Святослав_ Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Власне, в питаннях все. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 А що таке "За систему виборців"? Якийсь дурацький ценз? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 26 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Не "дурацький", а ценз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Майновий,віковий,статевий,освітній? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 26 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 (змінено) Освітній, медичний, ценз осідості. Можливо, ще деякі. Змінено 26 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Освітній, медичний, ценз осідості. Можливо, ще деякі. Ну, тоді позбавити тих, хто не має "цензу", обов"язків сплачувати ВСІ податки та захищати такий дебілізм. Ось це і є наочним свідченням чого в реалі бажають дрищі та потрошки: нерозвинутого феодалізму з панами та холопами. Нах-нах! А пропагандонів такого треба вже зараз саджати на кілки... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 26 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 (змінено) @vkhavr2, викинь, хоча б на хвилину, свої "потрошки" з голови, і включи її на обдумування. Бо технології промивання мізків наразі настільки просунуті, що масовий лохорат можна маніпулюванням завести бозна куди. Досить згадати про загравання із загальним лохторатом референдумами, і що з того вийшло. Людство сотні тисяч років не знало загальної виборчої системи. І був Древній Рим, Древня Греція, епохпа Відродження. А з її приходом і впровадженням одне лише 20 сторіччя забрало десятки мільйонів життів по всьому світу. Наразі скоріше епоха тотального спотворення і виродження. Змінено 26 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Дивне опитування. Цивілізований світ давно визначився. Американська система виборників - недолуге непорозуміння. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Интересно, кто Святославу дал гарантию, что он или его наследники, будут достойны быть избирателями? К тому же без ликвидатиции топ сто Форбс в Украине, о каких либо выборах говорить не приходится. Кресла банально покупаются. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Маєш ценз.голосує голова сімї що відслужив 2 роки в армії ,одружений,мін двоє дітей,сімя не отримує допомог,платить податки з доходу - додатній баланс.Голова сімї може бути чолрвік або жінка.Як запишуться в переписі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Дивне опитування. Цивілізований світ давно визначився. Американська система виборників - недолуге непорозуміння.хто цивілізований світ і яка саме система краща,детально будь ласка чим коледж виборців зле і чому в америці він взагалі є.А то звучить по юльківськи якось Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 (змінено) @vkhavr2, викинь, хоча б на хвилину, свої "потрошки" з голови, і включи її на обдумування. Бо технології промивання мізків наразі настільки просунуті, що масовий лохорат можна маніпулюванням завести бозна куди. Досить згадати про загравання із загальним лохторатом референдумами, і що з того вийшло. Людство сотні тисяч років не знало загальної виборчої системи. І був Древній Рим, Древня Греція, епохпа Відродження. А з її приходом і впровадженням одне лише 20 сторіччя забрало десятки мільйонів життів по всьому світу. Наразі скоріше епоха тотального спотворення і виродження. Як тіки дрищі та потрошки перестануть брехати та паплюжити усіх політичних опонентів. Якщо ти настільки піддатливий пропагандонству, то працюй над собою. А "Древній Рим, Древня Греція" були таки республіками, а як тіки ставали деспотіями - то досить швидко розвалювалися. Мої предки воювали щонайменше з 18-го сторіччя ПРОТИ феодалізму. Бо деградація до феодалізму - це загибель цівілізації. Рим став могутнім після реформи:А пролетарии, кстати, это свободные граждане с домом, семьей, но без денежных богатств, которые работают и способны носить оружие. Так в Центуриатной реформе Сервия Туллия.- Кто такой Сервий Туллий?- Римский военный диктатор-реформатор, жил 25 веков назад, или даже больше. Цитата:Общество это наглядный пример самоорганизации в хаосе. Сначала люди строят связи и получаются групповые семьи, типа хаусхолдов. Но у каждого отдельного человека есть связи и вне хаусхолда. Удачные связи закрепляются. Дальше чистое самоподобие, то есть принцип построения фрактальной сети. Хаусхолды соединяются в локальные общины, затем в первобытные племена…- Первобытное племя это оптимальная форма организации людей. Ничего лучше не придумаешь, потому что это такая же константа человеческого устройства, как бег на двух ногах. Ну не сможешь ты хорошо бегать на четвереньках. И, что важно: племя не надо создавать, люди самоорганизуются в ходе добычи хавчика, устройства быта и защиты. Это естественная кооперация, она у людей в генах. Кстати, эффективная команда для решения практически важных задач, это всегда нечто вроде первобытного племени. Научный коллектив, разведывательная экспедиция, экипаж корабля, группа быстрого реагирования, и так далее…- … Первобытное племя имеет только один недостаток: при росте его фрактальной сети, начинает теряться устойчивость. Первобытные механизмы успешно работают, где-то до трех уровней вложенности и до несколько сотен узлов сети, то есть, людей. Если где-то есть тысячи людей, то начинается новый шаг самоорганизации. Тут есть два варианта. Первый: это государство. Появляются оффи, как дополнительный уровень саморегуляции общества. Они силой сгоняют людей в стадо и принуждают их к общественным работам. При государстве эффективность людей в десять раз ниже, чем на свободе, но их можно заставить работать 12 часов в сутки, жрать говно и жить в бараках. Если считать людьми только оффи, а остальных рассматривать, как скот-рабсилу, то это экономически выгодно. На следующем шаге возникает священная трудовая мораль, мистические табу и прочие институты регулирующей духовной культуры, благодаря которой скот-рабсила сам себя принуждает, без физического насилия. Это еще выгоднее…- С государством понятно, - перебила Санди, - а второй вариант?- Демон, - ответил Акела, - Не в оккультном смысле, а в кибернетическом. Это регулятор, который обслуживает запросы, поступающие от клиентов, и больше ничего не делает. Если активных запросов нет, то демон висит в фоновом режиме, потребляя минимум ресурсов. Демон на порядок эффективнее, чем государство. Нет дорогостоящей пирамиды оффи, не надо морализировать жителей до полного отупения. Демон срабатывает, только если его вызывают, или если в каком-то месте сети появляется риск перенапряжения. Он служит только для устранения неустойчивости фрактальной сети первобытного образца. В остальном люди живут свободной жизни, никто к ним не лезет с глупостями. Змінено 26 січня, 2019 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Імперський рим проіснував 1400 років,республіканський 450 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 (змінено) хто цивілізований світ і яка саме система краща,детально будь ласка чим коледж виборців зле і чому в америці він взагалі є.А то звучить по юльківськи якосьСША з Канадою є цивілізованим світом. Принаймні, проти олігархічної України - дуже цивілізованим.Колегія виборців є зайвою ланкою. Змінено 26 січня, 2019 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Колегія виборців це те що не дає Штатам скотись в гімно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 Юзер з Трампом на аві мене не здивував. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 26 січня, 2019 Report Share Опубліковано 26 січня, 2019 І це все? Мілкувато Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Імперський рим проіснував 1400 років,республіканський 450Рим заснований десь у 773-му до н.е. Потім було 6 царів, тобто до 150 років, останнім був Тарквіній гордий, і до Октавіана Августа таки 450 років, коли Рим покорив світ. А потім почався розпад, який закінчився у 408 році, коли Рим був завойований варварами. І де тут 1400 років? Не плутай із "Священою Римською Імперією германської нації" або "перший рейх", що існувала з 962-го до 1806 року. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Константинополь Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Не "дурацький", а ценз. Надо так и писать - "ценз". А представители это не ценз. В Америке представители, но всеобщее избирательное право. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 27 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 (змінено) В Америке представители, но всеобщее избирательное право.Тільки в двох штатах - Мен і Небраска. Загальне виборче право і є тим чинником. що змушує політиків брехати, хочуть вони цього, чи ні.Бо не можна всі забаганки натовпу впроваджувати в життя - це самовбивчо для суспільства. Змінено 27 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Пряма дорога до феодалізму Критерії цензування вам алігархи писатимуть Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 27 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 (змінено) Критерії повинні виписати фахівці, з відповідною кваліфікацією. Цілком можливо, що вони будуть різними для різних країнЇх впровадження буде відбуватиісь, і повинно відбуватись під зовнішнім тиском, міжнародними інституціями. Бо ні населенню, ні олігархам це не сподобається. Змінено 27 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Критерії повинні виписати фахівці, з відповідною кваліфікацією. Цілком можливо, що вони будуть різними для різних країнЇх впровадження буде відбуватиісь, і повинно відбуватись під зовнішнім тиском, міжнародними інституціями. Професіоналами керує бабло. Баблом керують алігархи.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 27 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 (змінено) На щастя, не всим ще в світі керує бабло. Для прикладу.В Шейцарії зарплата депутатів рівна середній по країні. Чому б такий критерій на запровадити скрізь?І впорядкувати підрахунок того середнього рівня, з міжнародним контролем. Змінено 27 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 На щастя, не всим ще в світі керує бабло. До влади завжди бабло тулиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 27 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 (змінено) До влади завжди бабло тулиться. Так це закон природи.То й що з того? Нехай тулиться. Бізнесу вигідно поступове вимирання населення. і перетворення його ніде не зайнятих рештків в наркозалежну тупу масу? Змінено 27 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Так це закон природи.То й що з того? Нехай тулиться. Бізнесу вигідно поступове вимирання населення. і перетворення його ніде не зайнятих рештків в наркозалежну тупу масу? Тому базові правила повинні бути найпростішими. Один громадянин - один голос. Все.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 27 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 (змінено) Найпростіше не обов`язково найліпше.Воно запросто може бути найтупішим. В даному випадку якраз так і є. Бо свого часу не було осмислено належним чином. Змінено 27 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 27 січня, 2019 Report Share Опубліковано 27 січня, 2019 Найпростіше не обов`язково найліпше.Воно запросто може бути найтупішим. В даному випадку якраз так і є. Ну якщо вибір між найтупішим та баблом..... Я вибираю найтупіше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts