Перейти до змісту

НАТО


coolzak

Recommended Posts

 

 


Это все хорошо, но стоило референдум в 14ом провести. Можно было даже с выборами президента совместить.

Який референдум, ще й у 2014  :fp1: Вже  ж проводили один, як результати?   Перед тим, як проводити такий маневр, треба мати 2/3 ради для зміни конституції

Link to comment
Share on other sites

Мулька, не мулька, а в 2014ом народ бы проголосовал за НАТО и снял все вопросы и манипуляции.

 

Точно бы так же смухлювали результаты как тогда смухлевали 54% в первом туре. И как смухлевали 1 апреля и как, имхо, смухлюют 21 -го...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мулька, не мулька, а в 2014ом народ бы проголосовал за НАТО и снял все вопросы и манипуляции.

В 14, 15, а може й до 17 року на референдумі гарантовано можна було отримати чесний позитивний результат. Але було не на часі. А коли мудачуки за сприяння Петра підняли голову в повний зріст, кажуть тепер, що згодом стане на часі. Тре тільки ще трохи зачекати, щоб гарантовано тест провалити.

Це не мулька - ніхто без плебісциту не згодиться приймати країну, де десятиліттями доведено усіма опитуваннями без виключень населення виступало проти НАТО. В країн, які прийняли без референдумів, нічого подібного не було.

Link to comment
Share on other sites

В 14, 15, а може й до 17 року на референдумі гарантовано можна було отримати чесний позитивний результат. Але було не на часі. А коли мудачуки за сприяння Петра підняли голову в повний зріст, кажуть тепер, що згодом стане на часі. Тре тільки ще трохи зачекати, щоб гарантовано тест провалити.

Це не мулька - ніхто без плебісциту не згодиться приймати країну, де десятиліттями доведено усіма опитуваннями без виключень населення виступало проти НАТО. В країн, які прийняли без референдумів, нічого подібного не було.

 

Маячня. Оті опитування нахуй нікому не потрібні. Виконати вимоги до кандитата у члени Альянсу, і приймуть. А ми ще навіть ПДЧ не отримали  :weep:

Link to comment
Share on other sites

Якщо у НАТО будуть обґрунтовано вагатися щодо підтримки його населенням, навіть ПДЧ може виявитися довічним без жодних продуктивних наслідків. Нахєра організації країна-член з негативно налаштованою громадою?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Нужно вновь обсуждать вступление России в НАТО, о чем всерьез говорилось в 1990-х годах, заявил член Бундестага ФРГ от фракции ХДС/ХСС Кристиан Шмидт. :consul: 
Шмидт занимал пост министра продовольствия и сельского хозяйства с 2014 по 2018 год, а также был министром транспорта и цифровой инфраструктуры с 2017 по 2018 год.
"Я уже 30 лет занимаю разные политические посты. По-моему, это был мэр (Москвы Юрий) Лужков, если я не ошибаюсь, предыдущий московский мэр, он когда-то даже не исключал вступление России в НАТО. Это всерьез обсуждалось. Потом был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. Вот это все нужно вновь обсуждать", - сказал Шмидт в ходе VI молодежного форума "Потсдамских встреч", трансляция которого проходит онлайн.
По словам немецкого политика, вся архитектура безопасности, которая создавалась с 1975 года в Европе, разрушена. "Мы ее просто взяли и упустили. И это влияет на всех. Сейчас надо совместно обсудить то, как мы можем выстроить архитектуру безопасности после Хельсинки (Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки 1 августа 1975 года – ред.), нам все еще нужны механизмы разоружения, контроля вооружений и баланса вооруженных сил.  Я думаю, что такая дискуссия пойдет Европе на пользу, Европа должна играть в ней важную роль",  - отметил член парламента ФРГ.

Link to comment
Share on other sites

ипанутые фрицы накидывают всякое говно на вентилятор дабы отвлечь публику от реальных экономических проблем в стране.

 

https://alex-rozoff.livejournal.com/267960.html

Link to comment
Share on other sites

Нужно вновь обсуждать вступление России в НАТО, о чем всерьез говорилось в 1990-х годах, заявил член Бундестага ФРГ от фракции ХДС/ХСС Кристиан Шмидт. :consul: 

 

Все логично. В таком "НАТО" точно не будет США, Британии и Польши. Зато фрицы расчитывают за счет кацапов, которые не будут требовать 2 процента на оборону, а с радостью разместят свои Искандеры у Ла Манша за свой счет, стать "мировым", а не региональным лидером и при этом еще стричь купоны с тех же кацапов, как это успешно они делали до введения санкций. 

 

Новый мировой порядок  :fp1: (хотя у кое-кого мечты старые)....

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Статус EOP нині мають п'ять країн: Швеція, Фінляндія, Австралія, Грузія та Йорданія.

 

Президент Володимир Зеленський незабаром передасть країнам-членам НАТО пропозиції щодо формату участі України у Програмі розширених можливостей Альянсу.

Про це заявила віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина під час онлайн-конференції керівників закордонних дипломатичних установ України.
"Президент підтримує активний діалог з генеральним секретарем НАТО. Результатом такого діалогу і взаємодії всіх державних інституцій стало отримання Україною статусу партнера розширених можливостей, і такі можливості вже використовуються Україною і будуть використовуватись надалі. Такі пропозиції президент незабаром направить генеральному секретарю, і всі столиці, всі країни Альянсу будуть їх вивчати", - сказала Стефанішина.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2019/12/6/7103926/

Змінено користувачем Zzzz...
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Міністр оборони України Андрій Таран підписав указ про переведення українських військових звань на коди військових рангів НАТО за стандартом НАТО STANAG 2116.
Про це повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Зазначений перелік встановлює відповідність кодифікації військових звань військовослужбовців Збройних сил України військовим рангам НАТО. Це ще один крок, що забезпечує взаємосумісність зі збройними силами держав-членів", - заявив Таран.
За його словами, підписаний наказ розпочинає євроатлантичну трансформацію наявної системи кадрового менеджменту на управління кар’єрою військовослужбовців за військовими званнями. У свою чергу, це стане складовою частиною проєкту Концепції військової кадрової політики Збройних сил України до 2025 року.
"Ці рішення покликані змінити систему управління кар’єрою радянського зразка на сучасну, прийняту в арміях провідних держав. Фактично, це керівництво до дій кадровим органам переходити на нову філософію роботи, що передбачає створення кар’єрної мапи кожному солдату, сержанту, офіцеру щодо його підготовки, зростання та забезпечення", - зазначив Таран.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Польща і НАТО розгромлені… Росією, – несподіваний результат навчань з НАТО

https://zl-ua.news/polshcha-i-nato-rozghromleni-rosiieiu-nespodivanyy-rezultat-navchan-z-nato/

 

Porażka polskiej armii w symulowanej wojnie. Ćwiczenia wykazały klęskę w pięć dni

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/porazka-polskiej-armii-w-symulowanej-wojnie-cwiczenia-wykazaly-kleske-w-piec-dni/pmh647s,79cfc278

 

офіційно польська влада робить морду цеглою, але в керівництві міноборони схоже будуть перестановки

Rosjanie pod Warszawą w cztery dni. I nie to jest najgorszym wnioskiem z ćwiczeń Zima-20

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26748091,rosjanie-mieli-dotrzec-do-warszawy-w-cztery-dni-i-nie-to-jest.html

 

В принципі це закономірно. Без США операція в Лівії захлинулась дуже швидко. По факту в повній боєготовності окрім штатів з НАТОвських країн перебуває лише Туреччина. Певний військовий потенціал є в бритів і у Франції. Решта - статисти. Окремі підрозділи Канади, Польщі, Австралії і т.п. - це крапля в морі на випадок масштабної війни.

Link to comment
Share on other sites

В принципі це закономірно. Без США операція в Лівії захлинулась дуже швидко. По факту в повній боєготовності окрім штатів з НАТОвських країн перебуває лише Туреччина. Певний військовий потенціал є в бритів і у Франції. Решта - статисти. Окремі підрозділи Канади, Польщі, Австралії і т.п. - це крапля в морі на випадок масштабної війни.

А шо, за легендою навчання проводилися без США ;o

 

Який в них сенс тоді??? Хіба виправдати перед манюпасами видатки з бюджету на нову амеркианську базу :lol2:

 

Я не думаю, що серед польського військового керівнцтва є хтось в здоровому глузді, хто в разі загрози нападу РФії покаладатиметься виключно на 5 статтю Вашингтонського договору, а не на договірні відносини з американським союзником :fp1:

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Lt. Gen. Andrzej Błasik 47 Commander of the Air Force       Maj. Gen. Tadeusz Buk 49 Commander of the Land Forces       Gen. Franciszek Gągor 58 Chief of the General Staff of the Polish Armed Forces       Brig. Gen. Kazimierz Gilarski 54 Commander of the Warsaw Garrison       VAdm. Andrzej Karweta 51 Commander of the Navy       Stanisław Komorowski 56 Deputy Minister of National Defence       Lt. Gen. Bronisław Kwiatkowski 59 Commander of the Operational Command of the Polish Armed Forces       Maj. Gen. Włodzimierz Potasiński 53 Commander of the Special Forces       Aleksander Szczygło 46 Head of the National Security Bureau      

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_casualties_of_the_Smolensk_air_disaster 

Link to comment
Share on other sites

А шо, за легендою навчання проводилися без США ;o

 

Який в них сенс тоді??? Хіба виправдати перед манюпасами видатки з бюджету на нову амеркианську базу :lol2:

 

Я не думаю, що серед польського військового керівнцтва є хтось в здоровому глузді, хто в разі загрози нападу РФії покаладатиметься виключно на 5 статтю Вашингтонського договору, а не на договірні відносини з американським союзником :fp1:

 

наскільки мені відомо, це типова вимога Штатів - щоб союзники могли самостійно протриматись кілька днів до розгортання повноцінної підтримки. В свій час Штати дуже на японців за це нависали, що у них флот ок, а сухопутні війська ні к чорту і не здатні витримати навіть добу проти переважаючого противника типу Рашки чи Китаю.

 

Ну от поляки і "протримались"...

Link to comment
Share on other sites

наскільки мені відомо, це типова вимога Штатів - щоб союзники могли самостійно протриматись кілька днів до розгортання повноцінної підтримки. В свій час Штати дуже на японців за це нависали, що у них флот ок, а сухопутні війська ні к чорту і не здатні витримати навіть добу проти переважаючого противника типу Рашки чи Китаю.

 

Ну от поляки і "протримались"...

 

Не чув про таку вимогу... 

Link to comment
Share on other sites

В Польщі тепер будуть стаціонарні американські бази. Для їх захисту сили швидкого реагування будуть задіяні із першої секунди після отримання інформації про напад чи загрозу нападу.  Чи будуть ці сили захищати також поляків - то вже інше питання, в якому (і це сталося не вчора) все більше політики, ніж військової стратегії. Тому все більше значення має рівень двосторонніх військових угод, ніж 5 стаття...на жаль.

 

Так що вся ця історія більше схожа на політичні, а не на військові маневри.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

офіційно її немає, але це звучало неодноразово в т.ч. в конексті Балтійських країн

Ну як звучало неофіційно - то це теж і з тої ж серії політиканства, яке особливо в останні роки, згубно впливає на релаьне вйськове спіівробітництво... Шо, і вимоги до всіх членів Альянсу однакові - два дні протриматися поки дядя Сєм розверне свою армію в бойовий порядок? :D

 

Ну сам подумай, як два дні може стримувати широкомасштабний танковий наступ при масованій підтримції авіації і ракетних військ тої ж РФії, армія, скажімо, Естонії, чисельність якої не дотягує до 6 з половиною тисяч людей? :fp1:

 

Як таке станеться Нарву за різними оцінками буде взято за 30-60 хвилин...Взято або знищено, як буде рельний спротив.... Сучасні оборонні концепції направлені на те, аби недопустити, попередити, уникнути взагалі такого розвитку подій. А якщо вже вони сталися, зробити ціну агресії надто дорогою для агресора. І для цього треба бути  в постійній бойовій готовності. А от з цим в багатьох армій НАТО дійсно реальні проблеми. І завдання відповідальних політиків ефективно вирішувати їх, а не поглиблювати, створююючи атмосферу недовіри і навіть воорожнечі один до одного, роздмухуючи політиканство, а не робити реальну роботу.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Німецький фонд Маршалла США організував дискусію щодо того, наскільки реалістичним для України зараз є отримання Плану дій щодо членства в НАТО. Команда президента Володимира Зеленського на цьому заході закликала Альянс надати чіткий сигнал щодо потенційного членства. 
Представник Альянсу у свою чергу нагадав офіційному Києву про боротьбу з корупцією та необхідність втілення низки реформ. За його словами, через ціпроблеми у членів блоку немає одностайності щодо надання ПДЧ нашій країні.
Заступник помічника генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай звернув увагу на те, що деякі союзники НАТО схвильовані тим, що ПДЧ не передбачає гарантії безпеки. На їхню думку, надання плану без гарантії безпеки несе для країни ризики.

Link to comment
Share on other sites

Белый дом исправил заявление своего представителя о вступлении Украины в НАТО
Вчера заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что администрация президента США поддерживает вступление Украины в НАТО. Однако в официальной стенограмме разговора Жан-Пьер с журналистами, это заявление исправили.
Журналисты во время полета в президентском самолете, который направлялся в Луизиану, спросили представительницу Белого дома, поддерживают ли США вступление Украины в НАТО, на что получили утвердительный ответ: "Да".
Однако пресс-служба Белого дома в своей стенограмме зачеркнула эту часть заявления Карин Жан-Пьер. В то же время в стенограмме осталась вторая часть заявления о том, что двери США должны быть открытыми для желающих.
Белый дом исправил заявление своего представителя о вступлении Украины в НАТО
Как пояснили представители Белого дома американскому агентству New York Post часть заявления Жан-Пьер зачеркнули, поскольку она якобы "оговорилась". В администрации президента США добавили, что слова Жан-Пьер не отражают официальной политики Вашингтона.

817e77c41c89769610c3333eb8474.jpeg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

У російському МЗС заявили, що активність НАТО в Україні заважає врегулювати ситуацію на Донбасі
В МИД РФ считают, что наращивание военной активности НАТО на территории Украины и в акватории Черного моря, а также совместные военные учения не способствует урегулированию конфликта на Донбассе. Об этом заявила сегодня, 21 мая, на брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова, пишет ТАСС.
"Всего на территории Украины в текущем году запланировано семь совместных учений со странами НАТО, то есть каждые полтора, два месяца проходят те или иные военные маневры. Все это не способствует внутриукраинскому урегулированию", - сказала Захарова, очевидно, имея в виду ситуацию на оккупированном РФ Донбассе.

По ее словам, РФ также беспокоит, что Украина выделяет значительные средства на оборонную сферу. "В эту линии вписывается озвученные на днях (президентом Украины Владимиром) Зеленским требования сохранить расходы на оборону в 2021 и 2022 году на уровне не ниже 5% ВВП Украины. Сегодня Украина тратит на военные приготовления $7,5 млрд год и занимает по темпам военных затрат первое место в мире", - отметила Захарова.

"Подобным милитаристским планам Киева соответствует наращивание военной активности НАТО на территории Украины и в акватории Черного моря. Как вы знаете, начались самые крупные за последнюю четверть века учения альянса Defender Europe 21, в них принимает участие 28 тыс. военнослужащих из 27 стран НАТО и ее союзников", - напомнила она.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...