Перейти до змісту

Культурна революція, США


Uki

Recommended Posts

Театр кукол обречен если кукловоды - идиоты.  И мы сейчас не о положительном или отрицательном знаке. даже зло бывает с мозгами. тут  - полная анэнцефалия.

Link to comment
Share on other sites

Слабое оправдание дикарской ментальности на мой взгляд. Вы хотите жить рядом с человеком, который в состоянии аффекта, печали, отчаяния неспособен себя контролировать и может прибить вас лопатой просто потому что он расстроился.. ПОтом будет плакать и каяться. Хороший человек, только несдержаный. Вам в гробу будет от этого легче?

Link to comment
Share on other sites

Это называется цивилизован или нет. такое себе емкое обобщение.  Цивилизованы ли те, кто от душевного расстройства бьет витрины, крадет чужие вещи и валит памятники зачастую понятия не имея, кого именно и за что валят? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ну так Кен і каже: піна зійде, що буде далі? 

 

людина в емоціях і розлючена, важко розмірковує. це треба флегматом бути

 

Такі як Кен накручують шоб створити цю лють....... Потім направляють цю лють в потрібне для них русло...... 

Та вакханалія що зараз коїться має всі ознаки керованого хаосу.....

Куомо з Кеном, між іншим теж виконують свою функцію в цій схемі..... 

Link to comment
Share on other sites

Такі як Кен накручують шоб створити цю лють....... Потім направляють цю лють в потрібне для них русло......

Та вакханалія що зараз коїться має всі ознаки керованого хаосу.....

Куомо з Кеном, між іншим теж виконують свою функцію в цій схемі.....

Cnn уже не интересны восстания. Они переключились на ковид. Получили свое и свалили. Хаос разгребать мирным людям.

 

Что то в обществе кардинально не так. Нужны законы по информационному терроризму. Иначе дела не будет

Link to comment
Share on other sites

Cnn уже не интересны восстания. Они переключились на ковид. Получили свое и свалили. Хаос разгребать мирным людям.

 

Что то в обществе кардинально не так. Нужны законы по информационному терроризму. Иначе дела не будет

 

Тобто відміняти першу поправку? 

Link to comment
Share on other sites

Наоборот следить чтобы ее никто не нарушал. Сегодня первая поправка работает только для Демократов. Для консерваторов на любом уровне кроме Фокс Ньюс она запрещена и вольнодумство немедленно карается. Первая поправка - для всех и следить чтобы ни один пидарас не пытался это оспорить и карать безжалостно за нарушение. Когда будут адекватные противовесы, не нужно будет никого ограничивать. Система сама себя уравновесит

Link to comment
Share on other sites

Між іншим, а чому ніхто не судиться коли звільняють з робото за пост в соушил мідіа? Це ж явне порушення конституції...... Ладно фірма може встановлювати полісі на своїй території як захоче, але ж пост в соушил мідія ніякого стосунку до фірми не має?

Це ж виграшна справа...... 

Link to comment
Share on other sites

Мне тоже интересно. Но я подозреваю, что тут все просто. Видимо потому никто не истерит, что это будет черная метка на всей оставшейся карьере. ПОэтому народ уползает тихо, и потом ищет себе работу не имея за спиной шлейфа "расиста, нациста, фашиста" и прочих левых ярлыков. При сегодняшней политике травли неугодных тебя с таким багажом ни одна компания не наймет просто из инстинкта самосохранения. И чего? валить из страны, идти под мост жить или самоубиться теперь?  Вот такую жопу в стране твои друзья устроили

Link to comment
Share on other sites

Я бы так и сделал как ты говоришь, только жизни в этой стране после такого демарша уже не будет. Выиграть суд. Схватить миллион и валить из страны. в таком варианте это стоит делать, а иначе - поджав хвост надеяться на то, что можно будет уползти тихо и без шума. 

Link to comment
Share on other sites

Тобто відміняти першу поправку?

Модифицировать. Модерировать. Нужны законы определяющие информационный терроризм.

 

Байден собирается менять 2ю поправку но у тебя вопросов не возникает.

Link to comment
Share on other sites

Наоборот следить чтобы ее никто не нарушал. Сегодня первая поправка работает только для Демократов. Для консерваторов на любом уровне кроме Фокс Ньюс она запрещена и вольнодумство немедленно карается. Первая поправка - для всех и следить чтобы ни один пидарас не пытался это оспорить и карать безжалостно за нарушение. Когда будут адекватные противовесы, не нужно будет никого ограничивать. Система сама себя уравновесит

Да это верно. Я как то не подумал.
Link to comment
Share on other sites

Модифицировать. Модерировать. Нужны законы определяющие информационный терроризм.

 

Байден собирается менять 2ю поправку но у тебя вопросов не возникает.

 

Як це не виникають..... Виникають звичайно..... Я ніколи не чув від байдена шо він збирається міняти другу поправку..... 

Це у тебе якась вибіркова підтримка конституції..... Тут читаю.... Тут сільодку загортаю..... 

Link to comment
Share on other sites

Я ніколи не чув від байдена шо він збирається міняти другу поправку..... 

 

Читай:

https://joebiden.com/gunsafety/

 

Да теретически можно будет купить и владеть, но он сделает саму процедуру настолько сложной и внедрит столько барьеров что по сути владение станет невозможным. Результат - криминал на плечах которого прийдет Байден - будет при оружии (мы же не трогаем нергов, верно? дефанд полиции и т.д.). А большинство будут разоружены и в наморднике.

 

Перлы:

Put America on the path to ensuring that 100% of firearms sold in America are smart guns. Today, we have the technology to allow only authorized users to fire a gun. For example, existing smart gun technology requires a fingerprint match before use. Biden believes we should work to eventually require that 100% of firearms sold in the U.S. are smart guns. But, right now the NRA and gun manufacturers are bullying firearms dealers who try to sell these guns. Biden will stand up against these bullying tactics and issue a call to action for gun manufacturers, dealers, and other public and private entities to take steps to accelerate our transition to smart guns.

 

Или 

 

Ban the manufacture and sale of assault weapons and high-capacity magazines. Federal law prevents hunters from hunting migratory game birds with more than three shells in their shotgun. That means our federal law does more to protect ducks than children. It’s wrong. Joe Biden will enact legislation to once again ban assault weapons. This time, the bans will be designed based on lessons learned from the 1994 bans. For example, the ban on assault weapons will be designed to prevent manufacturers from circumventing the law by making minor changes that don’t limit the weapon’s lethality. While working to pass this legislation, Biden will also use his executive authority to ban the importation of assault weapons. 

 

Запретят все АР 15е.

Link to comment
Share on other sites

То есть ты как белый человек сможешь владеть одним пестиком с пульками 9го калибра, при этом куча разрешений и бекграунд чеков, а криминал - вооружен, неподконтролен и опасен. Опять же движение убрать полицию. Это все попахивает большим пиздецом.

Link to comment
Share on other sites

У нас например во Флориде была попытка забанить assault rifles. 

https://www.nraila.org/articles/20200207/florida-alert-assault-weapons-ban-amendment-fails-to-get-on-the-2020-ballot

 

NRA отбилось. Что будет с приходом байдена и БЛМ? Как они будут нагибать? Я даже не представляю. Я скажу что бай бай 2я поправка...

Link to comment
Share on other sites

Читай:

https://joebiden.com/gunsafety/

 

Да теретически можно будет купить и владеть, но он сделает саму процедуру настолько сложной и внедрит столько барьеров что по сути владение станет невозможным. Результат - криминал на плечах которого прийдет Байден - будет при оружии (мы же не трогаем нергов, верно? дефанд полиции и т.д.). А большинство будут разоружены и в наморднике.

 

Перлы:

Put America on the path to ensuring that 100% of firearms sold in America are smart guns. Today, we have the technology to allow only authorized users to fire a gun. For example, existing smart gun technology requires a fingerprint match before use. Biden believes we should work to eventually require that 100% of firearms sold in the U.S. are smart guns. But, right now the NRA and gun manufacturers are bullying firearms dealers who try to sell these guns. Biden will stand up against these bullying tactics and issue a call to action for gun manufacturers, dealers, and other public and private entities to take steps to accelerate our transition to smart guns.

 

Или 

 

Ban the manufacture and sale of assault weapons and high-capacity magazines. Federal law prevents hunters from hunting migratory game birds with more than three shells in their shotgun. That means our federal law does more to protect ducks than children. It’s wrong. Joe Biden will enact legislation to once again ban assault weapons. This time, the bans will be designed based on lessons learned from the 1994 bans. For example, the ban on assault weapons will be designed to prevent manufacturers from circumventing the law by making minor changes that don’t limit the weapon’s lethality. While working to pass this legislation, Biden will also use his executive authority to ban the importation of assault weapons. 

 

Запретят все АР 15е.

 

Ну базуки і зараз заборонені.....  Ніхто чомусь не кричить що 2 поправку відмінили..... 

Link to comment
Share on other sites

Ты читать умеешь? Или просто не хочешь. Посмотри на канаду. Никто не запрещает. Ради бога. Только нам не нравится 1500 видов Гражданского оружия. В городах пистолеты запретить. Клубы закрыть. Шотганы запретить. А так пользуйтесь на здоровье
Link to comment
Share on other sites

Это то чем занимались советские пропагандисты - демагогия. Ты вообще перестаешь реагировать на аргументы.

 

То шо ти робиш - то не аргумент, а перекручення яким вже хз скільки займається НРА..... Ти просто репродукуює ш ці перекручення......

Ну от наприклад коли вводять заборони на використання матюків, чи графічних описів в тих чи інших умовах - ніхто ж не репетує про те шо першій поправці фсьо ......... хана....

Максимум шо скажуть - що це протирічить першій поправці.... 

 

Так і тут, якби ти сказав шо воно протирічить другій поправці..... То я б можливо і погодився з тобою....

Ти ж замість цього стверджуєш що 2й поправці хана.... Байден її відміня..... - з чим я ну аж ніяк не можу погодитись, бо це перекручення

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

То шо ти робиш - то не аргумент, а перекручення яким вже хз скільки займається НРА..... Ти просто репродукуює ш ці перекручення......

Ну от наприклад коли вводять заборони на використання матюків, чи графічних описів в тих чи інших умовах - ніхто ж не репетує про те шо першій поправці фсьо ......... хана....

Максимум шо скажуть - що це протирічить першій поправці....

Я тебе привел текст от байдена. При чем тут НРА?

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...