Hind_Leader Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 (змінено) ) Та по хорошему, нужен беспилотник с автоматическим гладкостволом...С дробью...Подлетел сверху йопнул и готово...Дешево и сердито...Вопрос в том что, или ствол должен быть небольшого калибра, со слабой отдачей, или борт крупный...Короче, иксперимент нужен, в плане как поведет себя борт при выстреле...Выстрел от ВОГ, поставленный на полувзвод.Оппс, сорри, я сначала цель применения не вкурил.ДЛя наземных целей - самое то будет. Змінено 16 жовтня, 2014 користувачем Hind_Leader Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Чем это от ПЗРК отличается? ценой.и скоростью.это не ракета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 только все намного проще. в тыщи 3 бакинских можно уложиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg60 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 ценой. и скоростью. это не ракета.C боль-мень приемлемой системой наведения и управления подрывом БЧ дешевле не будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 вот самое оно. даже без ракетного ускорителя. https://www.youtube.com/watch?v=dTHWBSluUjU 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 C боль-мень приемлемой системой наведения и управления подрывом БЧ дешевле не будет. нужно считать. просто уже существует куча серийно производящихся компонентов для реактивного микро-джета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 (змінено) А смысл именно в реактивном двигателе? При нормально просчитанной аэродинамике вполне будет турбовентиляторного движка. Прооблема возникает в управлении, придется ставить что-то пипа массива из камер, поля зрения которых будут перекрывать друг-друга.Жа, придумал, что можно туда поставить - мелкашку типа Г-22, с малоимпульсным патроном и экспнсивной пулей будет вполне эффективно против современных кацапских беспилотников. Змінено 16 жовтня, 2014 користувачем Hind_Leader Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Можно, кстати и без БЧ. Просто таранить. За 5 минут можно сделать с десяток заходов. Но тут нужно будет мастерство экстра класса. Или система визуального захвата цели и автоматического наведения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Можно, кстати и без БЧ. Просто таранить. За 5 минут можно сделать с десяток заходов. Но тут нужно будет мастерство экстра класса. Или система визуального захвата цели и автоматического наведения.Вот-вот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 А смысл именно в реактивном двигателе? При нормально просчитанной аэродинамике вполне будет турбовентиляторного движка. Прооблема возникает в управлении, придется ставить что-то пипа массива из камер, поля зрения которых будут перекрывать друг-друга.Жа, придумал, что можно туда поставить - мелкашку типа Г-22, с малоимпульсным патроном и экспнсивной пулей будет вполне эффективно против современных кацапских беспилотников. там в полете такая кинетическая энергия, что можно хоть дробовик ставить.летчика там нет, поэтому удар - пофиг. при скорости 100м/с (360км/ч) и весе в 2кг, Е = 10кДж пуля из 50-го Баррета у дульного среза - 12.5кДж Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 проще с зарядом грамм в 200 гексогена и шрапнелью направленного действия. одноразовый перехватчик-камикадзе.без сложной разведывательной аппаратуры, без шасси, с дешевым реактивным двиглом минут на 5-10 работы, только курсовая прицельная камера, стартовый ракетный ускоритель, таймер самоликвидации. Немцы для борьбы с Б-29 ставили на свои Комет вертикально кассеты с реактивными снарядами на фотоэлементах. И когда Комет пролетал под Б-29 срабатывали фотоэлементы и ракеты должны были поразить Б-29... В теории.На практике правда конфуз вышел - у Комета была слишком высокая скорость и он успевал проскочить Б-29 пока срабатывали фотоэлементы... Можно было бы чтото подобное забубенить... наверно Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 я имел в виду примитивнейший реактивный двигатель, как на немецких ФАУимпульсный, по-моему.без турбины наддува. стоит копейки. но очень громкий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 опять мы флудим, но я потом перенесу в отдельную ветку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LampoGaz Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 (змінено) Валера на Громадськом))))http://www.hromadske.tv/ Змінено 16 жовтня, 2014 користувачем LampoGaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 турбинный двигатель подразумевает атаку во время захода на цель? может проще управлять типа квадрокоптером? там же еще и прицелиться надо - с условно зависшего бпла проще прицелдиться и шмальнуть из дробовика с хорошим рассеиванием, чем заходить на цель и параллельно целиться. имхо. я дилетант в этом вопросе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тулуб Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Та здрасте Link to comment Share on other sites More sharing options...
Françoise Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 https://www.youtube.com/watch?v=ANMEKeUYx8Q 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 UPD по дронам Летающий дрон с пейнтбольной пушкой (видео)https://www.youtube.com/watch?v=Jplh7uatr-EИсточник: http://24gadget.ru/1161053013-letayuschiy-dron-s-peyntbolnoy-pushkoy-video.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serhiy Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 (змінено) - убрал оффтоп. Змінено 16 жовтня, 2014 користувачем Serhiy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 ...с условно зависшего бпла проще прицелдиться и шмальнуть из дробовика с хорошим рассеиванием, чем заходить на цель и параллельно целиться. имхо. я дилетант в этом вопросеЭто если бы цель висела...А так только в формате самолета...И не надо реактивного привода...Достаточно винта...Да и остается вопрос в наличии в природе не слишком калиберного автоматического гладкоствола...Потому что только дробь и обязательно многозарядного...Прицеливание то понты...Курсовую камеру с нанесенным квадратом, пристрелянным на земле...Короче, не вижу никаких технических препятствий для реализации...Нужно просто вспаймать какого нибудь моделиста, что бы он просчитал какой нужен аппарат под вес ствола и аппаратуры и что бы скорость была выше чем у кацапских БПЛА...Возможно придется и два ДВС использовать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.Kropp Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 та просто звичайним зенітним снарядом Во времена Великой отечественной войны, советские зенитчики, устанавливали высоту подрыва снаряда в ручную на каждом взрывателе. Высоту полёта цели выдавал ПУАЗО (прибор управления зенитным огнём) . Немцы применяли высокочастотные радиовзрыватели, действие которых основано на эффекте Доплера. Так, например, радиовзрывателями занимались фирмы "Донаулэндише Аппаратебау" в Вене (взрыватель " Какаду") и "Блаупункт- Верке" в Берлине (взрыватель "Трихтэр"). В момент пролета мимо цели такие взрыватели срабатывали, когда расстояние между снарядом и целью становилось минимальным. Радиовзрыватели использовались как в артиллерийских зенитных снарядах, так и в опытных образцах зенитных управляемых ракет. В настоящее время, в России, применяют несколько видов взрывателей для зенитных боеприпасов. Радиолокационный взрыватель АР-32 (к зенитным снарядам А3-ЗС-58, А3-ЗС-44) дает эффективное поражение воздушных целей при промахах: при стрельбе по противокорабельным ракетам – 5м; при стрельбе по самолетам – 10м. Бесконтактный радиолокационный взрыватель АР-51Л (радиус срабатывания 8 м) для к зенитного осколочно-фугасного снаряда А3-ЗС/ОФ-62П. Дистанционый механический взрыватель ДВМ-60М1 тоже к зенитному снаряду А3-ЗС-58, А3-3С-44. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serhiy Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 @Hind_Leader правильо отметил по поводу камер. Нужна будет какая-то достаточно развитая система обзора - может быть, через одну поворотную камеру?Еще есть такая штука, как FPV - "полет от первого лица" с передачей изображения на очки. Дрон с пейнтбольным пестиком именно так реализован. Вот тут подробное описание его компонентов: http://samy.pl/skyjack/Теоретически, все реализуемо и у нас (впорос в цене)Потом, опять же, вопрос в поражающем, скажем так, компоненте. Касаемо гладкоствола на "многоразовом" беспилотнике - это должна быть какая-то безоткатка, что ли... иначе она тот безпилотник как минимум развалит нафиг отдачей, если вообще не сковырнет с небес.Ну и последнее - это время развертывания. Оно должно быть относительно небольшим - где-то порядка 1-2 минут, может даже меньше. Плюс - нетребовательность к условиям пуска - т.е. никаких ровных лугов там, большого свободного пространства и т.д. Чуть ли не с возможностью запуска из окопа. То же самое касается аппаратуры управления - быстро включил/она быстро загрузилась/погнали! Иначе, ИМХО, все это будет малополезно, цель улетит. С заявленной скоростью Орлана-10 в 90-150 км/час так очень даже улетит из зоны визуального контакта за 2-3 минуты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 @Hind_Leader ... Касаемо гладкоствола на "многоразовом" беспилотнике - это должна быть какая-то безоткатка, что ли... иначе она тот безпилотник как минимум развалит нафиг отдачей, если вообще не сковырнет с небес.....А что там разваливать?...Самому стволу отвести функцию несущей конструкции, вместо фюзеляжа...И что бы не морочится с синхронизатором, сделать духмоторным...Максимум, это от выстрела он "остановится" на какое то мгновение и даже если "клюнет", то это не страшно, лишь бы управляемость сохранилась...Да и пыжевать полноценный заряд, что бы на сотню шмальнуть, нет смысла...Метров на 20-30 максимум...Можно даже ствол укоротить...Идеально было бы конечно что то длинноствольное и типа под патрон флобера, но чуть крупнее и мощнее...Существует ли в природе, хз...А попадание даже одной дробинки может иметь фатальные последствия для "жертвы"...Но все нужно считать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 Федор Сухов3 год · На крыльце военкоматапрочищали автоматыЦарь, Царевич,Король, Королевич,...Моторолла, Бес, ГивиИ чудак с бородой.Погрузились в машинуИ похожий на джиннаБородатый детинаПокачал головой:- Если бы не кредиты,Не пошел бы в лишенцы…- Правильно - в ополченцы!Вдруг поправил старшой.Дальше ехали молча,На границе крестилисьИстово, троекратно,Лбами разрушив кунг.А потом воевали,Но не то, чтоб геройски,Но стрелять – постреляли…И попали в Донецк.На руинах, что раньшеЗвались аэропортомОни встретили дружноСвой последний закат.И когда из ДонецкаНа Ростов отправлялсяБелый, как привиденьеТакой нужный конвой -В кузовах вез груз 200.В том числе: Царь, Царевич,Моторолла, Бес, ГивиИ чудак с бородой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 16 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 16 жовтня, 2014 @Hind_Leader ... С заявленной скоростью Орлана-10 в 90-150 км/час так очень даже улетит из зоны визуального контакта за 2-3 минуты.Их нужно держать постоянно посменно в воздухе...Под ДАП и Мариуполем ох как бы пригодились...Есть правда еще вопрос, чем не визуально с земли их засекать и наводить свой... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 17 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 17 жовтня, 2014 https://www.youtube.com/watch?v=yYX7KVEtfLo 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serhiy Опубліковано 17 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 17 жовтня, 2014 Их нужно держать постоянно посменно в воздухе...Под ДАП и Мариуполем ох как бы пригодились...Есть правда еще вопрос, чем не визуально с земли их засекать и наводить свой... Вот похожая идея - барражирующий беспилотник: http://www.prorobot.ru/03/robot-fly-killer.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Аквариус Опубліковано 17 жовтня, 2014 Popular Post Report Share Опубліковано 17 жовтня, 2014 Украинский разведотряд уничтожил под Верхнеторецким превосходящую по численности группировку террористов, - СНБО17.10.2014 13:39 Вчера в 17:20 разведывательный отряд Вооруженных сил Украины в количестве 8 человек, выполняя работы по изучению местности, обнаружил возле разрушенного моста близ поселка Верхнеторецкое Ясиноватского района Донецкой группу террористов в количестве до 20 человек. Об этом рассказал сегодня на традиционном ежедневном брифинге спикер Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко, передает Цензор.НЕТ.Террористы сразу же напали на наших разведчиков. Украинские военные, несмотря на преобладающее количество противников, уничтожили 4 боевиков, нескольких ранили. Разведчики выманили террористов под нашу основную группу прикрытия. Силы АТО почти полностью уничтожили группировку боевиков. 14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts