Перейти до змісту

Таки сбили Боинг 777 под Донецком


кноп

Recommended Posts

  • Replies 3.4 тис
  • Created
  • Остання відповідь

судячи по перехватам, це сталось у перший день як БУКи пригнали. Це не співпадіння, а похуїзм і непрофесіоналізм кацапів.

Хтось комусь не дав повну картину.

 

А хто сказав, шо це був "перший день"?

Кацапи про Буки тринділи із кінця червня.

Втім неважливо.

Оце "хтось  комусь" якраз і цікаво: хто давав операторам комплексу наведення на ціль?

Філатов каже, що з території Росії.

А отже цілили саме в літак, який їм злили з АТО.

Link to comment
Share on other sites

Теперь уже не важно, как было на самом деле, но в "игру" СБУ не верю. Агентура бы слила эту "игру" на корню и ВВХ не подставлялся бы так по крупному.

 

Если об операции "слив" знало очень ограниченное число лиц - агентура бы не пронюхала.

Кроме того, слив мог идти через тот же канал, что и до этого (сбитый аН-26).

Если раньше получалось сбить по инфе от крота, почему бы не должно было сработать в этот раз?

Link to comment
Share on other sites

«Боинг-777» сбивали 12-16 спецов. Российских спецов

 

18.07.2014 10:32
  24813   37

http://static.uainfo.org/uploads/posts/2014-07/1405668139_1.jpg

 

Если кто-то думает, что зенитно-ракетный комплекс "Бук" - это херня на гусеницах или колёсиках с четырьмя красивенькими маленькими ракетами, тот - дурак.

 

Как те ряженные, которые рассекали для виду на этой "херне" (самоходно-огневой установке, СОУ) по Донбассу, показывая: "А сьо е у бегемота".

 

Это - комплекс, понимаете? Комплекс! В который входит ещё командный пункт (тоже - железная "херня" на гусеницах) типа 9С470 и далее. КП - пофиг, сколько у него самоходок: одна или три. Он - должен иметь место. Если обходятся без него - это просто чудеса. Кроме него - станция обнаружения и целеуказания типа, например, "Купол", если поздние модификации (ещё одна гусеничная "херня" с большой квадратной "хуёвиной" - антенным постом). Плюс - ещё один аппарат (ещё раз скажу "херня" на гусеничках) - пуско-заряжающая установка (ПЗУ). Насчитали сколько? Четыре штуки, но без ПЗУ можно обойтись, если хочешь потом выбросить самоходку в мусорник.

 

Это - не считая пятой, из последних модификаций - РЛС на базе "Урала" с длинной штангой, похожей на машину, с которой меняют лампочки на уличных столбах. Думаю, я - ясно выражаюсь? Приземлённо? Так вот рассекать на самоходке с ракетами можно на парадах и по шахтёрским городам, очаровывая местных ватных бабушек и ватных девушек. А вот попасть из неё куда бы то ни было - проблемно.

 

Это, как попадать из рогатки в воробья с завязанными глазами после того, как тебя словно в игре в Панаса покрутили вокруг оси. Если у кого-то получится - сразу давать трижды Героя Советского или не знаю какого там Союза.

 

И если кто-то из лохов с ватой в голове считает, что неучи могут сбить самолёт на высоте в 10-11 км просто из СОУ, тот должен помнить, что одних этих неучей в расчёте должно быть: в самоходке - четверо, в командном пункте - шестеро (можно убрать пару-тройку сачков), в "Куполе" - трое, в ПЗУ - ещё трое, но хватит и двоих. Сколько? Правильно! 12-16 человек. Не до хрена ли казачков или реконструкторов?

 

По любому, это - не те. кто себя называет "ополченцами". Это - спецы. Российские спецы. Наше вам с кисточкой".

Link to comment
Share on other sites

ну лажа это, лажа. Что случится с СОУ если стрелять без ПЗУ, почему ее нужно выбрасывать? Придется подогнать ТЗМ и перегрузить ракеты, это конечно смертельно, да. У расчета есть норматив на время перегрузки, минут 5 по-моему.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

«Боинг-777» сбивали 12-16 спецов. Российских спецов

 

18.07.2014 10:32
  24813   37

http://static.uainfo.org/uploads/posts/2014-07/1405668139_1.jpg

 

Если кто-то думает, что зенитно-ракетный комплекс "Бук" - это херня на гусеницах или колёсиках с четырьмя красивенькими маленькими ракетами, тот - дурак.

 

Как те ряженные, которые рассекали для виду на этой "херне" (самоходно-огневой установке, СОУ) по Донбассу, показывая: "А сьо е у бегемота".

 

Это - комплекс, понимаете? Комплекс! В который входит ещё командный пункт (тоже - железная "херня" на гусеницах) типа 9С470 и далее. КП - пофиг, сколько у него самоходок: одна или три. Он - должен иметь место. Если обходятся без него - это просто чудеса. Кроме него - станция обнаружения и целеуказания типа, например, "Купол", если поздние модификации (ещё одна гусеничная "херня" с большой квадратной "хуёвиной" - антенным постом). Плюс - ещё один аппарат (ещё раз скажу "херня" на гусеничках) - пуско-заряжающая установка (ПЗУ). Насчитали сколько? Четыре штуки, но без ПЗУ можно обойтись, если хочешь потом выбросить самоходку в мусорник.

 

Это - не считая пятой, из последних модификаций - РЛС на базе "Урала" с длинной штангой, похожей на машину, с которой меняют лампочки на уличных столбах. Думаю, я - ясно выражаюсь? Приземлённо? Так вот рассекать на самоходке с ракетами можно на парадах и по шахтёрским городам, очаровывая местных ватных бабушек и ватных девушек. А вот попасть из неё куда бы то ни было - проблемно.

 

Это, как попадать из рогатки в воробья с завязанными глазами после того, как тебя словно в игре в Панаса покрутили вокруг оси. Если у кого-то получится - сразу давать трижды Героя Советского или не знаю какого там Союза.

 

И если кто-то из лохов с ватой в голове считает, что неучи могут сбить самолёт на высоте в 10-11 км просто из СОУ, тот должен помнить, что одних этих неучей в расчёте должно быть: в самоходке - четверо, в командном пункте - шестеро (можно убрать пару-тройку сачков), в "Куполе" - трое, в ПЗУ - ещё трое, но хватит и двоих. Сколько? Правильно! 12-16 человек. Не до хрена ли казачков или реконструкторов?

 

По любому, это - не те. кто себя называет "ополченцами". Это - спецы. Российские спецы. Наше вам с кисточкой".

 

так это только Пуйло настаивает, что у нас тут борьба с собственным народом, типо "ополченцами", а все остальные прекрасно понимают, что это его (Пуйловые) спецы тут бал правят и эту шоблу водят...!

Link to comment
Share on other sites

З Радбезу ООН
15:32: Nick Bryant BBC News, New York

The British ambassador to the UN had very strong words of condemnation, not just about what happened with the downing of the plane but for the kind of support Russia has reportedly been giving separatists in Ukraine. He said the UN Security Council had to go further than its press statement and demand separatists lay down their arms.

15:36:

"We cannot rule out technical assistance from Russian personnel... This [the attack on the plane] follows a pattern of actions by Russia-backed separatists" - US envoy to the UN Samantha Power

 

Британський посол в ООН були дуже сильні слова осуду не тільки за збитий літак, а й підтрмки, яку Росія, але для виду підтримки Росія, як повідомляється, надає сепаратистам в Україні. Він сказав, що Рада Безпеки ООН повина йти далі, ніж її заяви для преси і вимагати від сепаратистів скласти зброю.
15:36:

"Ми не можемо виключити технічну допомогу від російського персоналу ... Це [напад на літак] наслідує дії підтримуваних Росією сепаратистів" - посол США в Саманта Пауер ООН

Змінено користувачем Bizant
Link to comment
Share on other sites

Прошла инфа - в Амстердаме на пресс-конференции, представитель кампании, на вопрос почему лайнер летел не по тому маршруту, как обычно. Ответил, что маршрут полета изменили по настоянию Киева, те предложили новый, как более безопасный....Это между Донецком и Луганском более безопасный?????

Ватник, где так врать научился?

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

 

Сейчас ситуация со сбитым Боингом разворачивается на 180 градусов - если сначала вата по тихому подтирала все свои эпические проебы в сетях, то сейчас они перешли в наступление и обвиняют войска ПВО Украины в том, что это ОНИ сбили Боинг. Массовость и упоротость просто поражают.

Поэтому я прошу всех внимательно прочитать следующую цитату и по возможности перепостить ее максимально. Для служивших в войсках ПВО это - само собой разумеющийся факт, но ведь не все там служили. А это на сегодня - архиважный, если не ключевой момент: "...

Борта гражданской авиации, пролетающие по заданному коридору в воздушном пространстве государства, получают маркер "свой" на период пролета его территории. Из-за этого украинские ЗРК с системой опознавания свой-чужой НЕ МОГУТ поразить такой борт, ракета просто не полетит. Соответственно, или этому буку переоборудовали блок распознавания свой-чужой на российский (для чего нужны спецы из россии), или вообще буки оттуда. Делайте выводы, господа

UPD

Для понимания, блок отвечающий за расшифровку и распознавание маркера «свой-чужой» — это коробочка такая, ее можно поменять, но, конечно, для этого нужен специалист и другая «коробочка», настроенная на другой маркер. Когда происходит захват цели (а на таких высотах невозможно понять, что за цель), система рапортует, что это «свой», и даже если будет отдана команда на пуск — он будет заблокирован и ракета по-просту не полетит. Никак" Прошу репост. Тримаймося, бо ми того варті!

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

це віськовий злочин за Женевською конвенцією, Малайзія повинна звернутися до Міжнародного суду справедливості

 

The shooting down of the Malaysian airliner may be a war crime under the Geneva Convention," Dr James Summers, Director of the Centre for International Law and Human Rights at Lancaster University, tells the BBC.

"Malaysia could be entitled to bring the state responsible for the shooting down of the airliner, or providing the missiles to do so, before the International Court of Justice," he said.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Борта гражданской авиации, пролетающие по заданному коридору в воздушном пространстве государства, получают маркер "свой" на период пролета его территории. Из-за этого украинские ЗРК с системой опознавания свой-чужой НЕ МОГУТ поразить такой борт, ракета просто не полетит. Соответственно, или этому буку переоборудовали блок распознавания свой-чужой на российский (для чего нужны спецы из россии), или вообще буки оттуда. Делайте выводы, господа UPD Для понимания, блок отвечающий за расшифровку и распознавание маркера «свой-чужой» — это коробочка такая, ее можно поменять, но, конечно, для этого нужен специалист и другая «коробочка», настроенная на другой маркер. Когда происходит захват цели (а на таких высотах невозможно понять, что за цель), система рапортует, что это «свой», и даже если будет отдана команда на пуск — он будет заблокирован и ракета по-просту не полетит. Никак" Прошу репост. Тримаймося, бо ми того варті!

 

Нажаль, це маячня. Ракета полетить і в "свой" літак. "Перепилювати" ЗРК для цього не потрібно...

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Якщо БУК це цілий комплекс машин з радарами ітд. то невже їм не було видно що це пасажирський літак Боїнг-777? Як можна було так сильно помилитися якщо там працювали спеціалісти з росії?

 

Змінено користувачем zig
Link to comment
Share on other sites

РБ ООН: США прямо звинувачують Росію у поставках зброї сепаратистам

16:18:

US ambassador Samantha Power says the US believes that a SA-11 missile was fired from an area controlled by pro-Russian separatists, who had previously boasted about obtaining such missiles. She said Russia has provided SA-11s and other heavy weapons to the separatists.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Якщо БУК це цілий комплекс машин з радарами ітд. то невже їм не було видно що це пасажирський літак Боїнг-777

 

Не видно. Коли наші збили Ту-154, комплекс був набагато більший... також не бачили.

Link to comment
Share on other sites

Прошла инфа - в Амстердаме на пресс-конференции, представитель кампании, на вопрос почему лайнер летел не по тому маршруту, как обычно. Ответил, что маршрут полета изменили по настоянию Киева, те предложили новый, как более безопасный....Это между Донецком и Луганском более безопасный?????

На ватной планерке инфа прошла?

Link to comment
Share on other sites

Якщо БУК це цілий комплекс машин з радарами ітд. то невже їм не було видно що це пасажирський літак Боїнг-777? Як можна було так сильно помилитися якщо там працювали спеціалісти з росії?

Это нам по тырнету видно, а у них его нема, на буках)

Link to comment
Share on other sites

О, и Филатов об этом же.

А я все вчера пытался выяснить, так мне грили. что вопрос яйца выеденного не стоит.

Ну что, как это ни цинично, имеем дело с успешной операцией СБУ.

Хоть как то нагадить надо.  Все остальное не выгорело значит терь будет человек рассказыват, что это наше СБУ лайнер подставило

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Хоть как то нагадить надо.  Все остальное не выгорело значит терь будет человек рассказыват, что это наше СБУ лайнер подставило

да , выглядит так

видит бог, я долго сохраняла толерантность

Link to comment
Share on other sites

«Боинг-777» сбивали 12-16 спецов. Российских спецов

 

18.07.2014 10:32
  24813   37

http://static.uainfo.org/uploads/posts/2014-07/1405668139_1.jpg

 

Если кто-то думает, что зенитно-ракетный комплекс "Бук" - это херня на гусеницах или колёсиках с четырьмя красивенькими маленькими ракетами, тот - дурак.

 

Как те ряженные, которые рассекали для виду на этой "херне" (самоходно-огневой установке, СОУ) по Донбассу, показывая: "А сьо е у бегемота".

 

Это - комплекс, понимаете? Комплекс! В который входит ещё командный пункт (тоже - железная "херня" на гусеницах) типа 9С470 и далее. КП - пофиг, сколько у него самоходок: одна или три. Он - должен иметь место. Если обходятся без него - это просто чудеса. Кроме него - станция обнаружения и целеуказания типа, например, "Купол", если поздние модификации (ещё одна гусеничная "херня" с большой квадратной "хуёвиной" - антенным постом). Плюс - ещё один аппарат (ещё раз скажу "херня" на гусеничках) - пуско-заряжающая установка (ПЗУ). Насчитали сколько? Четыре штуки, но без ПЗУ можно обойтись, если хочешь потом выбросить самоходку в мусорник.

 

Это - не считая пятой, из последних модификаций - РЛС на базе "Урала" с длинной штангой, похожей на машину, с которой меняют лампочки на уличных столбах. Думаю, я - ясно выражаюсь? Приземлённо? Так вот рассекать на самоходке с ракетами можно на парадах и по шахтёрским городам, очаровывая местных ватных бабушек и ватных девушек. А вот попасть из неё куда бы то ни было - проблемно.

 

Это, как попадать из рогатки в воробья с завязанными глазами после того, как тебя словно в игре в Панаса покрутили вокруг оси. Если у кого-то получится - сразу давать трижды Героя Советского или не знаю какого там Союза.

 

И если кто-то из лохов с ватой в голове считает, что неучи могут сбить самолёт на высоте в 10-11 км просто из СОУ, тот должен помнить, что одних этих неучей в расчёте должно быть: в самоходке - четверо, в командном пункте - шестеро (можно убрать пару-тройку сачков), в "Куполе" - трое, в ПЗУ - ещё трое, но хватит и двоих. Сколько? Правильно! 12-16 человек. Не до хрена ли казачков или реконструкторов?

 

По любому, это - не те. кто себя называет "ополченцами". Это - спецы. Российские спецы. Наше вам с кисточкой".

 

 

 

 Із всіх варіантів цього комплексу "бук" - майже у всіх пускова установка може діяти самостійно, але не так єффективно. комлекс дозволяє контролювати багато цілей водночас, координувати роботу багатьох зрк. одну ціль з пускової установки збити цілком реально.

Змінено користувачем Котигорошко
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...