Перейти до змісту

С этим до московии можно дойти


dirteh

Recommended Posts

Неа. не это нам надо в первую очередь.....Артиллерии дохера нужно, особенно что-то типа Точки-У  и авиация.  Войска должны быстро перемещаться на позиции - нужны БТРы. 

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Неа. не это нам надо в первую очередь.....Артиллерии дохера нужно, особенно что-то типа Точки-У  и авиация.  Войска должны быстро перемещаться на позиции - нужны БТРы.

 

На таких аппаратах и при такой скорости эти танки живьем будут закапывать сепаров ну а следом войска на БТР зачищать.
Link to comment
Share on other sites

На таких аппаратах и при такой скорости эти танки живьем будут закапывать сепаров ну а следом войска на БТР зачищать.

Пообщайтесь  с вояками - они с вами абсолютно не согласятся. Меня  они убедили

Link to comment
Share on other sites

В том что я сказал выше. Особенно в свете того,что нам сейчас нужно смещать акцент на оборонительную тактику. Детальные аргументы приводить не буду ибо лень. Захотите - найдете сами.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

В том что я сказал выше. Особенно в свете того,что нам сейчас нужно смещать акцент на оборонительную тактику. Детальные аргументы приводить не буду ибо лень. Захотите - найдете сами.

Так отож и я этом, если посмотрите о чем мои последнии темы. Сейчас при таком раскладе необходима оборонительная тактика вместо наступательной. Но такие танки нам необходимы как вода

Link to comment
Share on other sites

@OldBoy@dirteh

У нас дохерища других танков, которые можно быстро отремонтировать, навешать броню активную и вперед. Это быстрее и дешевле. Нам бы противотанковые  Javelin чтоб амеры дали - вот эта тема

Link to comment
Share on other sites

Зараз усі старі танки треба везти на кордон з лугандоном і закопувати, облаштовуючи суцільну лінію оборони завглибшки мінімум 5 км.

Потрібні артилерійські доти, замасковані і дубльовані вогневі позиції.

Ходову не ремонтувати - головне, щоб башта оберталася і прицілювання нормально працювало.

І ще, потрібно купувати ліцензії на виготовлення надточної далекобійної артилерії.

У норвежців наприклад є артилерійська система Арчер, яка з 30-км підбиває легковий автомобіль.

 

Ще раз наголошую - зараз вже потрібен суцільний фронт.

Крім того, потрібен високомобільний резерв - тисяч 5 бійців з важкою технікою і артилерією.

Link to comment
Share on other sites

Зараз усі старі танки треба везти на кордон з лугандоном і закопувати, облаштовуючи суцільну лінію оборони завглибшки мінімум 5 км.

Потрібні артилерійські доти, замасковані і дубльовані вогневі позиції.

Ходову не ремонтувати - головне, щоб башта оберталася і прицілювання нормально працювало.

І ще, потрібно купувати ліцензії на виготовлення надточної далекобійної артилерії.

У норвежців наприклад є артилерійська система Арчер, яка з 30-км підбиває легковий автомобіль.

 

Ще раз наголошую - зараз вже потрібен суцільний фронт.

Крім того, потрібен високомобільний резерв - тисяч 5 бійців з важкою технікою і артилерією.

 

нету на нас маннергейма. одни охранники банков с паркетными генералами-дачниками

Link to comment
Share on other sites

Лучше за эти деньги не 200 оплотов а вооружить пехоту до зубов, чтоб любой отряд мог видеть в темноте, долбать бронетехнику сепаров. И еще побольше штурмовиков и вертолетов и артиллерии, особенно ТочекУ

Роль танков в современных армиях не такая как раньше, посмотрите на структуру армии РФ и НАТО

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Лучше за эти деньги не 200 оплотов а вооружить пехоту до зубов, чтоб любой отряд мог видеть в темноте, долбать бронетехнику сепаров. И еще побольше штурмовиков и вертолетов и артиллерии, особенно ТочекУ

Роль танков в современных армиях не такая как раньше, посмотрите на структуру армии РФ и НАТО

С Точками - У проблема в ракетах, половина просроченных а посему опасных. А остальные взять походу негде.

 

Я бы вообще внедрил бы такие ракеты, которыми палестинцы Изралиль обстреливают + подцепил бы туда GPS чип чтоб  по координатам взрывались.  Дешево  (делают чуть ли не с подручных материалов) и эффективно.

Link to comment
Share on other sites

Зараз усі старі танки треба везти на кордон з лугандоном і закопувати, облаштовуючи суцільну лінію оборони завглибшки мінімум 5 км.

 

Идея хороша, но мимо - насколько я слышал у большинства сломанных танков выведен из строя гидромеханизм поворота башни. Да, это оччень похоже на диверсию.

Поэтому у меня 2 вопроса:

кто за это все ответит? Ведь не все убежали же?

где заказы на ремонт и готовые танки с завода имени малышева?!

Link to comment
Share on other sites

Зараз усі старі танки треба везти на кордон з лугандоном і закопувати, облаштовуючи суцільну лінію оборони завглибшки мінімум 5 км.

Потрібні артилерійські доти, замасковані і дубльовані вогневі позиції.

Ходову не ремонтувати - головне, щоб башта оберталася і прицілювання нормально працювало.

І ще, потрібно купувати ліцензії на виготовлення надточної далекобійної артилерії.

У норвежців наприклад є артилерійська система Арчер, яка з 30-км підбиває легковий автомобіль.

 

Ще раз наголошую - зараз вже потрібен суцільний фронт.

Крім того, потрібен високомобільний резерв - тисяч 5 бійців з важкою технікою і артилерією.

Від суцільної лінії оборони ще Панфілов під Волоколамськом відмовився. З причин повної неефективності для оборони. А зараз і стаціонарні вогневі засоби це тільки хороша мішень для арти. Засікається з безпілотників та спутників з точністю до 50 см і вуаля. Зараз час високомобільних військ і надточної зброї.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

То БМ "Оплот", їх нуль. Є ще  Т-84У "Оплот", їх в нас аж десятеро. І все одно - на самих танках до Москви не дійти. Та й не чув, щоб на наші танки сильно нарікали, "Булат" ніби теж цілком толковий.

Нам бракує сучасної електроніки систем керування, навігації, зв'язку та наведення, і не лише танків. До речі, саме в цьому пункті БМ "Оплот" програє аналогам. Нажаль, продовжуємо стару радянську тенденцію, коли в крутої з механічної точки зору машини автоматика на рівні пилососу...

Link to comment
Share on other sites

Москва не не часi.

http://www.youtube.com/watch?v=SkjkXo9_GfI

 

Украина в ближайшие 3 года планирует потратить 3 миллиарда долларов на усиление армии. Россия в ближайшие годы планирует потратить 600 миллиардов долларов.

1час 17 мин.30 сек.

  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

Лучше за эти деньги не 200 оплотов а вооружить пехоту до зубов, чтоб любой отряд мог видеть в темноте, долбать бронетехнику сепаров. И еще побольше штурмовиков и вертолетов и артиллерии, особенно ТочекУ

Роль танков в современных армиях не такая как раньше, посмотрите на структуру армии РФ и НАТО

 

 

я теж так думав. згадувалось як американці танкову колону саддама в полі роздовбали не втративши жодного солдата. Але поки що в нашій війні роль танків дуже вагома. І нашим їх не вистачає.

Link to comment
Share on other sites

Россия в ближайшие годы на усиление армии потратит..... ПОЛТОРА СВОИХ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА ?!!!

А почему не прямо в этом году?

Или ближайшие - это лет 100?

Напевно на 10 рокiв замахнулись. Оптимiсти? Ось стаття вiд 2011 року. 

 

730 миллиардов долларов к 2020 году или около 20 миллионов в день – столько российское правительство планирует потратить на модернизацию и перевооружение армии.

 
Новая государственная программа предполагает постройку 8 атомных подлодок, оснащенных баллистическими ракетами «Булава». Помимо этого планируется приобрести 600 самолетов и зенитные системы С-400 и С-500.
 
Благодаря закупкам оружия у местных и иностранных поставщиков к 2020 году российский арсенал на 70 процентов будет состоять из современных вооружений.
 
Независимый эксперт по вооружениям Павел Фельгенгауэр отмечает крайнюю необходимость модернизации вооруженных сил и ядерных сил в частности.
 
ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР, независимый эксперт по вооружениям: Разумеется, и авиация, и воздушная оборона, и сухопутные войска – в перевооружении нуждаются все. Сейчас у нас лишь 10-15 процентов современной боевой техники.
 
Россия экспортирует оружие на миллиарды долларов, но российские военные вынуждены довольствоваться устаревшей советской техникой. По словам Фельгенгауэра, за последние 10 лет оборонный бюджет страны был увеличен в 10 раз, однако модернизировать систему вооружений не удалось.
 
ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нынешний министр обороны ссылается на нецелевое использование средств его предшественниками. В ответ на повышение российская оборонная промышленность, с советских времен сильно сдавшая позиции финансирования, стала поднимать цены.
 
Российский премьер считает необходимым выделить миллиарды долларов на перевооружение, чтобы противостоять внешним угрозам. Эксперты полагают, что, хотя это действительно продемонстрирует военную мощь России, главной целью программы является создание рынка для оборонно-промышленного комплекса в преддверии предстоящих в следующем году президентских и парламентских выборов.
 
Говорит политолог Евгений Волк из московского Фонда Ельцина.
 
ЕВГЕНИЙ ВОЛК, политолог:  Россия унаследовала обширный военно-промышленный потенциал, и, к сожалению, полноценного перехода от военного производства к гражданскому так и не произошло. Поэтому план оборонных расходов необходим для создания рабочих мест и вовлечения в этот процесс людей, которые составят электорат Путина на парламентских и президентских выборах.
 
Импортировать оружие планируется в два этапа: сначала Россия приобретет оборудование и лицензии, а затем создаст с западными производителями совместные предприятия для производства в стране оружия по западным образцам.
 
Как отмечают аналитики, в постсоветской России слово военный, как правило, имеет, прежде всего, отношение к бизнесу, в каком бы идеологическом контексте оно ни подавалось.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20110707/171713411.html#ixzz3C30x9Zam 

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Взагалi-то США за рiк стiльки тратить...

 

 

США потратили на вооружения 600 млрд долларов в 2013 году
Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

Россия в ближайшие годы на усиление армии потратит..... ПОЛТОРА СВОИХ ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА ?!!!

А почему не прямо в этом году?

Или ближайшие - это лет 100?

Кацапы на моств Крым бабки у пенсов отжали, бо у государства своих нет. А тут еще новые санкции грядут...

Link to comment
Share on other sites

Лучше за эти деньги не 200 оплотов а вооружить пехоту до зубов, чтоб любой отряд мог видеть в темноте, долбать бронетехнику сепаров. И еще побольше штурмовиков и вертолетов и артиллерии, особенно ТочекУ

Роль танков в современных армиях не такая как раньше, посмотрите на структуру армии РФ и НАТО

 

а когда сепары подойдут поближе, то усцатся и все бросить врагу, и на сьепки. (как уже ктото поступал)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...