Перейти до змісту

Чи може бути Україна там де немає української мови ?


LVV

Recommended Posts

 

 


Как ты понимаешь, что такое национализм?

В основном это глубокое уважение к отдельно взятой национальной культуре, и усилия направленные на ее сохранение и развитие.

Все остальное - производные.

От нацизма выгодно отличается тем, что соседние культуры националист презирать не обязан. В отличии от нациста :)

Link to comment
Share on other sites

Да очень просто.

Преданность своей нации, всемерная защита ее интересов и такое же всемерное укрепление национальной державы.

При этом речь идет о политической нации (не путать с национальностью, как уже правильно заметили выше).

Тремя словами - Україна - понад усе!

 

Что за зверь политическая нация? :)

 

И всё-таки, как быть с русскоязычной, болгароязычной и т.п. нациями в составе "политической нации"?

 

ЗЫ. То что ты описал - это патриотизм.

А не национализм :)

Link to comment
Share on other sites

@Донецька комашка)), я вже власне відповів десу. У мене нема відчуття що українська мова для цих людей є хоч якоюсь цінністю. Відповідно нам, україномовним, важко, якщо не неможливо виробити з ними спільну цінністну базу. Ну от як в бісу з Бельгії країна? Штовхнеш - розвалиться. Все що рятує це повне небажання сусідів штовхати. А от у на Крим раз - і відвалився.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Й в цьому немає нічого дивного, коли так (з "лупиною") ставити питання. Живе собі людина, не вата, не кацапський нацист, нормальний український громадянин - а тут опа, виявляється що він лупина. Така експозиція розрахована на те, щоб людині захотілося принципово послати естета у напрямку, протилежному півночі, тобто на йух.

 

 

Ещё и морду набить хочется...  :shuffle:

Раза 3-4...

Link to comment
Share on other sites

обоснуй

 

Націзм - цє:

 

1 форма - предоставления дополнительных прав своей этнической группе

2 форма - урезание некоторых прав других этнических групп

3 форма - смешанная форма форм 1и2

Link to comment
Share on other sites

а с чего Вы увидели, что БЕЗ украинского языка? речь здесь ведется о том, что гос-во Украина гарантирует и обеспечивает право своим гражданам общаться на том языке, на котором эти граждане хотят. Гос.язык, само гос-во - это святое и неприкосновенное, здесь только украинский язык и Украина ЦЕЛИКОМ. да, ну вот такая вот она, моя страна - разная, многогранная, мудрая :)

 

Мова про те що людині яка спілкується українською мусить бути однаково комфортно в усіх куточках країни. Без "гаварітє па чєлавєчєскі". Тобто українська мусить бути перша. При вході в держустанову, при відповіді продавця в магазині, від таксиста на вокзалі, при логіні в інтернет на українському сайті. Ну не пробує в Аеропорту Міннеаполіса перший-ліпший сомалійський таксист заговорити на суахілі...

Повторюю запитання:

 

Чи могут бить українцямі глухонємиє?

 

Можна я? Можуть, якщо українська мова для них є незаперечною цінністю.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


мова по-моєму не є цінністю
я не Дес, скажу за себя - вот не бросайтесь. пожалуйста, такими заявлениями, ок? Вы сюда приедьте, последовательно здесь отстаивайте уже не один год необходимость единственного гос.языка и именно украинского, воюйте с теми же чиновниками, заставляя их писать бумаги на укр.языке вопреки всем законам КаКа, когда Вашего ребенка, абсолютно русскоязычного, в школе препод будет нацисткой в глаза называть только из-за вышиванки и заявления что дальше учиться будет на ЗУ на украинском языке (кста, сейчас препода пропустило, переосмысление идет, при встрече уже так не брызгал слюной) - вот тогда о ценностях поговорим... когда сейчас у нас ватоупыри попробовали в сентябре снять украинский флаг и прохожие возмутились этим, абсолютно русскоязычные прохожие в абсолютно полиязычном регионе, в быту разговаривающие как кому интересно, но тем не менее украинский флаг для них значим - тоже можно поговорить о ценностях... 
Link to comment
Share on other sites

Націзм - цє:

 

1 форма - предоставления дополнительных прав своей этнической группе

2 форма - урезание некоторых прав других этнических групп

3 форма - смешанная форма форм 1и2

 

Бу-га-га-га.

 

А национализм что?  :nose3:

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Для мене українська сама по собі цінність, що не підлягає обговоренню (гадаю, мені якось повірять на слово), але така постановка питання як у старттопі дуже сильно тхне або звичайною дурістю або провокацією.

Авторові ближча україномовна Герман чи Мартинюк за російськомовного, скажімо, Філатова?

 

"так ото ж"(с)

Link to comment
Share on other sites

я не Дес, скажу за себя - вот не бросайтесь. пожалуйста, такими заявлениями, ок? Вы сюда приедьте, последовательно здесь отстаивайте уже не один год необходимость единственного гос.языка и именно украинского, воюйте с теми же чиновниками, заставляя их писать бумаги на укр.языке вопреки всем законам КаКа, когда Вашего ребенка, абсолютно русскоязычного, в школе препод будет нацисткой в глаза называть только из-за вышиванки и заявления что дальше учиться будет на ЗУ на украинском языке (кста, сейчас препода пропустило, переосмысление идет, при встрече уже так не брызгал слюной) - вот тогда о ценностях поговорим... когда сейчас у нас ватоупыри попробовали в сентябре снять украинский флаг и прохожие возмутились этим, абсолютно русскоязычные прохожие в абсолютно полиязычном регионе, в быту разговаривающие как кому интересно, но тем не менее украинский флаг для них значим - тоже можно поговорить о ценностях... 

 

Ми власне і говоримо про цінності. Чи мусить бути українська мова цінністю для громадян. На що багато хто дає відповідь що ні. Є інші - більші цінності. Наприклад що б в Україні було комфортно бути росіянином.

Link to comment
Share on other sites

Мова про те що людині яка спілкується українською мусить бути однаково комфортно в усіх куточках країни. Без "гаварітє па чєлавєчєскі". Тобто українська мусить бути перша. При вході в держустанову, при відповіді продавця в магазині, від таксиста на вокзалі, при логіні в інтернет на українському сайті.

про магазины-такси и прочее - это в первую очередь зависит от воспитанности, причем обоих, и если есть желание повыкобеливаться, то тут никакими конституциями этому не поможешь. за чиновников отдельный разговор, но тут уже гос-во должно быть и бдить. равно, как тут выше писалось, и в культурной политике, и в образовании. но не изданием циркуляров "запретить на переменах и внеурочно учителям общаться на языках отличных от государственного" ибо такой цирукуляр кроме противодействия ничего вызвать не может и зеркалит методы той же совдепии... 

Link to comment
Share on other sites

про магазины-такси и прочее - это в первую очередь зависит от воспитанности, причем обоих, и если есть желание повыкобеливаться, то тут никакими конституциями этому не поможешь. за чиновников отдельный разговор, но тут уже гос-во должно быть и бдить. равно, как тут выше писалось, и в культурной политике, и в образовании. но не изданием циркуляров "запретить на переменах и внеурочно учителям общаться на языках отличных от государственного" ибо такой цирукуляр кроме противодействия ничего вызвать не может и зеркалит методы той же совдепии... 

 

Ні, я дивлюся головно на досвід франкомовного Квебека у англомовному середовищі Північної Америки. Це все їх правила. У них навіть "мовна поліція" є. І нічого, ніхто не каже що вони не демократія. І це, як наслідок таких їх зусиль французька з вимираючої стала в Квебеку панівною за неповні двадцять п`ять років.

 

P.S. Англійську вони не забули

Link to comment
Share on other sites

в стране есть предпосылки для решения языковой проблемы :

 

- есть 1 гос. язык

- есть статус-кво в делах и в быту

- есть время (век - лет двести, 300 ? хз, много)

 

всё, процесс просто медленный

 

кто раскачивает и пытается нарушить статус-кво - идиот или провокатор

 

п.с. удивительно, как ведется форум на примитивнейший наброс ;o

Link to comment
Share on other sites

Ну, это вам так кажется, что он ставит этот вопрос.

А мне например так кажется, что ТС решил подразвлечься снобизмом и расколом по языковому.

Поскольку именно для этого добавлена строчечка про "лупину".

или просто вброс под Выборы

Link to comment
Share on other sites

Что здесь?  Неужели мовосрач??  Я думал  данное развлечение уже изжило себя.

Таки разборки за мову верная примета Выборов

 таки да..........мовосрач по идее должен отвлечь от юле(петя)срача )))

 

Даже не комментирую в этой чудоветко. :gigi: 

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

І це ще без обговорення ролі слона в березовому гаю - Росії. Яка чотирма ратицями лізе у мовну і культурну ситуацію в країні.

Ветку не читал поэтому извиняюсь если что-то не в тему но для меня вот в плане мовно-культурной политики твои Штаты показатель.

 Кого там только не живет. Все триндят по своему, английский государственный со всеми вытекающими отсюда последствиями но никто по этому поводу не парится и все считают себя американцами 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ветку не читал поэтому извиняюсь если что-то не в тему но для меня вот в плане мовно-культурной политики твои Штаты показатель.

 Кого там только не живет. Все триндят по своему, английский государственный со всеми вытекающими отсюда последствиями но никто по этому поводу не парится и все считают себя американцами 

 

Це не зовсім так, багато проблем.  Не певен що ця гілка місце для їх обговорення. Скажу коротоко що рух на захист англійської мови набирає обертів :)

Link to comment
Share on other sites

Це не зовсім так, багато проблем.  Не певен що ця гілка місце для їх обговорення. Скажу коротоко що рух на захист англійської мови набирає обертів :)

я знал, что ты оспоришь и у меня не будет аргументов супротив местного жителя)  Ключевым, что хотел сказать, было что люди многие знать не знают английского но оспаривать то, что они американцы никому и в голову не приходит.  Включая их самих

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

я знал, что ты оспоришь и у меня не будет аргументов супротив местного жителя)  Ключевым, что хотел сказать, было что люди многие знать не знают английского но оспаривать то, что они американцы никому и в голову не приходит.  Включая их самих

 

Вибач знову не вірно. Дуже помітним є мексиканський націоналістичний рух. З ідеєю "реконкісти". Просто Америка це бегемот проти Мексики тому ні про яку Каліфорнійську Народну Республіку мова на разі не йде :).

Змінено користувачем outsider
Link to comment
Share on other sites

От настрочили ! Молодці. Та все ж елементарно просто: Україна не може бути там,де зовсім не має української мови.Це буде якась інша держава,чи державне утворення.

У Вас оплата сдельная, что так радуетесь? 

Тему Вы подняли канешна новую, злободневную и ни разу не обсуждаемую. Могу еще темку подогнать насущную. Что первое появилось курица или яйцо?

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...