Перейти до змісту

Ну що сказати. Схоже що перемагає НФ. Галичина таки вдарена на всю голову


outsider

Recommended Posts

Так і Арсеній Петрович не цар, але побачиш як він буде класти з прибором на Укази Президента. Між іншим обов`язкові до виконання

ти далі за своє. щоб народ хотів за любого з них проголосувати їм треба показати якийсь рез-т перед цим. не буде рез-ту — вони будуть не в фаворі виборців.

 

//так, треба ще зробити поправку що ми тільки вчимося так робити/думати

Link to comment
Share on other sites

Ось тобі і камон, компроміс по-твоєму це нагнути нас. Незговірливих дибілів які не розуміють наскільки ви праві :)

Для компромісу ПОТРІБНО БПАЖАННЯ ОБОХ сторін.У вас такого бажання НЕ БУЛО.Все або нічого.Що і отримали. B-)

Link to comment
Share on other sites

Це і є компроміс.Його завдання стояти на сторожі закону і КАРАТИ.Але в певних рамках і реально.Тобто не перти рогом проти фактів а якщо є ситуація не 100% то найти компроміс.Причому тобі дається право то послати нах.або проийняти умови.І вже під час тих розмов і знаходять компроміс.Якщо є бажання ОБОХ сторін.Це тобі і до медреформи :D  (якщо є бажання ОБОХ сторін до компромісу)

 

Ти реально в суді був? Кожне не визнання провини це поразка прокурора, і навпаки

Link to comment
Share on other sites

Так і Арсеній Петрович не цар, але побачиш як він буде класти з прибором на Укази Президента. Між іншим обов`язкові до виконання

Якщо укази  по відношенню до областей функції преза-тут яценюк ПОВИНЕН виконувати.Якщо в економічній чи іншій сфері прерогативи прем"єра-нах і без слів.І вайса верса.Вчитися треба виконувати СВОЮ роботу і не лізти в ЧУЖУ.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ти далі за своє. щоб народ хотів за любого з них проголосувати їм треба показати якийсь рез-т перед цим. не буде рез-ту — вони будуть не в фаворі виборців.

 

//так, треба ще зробити поправку що ми тільки вчимося так робити/думати

 

Так я і кажу що у вас тепер попереду чотири роки перетягування канату. І потім ще рік виборів.

Якщо укази  по відношенню до областей функції преза-тут яценюк ПОВИНЕН виконувати.Якщо в економічній чи іншій сфері прерогативи прем"єра-нах і без слів.І вайса верса.Вчитися треба виконувати СВОЮ роботу і не лізти в ЧУЖУ.

 

Ги, ну ось бюджет пише прем`єр а підписує президент. Да.

Link to comment
Share on other sites

Ти реально в суді був? Кожне не визнання провини це поразка прокурора, і навпаки

Це не міняє функції компромісу.Навіть коли винуватому присудять не смерть а довічне.то це є персональний компроміс чи судді чи присяжних засідателів.Компроміс рулить всіма нашими вчинками,навіть тих.про яких кажуть-безкомпромісні.......а взагалі,то що ти тут написав-дуже вміле передьоргання.ТОнке ;)

Link to comment
Share on other sites

Це не міняє функції компромісу.Навіть коли винуватому присудять не смерть а довічне.то це є персональний компроміс чи судді чи присяжних засідателів.Компроміс рулить всіма нашими вчинками,навіть тих.про яких кажуть-безкомпромісні.......а взагалі,то що ти тут написав-дуже вміле передьоргання.ТОнке ;)

 

Це суть справи. Визнання чи не визнання вини. І те що піде на public record. Нікого не цікавитимуть деталі угоди.

Link to comment
Share on other sites

Так я і кажу що у вас тепер попереду чотири роки перетягування канату. І потім ще рік виборів.

 

 

це як варіант. але якщо би всім рулив порох то й тут бине було гарантії що реформи би стартували/робилися. а от концентрація влади точно була б. єдиний шанс що коала права. ці два розумніші від 2 попередніх

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так я і кажу що у вас тепер попереду чотири роки перетягування канату. І потім ще рік виборів.

 

Ги, ну ось бюджет пише прем`єр а підписує президент. Да.

І якщо статті на оборону,на вояжі преза на його челядь і функціонування задовільняють пецю,то МУСИТЬ підписати.Бо прем"єр відповідає за б"юджет і ВР прийняла його.Поправки до статей які не відносяться до сфер діяльності преза він (през) робити не має права.а тільки через переговори і компроміс з прем"єром.якщо ні -сковтнути  і мовчати.Це і є вищий пілотаж відповідальності за долю держави-робити свою справу якісно і не мішати робити свою іншим.........Трудно? ТРЕБА.

Link to comment
Share on other sites

Це суть справи. Визнання чи не визнання вини. І те що піде на public record. Нікого не цікавитимуть деталі угоди.

Не згідний з пропозицією-маєш ПРАВО шукати захисту у засідателів.Тобто тобі дається можливість внутрішнього компромісу.......Ще раз-для компромісу потрібна воля ОБОХ сторін.Не забувай це.А воля визначається вже дуже багатьма умовами.

Link to comment
Share on other sites

І якщо статті на оборону,на вояжі преза на його челядь і функціонування задовільняють пецю,то МУСИТЬ підписати.Бо прем"єр відповідає за б"юджет і ВР прийняла його.Поправки до статей які не відносяться до сфер діяльності преза він (през) робити не має права.а тільки через переговори і компроміс з прем"єром.якщо ні -сковтнути  і мовчати.Це і є вищий пілотаж відповідальності за долю держави-робити свою справу якісно і не мішати робити свою іншим.........Трудно? ТРЕБА.

 

Ні, чий підпис той і відповіда. За все.

Link to comment
Share on other sites

Не згідний з пропозицією-маєш ПРАВО шукати захисту у засідателів.Тобто тобі дається можливість внутрішнього компромісу.......Ще раз-для компромісу потрібна воля ОБОХ сторін.Не забувай це.А воля визначається вже дуже багатьма умовами.

 

Ну так це власне історія з мого життя. Десь три роки тому йобнутий на всю голову коп арештував мене в Панама Біч із звинуваченням DUI. І який тільки "компроміс"  прокурор не пропонував. Ось тільки підпиши ось тут що винен і ми тебе пиздити будемо ну зовсім не сильно. Але підпиши суко, падло, гандон!!!! Підпиши!!!!! Не підписав. Відповідно муніципальний суд, circuit суд і врешті-решт таки жюрі присяжних яке одноголосно поклало край цьому призволяще. А ти "компроміс". До речі ваша чортова Флорида. Синів на пляж возив.

Link to comment
Share on other sites

Ні, чий підпис той і відповіда. За все.

Но-п.Як конституція каже і закон. тільки так.Йота в йоту.Тому МУСИТЬ мати і през і прем і взагалі кожен,що ставить підпис лоєра.на то ті сучі сини :X  і є

Link to comment
Share on other sites

Юлькі відстаньте, ваш інтерес у срачі зрозумілий і на ваші репліки відповідей не буде. Ви просто в жопі

У повній дупі дрищизм як явище. Обіцянки 45% перемоги, а врезультаті - провал! Бо це реакція народу на діяльність нашого шоколядного...

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну так це власне історія з мого життя. Десь три роки тому йобнутий на всю голову коп арештував мене в Панама Біч із звинуваченням DUI. І який тільки "компроміс"  прокурор не пропонував. Ось тільки підпиши ось тут що винен і ми тебе пиздити будемо ну зовсім не сильно. Але підпиши суко, падло, гандон!!!! Підпиши!!!!! Не підписав. Відповідно муніципальний суд, circuit суд і врешті-решт таки жюрі присяжних яке одноголосно поклало край цьому призволяще. А ти "компроміс". До речі ваша чортова Флорида. Синів на пляж возив.

Хлопе-ну скільки казати-клмпроміс-угода ОБОХ сторін.не одної.Який компроміс міг бути у тебе,якщо ти впирався у своїй правоті і був правий в кінці.Це не компромісна ситуація.ось і все......по суті твій приклад ЗОВСІМ не компромісний з твого боку. і як виявилося ти був правий.......це не Флоріда,це глубинка показує норов і качає права.Звичайна ситуацйія.де маленька влада відчуває себе  непогрішною.Такі собі капітани,що пробували завалити рембо (пам"ятаєш фільм перша кров) :D

Link to comment
Share on other sites

Хлопе-ну скільки казати-клмпроміс-угода ОБОХ сторін.не одної.Який компроміс міг бути у тебе,якщо ти впирався у своїй правоті і був правий в кінці.Це не компромісна ситуація.ось і все......по суті твій приклад ЗОВСІМ не компромісний з твого боку. і як виявилося ти був правий.......це не Флоріда,це глубинка показує норов і качає права.Звичайна ситуацйія.де маленька влада відчуває себе  непогрішною.Такі собі капітани,що пробували завалити рембо (пам"ятаєш фільм перша кров) :D

 

Так про що і мова. Проявиш упертість - буде компроміс. Інакше просто проїдуться траком по селезінці

Link to comment
Share on other sites

У повній дупі дрищизм як явище. Обіцянки 45% перемоги, а врезультаті - провал! Бо це реакція народу на діяльність нашого шоколядного...

Ти ж розумний хлоп ,кінчай емоціями жити.ЧСи так на пенсії одачнився :D ,що аналітику забув а живеш не думаючи.на природі і як вона скаже.....Який провал? Дрищі (як ви їх називаєте) то була власне дрібнобуржуазна міщанська шляхта( по категоріях 17 століття) яка проповідувала власне капіталізм.але не олігархічний.а для серднього,готового працювати головою підприємця малого калібру (типу свій свічечний заводик і маленький маєток на окраїні міста ).Яка не дуже вникала ні в національні ні в культурні  справи.Міщани тай годі.Останні вшість років вони не мали своєї партії,тому голосували ситуативно.Але на сьогодні вони на коні(не знаю чи той кінь не понесе,але) і знайшли близьких і за програмами і за риторикою партії-фз І САМО.Може вони помиляються в одній а може і в обох.але на сьогодні вони на коні душевно,а не в провалі.Задоволення видно неозброєним оком.Що з того вийде-побачимо.Але свою частку роботи вони виконали.ютепер слово за кріликом і керівництвом самопомочі.дуже скоро побачимо чи сподівання мають якийсь грунт.Але не раніше.Тому попридержи коней.Розумію,що болить поразка мамки.але переживеш.ти не з Аліїв. B-)

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так про що і мова. Проявиш упертість - буде компроміс. Інакше просто проїдуться траком по селезінці

сам собі суперечиш не бачиш? ти проявив впертість і компромісом і НЕ ПАХЛО. ще раз для затравки-компроміс є тільки де є добра воля ОБОХ сторін найти його.ОБОХ.......Ти путаєш впертість і вміння зрозуміти іншу сторону та знайти точки дотику і згладження проблеми.Для того впертість смерті подібна.

Link to comment
Share on other sites

Якщо на вільних виборах виборець робить дурницю, то він таки винен. Незважаючи на пом"якшувальні обставини, що його обдурили, чи гіпнотизували, чи сонного зілля в трунок підсипали...

Виборець мусив дати ПС більше голосів, ніж Ляшкові, наприклад.

 

Президент мусить розуміти, як відреагує виборець на його дії. Якщо реакція незадовільна - винуватий лише він, бо мав найкращі від усіх інших можливості формувати лінію власної поведінки. А виборець він такий, як є, і змінюється дуже повільно.

Ініціювавши політику умиротворення хуйла, Порошенко розумів її негативні електоральні наслідки, але розраховував упередити падіння рейтингу максимальним прискоренням виборів до ВР, ще й підстрахувавшися збереженням змішаної системи. Отримав належне.

Link to comment
Share on other sites

Ні друже. Компроміс  можливий лише з позиції сили. Я виграв. Після цього був компроміс. Себто не буде апеляції, не буде подальших звинувачень. З мого боку я пообіцяв не пробувати засудити Флоріда Біч поліс департмент.

Link to comment
Share on other sites

  :weep: :weep: :weep:

 

 Всі хто не підтримує БПП - юлькі або синьосракі. Оце логіка !!!!

Понятная ирония. Поддержал бы если б не так свеж был в памяти тот факт, что синесракие это все те, кто не заюлю.  Теперь не могу понять где правда :pardon:

Link to comment
Share on other sites

Ти ж розумний хлоп ,кінчай емоціями жити.ЧСи так на пенсії одачнився :D ,що аналітику забув а живеш не думаючи.на природі і як вона скаже.....Який провал? Дрищі (як ви їх називаєте) то була власне дрібнобуржуазна міщанська шляхта( по категоріях 17 століття) яка проповідувала власне капіталізм.але не олігархічний.а для серднього,готового працювати головою підприємця малого калібру (типу свій свічечний заводик і маленький маєток на окраїні міста ).Яка не дуже вникала ні в національні ні в культурні  справи.Міщани тай годі.Останні вшість років вони не мали своєї партії,тому голосували ситуативно.Але на сьогодні вони на коні(не знаю чи той кінь не понесе,але) і знайшли близьких і за програмами і за риторикою партії-фз І САМО.Може вони помиляються в одній а може і в обох.але на сьогодні вони на коні душевно,а не в провалі.Задоволення видно неозброєним оком.Що з того вийде-побачимо.Але свою частку роботи вони виконали.ютепер слово за кріликом і керівництвом самопомочі.дуже скоро побачимо чи сподівання мають якийсь грунт.Але не раніше.Тому попридержи коней.Розумію,що болить поразка мамки.але переживеш.ти не з Аліїв. B-)

Ну, якщо після 53% взяти через півроку 21% - і це вважати перемогою, то так, шоколадний переміг.  :K  Але "Батьківщина - це ЄДИНА політична сила, що не перефарбовуючись, працюватиме в зРаді ще наступну каденцію. А ситуативні дрищі-противсіхи встигли втратити більше половини з вкраденого з Майдану.  А тепер їх роздере на шматки необхідність робити реформи, які вони не здатні зробити. Бо це - зрізати гілляку, на який вони сидять. Недарма порох вже каже про зміни в Конституції зі збільшенням владних повноважень презика. Подивимося на тягни-штовхай у виконанні шоколадний - кролик: хто кого. І це на фоні війни та економічної дупи. А головна причина цьому - це відсутність кадрового резерву в цих "партіях". Бо це потрібно десятки тисяч спеціалістів, які робитимуть справу, а не влаштовуватимуть срач. Реально щось схоже на такий кадровий резерв було у двох партій: "Батьківщина" та ПРУсаки. Ось побачимо, на кого спиратиметься "реформа" імені ПеПе. Якщо на ПРУсаків - то Майдан-3 невідворотний.

Link to comment
Share on other sites

Ні друже. Компроміс  можливий лише з позиції сили. Я виграв. Після цього був компроміс. Себто не буде апеляції, не буде подальших звинувачень. З мого боку я пообіцяв не пробувати засудити Флоріда Біч поліс департмент.

Все що сталося після рішення засідателів -абсолютна інша справа і твій компроміс не має ніякого відношення до того рішення засідателів.там справа закрита.З прокуратурою і департментом ти знайшов компроміс колли ОБІ сторони згодилися на нього.на яких позиціях вони стояли до ГОТОВНОСТІ компромісу тут не грає ролі.Адже ти готовий не судит.а вони апелювати і по новому звинувачувати.тобто і вони і ти зберегли гроші,бо не впевненя у виграші.В першому випадку ти був впевнений.тому і не пішов на компроміс.дві ситуації.послідовні.ал е з різними вихідними даними.не путай.

Link to comment
Share on other sites

Ну, якщо після 53% взяти через півроку 21% - і це вважати перемогою, то так, шоколадний переміг.  :K  Але "Батьківщина - це ЄДИНА політична сила, що не перефарбовуючись, працюватиме в зРаді ще наступну каденцію. А ситуативні дрищі-противсіхи встигли втратити більше половини з вкраденого з Майдану.  А тепер їх роздере на шматки необхідність робити реформи, які вони не здатні зробити. Бо це - зрізати гілляку, на який вони сидять. Недарма порох вже каже про зміни в Конституції зі збільшенням владних повноважень презика. Подивимося на тягни-штовхай у виконанні шоколадний - кролик: хто кого. І це на фоні війни та економічної дупи. А головна причина цьому - це відсутність кадрового резерву в цих "партіях". Бо це потрібно десятки тисяч спеціалістів, які робитимуть справу, а не влаштовуватимуть срач. Реально щось схоже на такий кадровий резерв було у двох партій: "Батьківщина" та ПРУсаки. Ось побачимо, на кого спиратиметься "реформа" імені ПеПе. Якщо на ПРУсаків - то Майдан-3 невідворотний.

53% це ЙОГО персональний рейтинг,21% -партії яка несе його ім"я.але не він.КАМОН,вуквар,не пробуй узагальнювати різні речі.Він і тут переміг ( що основне).маючи і партійні % і мажоритарні.ІЦ якщо вже так хочеш-порахуй % його мажоритарників віж загального проценту і додай (що не коректно,бо то люди і за них голосували.але всетаки ішли вони під його партійними знаменами).А якщо додаш скільки ішло самовисуванців.а завтра плиються в партію влади-то побачиш скільки у пеці штиків і який то процент від загалу.А якщо почекаєш ще пару тижнів :D  то можливо нові :) бажаючі прикластися до руки первищать і тих 54%. По матьківщині-в старі міхи не налити нового вина.скисне.Мамка вже шукає як припасти до руки пеці.бо їсти тре і піддавати кошти теж тре.А корито менше і всім не вистарчить.От хто перший і нагнеться.тому і всі об"їдки дістануться.Бо істи за столом будуть пеця.кріль і мажоритарники.По ситуації бійка буде між решту крохоборів і юлька в тому числі........Різниця між "дрищами" і сектантами мамки-перші-самодостатні і не впадаютьв розпач ін в шал при любому розкладі парламенту,другі-сприймають сьогоденняяк образу,програш-як трагедію.а слабість мамки.як родинне горе.І ніц томуне поможеш.Бо віра є сліпою і вимогливою.аж до опупіння......кадровий резерв у юльків ;o а хто то такі.за нові Ньютони? ВАУ. :consul:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

53% це ЙОГО персональний рейтинг,21% -партії яка несе його ім"я.але не він.КАМОН,вуквар,не пробуй узагальнювати різні речі.Він і тут переміг ( що основне).маючи і партійні % і мажоритарні.ІЦ якщо вже так хочеш-порахуй % його мажоритарників віж загального проценту і додай (що не коректно,бо то люди і за них голосували.але всетаки ішли вони під його партійними знаменами).А якщо додаш скільки ішло самовисуванців.а завтра плиються в партію влади-то побачиш скільки у пеці штиків і який то процент від загалу.А якщо почекаєш ще пару тижнів :D  то можливо нові :) бажаючі прикластися до руки первищать і тих 54%. По матьківщині-в старі міхи не налити нового вина.скисне.Мамка вже шукає як припасти до руки пеці.бо їсти тре і піддавати кошти теж тре.А корито менше і всім не вистарчить.От хто перший і нагнеться.тому і всі об"їдки дістануться.Бо істи за столом будуть пеця.кріль і мажоритарники.По ситуації бійка буде між решту крохоборів і юлька в тому числі........Різниця між "дрищами" і сектантами мамки-перші-самодостатні і не впадаютьв розпач ін в шал при любому розкладі парламенту,другі-сприймають сьогоденняяк образу,програш-як трагедію.а слабість мамки.як родинне горе.І ніц томуне поможеш.Бо віра є сліпою і вимогливою.аж до опупіння......кадровий резерв у юльків ;o а хто то такі.за нові Ньютони? ВАУ. :consul:

"Самодостатні" дрищі та противсіхи серуть на всіх форумах. Але щось я не помітив аналогічного виявлення "розпачу" з боку прихильників Юлі. Тому має місце перекручування фактів. Якщо не згоден, то наведи факти аналогічного по кількості тем з розпачем "юльків". Тому відходь з світу казок про "юльків" у реальний світ.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я ж пояснив - Галичина в чергове проголосувала чи то сердцем чи то дупою чи ще яким органом, але точно не головою.

 

По-перше потужно винагородила політсилу яка здала Крим
 

По-друге заклала фундамент для чергового конфлікта по вісі прем`єр - президент
 

По-третє знову буде ремствувати чому все не так

Link to comment
Share on other sites

Я ж пояснив - Галичина в чергове проголосувала чи то сердцем чи то дупою чи ще яким органом, але точно не головою.

 

По-перше потужно винагородила політсилу яка здала Крим

 

По-друге заклала фундамент для чергового конфлікта по вісі прем`єр - президент

 

По-третє знову буде ремствувати чому все не так

 

ЗУ Крим до спини.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...