Перейти до змісту

Дацюк: в історичному сенсі Новоросія - це агонія Росії


abandon

Recommended Posts

https://www.youtube.com/watch?v=zoEsHmFal7U

 

Дуже потужне інтрев'ю.

Дацюк згадує і про президента-торгаша і про головний ресурс, який дозволяє країні перемогти у війні.

  • Upvote 8
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересно, есть ли в стране сегодня на телевидении ведущие, способные работать и вести передачи в условиях. когда страна воюет? Ну, пилять, пора уже менять позицию стороннего равноудаленного наблюдателя. Пора становиться хоть немножко пропагандистами, работающими на родную страну. Может стоит несколько даже симпатичных ведущих отправить работать в отделы. а на их место привести тех, кто должен в такое время работать на телевидении?
Нету контрпропаганды, нету! Есть оправдывания и не больше!

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

Интересно, есть ли в стране сегодня на телевидении ведущие, способные работать и вести передачи в условиях. когда страна воюет? Ну, пилять, пора уже менять позицию стороннего равноудаленного наблюдателя. Пора становиться хоть немножко пропагандистами, работающими на родную страну. Может стоит несколько даже симпатичных ведущих отправить работать в отделы. а на их место привести тех, кто должен в такое время работать на телевидении?

Нету контрпропаганды, нету! Есть оправдывания и не больше!

Нема замовлення у олігархічних власників.

 

Може Скрипін разве шо, не пуштун же.

Link to comment
Share on other sites

Президент - торгаш, Нельзя одновременно торговать, договариваться и воевать.


Президент не опирается на свой народ, не говорит с ним.


Мы реагируем на действия России, а не перехватываем инициативу в сои руки. Это путь поражению.


 


и т. д. практически один в один с критиками Пэдро на этом форуме


  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Дацюк говорит то же, что и я. Я еще в июле говорил, что Петя в этом отношении дурбэцало. Единственная сила, которая не предаст и которая способна защитить страну - это граждане Украины. Но для этого с гражданами надо быть предельно честным и открытым - а это походу не про Пороха.

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

Дацюк говорит то же, что и я. Я еще в июле говорил, что Петя в этом отношении дурбэцало. Единственная сила, которая не предаст и которая способна защитить страну - это граждане Украины. Но для этого с гражданами надо быть предельно честным и открытым - а это походу не про Пороха.

Це про будь-кого з них. Живемо в епоху розкладу феодально-станового ладу. Номенклатура намагається утриматись при кориті за будь-яку ціну. Всі президенти - включно з нинішнім - це ставленики номенклатури.

 

Колись подібний стан суспільства пропонували розвивати за допомогою  "перманентної революції". Здається, іншого виходу немає. :(

Змінено користувачем boojum
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Нету контрпропаганды, нету! Есть оправдывания и не больше!

Для начала - у правительства нет четкой, правдивой и озвученной оценки ситуации, нет не то что плана действий - а даже определенности, "в какую сторону копать". Плывут по течению. Откуда тут взяться согласованной государственной контрпропаганде? Сейчас контрпропаганда ведется только самими гражданами в частном порядке.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Для начала - у правительства нет четкой, правдивой и озвученной оценки ситуации, нет не то что плана действий - а даже определенности, "в какую сторону копать". Плывут по течению. Откуда тут взяться согласованной государственной контрпропаганде? Сейчас контрпропаганда ведется только самими гражданами в частном порядке.

Скажу более, контрпропаганда нафиг не нужна нашему государству, в принципе есть люди, которые это могут делать, есть деньги. Нет желания это бабло платить, проще тупо своровать.

Link to comment
Share on other sites

Неистово плюсую! Все по полочкам. 

Ну не знаю, ІМХО ці полички в Дацюка куці, необгрунтовані, на пісочну збудовані.

Чи він про розвал Росії говорить, чи про головний ресурс для перемоги.

Воно звичайно легко говорити, що Пеця не вірить в головний ресурс, в нездоланий народ тобто. Але філософ мусив би задатись питанням, чи достатньо в нас такого ресурсу? Чи є таким ресурсом батальйон "Прикарпаття", який майже повним складом втікає за 1000 км від лінії фронту? Чи є таким ресурсом симпатики Батьківщини, які пропагандонять ідею дезертирства? Чи таким ресурсом є "патріоти" зі Свободи, які постійно повторюють, що галиччани мають захищати Україну лише тоді, коли російські війська підійдуть до Львова та Франківська, а стосовно Тернополя не дуже впевнені?..

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Чи є таким ресурсом батальйон "Прикарпаття"

Я тебе один умный весч скажу, ты токо неабижайса. Патриотизм прежде всего должен быть и звучать из уст верхоглавкома. Даже когда Германия напала на Союз, Сралин засунул свою гордость себе в задницу и через две недели обратился к народу.
 

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается.

Линк. Пете фтыкать до полного просветления.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Я тебе один умный весч скажу, ты токо неабижайса. Патриотизм прежде всего должен быть и звучать из уст верхоглавкома. Даже когда Германия напала на Союз, Сралин засунул свою гордость себе в задницу и через две недели обратился к народу.

 

Линк. Пете фтыкать до полного просветления.

Ну да, ну да, кілька звернень до народу ось так відразу допоможуть справі...

 

З.І. Подивився би я на рейтинг Сталіна, якби його зранку до ночі обсирали писаки з усіх засобів масової інформації. І хто після цього слухав би його оці "Братья и сестры!..."

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ну не знаю, ІМХО ці полички в Дацюка куці, необгрунтовані, на пісочну збудовані.

Чи він про розвал Росії говорить, чи про головний ресурс для перемоги.

Воно звичайно легко говорити, що Пеця не вірить в головний ресурс, в нездоланий народ тобто. Але філософ мусив би задатись питанням, чи достатньо в нас такого ресурсу? Чи є таким ресурсом батальйон "Прикарпаття", який майже повним складом втікає за 1000 км від лінії фронту? Чи є таким ресурсом симпатики Батьківщини, які пропагандонять ідею дезертирства? Чи таким ресурсом є "патріоти" зі Свободи, які постійно повторюють, що галиччани мають захищати Україну лише тоді, коли російські війська підійдуть до Львова та Франківська, а стосовно Тернополя не дуже впевнені?..

Та все там логічно і обгрунтовано. Особливо питання про визначення України із статусом територій Лугандону. А іншого ресурсу, окрім народу України, по великому рахунку у Пєдро немає. Ніхто не буде помирати за нашу незалежність і суверенітет, ні поляки, ні німці, ні американці ні будь-хто інший, окрім нас. Звичайно, якщо незалежність і суверенітет нам потрібні. Такж, слід зауважити, що закінчити війну можливо лише двома способами, це або перемогти, або капітулювати перед ворогом. Очевидно, що Пєдро на перемогу не настроєний.

Link to comment
Share on other sites

  abandon :   а нічого шо після  інформації Дацюка

, мені хочеться переїбати Порошенко по голові  ОХУЄННО ВЕЛИКОЮ ПАЛКою АБО ЖЕЛІЗНОЮ ТРУБОЮ ???

Змінено користувачем Elguider
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Ну да, ну да, кілька звернень до народу ось так відразу допоможуть справі...

Там как бы не только обращения были, но и реальная интенсивная работа по обороне и куча других мероприятий в виде вывоза предприятий и тыды.

Еще раз - защита страны есть задача государственного уровня, это одна из главных функций государства. Это государствообразующая функция, ее выполнение должно быть подконтрольным и управляемым правительством, и выполняться должно войсками. Частная инициатива в этих вопросах вообще-то запрещена законом.

 

Все эти Айдары, Донбассы и прочие баты - это реакция граждан на пассивность правительства в вопросе защиты страны.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Там как бы не только обращения были, но и реальная интенсивная работа по обороне и куча других мероприятий в виде вывоза предприятий и тыды.

Еще раз - защита страны есть задача государственного уровня, это одна из главных функций государства. Это государствообразующая функция, ее выполнение должно быть подконтрольным и управляемым правительством, и выполняться должно войсками. Частная инициатива в этих вопросах вообще-то запрещена законом.

 

Там была сделана самая главная работа - добазариться с США и остальными о помощи. Без помощи союзников, все бы эти "вывозы предприятий" были бы до  глубокой звезды.. Но опять же, США стали  серьезно помогать только тогда, когда увидели, что сдаваться, а тем паче договариваться с Гитлером, Сталин не намерен.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Та все там логічно і обгрунтовано. Особливо питання про визначення України із статусом територій Лугандону. А іншого ресурсу, окрім народу України, по великому рахунку у Пєдро немає. Ніхто не буде помирати за нашу незалежність і суверенітет, ні поляки, ні німці, ні американці ні будь-хто інший, окрім нас. Звичайно, якщо незалежність і суверенітет нам потрібні. Такж, слід зауважити, що закінчити війну можливо лише двома способами, це або перемогти, або капітулювати перед ворогом. Очевидно, що Пєдро на перемогу не настроєний.

Про те, на що Педро настроєний, Кісільов чи Дацюк розповіли?

 

Давай не будемо будувати свої твердження на домислах?! Нехай цим доморощені філософи займаються.

Якщо виходити з фактів, то важко заперечити, що українська влада і Порох зокрема були настроєні на перемогу воєнним шляхом аж до розгрому української армії під Іловайськом. Тоді справді риторика кардинально змінилась. Ну так ситуація кардинально змінилась. Катастрофа показала, що в нас майже не залишилось війська, а одні з найбільших урапатріотів палко підтримують дезертирів.

Сидячи біля компа легко вимагати чуда від когось, але ніякий през його одним своїм указом не зробить. Навіть якщо він не торгаш, а Клаузевіц київського розливу.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Про те, на що Педро настроєний, Кісільов чи Дацюк розповіли?

А ковахера Дацюки и прочие должны угадывать, о чем думает Порох? Его мысли в отношении обороны должны быть четко озвучены и посторяться хоть каждый день по надцать раз - чтобы избежать кривотолков, домыслов и роста пораженческих настроений. Именно вот эти угадывалки прежде всего и расшатывают дисциплину, снижают мораль войск и граждан.

 

 

 

Сидячи біля компа легко вимагати чуда від когось, але ніякий през його одним своїм указом не зробить.

Очень прошу, хватит обвинять "возлекомповых", мы и так занимаемся помощью в меру сил, и налоги платим. Я бы с удовольствием ходил в ночные смены на шару пахать за токарным станком (или где надо) на военном производстве - ну указа нету, не зовут и не пустят. Сказали бы идти воевать - пошел бы воевать.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Очень прошу, хватит обвинять "возлекомповых", мы и так занимаемся помощью в меру сил, и налоги платим. Я бы с удовольствием ходил в ночные смены на шару пахать за токарным станком (или где надо) на военном производстве - ну указа нету, не зовут и не пустят. Сказали бы идти воевать - пошел бы воевать.

Я не звинувачую, я пишу про простий медичний факт: усі вимагають чуда. Наголос на вимозі чуда був, а не на диванах.

До речі, чуда вимагають навіть й справжні герої, які воюють. Але може їм якось більше прощаєш.

Хоча чуда не буде, як би нам не хотілось в нього вірити.

Link to comment
Share on other sites

Про те, на що Педро настроєний, Кісільов чи Дацюк розповіли?

 

Давай не будемо будувати свої твердження на домислах?! Нехай цим доморощені філософи займаються.

Якщо виходити з фактів, то важко заперечити, що українська влада і Порох зокрема були настроєні на перемогу воєнним шляхом аж до розгрому української армії під Іловайськом. Тоді справді риторика кардинально змінилась. Ну так ситуація кардинально змінилась. Катастрофа показала, що в нас майже не залишилось війська, а одні з найбільших урапатріотів палко підтримують дезертирів.

Сидячи біля компа легко вимагати чуда від когось, але ніякий през його одним своїм указом не зробить. Навіть якщо він не торгаш, а Клаузевіц київського розливу.

Для того, щоб це зрозуміти, не потрібно бути генієм. Інакше, якби Педро був настроєний на перемогу, то замість перемир'я він би запровадив військовий стан в Лугандоні одразу після виборів і призначив би адекватне, самостійне в своїй ініцітативі командування військами і МО. Тоді, можливо, не було би Іловайська та інших пройобів. Педро ж навпаки, зробив ставку на договорняки з відморозками, в кінці кінців легалізував ЛНР і ДНР і зробив їх стороною незрозумілих перемовин у Мінську. І пішло-поїхало

 

ps

 

Чи не Педро домовлявся з Хуйлом про Іловайський коридор для виходу? Про що писав у своєму ФБ Семенченко?

 

«Только что говорил с Президентом Украины. Во время переговоров на высшем уровне им достигнута договоренность о следующем: 1) До 10.00 сегодня все бойцы, которые не сдались в плен, с оружием и знаменами будут выпущены через специальный коридор к месту дислокации основных сил АТО. Боевая техника взорвана. 2) В течение нескольких дней все бойцы, которые сдались в плен, а также раненые, которые находятся в плену, будут обменяны на российских десантников в Харькове», - отметил Семенченко.

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Для того, щоб це зрозуміти, не потрібно бути генієм. Інакше, якби Педро був настроєний на перемогу, то замість перемир'я він би запровадив військовий стан в Лугандоні одразу після виборів і призначив би адекватне, самостійне в своїй ініцітативі командування військами і МО. Тоді, можливо, не було би Іловайська та інших пройобів. Педро ж навпаки, зробив ставку на договорняки з відморозками, в кінці кінців легалізував ЛНР і ДНР і зробив їх стороною незрозумілих перемовин у Мінську. І пішло-поїхало

 

ps

 

Чи не Педро домовлявся з Хуйлом про Іловайський коридор для виходу? Про що писав у своєму ФБ Семенченко?

 

«Только что говорил с Президентом Украины. Во время переговоров на высшем уровне им достигнута договоренность о следующем: 1) До 10.00 сегодня все бойцы, которые не сдались в плен, с оружием и знаменами будут выпущены через специальный коридор к месту дислокации основных сил АТО. Боевая техника взорвана. 2) В течение нескольких дней все бойцы, которые сдались в плен, а также раненые, которые находятся в плену, будут обменяны на российских десантников в Харькове», - отметил Семенченко.

  

 

  Ви ще забули добавити - Пеця тоді вчини в ЗЛОЧИН . Кримінальний !!! Кого він блядь на що обміняв  .

Змінено користувачем Elguider
Link to comment
Share on other sites

Для того, щоб це зрозуміти, не потрібно бути генієм. Інакше, якби Педро був настроєний на перемогу, то замість перемир'я він би запровадив військовий стан в Лугандоні одразу після виборів і призначив би адекватне, самостійне в своїй ініцітативі командування військами і МО. Тоді, можливо, не було би Іловайська та інших пройобів. Педро ж навпаки, зробив ставку на договорняки з відморозками, в кінці кінців легалізував ЛНР і ДНР і зробив їх стороною незрозумілих перемовин у Мінську. І пішло-поїхало

 

А звідки така аксіоматична впевненість, що швидка військова перемога над донбасо-терористами була оптимальним варіантом?

Я наприклад вважав ідеальною консервацію частини цього зоопарку саме лінії фронту станом на 20 серпня на роки вперед і виведення тамтешньої вати з загальноукраїнського політичного процесу, бо це колосальний баласт, який би завжди тягнув нас назад в узкій мір.

Link to comment
Share on other sites

А звідки така аксіоматична впевненість, що швидка військова перемога над донбасо-терористами була оптимальним варіантом?

Я наприклад вважав ідеальною консервацію частини цього зоопарку саме лінії фронту станом на 20 серпня на роки вперед і виведення тамтешньої вати з загальноукраїнського політичного процесу, бо це колосальний баласт, який би завжди тягнув нас назад в узкій мір.

Консервація лінії фронту на роки? Дотепно  :gigi:  Це саме те, про що мріє Хуйло.

Link to comment
Share on other sites

Для того, щоб це зрозуміти, не потрібно бути генієм. Інакше, якби Педро був настроєний на перемогу, то замість перемир'я він би запровадив військовий стан в Лугандоні одразу після виборів і призначив би адекватне, самостійне в своїй ініцітативі командування військами і МО. Тоді, можливо, не було би Іловайська та інших пройобів. Педро ж навпаки, зробив ставку на договорняки з відморозками, в кінці кінців легалізував ЛНР і ДНР і зробив їх стороною незрозумілих перемовин у Мінську. І пішло-поїхало

 

ps

 

Чи не Педро домовлявся з Хуйлом про Іловайський коридор для виходу? Про що писав у своєму ФБ Семенченко?

 

«Только что говорил с Президентом Украины. Во время переговоров на высшем уровне им достигнута договоренность о следующем: 1) До 10.00 сегодня все бойцы, которые не сдались в плен, с оружием и знаменами будут выпущены через специальный коридор к месту дислокации основных сил АТО. Боевая техника взорвана. 2) В течение нескольких дней все бойцы, которые сдались в плен, а также раненые, которые находятся в плену, будут обменяны на российских десантников в Харькове», - отметил Семенченко.

Чесно кажучи задовбало повторювати по кругу раз за разом старі аргументи. Про те, що ми тоді підлаштовувались під Європу, під різних їхніх продажних посередників та спостерігачів. Напевно буду виходити з цього проклятого замкненого кола.

Останнє питання конкретно до тебе, Сітізен: ти почув мою думку про те, що тотальний обсер може привести лише до абсолютного просеру? Чи ні?

Link to comment
Share on other sites

Консервація лінії фронту на роки? Дотепно  :gigi:  Це саме те, про що мріє Хуйло.

да,да........Хуйло будет ждать несколько лет, он весь из себя такой наивный-наивный....))))

 

 думку про те, що тотальний обсер може привести лише до абсолютного просеру? Чи ні?

Неа, при Сталине тоже миллионы в плен сдавались, встречали немцев с хлебом-солью как  долгожданных избавителей от "красных коммуняк",  и первоначально были уверены что Гитлер вот-вот Москву возьмет. И че? Важны не слова и мысли, а мотивация и действия

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

  Ви ще забули добавити - Пеця тоді вчини в ЗЛОЧИН . Кримінальний !!! Кого він блядь на що обміняв  .

Ну, окрім посилання Семенченка на розмову з Педро іншої інфи про договорняк немає. Але, зрозуміло, що без домовленості на вищому рівні ніхто би про коридор виходу не говорив, а тим більше, ніхто би туди не поліз у той коридор

Link to comment
Share on other sites

Чесно кажучи задовбало повторювати по кругу раз за разом старі аргументи. Про те, що ми тоді підлаштовувались під Європу, під різних їхніх продажних посередників та спостерігачів. Напевно буду виходити з цього проклятого замкненого кола.

Останнє питання конкретно до тебе, Сітізен: ти почув мою думку про те, що тотальний обсер може привести лише до абсолютного просеру? Чи ні?

Мої вимоги до Пєдро, як і у більшості його критиків,  прості і зрозумілі. Який тотальний обсер? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

да,да........Хуйло будет ждать несколько лет, он весь из себя такой наивный-наивный....))))

Так никто же не знает, где эту линию законсервируют в итоге. Хуйлу хотелось бы по Днепру, как минимум.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...