Перейти до змісту

Свідомі і несвідомі агенти Кремля


Андрійович

Recommended Posts

RIG  виходиш  на новий рівень тролінга  )))  назаробляв но новий  ж.диск  на Окружній ?  Копі пасти стайл Дідус .

Той  хоч не на Окружній  назаробляв ))) .

 

 Давай  шось на негіоналів  запость чи комуняк ,  покажи шо  дрищі не  з ними  об'єднуються .

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 121
  • Created
  • Остання відповідь

Спочатку  прочитала статтю (по  діагоналі) -  стаття  не  переконала.

Потім  з ясувала  ім я  автора  - наскільки  зрозуміла, Василь  Расевич.  Об  чім  тоді  спір?

До  Свободи  було  багато  питань,  є  і  буде,  але  не  треба  на  підставі  таких  статей  обговорювати  питання  українського,  а  тим  більше  галицького  націоналізму.  Він  був,  є  і  буде.  І  носії  такого  спрямування  теж.

Те,  що  Свободу  зараз  хочуть  добити -  комусь  просто  так  треба.  Не  піддавайтеся.

 

Та не хочеться зовсім їх добивати, навпаки, було би добре, щоби на їх основі нарешті утворилась нормальна поміркована націоналістична сила. Питання тільки, чи зможуть вони організувати та пройти таку трансформацію. Поразка на виборах певним чином цьому сприяє, так що все в їх руках.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Люди, не дивіться на реальність крізь рожеві окуляри. Рядові партійці "Свободи" теж різні бувають. Чого хоча б вартує дуже поширена думка серед свободівців, що галиччани мають боронити Україну лише тоді, коли Путінська армія до Львова та Перемишлян підійде?! Половина дезертирів батальйону "Прикарпаття" були свободівцями, які цей мислевірус підхопили.

Не варто ідеалізовувати рядових партійців "Свободи". На загал там такі ж люди, як і навколо.

"І в той момент, коли західняки перестали хотіти воювати на Донбасі – все, на політичному націоналізмі можна поставити крапку. Його як геополітичної реальності більше нема. Тому що локалізація, етнізація – це вже не геополітичні претензії. Був шанс – ним не скористалися.

 

 

Це станеться дуже швидко, впродовж наступних років.

 

 

Ну, є люди, які скажуть: "Та що ж ти таке говориш... [Є] велика українська нація – а ти кажеш, що з нею таке буде..." Да, таке буде! Тому що окрім міфологічного уявлення про свою велич ця нація не змогла нічого більше зробити."

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5469969dd46a9/

 

Сергій Дацюк Філософ

НАЙБЛИЖЧІ ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНИ

17 листопада 2014, 08:33

Link to comment
Share on other sites

RIG  виходиш  на новий рівень тролінга  )))  назаробляв но новий  ж.диск  на Окружній ?  Копі пасти стайл Дідус .

Той  хоч не на Окружній  назаробляв ))) .

 

 Давай  шось на негіоналів  запость чи комуняк ,  покажи шо  дрищі не  з ними  об'єднуються .

 

http://pazitiff.info/uploads/posts/2010-01/1264017437_fotofrog_02.jpg

Link to comment
Share on other sites

Тому що окрім міфологічного уявлення про свою велич ця нація не змогла нічого більше зробити.

 

Бугага, і до чого ж ми договорились? Нада русішязиг вторим, атделяйтесь гадкіє западенці, бо ви українці, а української нації нема, і України нема :fp1:

Оце найбільше сподобалось, расейська цивілізація виявляється є, а української немає і всьо тут:

 

Унікальність України полягає в тому, що це країна фронтиру. Жодної іншої країни в світі немає, яка живе затиснутою між цивілізацій: європейська, російська, ісламська, якщо хочеш, навіть китайська

 

Автор канечно дуже розумний, але, на жаль не в курсі, що всі країни (окрім можливо деяких острівних країн) розвивались і живуть "затиснутими між цивілізаціями"

Змінено користувачем snow_bird
Link to comment
Share on other sites

"Усіх політиків, партії та рухи, про які йтиметься у статті, об’єднує кілька фундаментальних засад: євроскептицизм, схильність до конспірології, антилібералізм та майже стовідсоткове путінофільство. Крім того, вони дуже часто експлуатують старі нацистські гасла та ідеї, але в «окультуреній» для роботи в сучасних європейських умовах формі. Ці партії і рухи то латентно «дрімали» у своїх країнах, то ставали серйозною муніципальною і навіть парламентською силою. 

....

zaxid.net/news/showNews.do?svidomi_i_nesvidomi_agenti_kremlya&objectId=1329982

 

P.S. Передбачаючи можливий психіко-емоційний стрес у деяких не досить врівноважених осіб, попереджаю, що "мопєд нє мой, я только дал об'яву".

Як на мене, думка автора цікава, обгрунтована та має право на життя, але ломати списи за неї я не буду. Та і в 2012 сам голосував за ВО "Свобода", та ще людей зі два десятки загітував проголосувати так само.

Тому висновки хай робить кожен сам для себе...

А де Андрійович ??? У )(уйла лиже???

Link to comment
Share on other sites

Бугага, і до чого ж ми договорились? Нада русішязиг вторим, атделяйтесь гадкіє западенці, бо ви українці, а української нації нема, і України нема :fp1:

Оце найбільше сподобалось, расейська цивілізація виявляється є, а української немає і всьо тут:

 

Автор канечно дуже розумний, але, на жаль не в курсі, що всі країни (окрім можливо деяких острівних країн) розвивались і живуть "затиснутими між цивілізаціями"

Ну і між якими ж цивілізаціями Швейцарію, наприклад, затиснуто? Чи Францію? Чи Велику Британію? Чи Канаду? Чи... Коротше, факти підтверджують принаймні цю думку Дацюка.

Link to comment
Share on other sites

"І в той момент, коли західняки перестали хотіти воювати на Донбасі – все, на політичному націоналізмі можна поставити крапку. Його як геополітичної реальності більше нема. Тому що локалізація, етнізація – це вже не геополітичні претензії. Був шанс – ним не скористалися.

 

 

Це станеться дуже швидко, впродовж наступних років.

 

 

Ну, є люди, які скажуть: "Та що ж ти таке говориш... [Є] велика українська нація – а ти кажеш, що з нею таке буде..." Да, таке буде! Тому що окрім міфологічного уявлення про свою велич ця нація не змогла нічого більше зробити."

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5469969dd46a9/

 

Сергій Дацюк Філософ

НАЙБЛИЖЧІ ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНИ

17 листопада 2014, 08:33

 

Чергова фігня від Дацюка.

Те, що група політичних гопників зі "Свободи" виявилась агентами Кремля і почала пропагандонити ідеї галицького сепаратизму, аж ніяк не може означати, що український націоналізм вмер, як політичне явище. Націоналістичні тітушки йдуть на маргінес, але український патріотизм від них мало залежить. Він набагато гірші часи пережив, щоразу повстаючи з попелу.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Ну і між якими ж цивілізаціями Швейцарію, наприклад, затиснуто? Чи Францію? Чи Велику Британію? Чи Канаду?

 

:fp1: :fp1: :fp1:

 

Поцікавтесь етнографією і етнополітикою, і Дацюку порадьте.

Може тоді він зможе пояснити як він ув'язує "цивілізації" з кордонами держав, що таке російска цивілізація (160 національностей і етнічних груп, які проживають переважно на своїх етнічних територіях, з різними традиційними релігіями, і з постійним намаганням відділитись), китайська цивілізація (все теж саме, що у Разеї, приблизно 120 національностей, різні віри, сепаратизм-терроризм). Вже мовчу про "ісламську". Це не цивілізації а імперії, і Разея і Китай, які силою захопили інші народи і утримують їх силою. А імперії завжди і невідворотньо розвалюються, рано чи пізно.

І не треба сюди тулити Україну яка дуже навіть гарно знаходиться в своїх етнічних кордонах і є етнічно ідентичною.

Змінено користувачем snow_bird
Link to comment
Share on other sites

 

 


І?

 

Не існує єдиної "європейської цивілізації", питання дискусійне скільки в Європі цивілізацій, але так, примітивно, як мінімум дві: грецька і римська, які абсолютно різні. Можна ще додати туди ще пізніші, самі десь почитайте. Берем Францію: вплив греків, римлян, візантійців, маврів (іслам) і т.д. і т.п. Це не називається "затиснута між цивілізаціями"? :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

Не існує єдиної "європейської цивілізації", питання дискусійне скільки в Європі цивілізацій, але так, примітивно, як мінімум дві: грецька і римська, які абсолютно різні. Можна ще додати туди ще пізніші, самі десь почитайте. Берем Францію: вплив греків, римлян, візантійців, маврів (іслам) і т.д. і т.п. Це не називається "затиснута між цивілізаціями"? :pleasant:

За що люблю гуманітаріїв, що вони можуть звести на лайно будь-яку дискусію. "Я так бачу" - і пох будь-які аргументи.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не існує єдиної "європейської цивілізації", питання дискусійне скільки в Європі цивілізацій, але так, примітивно, як мінімум дві: грецька і римська, які абсолютно різні. Можна ще додати туди ще пізніші, самі десь почитайте. Берем Францію: вплив греків, римлян, візантійців, маврів (іслам) і т.д. і т.п. Це не називається "затиснута між цивілізаціями"? :pleasant:

:tu:

Насправді те саме, що там Дацюк про Україну пише, ті ж поляки можуть про себе сказати. Теж мовляв затиснуті між Німеччиною та Росією. Але полякам і в голову не приходить від своєї держави відмовлятись.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Я так бачу" - і пох будь-які аргументи.

 

Ви про себе? Я даю Вам примітивні наукові аргументи про те, що не існує таких цивілізацій  ув'язаних з кордонами, особливо антинауково говорити про разейску.

європейська, російська, ісламська, якщо хочеш, навіть китайська

 

 

 

Насправді те саме, що там Дацюк про Україну пише, ті ж поляки можуть про себе сказати.

 

От з поляками і французами дуже навіть правильно порівнювати українців, вони теж досить етнічно ідентичні і країни знаходяться в етнічних кордонах.

Змінено користувачем snow_bird
Link to comment
Share on other sites

А де Андрійович ??? У )(уйла лиже???

 

1. Неякісний висер як для тебе, клоуне. Бо ніде й ніяк ти не згадав про свій АК, на який ти люто, але недоречно фапаєш майже у кожному своєму дописові.

2. Якщо ця стаття викликає в тебе таку єммм... специфічну реаккцію, то відповідно до теорії діда Фройда ти є або латентним, або навіть реальним підарасом.

3. З п.п. 1 та 2 випливає п.3.

Підарас із автоматом страшніший за мавпу з гранатою. Тому заради суспільної безпеки ти б мав піти і застрелитись нахуй зі свого любого АК, а не робити тут дописи щодо своїх таємних бажань. 

Змінено користувачем Андрійович
Link to comment
Share on other sites

  Дружно на  філософа  насрали і  спадобався висєр  Суркових .

Це  СУП ? Хдє я ?

 

Ти подумав би, якби в тебе була така можливість, от навіщо взагалі "сурковим" та 4,71-відсоткова підлива?

Link to comment
Share on other sites

:fp1: :fp1: :fp1:

 

Поцікавтесь етнографією і етнополітикою, і Дацюку порадьте.

Може тоді він зможе пояснити як він ув'язує "цивілізації" з кордонами держав, що таке російска цивілізація (160 національностей і етнічних груп, які проживають переважно на своїх етнічних територіях, з різними традиційними релігіями, і з постійним намаганням відділитись), китайська цивілізація (все теж саме, що у Разеї, приблизно 120 національностей, різні віри, сепаратизм-терроризм). Вже мовчу про "ісламську". Це не цивілізації а імперії, і Разея і Китай, які силою захопили інші народи і утримують їх силою. А імперії завжди і невідворотньо розвалюються, рано чи пізно.

І не треба сюди тулити Україну яка дуже навіть гарно знаходиться в своїх етнічних кордонах і є етнічно ідентичною.

Я б навіть сказав, що Україна є етно-культурно ідентичною. Тобто ми є повноцінною нацією, що утворилась природнім еволюційним шляхом на відміну віж так званих "політичних націй".

P.S. До речі, дід Свирид доволі логічно доводить, що нашими прадавніми предками є анти. Рекомендую "Історію України" від діда. Дуже чьотко і позитивно... :D

Змінено користувачем Андрійович
Link to comment
Share on other sites

Чергова фігня від Дацюка.

Те, що група політичних гопників зі "Свободи" виявилась агентами Кремля і почала пропагандонити ідеї галицького сепаратизму, аж ніяк не може означати, що український націоналізм вмер, як політичне явище. Націоналістичні тітушки йдуть на маргінес, але український патріотизм від них мало залежить. Він набагато гірші часи пережив, щоразу повстаючи з попелу.

:tu:

Питання тіко в кількисному та особистісному складі "тітушок".

Змінено користувачем Андрійович
Link to comment
Share on other sites

Я б навіть сказав, що Україна є етно-культурно ідентичною. Тобто ми є повноцінною нацією, що утворилась природнім еволюційним шляхом на відміну віж так званих "політичних націй".

P.S. До речі, дід Свирид доволі логічно доводить, що нашими прадавніми предками є анти. Рекомендую "Історію України" від діда. Дуже чьотко і позитивно... :D

То це в нас просто традиція така з "Градів" одне одного їбошити і намагатися від решти України від'єднатися, щоб до якоїсь іншої країни пристати? Оце й є етнічна нація?

 

Тоді я за політичну.

Link to comment
Share on other sites

"І в той момент, коли західняки перестали хотіти воювати на Донбасі – все, на політичному націоналізмі можна поставити крапку. Його як геополітичної реальності більше нема. Тому що локалізація, етнізація – це вже не геополітичні претензії. Був шанс – ним не скористалися".

------

Одне уточнення.

Відчувати себе єдиною україньскою нацією мають не тіко західняки (як і східняки), що відвоювують Донбас, але й саме населення окупованих територій. Ну хоча б, скажемо так,  50%+1 від всього населення. 

Інакше про яку розбудову "політичного націоналізму" може йти мова, якщо критична кількість громадян на певних територіях не відчуває своєї належності до української етно-культурної спільноти?      

Link to comment
Share on other sites

То це в нас просто традиція така з "Градів" одне одного їбошити і намагатися від решти України від'єднатися, щоб до якоїсь іншої країни пристати? Оце й є етнічна нація?

 

Тоді я за політичну.

 

Відповідь - у моєму попередньому дописі. 

Змінено користувачем Андрійович
Link to comment
Share on other sites

То це в нас просто традиція така з "Градів" одне одного їбошити і намагатися від решти України від'єднатися, щоб до якоїсь іншої країни пристати? Оце й є етнічна нація?

 

Тоді я за політичну.

 

Ну й не треба забувати, що тіко протягом 20-го сторіччя Україна зазнала неабиякої неприродньої зміни етнічного складу населення. 

Війни, три Голодомори, масові розстріли, примусова депортація, тюрми та лагери... Все це вартувало українцям декілька десятків мільйноів закатованих душ. Замість них на нашу землю завозилось... Самі знаєте, шо завозилось.

Про це теж не варто забувати.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Свободівці забрали у Пшонки банк, взамін за закриття криміналу, – «Морда» ексклюзивно для ZIKу"

 

http://zik.ua/ua/news/2014/11/17/svobodivtsi_zabraly_u_pshonky_bank_pershyy_vzamin_za_zakryttya_kryminalu__morda_eksklyuzyvno_dlya_ziku_541284

Link to comment
Share on other sites

 

Стало нарешті зрозуміло, чого останні пару днів доколупуються до Свободи - почалося волання про ще одні перевибори, бо нема коаліціі. Тобто стара ВР залишається на невизначен й термін. А тому гівно-ЗІКі Садового щедро ллють лайно.

Link to comment
Share on other sites

Стало нарешті зрозуміло, чого останні пару днів доколупуються до Свободи - почалося волання про ще одні перевибори, бо нема коаліціі. Тобто стара ВР залишається на невизначен й термін. А тому гівно-ЗІКі Садового щедро ллють лайно.

 

Стара ВРУ?

Яка у Вас збочена фантазія.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Антоніо (Геращенко) пише, що від кульового поранення в серце помер 25-річний нацгвардієць.

Прес-служба ВО "Сволота" звинувачує чинну владу у сьогодняшніх подіях під ВРУ.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

мохніцького, тягнибока, мохника, швайку ... - на нари йо6аних блядєй!!! 

CNvGskAWcAA_wkL.png

 

CNvITyuWoAAU4h1.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ідеологія у сволоти така сама як і у скрєпів

 

заборонити геїв, аборти та іноземне усиновлення

 

тільки дєбіл не бачить різниці

 

а ще сволота розвалила агенство, створене для реалізаціі кіотського протоколу, навіщо бидлокацапам та сволоті енергетична незалежність України?

 

диявол криється в деталях

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...