Перейти до змісту

Слили Пастора...и НАТО нам не надо....Вот зачем оказывается приезжал Байден


Сорока

Recommended Posts

Слухайте, неофіт-американець, а не пішли б ви з вашими понтами нах? Ваша нова батьківщина жиденько обісралася зі своїми гарантіями і показала, що розуміється на міжнародній політиці, як баран в апельсинах. Мати зільйон бомб ще не означає бути розумним, як показують і США і Росія. Де ваші бомби крім Японії дали якийсь результат? У В'єтнамі? В Афгані? В Іраку? Де?

 

Що, прилетите бомбити Україну ядерними бомбами з "другом Владом" на пару? Певні, що завоюєте цим чиюсь повагу?

А ещё этот олигофренёнок буш-джуниор затащил хуйло в Джи-7, на машинках с ним по ранчо рассекал...и тут пиндостан не при делах наверное...

Link to comment
Share on other sites

А ещё этот олигофренёнок буш-джуниор затащил хуйло в Джи-7, на машинках с ним по ранчо рассекал...и тут пиндостан не при делах наверное...

чим бы дитя не тешилось, абы не беременело(народна мудрость) ну, не шмогла... я поражаюсь. сидят в пентагонах на серьезных бюджетах аналитические разведовательные отделы, рисующие психические портреты и возможные варианты развитий событий.

так шо хай тоже разгребают теперь .

Link to comment
Share on other sites

Что это тебя на истерику так пробило? Нигде американские бомбы не дали результата, успокойся.

И не будут американцы бомбить Украину. Зачем?

Достаточно пару кварталов денег не дать Украине и усе, домик сложится. И ты впереди Януковича побежишь брататься с рашистами.

Вот и все украинское ЯО :D

Просто зневажаю холуїв і приживальців. Як гамбургери? Смакують? Жери - не обляпайся.

 

Тільки пам'ятай, що твоя сциклива нова батьківщина роззброїла Україну задля своєї безпеки - бо боялась України. Але пообіцяла захистити нас у разі загрози з боку ядерної держави. І обісралася, коли дійшло до діла. Тому сидіть там тихенько і не відсвічуйте, доки ми воюємо з силою, від якої вас на неконтрольоване сечоспускання пробиває.

Link to comment
Share on other sites

Ви когось крім себе чуєте? Де я писав "з неба впало"? Воно не впало ані США, ані Ізраїлю, ані Півн, Кореї. Але вони всі мають ЯЗ.

 

Не боги горшки ліплять.

Бог в поміч  і мрійте далі.Ваше право.

Link to comment
Share on other sites

Не лише від нас то залежить. Наразі США нас підтримують проти Росії тому, що надавши гарантії територіальної цілісності не змогли цього забезпечити. Для США це життєво важливо ось чому. На даний момент близько 20 країн можуть швидко створити ЯЗ. Стримує їх лише політика нерозповсюдження, що базується на гарантіях ядерних держав. Але оскільки наш приклад показує, що ніяких гарантій окрім власної ЯЗ не існує - розповсюдження ЯЗ може набрати неконтрольованого характеру. І в цих умовах саме США і інші західні країни можуть бути зацікавлені в українській ЯЗ з етою стримування Росії.

З ніг на голову.

Link to comment
Share on other sites

З ніг на голову.

Не слідкував за вашими прапорцями: Теж з нових мериканців? В такому разі - йдіть нах. Нам на вашу сцикливість глибоко насрати.

 

Американський генерал колись обмовився на прес-конференції, чому американський уряд так суворо бореться з ядерною програмою КНДР. Бо, каже, як тільки вони випробують першу бомбу (а це, зазвичай, один заряд на 10-20 кілотон) - ми, америкнці, не зможемо більше їх пальцем зачепити.

 

Генерла, звичайно, звільнили - бо видав найбільшу таємницю США. Кіми зробили ту жалюгідну бомбу, американці втерлися - і тепер з кімами - виключно на "Ви". Як і з Пакістаном, і з іншими, хто не був таким дурним, як ми, і не повірив в американські порожні обіцянки.

 

Будемо вчитися жити у цьому світі.

Змінено користувачем boojum
Link to comment
Share on other sites

Просто зневажаю холуїв і приживальців. Як гамбургери? Смакують? Жери - не обляпайся.

 

Тільки пам'ятай, що твоя сциклива нова батьківщина роззброїла Україну задля своєї безпеки - бо боялась України. Але пообіцяла захистити нас у разі загрози з боку ядерної держави. І обісралася, коли дійшло до діла. Тому сидіть там тихенько і не відсвічуйте, доки ми воюємо з силою, від якої вас на неконтрольоване сечоспускання пробиває.

:lol2:  :weep:  ;o  :D  :fp1: Ти що сьогодні накурився,буджум? Бо до такого невігластва навіть "любаня з її цру" не доходила.Хто Україну боявся? Хто воює?......та вам дають все,щоб ви животом до гори не всплили(і дипломатично і матеріально і .саме головне,фінансово).Будьте реалітом.Ви воюєте з такими сами по другу сторону фронту посилених певною кількістю хуйловців і їх зброї.ПЕВНОЮ.При складанні лапок європою і США,Україна б ДАВНО була пацифікована.Бо то вже було не раз.....Що не відміняє курвості і європи і сша.Але не перенатужтеся від величі "воєнних звитяг".Український театр бойових дій лише маленький відтинок на загальній карті протистояння.Причому не біполярного.........."сімох за одним разом........мух" :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Не слідкував за вашими прапорцями: Теж з нових мериканців? В такому разі - йдіть нах. Нам на вашу сцикливість глибоко насрати.

 

Американський генерал колись обмовився на прес-конференції, чому американський уряд так суворо бореться з ядерною програмою КНДР. Бо, каже, як тільки вони випробують першу бомбу (а це, зазвичай, один заряд на 10-20 кілотон) - ми, америкнці, не зможемо більше їх пальцем зачепити.

 

Генерла, звичайно, звільнили - бо видав найбільшу таємницю США. Кіми зробили ту жалюгідну бомбу, американці втерлися - і тепер з кімами - виключно на "Ви". Як і з Пакістаном, і з іншими, хто не був таким дурним, як ми, і не повірив в американські порожні обіцянки.

 

Будемо вчитися жити у цьому світі.

Продовжуйте і далі донкіхоствувати.скільки там за поясом "вітряних мельниць"? де на сьогодні Україна.а де США? Реалізм не подобається? А хто винуватий? ті піндоси обережні і маючі все щоб поставити раком весь світ чи такі звитяжці як ти,що з шаблею на танк кидається.Тому і кидаєшся бо бідний і дурний.І не хочеш стати багатим і розумним.......та зрозумій,що від того,що ти мене пошлеш,Україна не виграє і ти теж.Вам всім вчитися треба у мудріших в цілому,організованіших і знаючих.Бо з такими думками.як у тебе ви (тобі подібні.яких вірю не так багато на моїй БАТЬКІВЩИНІ) знову просраєте все.Крім того по думках ви просто калька хуйлостанівців.У тих теж успішні -вороги.

Link to comment
Share on other sites

:lol2:  :weep:  ;o  :D  :fp1: Ти що сьогодні накурився,буджум? Бо до такого невігластва навіть "любаня з її цру" не доходила.Хто Україну боявся? Хто воює?......та вам дають все,щоб ви животом до гори не всплили(і дипломатично і матеріально і .саме головне,фінансово).Будьте реалітом.Ви воюєте з такими сами по другу сторону фронту посилених певною кількістю хуйловців і їх зброї.ПЕВНОЮ.При складанні лапок європою і США,Україна б ДАВНО була пацифікована.Бо то вже було не раз.....Що не відміняє курвості і європи і сша.Але не перенатужтеся від величі "воєнних звитяг".Український театр бойових дій лише маленький відтинок на загальній карті протистояння.Причому не біполярного.........."сімох за одним разом........мух" :fp1:

Не старайтесь - сцикливість США в цьому конфлікті вже стала надбанням історії. Роззброївши "про всяк випадок" країну на іншому кінці світу і потім побоявшись надати найелементарнішу військову допомогу, коли на неї напала наймогутніша військова потуга світу - жодними доларами ви від цієї ганьби вже не відмиєтесь.

 

"Закат імперії." Хтось вже пише книжку про останні роки американського панування у світі. Китай (1,5 мільярди населення), Індія (1,5 мільярди населення), мусильмнський світ (1,2 мільярди населення) - ось виклики сьогодення. Обісрашшись у конфронтації з Рашкою показали свою другосортність.

 

Гуд-бай, Америка.

Link to comment
Share on other sites

Продовжуйте і далі донкіхоствувати.скільки там за поясом "вітряних мельниць"? де на сьогодні Україна.а де США? Реалізм не подобається? А хто винуватий? ті піндоси обережні і маючі все щоб поставити раком весь світ чи такі звитяжці як ти,що з шаблею на танк кидається.Тому і кидаєшся бо бідний і дурний.І не хочеш стати багатим і розумним.......та зрозумій,що від того,що ти мене пошлеш,Україна не виграє і ти теж.Вам всім вчитися треба у мудріших в цілому,організованіших і знаючих.Бо з такими думками.як у тебе ви (тобі подібні.яких вірю не так багато на моїй БАТЬКІВЩИНІ) знову просраєте все.Крім того по думках ви просто калька хуйлостанівців.У тих теж успішні -вороги.

Успішні сцикуни, шахраї, крутії і пройдисвіти ЗАВЖДИ будуть моїми (і не лише) ворогамуи, скільки б доларів чи єврів їм їхні підлості і брехні не принесли. Заможні покидьки - не мої герої - вибачайте.

 

П.С. А Дон Кіхот, до речі, є етичним ідеалом усієї Європи, між іншим.

Link to comment
Share on other sites

Не старайтесь - сцикливість США в цьому конфлікті вже стала надбанням історії. Роззброївши "про всяк випадок" країну на іншому кінці світу і потім побоявшись надати найелементарнішу військову допомогу, коли на неї напала наймогутніша військова потуга світу - жодними доларами ви від цієї ганьби вже не відмиєтесь.

 

"Закат імперії." Хтось вже пише книжку про останні роки американського панування у світі. Китай (1,5 мільярди населення), Індія (1,5 мільярди населення), мусильмнський світ (1,2 мільярди населення) - ось виклики сьогодення. Обісрашшись у конфронтації з Рашкою показали свою другосортність.

 

Гуд-бай, Америка.

 

Америка вона велика і різна. Триста з гаком мільйонів людей і швидко зростає. Швидше ніж той же Китай.

Link to comment
Share on other sites

Америка вона велика і різна. Триста з гаком мільйонів людей і швидко зростає. Швидше ніж той же Китай.

Китай зростає китайцями. США і Європа - імігрантами з Африки й Латинської Америки. І незважаючи на всі політкоректні прибамбаси - вже Меркель визнала, що ідея мультикультуралізму провалилася. Те ж саме буде й у США. Західна цивілізація, схоже, якщо й не зникне повністю, то прийме обличчя найчисельнішої популяції - латиномовної. Колумбія, Гондурас, Мексика, Бразилія - ось Америка майбутнього. Китай у такої Америки виграє десять разів з десяти.

Link to comment
Share on other sites

Китай зростає китайцями. США і Європа - імігрантами з Африки й Латинської Америки. І незважаючи на всі політкоректні прибамбаси - вже Меркель визнала, що ідея мультикультуралізму провалилася. Те ж саме буде й у США. Західна цивілізація, схоже, якщо й не зникне повністю, то прийме обличчя найчисельнішої популяції - латиномовної. Колумбія, Гондурас, Мексика, Бразилія - ось Америка майбутнього. Китай у такої Америки виграє десять разів з десяти.

 

Це питання відкрите. Американська демографія це далек не тільки імігранти. Я просто по школі суджу, куди мій старший ходить. троє-четверо дітей це абсолютна норма.

Link to comment
Share on other sites

Не старайтесь - сцикливість США в цьому конфлікті вже стала надбанням історії. Роззброївши "про всяк випадок" країну на іншому кінці світу і потім побоявшись надати найелементарнішу військову допомогу, коли на неї напала наймогутніша військова потуга світу - жодними доларами ви від цієї ганьби вже не відмиєтесь.

 

"Закат імперії." Хтось вже пише книжку про останні роки американського панування у світі. Китай (1,5 мільярди населення), Індія (1,5 мільярди населення), мусильмнський світ (1,2 мільярди населення) - ось виклики сьогодення. Обісрашшись у конфронтації з Рашкою показали свою другосортність.

 

Гуд-бай, Америка.

Допобачення Боджум.Нехай вам щастить у надуванні щік і биттю в груди.бігме щиро вам бажаю всього найкращого. B-)

Link to comment
Share on other sites

Успішні сцикуни, шахраї, крутії і пройдисвіти ЗАВЖДИ будуть моїми (і не лише) ворогамуи, скільки б доларів чи єврів їм їхні підлості і брехні не принесли. Заможні покидьки - не мої герої - вибачайте.

 

П.С. А Дон Кіхот, до речі, є етичним ідеалом усієї Європи, між іншим.

десь я той лозунг вже чув-голі дупки всі до купки. :nose3:

Link to comment
Share on other sites

десь я той лозунг вже чув-голі дупки всі до купки. :nose3:

Це ж наскільки ницою особою треба бути, щоб під час війни на батьківщині сидіти на іншому кінці світу і обсирати цю батьківщину? Насміхатися з її слабкості викликаної шахрайством і підлістю нової "батьківщини" і хизуватися її заможністю й уявною силою? Окрім як проти пастухів овець в найбідніших країнах Азії її хтось десь бачив?

 

Ще за совка було помічено, що вартісних людей на Захід висилали силою. А самі тікали головно нікчеми.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Це ж наскільки ницою особою треба бути, щоб під час війни на батьківщині сидіти на іншому кінці світу і обсирати цю батьківщину? Насміхатися з її слабкості викликаної шахрайством і підлістю нової "батьківщини" і хизуватися її заможністю й уявною силою? Окрім як проти пастухів овець в найбідніших країнах Азії її хтось десь бачив?

 

Ще за совка було помічено, що вартісних людей на Захід висилали силою. А самі тікали головно нікчеми.

 

Знову з ніг на голову.Хто обсирає? Говорять РЕАЛЬНІ факти.Не бахвальство,не фантазії.а те що є.не подобається правда?  Правда майже завжди не подобається.бо ГІРКА.І переважно б"є по тих,хто її не ХОЧЕ чути.І цей реалізм грунтується на змозі на власному досвіді ,часом гіркому (бо теж ломалися свої  завищені думки і мрії),порівняти і зробити висновок.так гіркий.але що поробиш.якщо то факт.......мене власне вислали :D ще за зрілого совку........Ви з такими нервами далеко не поїдете.Розумію,що таке життя.але то ВАШЕ життя.слідкуйте за здоров"ям.

Link to comment
Share on other sites

Просто зневажаю холуїв і приживальців. Як гамбургери? Смакують? Жери - не обляпайся.

Так холуй это ты. Потому что сам не в состоянии ни заработать ни защитить себя.

Только и ждешь что бы кто то денег дал, оружия...

И даже гамбургеры жрешь из МакДоналдса.

А я люблю их собственного производства. И таки да, смакуют, пальчики оближешь.

 

Тільки пам'ятай, що твоя сциклива нова батьківщина роззброїла Україну задля своєї безпеки - бо боялась України. Але пообіцяла захистити нас у разі загрози з боку ядерної держави. І обісралася, коли дійшло до діла. Тому сидіть там тихенько і не відсвічуйте, доки ми воюємо з силою, від якої вас на неконтрольоване сечоспускання пробиває.

Кто боялся Украину в 1991-1994 годах? Даже маленькая Молдова и та не боялась.

А сдали ЯО вы сами. Ты просто под стол тогда ходил, потому и не знаешь, что тактическое ЯО отдали еще в 1992 году.

Без всяких американцев. А за стратегическое Кучма выторговал немного денег и гарантий.

И Украина жила спокойно почти 20 лет. Как украинцы распорядились этими мирными годами это конечно их дело.

Армию развалили, страну разворовали и отдали на откуп олигархам.

И как вишенку на тортик напоследок еще и урку президентом избрали.

И во всем этом конечно виноваты кто? Американцы и жиды, кто же еще ;o

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Є щось надзвичайно цинічне в критиці від Редька. Редька який роками пропихує на український владний олімп одну з самих безвідповідальних і безпринципних шлюх української політики

Змінено користувачем outsider
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Є щось надзвичайно цинічне в критиці від Редька. Редька який роками пропихує на український владний олімп одну з самих безвідповідальних і безпринципних шлюх української політики

Увы............никто из нас не совершенен.)))) :gigi:

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Так холуй это ты. Потому что сам не в состоянии ни заработать ни защитить себя.

Только и ждешь что бы кто то денег дал, оружия...

И даже гамбургеры жрешь из МакДоналдса.

А я люблю их собственного производства. И таки да, смакуют, пальчики оближешь.

 

Кто боялся Украину в 1991-1994 годах? Даже маленькая Молдова и та не боялась.

А сдали ЯО вы сами. Ты просто под стол тогда ходил, потому и не знаешь, что тактическое ЯО отдали еще в 1992 году.

Без всяких американцев. А за стратегическое Кучма выторговал немного денег и гарантий.

И Украина жила спокойно почти 20 лет. Как украинцы распорядились этими мирными годами это конечно их дело.

Армию развалили, страну разворовали и отдали на откуп олигархам.

И как вишенку на тортик напоследок еще и урку президентом избрали.

И во всем этом конечно виноваты кто? Американцы и жиды, кто же еще ;o

Про "Макдональдс" (що це?) - це не до мене. А от виділене прокоментую: США боялись України. Бо тоді в Україні не було ані ринку для США, ані америкнських інвестицій. Тому настирливе бажання обеззброїти Україну (якої навіть Молдова не боялась) - це лише вияв сцикливості, притаманній сьогодні усьому Заходу.

 

У нинішній агресії Росії Захід винен своєю політкою останніх десятиліть, якою показав, що не буде захищати свої принципи військово, а лише може трошки розкошелитись. Пуйло історик за освітою. І добре знає, що великі імперії минулого існували доти, доки міцно тримали меча в руках.  А як тільки жиріли і від нападників воліли відкупатися замість з ними битися - час таких імперій був порахований.

 

Питін просто побачив, що наближається історичний кінець Заходу і той, хто виявить ініціативу першвим одержить максимум від його спадщини.

 

П.С. Ну а те, що не маємо зброї, бо повірили обіцянкам Америки мені вже набридло повторювати. З тією зброєю, що мали чудово обійшлися б без сторонньої допомоги. І виправдовувати це шахрайство можуть лише люди непорядні. І приплітати тут антисемітизм (???) - це показати, що аргументів, наспрвді, немає.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Про "Макдональдс" (що це?) - це не до мене. А от виділене прокоментую: США боялись України. Бо тоді в Україні не було ані ринку для США, ані америкнських інвестицій. Тому настирливе бажання обеззброїти Україну (якої навіть Молдова не боялась) - це лише вияв сцикливості, притаманній сьогодні усьому Заходу.

Мне чето кажется что вы или не жили в те лихие времена когда ЯО "отдавали" или же проявляете высшую степень дилетанства. Тому что отдали ЯО есть  куева хуча причин на самом деле, вот нафуя так все упрощать до  вышиватного примитивизма?

 

Причина №1 У нас  тупо не было денег чтоб платить зарплату сотне тысяч ракетных войск, как и всей огромной армии, которая осталась в наследство от совдепии. О текущем поддержании боеготовности и речи быть не могло. Да бля не было за какой хрен купить топливо для самолетов. Военно-транспортная авиация занималась коммерческими перевозками, чтобы по бартеру (!) выменять у Раши её топливо на наш сахар, например. А какую коммерческую деятельность могли вести ракетчики? - гагаринов в космос запускать? Денег не было даже на выплату пенсий и зарплаты куче еще государственных предприятий. МВФ денег на армию не давал.

 

Причина №2. Армия тогда была крайне прокацапской и нелояльной. То что вчерашние коммуняки-политруки быстро одели вышиванки и стали петь про "казацкую славу" ни разу не сделало армию патриотичной. Разговоры о том чтобы "поднять самолеты на Киев" были обычным делом.

 

Причина №3. Центральный пункт управления всей этой ядерной байдой находился в Москве. Не, ну чисто гипотетически можно было создать новый узел управления в Киеве и перекоммутировать, но кто тогда об этом задумывался, когда народ таскался с "кравчучками" и сидел месяцами без зарплаты, выживая за счет приусадебных участков.

 

Причина №4 В нашем ЯО была незаинтересована прежде всего Раша, они уже тогда понимали что рано или поздно будут делать КРЫМНАШ. И скидка на газ в обмен на отказ от ЯО и от бомбардировщиков это было обычное дело. Тем более что Украина тогда не могла месяцами рассчитаться за газ и по сути дела получала его в долг.

 

И там еще огромная куча причин.

 

И нефиг тут приплетать США, они просто дали бабла и смогли обеспечить процесс утилизации ЯО (а это не только ракеты а еще целая куча экологически опасных объектов) относительно цивилизованно и безопасно. 

Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мне чето кажется что вы или не жили в те лихие времена когда ЯО "отдавали" или же проявляете высшую степень дилетанства. Тому что отдали ЯО есть  куева хуча причин на самом деле, вот нафуя так все упрощать до  вышиватного примитивизма?

 

Причина №1 У нас  тупо не было денег чтоб платить зарплату сотне тысяч ракетных войск, как и всей огромной армии, которая осталась в наследство от совдепии. О текущем поддержании боеготовности и речи быть не могло. Да бля не было за какой хрен купить топливо для самолетов. Военно-транспортная авиация занималась коммерческими перевозками, чтобы по бартеру (!) выменять у Раши её топливо на наш сахар, например. А какую коммерческую деятельность могли вести ракетчики? - гагаринов в космос запускать? Денег не было даже на выплату пенсий и зарплаты куче еще государственных предприятий. МВФ денег на армию не давал.

 

Причина №2. Армия тогда была крайне прокацапской и нелояльной. То что вчерашние коммуняки-политруки быстро одели вышиванки и стали петь про "казацкую славу" ни разу не сделало армию патриотичной. Разговоры о том чтобы "поднять самолеты на Киев" были обычным делом.

 

Причина №3. Центральный пункт управления всей этой ядерной байдой находился в Москве. Не, ну чисто гипотетически можно было создать новый узел управления в Киеве и перекоммутировать, но кто тогда об этом задумывался, когда народ таскался с "кравчучками" и сидел месяцами без зарплаты, выживая за счет приусадебных участков.

 

Причина №4 В нашем ЯО была незаинтересована прежде всего Раша, они уже тогда понимали что рано или поздно будут делать КРЫМНАШ. И скидка на газ в обмен на отказ от ЯО и от бомбардировщиков это было обычное дело. Тем более что Украина тогда не могла месяцами рассчитаться за газ и по сути дела получала его в долг.

 

И там еще огромная куча причин.

 

И нефиг тут приплетать США, они просто дали бабла и смогли обеспечить процесс утилизации ЯО (а это не только ракеты а еще целая куча экологически опасных объектов) относительно цивилизованно и безопасно.

Теж з "нових американських"? Те, що роззброїла нас Америка - це медицинський факт і нефіг тут викручуватись. Ніхто й не збирався підтримувати найбільше на той час військове з'єднання в Європі, якщо не в світі, яке було дислоковане на теренах України. А от ракети, що могли б дістати Москву моглу б спокійно лежати на склдах у законсервованому вигляді. Як і далекобійна авіація. І ніде я не казав про _збереження_ ядерного статусу. Тоді це було неможливим.

 

І взагалі мені набридло колупатися в цих брехнях і маніпуляціях. Тут обговорюється українська політика, а не пухнастість США. Як ваша новопридбана совість дозволяє вам вважати шахрайський кидок великою доблестю - хай буде так - мені байдуже. Просто це ще не кінець історії і українська криза не остання. Але поведінка США у цій кризі багатьох у світі багато чому навчить і наслідки, можливо, доведеться відчути американцям на своїй шкірі ще в цьому поколінні.

Link to comment
Share on other sites

@boojum,  Вот не надо меня лечить по поводу,  фактов  о разоружении, да ? В те времена, я работал в конторе  которая занималась утилизацией ракетных шахт, и знаю на порядок больше, чем ты можешь себе представить. А американцы - "надсмотрщики" сидели в кабинете в конце коридора и следили чтобы вместо утилизации никто на черный рынок не толкнул, то что не надо. А все работы делались в основном  родичами и друзьями  нашего (а не американского) армейского командования - они так пищали от счастья что можно бабла попилить за утилизацию, а не сидеть без зарплаты месяцами, что только в путь....

 

А теперь это представляют так, как будто США обманули несчастную Украину  чуть ли не вынудив утилизировать ЯО...........смешно.

 

Если че, я работал вот в этой конторе:

............В общей сложности на комплекс работ по уничтожению ракетно-ядерного щита Украины американцы потратили порядка $500 млн. Существенная часть этих денег прошла через «Струм». Возможно, этот успех винницкой компании обеспечило тогдашнее военное руководство. Родственницы Вячеслава Бушуева - бывшего замкомандующего ныне расформированной 43-й ракетной армии - Елена и Нина числились среди учредителей «дочек» ЧП «Струм» - ООО НВИП «Струм» и ООО «Струм-Агро»..............

 

Кстати, приличную часть бабла получили и америкосовские фирмы, типа того же Бектела

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Про "Макдональдс" (що це?) - це не до мене. А от виділене прокоментую: США боялись України. Бо тоді в Україні не було ані ринку для США, ані америкнських інвестицій. Тому настирливе бажання обеззброїти Україну (якої навіть Молдова не боялась) - це лише вияв сцикливості, притаманній сьогодні усьому Заходу.

 

У нинішній агресії Росії Захід винен своєю політкою останніх десятиліть, якою показав, що не буде захищати свої принципи військово, а лише може трошки розкошелитись. Пуйло історик за освітою. І добре знає, що великі імперії минулого існували доти, доки міцно тримали меча в руках. А як тільки жиріли і від нападників воліли відкупатися замість з ними битися - час таких імперій був порахований.

 

Питін просто побачив, що наближається історичний кінець Заходу і той, хто виявить ініціативу першвим одержить максимум від його спадщини.

 

П.С. Ну а те, що не маємо зброї, бо повірили обіцянкам Америки мені вже набридло повторювати. З тією зброєю, що мали чудово обійшлися б без сторонньої допомоги. І виправдовувати це шахрайство можуть лише люди непорядні. І приплітати тут антисемітизм (???) - це показати, що аргументів, наспрвді, немає.

Ты протрезвел сегодня и уже не пишешь открытой галиматьи.

Но все равно чувствуется что с бодуна, так как логика отсутствует.

"Боялись потому что в Украине не было рынка"??? Бред какой то.

Безконтрольное ядерное оружие - это была головная проблема американцев. Это факт.

И они эту проблему решили бы тем или иным образом.

Причем это оружие было не только в Украине. И остальные страны избавились от него без истерик и вымагания денег.

Но Кучма трохи извернулся на последнем этапе. Заработал немного денежек себе и стране, молодец.

Но чего сейчас, через 20 лет об этом вспоминать? Прямо золото Полуботько какое то.

И как бы обошелся сейчас, с теми стратегическими ракетами, которыми управляли бы офицеры ФСБ?

Или ты был бы рад когда Гиркин и ко захватили бы пару шахт с ними на Лугандоне?

 

И кто мешал украинцам построить за эти 20 лет нормальное государство, ну хоть как в Пошьше?

Ты так и не ответил на этот вопрос, сынок.

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

И кто мешал украинцам построить за эти 20 лет нормальное государство, ну хоть как в Польше?

 Украинцы и мешали......увы......Ну и Раша палки в колеса ставила, не без этого

Link to comment
Share on other sites

На да, это Раша заставляла украинских чиновников взятки брать. А каг же... А украинских манюпасиков за всяких уродов голосовать...

Я еще в 1992 году, когда в магазинах появилось первое сало из Польши а украинские депутаты только и думали что о себе любимых, понял что справы нэ будэ.

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Ты протрезвел сегодня и уже не пишешь открытой галиматьи.

Но все равно чувствуется что с бодуна, так как логика отсутствует.

"Боялись потому что в Украине не было рынка"??? Бред какой то.

Безконтрольное ядерное оружие - это была головная проблема американцев. Это факт.

И они эту проблему решили бы тем или иным образом.

Причем это оружие было не только в Украине. И остальные страны избавились от него без истерик и вымагания денег.

Но Кучма трохи извернулся на последнем этапе. Заработал немного денежек себе и стране, молодец.

Но чего сейчас, через 20 лет об этом вспоминать? Прямо золото Полуботько какое то.

И как бы обошелся сейчас, с теми стратегическими ракетами, которыми управляли бы офицеры ФСБ?

Или ты был бы рад когда Гиркин и ко захватили бы пару шахт с ними на Лугандоне?

 

И кто мешал украинцам построить за эти 20 лет нормальное государство, ну хоть как в Пошьше?

Ты так и не ответил на этот вопрос, сынок.

Дядя, якби в тебе не зносило дах від відчуття власної значущості ("Американець - це вам не абихто!") - можна було б про щось розмовляти.  А намагання за будь-яку ціну вибілити США, тим самим підвищуючи власну самооцінку - нах це мені ? - я не психотерапевт.

Link to comment
Share on other sites

Дядя, якби в тебе не зносило дах від відчуття власної значущості ("Американець - це вам не абихто!") - можна було б про щось розмовляти. А намагання за будь-яку ціну вибілити США, тим самим підвищуючи власну самооцінку - нах це мені ? - я не психотерапевт.

Причем ту я и моя "значимость"? Я вообще никто в данной ситуации. Я не принимают решений, от меня ничего не зависит.

Просто я тебе вчера популярно объяснил, что попытка начала разработки ЯО в Украине это путь к самоубийству.

И отсутствие ЯО в Украине сейчас это плюс а не минус. Потому что у Гиркина уже была бы ядреная бонба. Ты этого хочешь?

 

А нормальную боеспособную армию, которая могла бы защитить страну можно было построить без всякого ЯО.

И в НАТО вступить. И в ЕС уже быть. Но помешали этому не американцы а сами вороватые украинцы.

Так что со всеми претензиями к зеркалу обращаться нужно.

Первый шаг решения любой проблемы начинается с осознания ее.

И судя по ситуации в стране сегодня, вы этот шаг пока не сделали :(

Змінено користувачем SlavRedko
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...