Абориген Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 @Абориген, эта темка - просто троллинг соседней.А так дед еще и троль? Link to comment Share on other sites More sharing options...
добрадуша Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
добрадуша Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Радісний день у президента. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaoBab Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Педроты и Юльки - два сапога пара. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 @Euro, почему тогда Юля не поставит вопрос ребром: " Нахера референдум? Принимаем решение волей коалиционного правительства." Если бы в Прибалтике проводили референдумы по НАТО, хрен бы они в то НАТО попали, так как там кацаповаты дохерища. Так что любой из политиков использует тему референдума как галимый пиар. Якби нам пощастило бути Прибалтикою, наше місце в ЄС та НАТО було б зарезервоване. США та їх європейські сателіти (у післявоєнні часи було приблизно так) ще у глибоко совкові роки безперервно розповідали на хвилях своїх "голосів", що не визнають включення цих країн до складу СРСР. Нажаль, все що в них автоматом пройшло, нам треба доводити. Особливо, зміну ставлення населення до питання євроатлантичної інтеграції. Ми 23 роки були стабільно проти. А зараз отримали раптове вікно можливостей - як бонус за наші страждання від агресії. Буде злочином в нього не влізти. Воно може швидко зачинитися на чергові десятиліття. Можна за 6 років виконати усі мислимі й не мислимі критерії, а серед населення зусиллями хуйла і п'ятої колони знов втратити більшість прихильників вступу. Ну і що потім? Але успішно пройдений референдум залишиться за нами, як зданий норматив. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людоедка Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 (змінено) -- Змінено 24 листопада, 2014 користувачем Людоедка Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 (змінено) Дідус ввімкнув пукан. У додо він порваний ще коли він не був на грані зникнення,в 2005 році.Сьогодні куций хвостик і зтертий дзьоб-didus ineptus.останні подихи перед злиттям в екстазі мамки і "молодої потужної команди" з ренегатом пецею і продажним кріликом,та інтересним ляшком ,після якого у додо буде тяжка праця пройти між сицілою і харибдою не насрати на мамку і одночасно накинути на вентилятор для пеці і кріля.тяжка справа чекає нашого копіпастера і по сумісництву.старшого на форумі від сектантів шморклі . Змінено 24 листопада, 2014 користувачем cynic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Якби нам пощастило бути Прибалтикою, наше місце в ЄС та НАТО було б зарезервоване. США та їх європейські сателіти (у післявоєнні часи було приблизно так) ще у глибоко совкові роки безперервно розповідали на хвилях своїх "голосів", що не визнають включення цих країн до складу СРСР. Нажаль, все що в них автоматом пройшло, нам треба доводити. Особливо, зміну ставлення населення до питання євроатлантичної інтеграції. Ми 23 роки були стабільно проти. А зараз отримали раптове вікно можливостей - як бонус за наші страждання від агресії. Буде злочином в нього не влізти. Воно може швидко зачинитися на чергові десятиліття. Можна за 6 років виконати усі мислимі й не мислимі критерії, а серед населення зусиллями хуйла і п'ятої колони знов втратити більшість прихильників вступу. Ну і що потім? Але успішно пройдений референдум залишиться за нами, як зданий норматив. То чому не провела по правилах.скажеш не дали.ОК.То чому продовжувала піаритися на заранє недійсному міроприємстві? І що мішає повторити спробу,тепер,перебуваючи в компанії.партнери не повинні ламати такі дії мамки:? то чому тиша?. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 То чому не провела по правилах Главная проблема, насколько я вижу:Стаття 3. Предмет всеукраїнського референдуму 1. Предметом всеукраїнського референдуму можуть бути будь-які питання за винятком тих, вирішення яких референдумом не допускається Конституцією України, законами України.А внеблоковый статус еще не отменили, если я ничо не пропустил. Так что будем посмотреть. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ночное_коте_латте Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 @Euro, почему тогда Юля не поставит вопрос ребром: " Нахера референдум? Принимаем решение волей коалиционного правительства." Если бы в Прибалтике проводили референдумы по НАТО, хрен бы они в то НАТО попали, так как там кацаповаты дохерища. Так что любой из политиков использует тему референдума как галимый пиар. такое нам поставили условие я так понимаю, Грузии тоже кстати, и они уже провели референдум, если память не изменяет 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ночное_коте_латте Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 То чому не провела по правилах.скажеш не дали так Цик же запретил, когда они подписи принесли Link to comment Share on other sites More sharing options...
ночное_коте_латте Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Как известно, участники рабочей группы по созданию коалиционного соглашения работали над ним до 2 ночи пятницы. Причиной этого было то, что Блок Порошенко не хотел подписывать документ в редакции, которая предусматривала вступление Украины в НАТО."Документ был готов еще в 5 часов вечера, но Ковальчук отказывался его подписывать. Тогда мы ему сказали, что мы выйдем к журналистам и заявим, что все подписали, кроме него. Он был вынужден согласиться", - рассказывает один из участников переговоров.В пятницу на встрече с общественными активистами Майдана Порошенко был зол и дал понять, что очень недоволен этим решением. меня возмутило другое,что петя сегодня обещал провести референдум в течении или через я так и не поняла шести лет! это он ко второму сроку готовится?тьфу, что мешало провести референдум вместе с парламетнскими выборами- не понимаю, почему не вмешался, когда ЦИК запретила проводить референдум, один его указ мог бы все изменить,но нет... начинает казаться,что петя то казачок засланный, от того москвабад так быстр опризнал его легитимность и никаких вопросов не выказывал 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 @ночное_коте_латте, внеблоковый прописан в конституции, ЕМНИП. Это одна из вероятных причин, зачем нужна "большая" коалиция. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 Главная проблема, насколько я вижу:А внеблоковый статус еще не отменили, если я ничо не пропустил. Так что будем посмотреть. Так лідер партії не розбирається в конституції країни, де вона була прем'єром і мутить неконституційний референдум ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cynic Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 То чому не провела по правилах.скажеш не дали так Цик же запретил, когда они подписи принеслиНі.Суд заборонив ЦВК прислати свого представника на збори організаторів.ІВК виконав рішення суду,що автоматично (по закону) вихзнало нелегітимнгими збори.а отже і подальші дії(збір підписів).мамка плюнула на закон,знаючи що ті збори піждписів незаконні і вся ця подальша піарна акція не несе ніякого реального значення.Але мамка і далі на камеру понесла і рішення зборів9нелегітимне) і з промпою підписи 9теж нелегетимні).все для виборів.все для голимого піару.ось і дістала свої законні 5%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 (змінено) Мозги выжжены пропагандой синежопых...Восстановлению не подлежат... Да Ви шо ? Хібп тільки Інтер парцював проти імідже ЮВТ ??? Та ні , багато хто ще СПІЛЬНО з синьосракими це робили .От наприклад саме незалежне та чесне Громадське Телебачення в тому числі Наєм плюс чєстний Лєщєнко гарненько пройшлись там . Тут у деяких такий батхер , все основано ж на "правдивій " інфі правильних журналіЗдів ))) . Мушу згодитись бо то є правда - плюсонув , саме ПРОПАГАНДА і свої ЗМІ термінатори зробили багато чого в тому плані , але пані Тимошенко ще й сама дуростей наробила ... Щаз налетять розкажуть який як юльок , йоптить ))) . Дрищі - ФАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ . Да Цінік ? Змінено 25 листопада, 2014 користувачем Elguider 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 Так лідер партії не розбирається в конституції країни, де вона була прем'єром і мутить неконституційний референдум ? ну зачєм ти так 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Харьковчанен Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 Как известно, участники рабочей группы по созданию коалиционного соглашения работали над ним до 2 ночи пятницы. Причиной этого было то, что Блок Порошенко не хотел подписывать документ в редакции, которая предусматривала вступление Украины в НАТО."Документ был готов еще в 5 часов вечера, но Ковальчук отказывался его подписывать. Тогда мы ему сказали, что мы выйдем к журналистам и заявим, что все подписали, кроме него. Он был вынужден согласиться", - рассказывает один из участников переговоров.В пятницу на встрече с общественными активистами Майдана Порошенко был зол и дал понять, что очень недоволен этим решением. Додо, а че не сразу вступ НАТЫ В Украину? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 спасибо юзеру с ником DiDUS за четкий анализ и пригвождение йопаных педротов к позорному столбу истории! Справедливість є!За неї варто боротися!Геть педротів! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Абориген Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 спасибо юзеру с ником DiDUS за четкий анализ и пригвождение йопаных педротов к позорному столбу истории! Справедливість є!За неї варто боротися!Геть педротів!Я протестую! Как ты мог забыть про неистовую Каровку? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 (змінено) такое нам поставили условие я так понимаю, Грузии тоже кстати, и они уже провели референдум, если память не изменяетВ 2006 году грузинский парламент голосовал единодушно за интеграцию Грузии в НАТО.5 января 2008 году Грузия провела референдум, на котором 77 % голосующих проголосовали в пользу присоединения к военному блоку НАТО. Но грузинские ватники заявили что этим референдумом можно подтереться, и плевать они хотели на его результаты, Раша неистово их поддержала: "То, что говорят о воле грузинского народа по вступлению в НАТО и Евросоюз, — это бред, когда ссылаются на плебисцит 5 января 2008 года, когда порядка 70% проголосовало за НАТО. Но все знают, что он был сфальсифицирован минимум на 30-40%. Поэтому мы требовали и сейчас тоже требуем провести в Грузии референдум — хочет ли грузинский народ выбирать путь Запада и ЕС, или сближение с Россией и вступление Грузии в Евразийский экономический союз", — заявил лидер коалиции "Евразийский выбор — Грузия" Арчил Чкоидзе. Также будет и в нашем случае. Поэтому нах те референдумы Змінено 25 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 Также будет и в нашем случае. Поэтому нах те референдумыРашкен зольдатен и так в Украине, что может быть хуже?По референдуму (и вступлению) там другая законодательная трабла. По закону на референдум может выноситься только один вопрос.Вопрос о вступлении в НАТО выносить нельзя - по закону мы пока внеблоковые. Сейчас можно вынести на референдум снятие внеблоковости, но этим же референдумом решать вопрос о вступлении в НАТО - нельзя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 (змінено) Рашкен зольдатен и так в Украине, что может быть хуже?По референдуму (и вступлению) там другая законодательная трабла. По закону на референдум может выноситься только один вопрос.Вопрос о вступлении в НАТО выносить нельзя - по закону мы пока внеблоковые. Сейчас можно вынести на референдум снятие внеблоковости, но этим же референдумом решать вопрос о вступлении в НАТО - нельзя.Правильно. Поэтому сначала нужно решение парламента - снять внеблоковость через изменение Конституции. А все кто кричит что референдум нужен как воздух, сейчас или через 6 лет - пиарщики и балаболы. Не нужен он вообще, еще не хватало учитывать голоса протестующих ватников.... Змінено 25 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 Не нужен он вообщеЕсли НАТО не будет требовать в качестве обязательного пункта И если рада не будет крутить жопом по вопросу присоединения - хрен с ним. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 (змінено) Если НАТО не будет требовать в качестве обязательного пункта И если рада не будет крутить жопом по вопросу присоединения - хрен с ним.Вот пусть меня носом кто-то ткнет в Устав НАТО, где прописано требование о референдуме для новых участников блока .А Рада имея 300 голосов (если не звиздят конешн) легко могут начать двигать этот вопрос интенсивно. Змінено 25 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 @Сорока, в том же уставе, ЕМНИП, прописано, что в НАТО не принимаются страны, воюющие на текущий момент или имеющие нерешенные территориальные споры. Там из многих пунктов можно найти исторические исключения, и поэтому я не особо удивлюсь, если в нашем случае это будет обязательным требованием. Мы, конечно, можем для вида повозмущаться насчет правил, но мы не в той ситуации, чтобы требовать от них чего-то, пусть даже и соблюдения собственного устава. Это, кстати, одна из причин, из-за которой я долгое время не был сторонником НАТО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 25 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 25 листопада, 2014 (змінено) В 2006 году грузинский парламент голосовал единодушно за интеграцию Грузии в НАТО.5 января 2008 году Грузия провела референдум, на котором 77 % голосующих проголосовали в пользу присоединения к военному блоку НАТО. Но грузинские ватники заявили что этим референдумом можно подтереться, и плевать они хотели на его результаты, Раша неистово их поддержала: "То, что говорят о воле грузинского народа по вступлению в НАТО и Евросоюз, — это бред, когда ссылаются на плебисцит 5 января 2008 года, когда порядка 70% проголосовало за НАТО. Но все знают, что он был сфальсифицирован минимум на 30-40%. Поэтому мы требовали и сейчас тоже требуем провести в Грузии референдум — хочет ли грузинский народ выбирать путь Запада и ЕС, или сближение с Россией и вступление Грузии в Евразийский экономический союз", — заявил лидер коалиции "Евразийский выбор — Грузия" Арчил Чкоидзе. Также будет и в нашем случае. Поэтому нах те референдумы Рашкен зольдатен и так в Украине, что может быть хуже?По референдуму (и вступлению) там другая законодательная трабла. По закону на референдум может выноситься только один вопрос.Вопрос о вступлении в НАТО выносить нельзя - по закону мы пока внеблоковые. Сейчас можно вынести на референдум снятие внеблоковости, но этим же референдумом решать вопрос о вступлении в НАТО - нельзя. Вот пусть меня носом кто-то ткнет в Устав НАТО, где прописано требование о референдуме для новых участников блока .А Рада имея 300 голосов (если не звиздят конешн) легко могут начать двигать этот вопрос интенсивно. Вже багато разів писали - вимоги референдуму нема. Але є велика проблема з негативним ставленням до НАТО з боку населення. Перекрити його можна або перевихованням населення років за 50 за сприятливих умов, або референдумом, чи хоча б опитуванням про ставлення українців до євроатлантичного вектору. Оскільки прямої вимоги нема, вистачило б і цього. Друге питання, кажуть-не кажуть з коцапії про фальсифікації-маніпуляції, але за умови підтвердження компетентними міжнародними структурами чесного голосування і підрахунку, норматив з підтримки народом натівського вектору буде зданим. Щодо наявності територіальних "спорів", це дійсно проблема до вступу, але не до опитування про ставлення населення. Ми ж ведемо мову не про негайний вступ (абсолютно нереальний), а лише про визначення і фіксацію вектору і подолання однієї з перманентних перепон. Зараз вона здоланна, а у майбутньому знов може стати на заваді, якщо прогавимо момент. Не має значення, чи буде спершу законодавчо поновлено вектор, а потім проведено референдум/опитування, або навпаки. Одне іншому не заважає. Головне, встигнути поки настрої сприяють. Відкладання на 6 років - це просто диверсія проти власної країни. Змінено 25 листопада, 2014 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts