Сорока Опубліковано 1 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 1 грудня, 2014 (змінено) Бутусов как и обещал, дал продолжение: https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/883610811679216 Сволочи - часть 2. Как Арбузову вернули арестованные счета – "тенденциозные" вопросы к Генпрокурору Яреме Итак, Генеральная прокуратура признала, что судья Печерского суда Киева Вячеслав Пидпалый снял арест с восьми банковских счетов Сергея Арбузова – «кошелька Януковича», который финансировал убийства на Майдане: http://www.gp.gov.ua/ua/news.html… Теперь власти пытаются сделать вид, что ничего страшного не произошло, подумаешь, какая мелочь, ну сняли арест, так ведь ничего не пропало, арест снова наложен. Тысячи ботов в комментариях социальных сетях пишут – «Бутусов написал фейк». Хотя какой же «фейк», если решение суда официально признано? Но это не важно, надо создать информационный шум. Все в лучших традициях Януковича. Уважаемый Oleg Medvedev написал мне, что я делаю «тенденциозные» утверждения в связи с причастностью Генпрокуратуры, выдаю желаемое за действительное, одним словом С удовольствием отвечаю на «тенденциозность» - раз Олег уверен в своей правоте, то ему будет нетрудно ответить на сформулированные мной вопросы к ГПУ. Группа народных депутатов новой Верховной Рады сегодня 1 декабря уже была в ГПУ для получения информации по данной истории, а завтра будут оформлены депутатские запросы – об этом «Цензор.Нет» сообщил народный депутат Borys Filatov. Вот ключевые вопросы к ГПУ, на которые надо ответить, если судья Пидпалый, генпрокурор Ярема, первые заместители генпрокурора Даниленко и Герасимюк, а также замначальника управления Орлов пойдут под суд. 1. Основная причина, которая позволяет говорить о сговоре Генпрокуратуры и Печерского суда – это полная закрытость любой информации по данному делу. Впервые комментарии появились только после статьи на «Цензор.Нет». Казалось бы, суперрезонансное дело, огромная сумма, незаконное решение суда – а ГПУ молчит. И это молчание и есть само по себе приговор группировке Яремы. 2. Сергей Арбузов – и это стало причиной снятия ареста – до сих пор не имеет в Украине статуса подозреваемого! То есть человек, который принимал участие во всех заседаниях карательного штаба под руководством Александра Януковича – даже не находится под подозрением. У государства Украина нет претензий к человеку, который три года работал главным кассиром ОПГ Януковича. Да за один этот факт руководство ГПУ надо разогнать как некомпетентных коррупционеров и предателей Родины. 3. Генеральная прокуратура сделала все, чтобы скрыть позорное решение Печерского суда – это был очевидный сговор. Вопреки закону Украины «Про доступ до судових рішень» решение Печерского суда не было опубликовано в Едином реестре судебных решений Украины. С момента принятия решения прошло восемь суток – и ГПУ не позаботилась опубликовать свою реакцию по столь резонансному делу. Хотя как надзорный орган они были обязаны отреагировать. На самом деле, если бы не сотрудник суда, который передал «Цензор.Нет» копию решения, общество могло бы никогда не узнать об этой позорной афере. По какой причине решение суда не попало в реестр? Кто несет ответственность? Почему ГПУ ничего не говорит об этом? 4. ГПУ заявила, что даст правовую оценку решениям судьи Пидпалого. Но когда было принято решение начать процедуру такой проверки? Дата не указана. Сообщение о начале проверки появилось только после публикации решения, спустя восемь суток. Неужели не очевидно, что судья был бы полностью свободен от всяких обвинений, если бы не общественный резонанс? 5. ГПУ заявляет, что средства остались на счетах, и Арбузов не успел перевести деньги. Сегодня об этом же заявил замначальника Главного следственного управления. Вот только почему-то замначальника ГСУ не сказал главного – а сколько денег находилось на восьми банковских счетах, с которых снят арест по состоянию на 21 ноября? И сколько денег осталось на этих счетах 24 ноября? Почему ГПУ не говорит честно о количестве денег? Назовите цифры – все остальное пустой треп. 6. Где прокурор Попов А.О., который спокойно себе присутствовал на процессе? Почему он не делает никаких заявлений? Он должен ответить на важнейший вопрос – а почему он не обжаловал решение судьи Пидпалого в тот же день? Это что, большая проблема написать новую бумажку, и завезти ее с Резницкой на Хрещатик? Неужели такой суперскандальный случай не находился на личном контроле руководства ГПУ? Или в ГПУ так часто снимают арест с имущества на 200 миллионов гривен с членов семьи Януковича, что это никому не важно?Эти вопросы – это приговор всему нынешнему руководству ГПУ. А теперь я вам расскажу неофициальную версию – очень «тенденциозную», которую пока нельзя доказать, о которой говорят «клеветники» г-на Яремы в Генпрокуратуре. Все это не подтверждено официально, об этом нельзя утверждать – но эта информация должна помочь депутатам ориентироваться в полученной информации. 1. Сергей Арбузов был в Киеве - кажется невероятным, но я уже не удивляюсь. В любом случае, лично или по связи - он договорился о том, что Генпрокуратура снимет арест со счетов. Со стороны Генпрокуратуры контактными лицами были первые заместители генерального прокурора Анатолий Даниленко и Николай Герасимюк. Они оба подпадают под люстрацию, но Виталий Ярема не спешит их увольнять. Уж больно ценные кадры. Демонстративное и наплевательское отношение Яремы на закону Украины о люстрации – это вообще позор ГПУ. 2. Вести переговоры с ГПУ Арбузов уполномочил своего советника Михаила Гойхмана. 3. Непосредственные переговоры с судьей Вячеславом Пидпалым вел заместитель начальника Главного управления защиты прав и свобод граждан Владимир Орлов. Орлов также подпадает под люстрацию, и его также не увольняет Ярема – но он также весьма скандальная и одиозная личность. Во времена Януковича он был начальником Сумской таможни, и по сегодняшний день он широко известен как один из главных контрабандистов в Украине, который решает любые вопросы по «крышеванию» контрабанды и по устранению неугодных конкурентов через Генпрокуратуру. Само назначение Орлова в ГПУ говорит о коррупционных интересах руководства. 4. Пидпалому обещали солидное вознаграждение, но главное – что будет обеспечена полная скрытность аферы. И полная его безнаказанность. Пидпалый поверил, потому что против судьи Волковой, которая отпустила командира «Беркута» Садовника, ГПУ до сих пор не возбудила дело. Руководство Печерского суда полностью в курсе аферы – это тоже было частью договоренности, председатель суда "в интересе". 5. Было создано всего три копии решения суда в письменном виде. А в Единый реестр судебных решений аферисты договорились это решение не вносить. 6. Решение было принято в пятницу. А вновь арест был наложен только в вечером в понедельник. На счетах было 200 миллионов гривен. Бумаги ходили с Резницкой на Хрещатик так долго, потому что утром 24-го ноября значительная часть суммы была по безналу выведена со счетов. На перевод безнала ограничений НБУ нет. Какую сумму вывели – пока информации нет. 7. Паника в ГПУ сейчас связана с тем, чтобы установить источник утечки информации, и восполнить недостающую сумму на счетах. Последнее – самое проблематичное. Если с человеком, который передал «Цензор.Нет» копию решения суда что-то произойдет – вся ответственность будет на руководстве ГПУ. Змінено 1 грудня, 2014 користувачем Сорока 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DOK Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 бля, нет слов ........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 завтра будут оформлены депутатские запросы – об этом «Цензор.Нет» сообщил народный депутат Borys Filatov Днепр, спасибо вам за Филатова в Раде! 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 если бы не сотрудник суда, который передал «Цензор.Нет» копию решения зря раскрыли,не? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 дочитала...зря,конечно подставился Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spinoza Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Людину підставили шкода....але зараз нам дрищевата розкажє про розхитування човна і підігруванні пуйлу...а прокуратура просто кидала наживку щоб піймати ще більшу рибу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 интересно. на какой неделе замнется Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 плц200 млнон шо, владелец банка?откуда такие деньги, даже если бы он не был кошельком овоща, гпу не интересует? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Где тут некоторые, которые недавно кричали что это все операция по дискредитации Яремы и как следствие, Пороха, а ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Provokator Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Вибрали однотурове? Жеріть! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ночное_коте_латте Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @ian_tanya @YevhenS убили Костренко. Первый,кто сказал о разблокировке счетов АрбузоваВ Киеве убили активиста, обнародовавшего факт разблокировки счетов Арбузова2 декабря 201408:052353 Поделиться:Заместитель председателя правления ОО "Антикоррупционный комитет Майдана" Александр Костренко погиб вчера в Киеве.Об этом сообщил активист организации Антон Черныш на своей странице в Facebook.По данным LB.ua правоохранители уже установили, что Костренко зарезали в собственной квартире, следов взлома не обнаружено. В то же время его автомобиль был найден возле дома режиссера Юрия Омельчука, которого погибший защищал от рейдерства."Насколько нам известно, он не занимался ничем таким, за что бы его захотели убить", - сказал активист "Антикоррупционного комитета Майдана" Дмитрий Карп.По факту смерти Костренко открыто уголовное производство и ведется следствие."На момент своей смерти Саша занимался борьбой с коррупцией в органах государственной власти, вместе со мной входил в состав Консультативного Совета при Генеральной Прокуратуре, боролся с фактами незаконного выселения людей и был незаменимым консультантом в юридических и процедурных вопросах", - написал Черныш.Именно Александр Костренко обнародовал факт разблокировки Печерским судом счетов бывшего вице-премьера Сергея Арбузова. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @ночное_коте_латте, и зачем? http://uapolitics.com/topic/16755-v-kieve-ubit-aktivist-antikorruptcionnogo-komi/?do=findComment&comment=440878 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 дочитала...зря,конечно подставилсяГоворится и работнике суда, и о работнике прокуратуры. @ian_tanya @YevhenS убили Костренко. Первый,кто сказал о разблокировке счетов АрбузоваВ Киеве убили активиста, обнародовавшего факт разблокировки счетов Арбузова2 декабря 201408:052353 Поделиться:Заместитель председателя правления ОО "Антикоррупционный комитет Майдана" Александр Костренко погиб вчера в Киеве.Об этом сообщил активист организации Антон Черныш на своей странице в Facebook.По данным LB.ua правоохранители уже установили, что Костренко зарезали в собственной квартире, следов взлома не обнаружено. В то же время его автомобиль был найден возле дома режиссера Юрия Омельчука, которого погибший защищал от рейдерства."Насколько нам известно, он не занимался ничем таким, за что бы его захотели убить", - сказал активист "Антикоррупционного комитета Майдана" Дмитрий Карп.По факту смерти Костренко открыто уголовное производство и ведется следствие."На момент своей смерти Саша занимался борьбой с коррупцией в органах государственной власти, вместе со мной входил в состав Консультативного Совета при Генеральной Прокуратуре, боролся с фактами незаконного выселения людей и был незаменимым консультантом в юридических и процедурных вопросах", - написал Черныш.Именно Александр Костренко обнародовал факт разблокировки Печерским судом счетов бывшего вице-премьера Сергея Арбузова.Разве не Бутусов? Читай Бутусова. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ночное_коте_латте Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @Сорока, теперь буду знать,что без меня есть кому горяченькое с утра подать а то я бежала, спотыкалась.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @Сорока, теперь буду знать,что без меня есть кому горяченькое с утра подать а то я бежала, спотыкалась..оно не с утра, оно ишшо вчерашнее )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Соня Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 а в яких банках були ці 8 рахунків Арбузова?чи не можна оприлюднити?бо в зговорі, якщо він є - беруть участь і банки. я питалась у юристів, ті казали, що в подібних стрьомних випадках банки не поспішають перераховувати гроші.враховуючи, що арешт з рахунків був знятий в п"ятницу (цікаво о котрій годині? - щоб зорієнтуватись чи ще був банківський день) і накладений заново в понеділок (теж цікаво о котрій) - то це важливо.і ще казали, що якщо є бажання - то гроші можна повернути навіть якщо вони перераховані. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @Соня, ну и что? формально банки не виноваты......Это просто решается, платится дополнительная премия за "ускоренное обслуживание" и все гуд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
var Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @Соня, ну и что? формально банки не виноваты......Это просто решается, платится дополнительная премия за "ускоренное обслуживание" и все гуд.Суми які більше, здається, 150 000 підпадають під фінмоніторинг, а це ще одне пригальмовування платежу. Та й це ж безготівка - всі сліди в наявності, це ж купа народу в банках мала підставити свій зад. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Суми які більше, здається, 150 000 підпадають під фінмоніторинг, а це ще одне пригальмовування платежу. Та й це ж безготівка - всі сліди в наявності, це ж купа народу в банках мала підставити свій зад.ХЗ......все ребята думали что все будет шито-крыто, не исключено что мож ниче и не успели перевести. в любом случае не это главное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 @Соня, даже больше можно сказать - все перечисления идут через нацбанк. абсолютно все транзакции проходят через нацбанк. а все сомнительные счета помечаются и как правило на обработку уходит больше суток, т.к. идет проверка 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 а в яких банках були ці 8 рахунків Арбузова? в Привате? задумалась...мож, это спецуха сбу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 мож, это спецуха сбу???? Это как? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Сорока, от ти дійсно свідомо вкидаєш херню, чи просто тупиш ? Нічого там з тими рахунками не відбулось, 'таваріщ' Бутусов постфактум тупо скиздів про виведення якихось коштів, а тепер намагається забалакати тему новими накидуваннями. Типова схема інформаційної атаки. На каво работаєм, таваріщ ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 До речі, @Сорока, Бутусов теж мусить дати свідчення під присягою а не у ФБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 (змінено) Сорока, от ти дійсно свідомо вкидаєш херню, чи просто тупиш ?Нічого там з тими рахунками не відбулось, 'таваріщ' Бутусов постфактум тупо скиздів про виведення якихось коштів, а тепер намагається забалакати тему новими накидуваннями. Типова схема інформаційної атаки.На каво работаєм, таваріщ ? "На кого работаешь" - задай вопрос Бутусову, я то тут причем ? Ну давай расскажи что он ватник, а Ярема- няшкаА если бы он кипиш не поднял, ты гарантируешь что бабло бы не увели и мы бы об этом не узнали через месяц? Сайт прокуратуры не читаем да?http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=147485Решение было, и никакой сраный судья без согласия остальных участников, бы на это не пошел. И опротестовали его не в тот же день (в пятницу), а в понедельник До речі, @Сорока, Бутусов теж мусить дати свідчення під присягою а не у ФБ. Присяга - это в твоих США, а в Украине, если ты забыл, присяги нету никакой. Есть только ответственность за дачу заведомо ложных показаний в рамках какого-либо дела. А даже если Бутусов и спиздел, то ответственности за клевету у нас нету... Змінено 2 грудня, 2014 користувачем Сорока 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Присяга - это в твоих США, а в Украине, если ты забыл, присяги нету никакой. Есть только ответственность за дачу заведомо ложных показаний в рамках какого-либо дела. А даже если Бутусов и спиздел, то ответственности за клевету у нас нету... Один хрін. Мусить дати свідчення так що б відповідав за свої слова. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 2 грудня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Один хрін. Мусить дати свідчення так що б відповідав за свої слова.Сомнение есть только в том, что успели-ли вывести какое-либо бабло.....Сомнения в наличии решения суда и запоздалого его опротестования, надеюсь, нету? Кстати, если подсуетятся, бабло могут по шустрому вернуть обратно, чтобы не подставлять кучу народа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 Сомнение есть только в том, что успели-ли вывести какое-либо бабло.....Сомнения в наличии решения суда и запоздалого его опротестования, надеюсь, нету? Кстати, если подсуетятся, бабло могут по шустрому вернуть обратно, чтобы не подставлять кучу народа... Рішення суда надійсь було. Все інше поки досить туманно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 2 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2014 (змінено) Просте питання: якого числа той Бутусов опублікував своє 'викриття' ? Я просто не маю часу слідкувати за зливними бачками. Змінено 2 грудня, 2014 користувачем RiG 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts