Veni-vidi Опубліковано 26 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 26 грудня, 2014 Конечно читал, у нас возле всех станций метро в марте 2006 ее бесплатно(почему то) раздавали Целое поколение манюпасов на ней т.с политически состоялось. Многие даже сейчас убеждены, что все "факты" оттуда - правда матка А вот Убить Юлю II http://www.e-reading.link/book.php?book=144218почему то кроме инета уже ниде найти и не удалось та видел продолжение триллера но прочитать заставить себя уже не смог Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 26 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 26 грудня, 2014 Нє, дак я не понялашо це за книжку ви мені підсунули?Вона документаційна чи нє?Чого її роздавали безплатно? Вєня, розказуй у двох словах, пліз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veni-vidi Опубліковано 27 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 27 грудня, 2014 Нє, дак я не понялашо це за книжку ви мені підсунули?Вона документаційна чи нє?Чого її роздавали безплатно? Вєня, розказуй у двох словах, пліз.могу одним словом - херня Естли в двух то - хрень постная)Бютовская джинса периода, когда основным конкурентом на табуретку у ЮльВладимеравны считался Лексеичь.Почитать можно для того, чтоб понять какими методами не брезгует Юлия Владимировна Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiM Опубліковано 27 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 27 грудня, 2014 та видел продолжение триллера но прочитать заставить себя уже не смог Но ты хотя бы знаешь, что Рогоза в нем чуть ли не раскаивается за первую книгу и про юлю пишет уже совсем по-другому? Вообще эта история с "убить юлю" 1,2 весьма наглядно демонстрирует всю глубину антиукраинского пропагандонства того времени.А также показывает наивность украинских манюпасов и их полная беззащитность перед вражеской пропагандой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 27 грудня, 2014 Report Share Опубліковано 27 грудня, 2014 Но ты хотя бы знаешь, что Рогоза в нем чуть ли не раскаивается за первую книгу и про юлю пишет уже совсем по-другому?Я знала, що книжка Рогози - заказуха, а про другу зовсім нічого не було відомо.То виявляється, там він спростовує попередньо написане? Чи я не так зрозуміла? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts