Перейти до змісту

Восстановление Чернобыльской электростанции


deuterium

  

38 проголосували

  1. 1. Запускаем



Recommended Posts

Капец. Очередной тупой вброс. Что, интересно, в следующий раз придумают в Ольгино?)) Учите мат.часть, господа! Змінено користувачем novikov
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Однозначно да.

 

Но там вопрос в том, что МАГАТЄ боицца тех реакторов.

И это - все равно как с ЯО: оно надо, но Запад вставляет палки в колеса.

А с Западом ругаться не резон (см. пример Каддафи/Милошевича/Хуссейна)...

Link to comment
Share on other sites

Капец. Очередной тупой сброс. Что, интересно, в следующий раз придумают в Ольгино?)) Учите мат.часть, господа!

 

Да дай ты человеку заработать.

Мож, у него ребенок бальной, а малака-та купить-та и ненашта-та.

Link to comment
Share on other sites

Однозначно да.

 

Забавная шутка юмора. Ничего, что эта "экспериментальная" аэс была из экономии построена без традиционной системы безопасности, обеспечивающей погружение реактора в подземную шахту в нештатной ситуации и поэтому долбануло именно НАВЕРХУ?

Не говоря о том, что случилось с самими блоками в рез-те аварии и сколько лет прошло с тех пор.

И уж совсем как будто нечего больше достраивать.

Не кормите тролля, он видно сильно проголодался, раз такую нелепицу запостил))

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Забавная шутка юмора. Ничего, что эта "экспериментальная" аэс была из экономии построена без традиционной системы безопасности, обеспечивающей погружение реактора в подземную шахту в нештатной ситуации и поэтому долбануло именно НАВЕРХУ?

Не говоря о том, что случилось с самими блоками в рез-те аварии и сколько лет прошло с тех пор.

И уж совсем как будто нечего больше достраивать.

Не кормите тролля, он видно сильно проголодался, раз такую нелепицу запостил))

 

Речь идет не о 4-ом ЭБ, которого нет.

А о ДРУГИХ, которые в совершенно распрекрасном состоянии и давали ЭЭ весьма высокого качества.

 

После аварии 86 г. в те энергоблоки было вбухано куча бабла под безопасность и т.д.

Как говаривали сами эксплуатационщики (мне пришлось работать в Чернобыле одно время, но по научной линии) - последний из закрытых, 3 ЭБ (если не вру) был чуть не самый безопасный в мире, там сделали какую-то супер-систему безопасности, все предусмотрели.

Но Запад надавил...

 

====

 

Кстати, откуда Вы берете ерунду о каком-то "погружении ЭБ под землю"?

Приведите, плиз, хоть один пример такого ЭБ.

 

Это нонсенс, по идее.

Link to comment
Share on other sites

Забавная шутка юмора. Ничего, что эта "экспериментальная" аэс была из экономии построена без традиционной системы безопасности, обеспечивающей погружение реактора в подземную шахту в нештатной ситуации и поэтому долбануло именно НАВЕРХУ?

Не говоря о том, что случилось с самими блоками в рез-те аварии и сколько лет прошло с тех пор.

И уж совсем как будто нечего больше достраивать.

Не кормите тролля, он видно сильно проголодался, раз такую нелепицу запостил))

Ти Бея не знаєш? та він власне на такому кормиться.а тийого відганяш.

Link to comment
Share on other sites

Що таке "слонлва нога",знаєш?

 

Працювали з тим матеріалом (там різні дрючкі дивилися - як фізичні, так і хімічні).

 

Але до чого це?

 

Мова ТС - про ЦІЛІ РЕАКТОРИ.

Ну, принаймні третій - абсолютно безпечний (як мені казали самі експлуатаційники).

Link to comment
Share on other sites

Працювали з тим матеріалом (там різні дрючкі дивилися - як фізичні, так і хімічні).

 

Але до чого це?

 

Мова ТС - про ЦІЛІ РЕАКТОРИ.

Ну, принаймні третій - абсолютно безпечний (як мені казали самі експлуатаційники).

Все реакторы чернобыля - РБМК-1000, и говорить что один блок безопаснее другого - уже автомтически есть наебка.

Реактор старый, очень упрощенная теоретическая схема, которая на практике вылилась в очень сложную обвязку трубами и регурярные проблемы с циркуляцией.

 

Самое главное западло - склонность к неконтролируемому скачку мощности на некоторых режимах:

При закипании воды на выходе из режима малой мощности, и на начале погружения замедляющих стержней

(из з неудачной конструкции оных).

Стержни очень тяжело и дорого  исправить, но можно.

Проблему со скачком мощности при закипании воды - невозможно исправить для данного типа реактора

в принципе.

 

РБМК-1000 глючное капризное поделие, где каждый запуск которого и вывод на стабильную мощность делается "скрестив пальцы".

 

Запуск чернобыля - не нужен!

 

Строительство новых современных блоков в окресностях чернобыля - вполне.

Змінено користувачем Воххобайт
Link to comment
Share on other sites

Все реакторы чернобыля - РБМК-1000, и гоорить что один блок безопаснее другого - уже автомтически есть наебка.

Реактор старый, очень упрощенная теоретическая схема, которая на практике вылилась в очень сложную обвязку

трубами и регурярные проблемы с циркуляцией.

 

Самое главное западло - склонность к неконтролируемому скачку мощности на некоторых режимах:

При закипании воды на выходе из реима малой мощности, и на начале погружения замедляющих стержней

(из з неудачной конструкции оных.

Второе очень тяжело и дорого  исправить, но можно. Первое - невозможно исправить для данного типа реактора

в принципе.

 

РБМК-1000 глючное капризное поделие.

Запуск чернобыля - не нужен!

 

Строительство новых современных блоков в окресностях чернобыля - вполне.

 

Не спорю (я химик, но не эксплуатационщик).

Но вопрос в деньгах.

 

Мож, там и неудачная конструкція, но если не быковать, то эти реакторы работают совершенно нормально - нигде ведь не было такой аварии, как на ЧАЭС, там просто не поперло, что называется.

 

Т.е., если б не Запад, наши б прекрасно б гоняли 3 ЭБ, и никто б и не вспоминал бы ничего.

Как гоняют другие такие блоки в РФ, к примеру.

Link to comment
Share on other sites

Еще раз поторяю - КАЖДЫЙ запуск этого реактора ОЧЕНЬ опасен.

А запускается он каждый раз после техобслуживания, змены топлива....

 

При запуске нужно поймать момент, когда начинается кипение воды в реакторной зоне, а мощность реактора при этом скачком растет. На этом моменте нужно поднять давление в контуре, чтобы уменьшить парообразование,

и быстро уронить замедляющие стержни.

 

Не выдержала скачка давления труба - авария.

Стержни не достаточно замедляют - продолжается перегрев и рост давления.

Уронили стержни слишком - захлохнет, и начинай сначала.

 

Запуск турбины на ТЭС, с нормально упраляемым факелом - это сложный и опасный процесс.

А на подобном 3,14атом реакторе - это по адреналину близко к родео.

 

Нахер нужно!

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Запуск турбины на ТЭС, с нормально упраляемым факелом - это сложный и опасный процесс

Ну если ремонтировать китайскими запчастями за откат как в Центрэнерго и ДТЭКе то возможно, но не на АЭС.

Link to comment
Share on other sites

 К тому же теперь положительный коэфициент от пара убрали.

 

Это конструктивно не возможно.

Можно обвязать это дело электроникой, которая будет вмешиваться на опасных режимах.

Но отменить эффект - не верю. Для этого в контуре должна быть НЕ вода.

Link to comment
Share on other sites

А навіщо? Будуються блоки на Рівненській і Хмельницькій АЕС, навіщо відвлювати старье небезпечне? З глузду з'їхали?

А потім ще ті хто буде запускати-обслуговувати будуть від раку як мухи мерти. Маразм.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А навіщо? Будуються блоки на Рівненській і Хмельницькій АЕС, навіщо відвлювати старье небезпечне? З глузду з'їхали?

А потім ще ті хто буде запускати-обслуговувати будуть від раку як мухи мерти. Маразм.

 

Да нет там радиации.

 

С вахты на Петровку автобусы ездят - мы меряли - в гранитном переходе фон выше, чем в г. Чернобыль.

 

г. Припять - другое дело, а сам 4 ЭБ - понятно, соваться не надо, да там такая охрана, что не пройдешь.

 

Но смена живет даже не в Чернобыле, а в Славутиче, где ваапче рай.

Я жил в Чернобыле - да нормально, если б еще не бухать, так вообще клас.

Но мужики без женщин на вахте иначе не могут.

Увы.

Змінено користувачем Вау
Link to comment
Share on other sites

 

 


Да нет там радиации.

 

 

 


Но смена живет даже не в Чернобыле, а в Славутиче, где ваапче рай. Я жил в Чернобыле - да нормально, если б еще не бухать, так вообще клас.

 

Якби жив то знав би що є. Брехло. Жаль тебе розбанили.

В мене родичі працювали після аварії на працюючих блоках. Їх вже нема. Померли молодими. А бачив як з людини волосся сиплеться, брови, вії вилазять клоками? Нє?

Як людина від раку помирає, а наркота вже не бере?

Ти урод, статистику подивись  по онкології, захворюванням щитовидки в Києві і прилеглих до Чорнобиля територіях, "нєту радіації".

 

Зі можеш доповідь накатать уйобок ватний

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Якби жив то знав би що є. Брехло. Жаль тебе розбанили.

В мене родичі працювали після аварії на працюючих блоках. Їх вже нема. Померли молодими. А бачив як з людини волосся сиплеться, брови, вії вилазять клоками? Нє?

Як людина від раку помирає, а наркота вже не бере?

Ти урод, статистику подивись  по онкології, захворюванням щитовидки в Києві і прилеглих до Чорнобиля територіях, "нєту радіації".

 

Зі можеш доповідь накатать уйобок ватний

 

 

Слышь, радная.

 

Я на тебя твою "доповідь катать" не буду - ибо у тебя в голове даже не вата, а дерьмо.

 

Ты сама в Зоне, так понимаю, не была ни разу? - ни разу.

Так вот сиди и не п...ди.

 

Если твои родственники погибли (о чем я очень сожалею) - то потому, что они были наверняка ЛИКВИДАТОРЫ, но не операторы.

Или работали в 1986-88 гг.

 

За ликвидаторов - вопросов нет.

Там были сожжены тысячи народу - ими просто заткнули эту дырку.

Если они работали "сразу после аварии" - хватануть могли за нефиг.

 

Но я говорю о "сейчас".

Там 1000 раз провели дезактивацію, в Чернобыле где фонит - листы броне-стали лежат и т.п.

Тягаеш с собой датчик, его проверяют.

В Чернобыле фона нет, в Славутиче - тем более.

 

Те мужики, что я там говорил - были крайне недовольны закрытием реактора.

Как один твердили о его надежности.

Link to comment
Share on other sites

Якби жив то знав би що є. Брехло. Жаль тебе розбанили.

В мене родичі працювали після аварії на працюючих блоках. Їх вже нема. Померли молодими. А бачив як з людини волосся сиплеться, брови, вії вилазять клоками? Нє?

Як людина від раку помирає, а наркота вже не бере?

Ти урод, статистику подивись  по онкології, захворюванням щитовидки в Києві і прилеглих до Чорнобиля територіях, "нєту радіації".

 

Зі можеш доповідь накатать уйобок ватний

Якщо нічого не розумієте, то краще помовчить. Якщо мруть зараз, то це зовсім не означає, що радіація є зараз.

Хвора щитовидка - це _може_бути_ в т.ч. й від радіоактивного йоду (до речі, може бути й від іншого, але дочорнобильських даних нема, бо ніхто щитовидкою не займався). Ви в курсі, який в нього період напіврозпаду?

Не вдаваючись в деталі - його в незалежній Україні вже не було.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ты сама в Зоне, так понимаю, не была ни разу? - ни разу. Так вот сиди и не п...ди.

 

Була, ватнічок :gigi: Щас фоточкі викладу, бо не повіриш.

 

 

Или работали в 1986-88 гг.

 

Серйозно? Може я краще знаю? Нє?

Мені цікаво, навіщо тобі, ватнічку трохрубльовому робити вкиди про безпечність зони? Просто не розумію, поясни.

 

 

 

Якщо мруть зараз, то це зовсім не означає, що радіація є зараз.

 

Нє, вона щезла. Там реально рай, а зона відчудження, це так, забаганки. :gigi:

 

Змінено користувачем snow_bird
Link to comment
Share on other sites

Була, ватнічок :gigi: Щас фоточкі викладу, бо не повіриш.

 

 

 

Серйозно? Може я краще знаю? Нє?

Мені цікаво, навіщо тобі, ватнічку трохрубльовому робити вкиди про безпечність зони? Просто не розумію, поясни.

 

 

 

Не умеешь разговаривать - нах в игнор.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...