Перейти до змісту

форумное дослиджэння: щетаете ли вы себя


лєса

Recommended Posts

нервными? ̶а̶,̶ ̶п̶с̶и̶х̶и̶?̶ ну, чуть более других?

или полностю деревянными на фсю голову флегмами?

 

кем вы себя щитаете в плане уравновешенности, юзеры? http://smiles.ukrweb.net/smiles/sm245.gif

Змінено користувачем лесица
Link to comment
Share on other sites

нервными? ̶а̶,̶ ̶п̶с̶и̶х̶и̶?̶ ну, чуть более других?

или полностю деревянными на фсю голову флегмами?

кем вы себя щитаете в плане уравновешенности, юзеры? http://smiles.ukrweb.net/smiles/sm245.gif

В медицинской книжке написано "годен без ограничений" :). Хотя при случае послать могу в пеший поход,
Link to comment
Share on other sites

Фома, спасибо. тракер, не виляй фостом - давай прямо как ездь, не стесяйсо! Сашко, доповить за семицкий ответ!!!

Я при лисах не ругаюсь матом :), холерик! Согласно всем тестам которые проходил.

Link to comment
Share on other sites

Британские ученые выяснили, откуда берутся исследования британских ученых. Британские ученые провели очередное исследование. При этом, объектом их исследования выступили сами британские ученые!

 

Специалисты решили выяснить, откуда берутся нелепые сенсации с громкими заголовками. В результате они пришли к интересным выводам – в этом виноваты сами сотрудники научных институтов и пиарщики, которые и раздувают из обычных исследований громкие сенсации.

 

В интернете ежедневно возникают десятки если не сотни различных научных статей, в которых ученые нам рассказывают о чудо-таблетках для похудения, инновационном препарате против рака, испытанном на мышах и т.д. Однако, громкие заголовки на страницах популярных медицинских изданий всего лишь на всего призваны привлечь внимание читателя. На самом деле большинство из таких работ на поверку оказываются никакими не сенсациями, а само собой разумеющимися вещами, известными давным-давно. Около 85% всех исследований в области медицины, по мнению ученых из Стэнфорда, являются полной ерундой.

 

Однако, сотрудники Университета Кардиффа смогли доказать, что в большинстве случаев авторами преувеличений и лжесенсаций выступают не журналисты, пишущие о науке или медицине, а именно те люди, которые занимаются составлением пресс-релизов.

 

Зачастую, выводы в таких пресс-релизах делаются поверхностные и совсем не отражают суть научного исследования. Однако рядовой читатель принимает броский заголовок как руководство к действию и отождествляет сенсационное заглавие с самой научной работой. На самом деле пресс-релизы, которые делают на основе научных работ, передают журналистам суть эксперимента или исследования и указывают на перспективы этих работ в будущем. Кроме этого такие пресс-релизы являются своеобразной рекламой института или группы исследователей, причастных к исследованию.

 

Сотрудник, отвечающий за релиз, передает в нем главные тезисы и результаты исследования. А уже журналист, пишущий на основе этого пресс-релиза статью, должен ознакомиться с сами исследованием или даже связаться с авторами работы. Однако, в 99% случаев научные статьи пишутся по материалам этого самого релиза, что и приводит в итоге к искажению сути научной работы и «сенсационным» выводам, зачастую не соответствующим действительности.

Змінено користувачем лесица
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...