Перейти до змісту

как кстати (дело Литвиненко в суде Британии)


Гість paraskaa-W

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

История отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко продолжает обрастать подробностями благодаря проходящим сейчас в Лондоне общественным слушаниям [1]. Британские эксперты, в частности, получили данные от российской стороны и сумели их обработать. Читается всё это как научно-популярный детектив. Разумеется, никакого решения суд пока еще не принял, и в нашу задачу также не входит определение виновности конкретных лиц, однако читателям наверняка покажется интересным чисто технический анализ всей этой ситуации.

 

Расследование в Лондоне во многом строится на распределении полония по различным объектам. Измерения его активности проводились разными агентствами и фирмами, с некоторыми из них я имел дело по своей работе. С особенной тщательностью и высокой чувствительностью проведены измерения немецкими специалистами в Гамбурге, который посещал Дмитрий Ковтун. Все эти измерения представляются надежными.

...

большая и обстоятельная статья http://trv-science.ru/2015/04/07/novye-fakty-v-dele-litvinenko/

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Высокий суд Лондона опубликовал материалы дела об убийстве Александра Литвиненко, бывшего сотрудника ФСБ

 

В их числе - досье на Виктора Иванова, главу ФСКН и, как считается, одного из ближайших соратников президента Владимира Путина.

 

О существовании такого досье сообщается не впервые, однако теперь оно обнародовано. Как напоминает ВВС, конфиденциальный документ был составлен по заказу Литвиненко для британской компании Titon бывшим полковником КГБ Юрием Швецом еще осенью 2006 года. Бывший глава компании Дин Эттью во время открытого дознания в суде Лондона в феврале этого года не исключал, что именно это досье могло стать причиной убийства Литвиненко.

 

В досье было сказано, что Виктор Иванов тесно сотрудничал с Владимиром Кумариным, лидером так называемой "Тамбовской ОПГ", помог ему взять контроль над петербургским морским портом, через который потом шла контрабанда наркотиков из Колумбии в Европу. По мнению автора досье, это сотрудничество полностью контролировалось нынешним президентом России Владимиром Путиным. В конце документа есть однозначная рекомендация иностранным бизнесменам: не иметь дела с Виктором Ивановым.

 

Сам Иванов еще в марте, после появления досье в лондонском суде, назвал эту информацию клеветнической. Он усмотрел в ней атаку на президента России. По тогдашнему заявлению Иванова, просматриваются и заказчики - представители западных политических элит и их спецслужбы.

http://echo.msk.ru/news/1540826-echo.html
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

В Лондоне на слушании дела о гибели Александра Литвиненко были оглашены показания так называемого «свидетеля D3» о том, что Дмитрий Ковтун намеревался убить экс-сотрудника ФСБ, сообщает The Guardian.

 

Свидетель D3 дал показания полиции еще в конце 2006 года, однако оглашены они были 24 июля в ходе открытого слушания.

 

Свидетель утверждает, что работал вместе с бизнесменом в гамбургском ресторане и подружился с ним. Ковтун якобы заявил ему, что везет дорогой яд и хочет «заманить Литвиненко на интервью» в Лондоне, чтобы отравить. Предполагается, что за это бизнесмена ожидало хорошее вознаграждение.

 

По словам свидетеля, после смерти Литвиненко Ковтун позвонил свидетелю из Москвы и сказал, что не виноват.

 

На слушании в Лондоне сообщалось, что полиция сначала не поверила в показания D3, назвав их противоречивыми. Однако в 2010 году в ходе расследования полицейские пришли к выводу, что показания D3 подлинные.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/07/24/n_7407065.shtml
Link to comment
Share on other sites

Там же вроде 27 истчё Ковтуна  вроде заслушать должны. Время так медленно тянецца...

и про это есть новости

 

Дача показаний Дмитрия Ковтуна в высоком суде Лондона 27 июля «по делу Литвиненко», возможно, не состоится

 

Об этом ТАСС сообщил представитель суда. Сегодня выяснилось, что на прошлой неделе Ковтун направил письмо следствию с просьбой дать ему «гарантии, что дача им свидетельских показаний по видеосвязи не приведет к нарушениям ни российского, ни международных законов». Однако британская сторона не сочла возможным сделать это. Судья дал Ковтуну время до полудня понедельника, что бы тот определился, будет он давать показания или нет. Ковтун в серии интервью британским СМИ, опубликованных в марте, заявил о готовности

опровергнуть обвинения, выдвигавшиеся против него в Великобритании.

http://echo.msk.ru/news/1591086-echo.html
Link to comment
Share on other sites

То исть или в Британии посодють или в России чаю с дустом ( c полонием уже низзя - палево) предложат. Дилемма... Я правильно понимаю?

та какая там дилемма. Даст показания - посодют в РФ, как минимум

Змінено користувачем Olegik
Link to comment
Share on other sites

читаю книжку про розвиток біозброї  в СРСР; https://archive.is/20130417133145/readr.ru/kanatghan-ken-alibekov-alibek-i-dr-ostoroghno-biologicheskoe-orughie.html переклад ось є з англійської, не знаю наскільки точний, читаю англійською

 

пишуть, що і гамсахурдія так само вбили

 

книжка надрукована в 2000 році

 

кому вони повірили з тією перезагрузкою Хіларі?

 

дивні мені такі граблі

Link to comment
Share on other sites

та какая там дилемма. Даст показания - посодют в РФ, как минимум

Если свидетель D3 сказал правду, то ФСБ не даст Ковтуну давать какие-либо показания вообще. Зачем им рисковать? 

Link to comment
Share on other sites

Чё-та задумался.  Нарот, обьясните плз что он хотел этим сказать...

 

что на прошлой неделе Ковтун направил письмо следствию с просьбой дать ему «гарантии, что дача им свидетельских показаний по видеосвязи не приведет к нарушениям ни российского, ни международных законов».

Нарушение в том, что его вааще  допросят или инфа о том, кто и как всё мутил являецца государственной тайной, которую ну никак низзя засветить? Чел тупо пытаецца ставить себя выше всех законов?

Змінено користувачем Ita
Link to comment
Share on other sites

Судья Роберт Оуэн в пятницу заявил, что получил сообщение, в котором Ковтун говорит, что боится выступать на процессе, потому что его выступление может противоречить российским законам, поэтому он должен дождаться разрешения российский властей на то, чтобы дать показания. МВД Великобритании отправляло запрос российской стороне о том имеет ли она законные возражения против того, чтобы показания были взяты с территории Российской федерации, так как проведение следственных действий на территории России без согласия могут считаться нарушением суверенитета и международного принципа невмешательства во внутренние дела – цитирует РИА письмо российской стороны со ссылкой на юристконсульта. Газеты пишут, что просьба Ковутна о статусе свидетеля, за которой последовал перенос слушаний на несколько месяцев, мог быть попыткой намеренно затянуть или нарушить процесс по делу об убийстве Литвиненко

 

Изначально предполагалось, что Ковтун выступит в суде по видеосвязи из Москвы

http://echo.msk.ru/news/1592468-echo.html
Link to comment
Share on other sites

 

Розслідування справи про вбивство Олександра Литвиненка, яке триває в Лондоні, цього тижня має завершитися. А висновок судді сера Роберта Оуена очікується в другій половині року.

Про це пише The Guardian, яка присвячує цій темі три статті. Автор матеріалів – журналіст Люк Гардінг, передає Inopressa.

Перша стаття вийшла під заголовком «На засіданні свідок заявив, що Дмитро Ковтун планував кудись заманити Литвиненка і «прикінчити».

«Свідок, іменований D3, зустрічався з Ковтуном в Гамбурзі 30 жовтня 2006. Через два дні Литвиненко зустрівся з Ковтуном та іншим росіянином, Андрієм Луговим, в готелі Millennium в Лондоні. Обох звинувачують у тому, що вони отруїли Литвиненка, додавши в його зелений чай радіоактивну речовину полоній-210», – пише Гардінг.

Показання D3 були зачитані на засіданні в минулу п’ятницю. «За словами цього свідка, після трапези в гамбурзькому ресторані, коли вони разом прогулювалися по вулиці, Ковтун зізнався у своїй ролі у змові з метою вбивства», – йдеться в статті. Він і Ковтун дружили з кінця 90-х і разом працювали офіціантами в гамбурзькому ресторані Il Porto.

«D3 повідомив німецькій поліції, що Ковтун абсолютно несподівано згадав ім’я Литвиненка і сказав йому: «Литвиненко зрадник. У нього руки в крові. Він укладає угоди з чеченцями». Ковтун також назвав Литвиненка «свинею». Потім Ковтун сказав D3, що має при собі «дуже дорогу отруту» і що йому потрібен кухар, який додав би цю отруту в їжу і напої Литвиненка», – продовжує газета.

Свідок сказав, що знайомий із кухарем (в матеріалах розслідування кухар іменується «C2»), який працював разом з ними в Il Porto, а потім переїхав до Лондона. «D3 підкреслив, що C2 одружений, і жартома зауважив, що було б простіше застрелити Литвиненка. На це Ковтун нібито відповів: «Це задумано, щоб подати приклад», – йдеться в статті.

«Ковтун також сказав, що Литвиненка добре охороняють і що він має намір «заманити його на інтерв’ю» в Лондоні, щоб отруїти. Він сказав, що отрута коштує неймовірно велику суму грошей. За словами D3, Ковтун натякнув, що за виконання місії його щедро винагородять, і сказав, що «у нього скоро буде своя квартира в Москві», – переказує газета.

D3 сказав, що вважав історію, яку розповів Ковтун, «божевільною», і порадив йому замість цього знайти роботу.

Після розмови Ковтун ночував у квартирі D3 в Гамбурзі, а на ранок вилетів до Лондона. Ліжко, на якому спав Ковтун, як і помешкання його колишньої дружини, було сильно опромінено полонієм, стверджує видання.

D3 сказав, що після вбивства Литвиненка злякався і розгубився. Коли його вперше допитувала німецька поліція, він не згадав про свою розмову з Ковтуном. Але на другому допиті він переказав їм одкровення Ковтуна.

«D3 сказав, що, коли ця історія спливла, Ковтун подзвонив йому з Москви, став запевняти, що не винний і що хтось інший його «позначив», – йдеться в статті.

На засіданні було повідомлено, що німецькі поліцейські спочатку не повірили показаннями D3, оскільки визнали їх суперечливими. Однак інспектор Крейг Масколл сказав, що розслідування Скотланд-Ярду в 2010 році підтвердило ці свідчення. «Через кілька годин після прибуття в Лондон Ковтун подзвонив C2 по мобільному телефону Лугового. C2 був зайнятий. Ковтун і Луговий нібито підклали отруту самі, в чайник, з якого Литвиненко наливав чай», – йдеться в статті.

Друга стаття називається «Ключова фігура відмовилася давати свідчення». «У березні, коли розслідування завершувалося, Ковтун запізніло оголосив, що хоче дати свідчення з Москви», – нагадує Гардінг. Суддя сер Роберт Оуен погодився з тим, що Ковтун може стати «ключовим учасником». Таким чином, Ковтуну дозволялося ознайомитися з доказами, крім засекречених документів британського уряду.

Передбачалося, що на цьому тижні, з понеділка по середу, Ковтун даватиме свідчення за допомогою відеозв’язку. «Проте в минулу п’ятницю вдень на засіданні було повідомлено, що Ковтун відмовляється. Мабуть, він послався на свої зобов’язання перед «російським слідством» у цій справі», – йдеться в статті.

На думку Гардінга, крок Ковтуна був покликаний «торпедувати розслідування», яке відклали на кілька місяців, щоб Ковтуну було зручно.

«Адам Стро, адвокат вдови Марини Литвиненко, сказав, що РФ намагається зірвати розслідування і чинити йому перешкоди. Він попросив Оуена отримати з цього відповідні висновки щодо винності Москви», – йдеться в статті.

«Розслідування вбивства Олександра Литвиненка: питання, на які немає відповіді» – ось заголовок третьої статті. Люк Гардінг перераховує «три речі, які ми дізналися, і три речі, яких ми поки не знаємо про смерть колишнього радянського співробітника спецслужб у Лондоні в 2006 році».

Те, що, на думку автора, відомо:

1. «Ясно одне: двоє росіян, Дмитро Ковтун і Андрій Луговий, убили Литвиненка, непомітно додавши радіоактивний полоній в його зелений чай. Є колосальні судові докази, що викривають їх. Вбивці залишили слід», – йдеться в статті.

«Ймовірно, Ковтун буде стверджувати, що його отруїв Литвиненко. Це нісенітниця. Аналізи показали, що Литвиненко не контактував з полонієм до своєї зустрічі з двома людьми з Москви, а вони на той час вже залишили сліди альфа-радіації у своїх спальнях в готелі», – йдеться в статті.

2. «Розслідування встановило мотив», – стверджує автор. «Литвиненко був убитий за своє розслідування діяльності російської мафії та її зв’язків з серйозними кремлівськими фігурами, в тому числі з самим Путіним. Із середини 90-х мафія пустила коріння в Іспанії. Литвиненко допомагав іспанській розвідці проводити операції з метою «обезголовити» вищих босів мафії», – йдеться в статті.

«Один із росіян в кадрі – Віктор Іванов, могутній союзник Путіна, глава ФСКН (Федеральної служби контроль наркотиків, – ред.). У вересні 2006 року Литвиненко написав доповідь, де стверджувалося, що Іванов був частиною злочинної мережі в Петербурзі і мав зв’язки в 90-х з колумбійськими наркокартелями. У той час Путін працював в мерії Петербурга», – йдеться в статті.

3. «Путін поставився до розслідування з презирством», – стверджує автор. «Через день після того, як королівський адвокат Бен Еммерсон назвав Росію «мафіозною державою», російські бомбардувальники «Ту» пролетіли поблизу південного узбережжя Англії. Збіг? Ні, швидше типове брязкання шаблями, ознака невдоволення Кремля», – йдеться в статті. Путін також удостоїв Лугового державної нагороди.

Потім Гардінг перераховує «три речі, які ми не знаємо».

1. В останні кілька місяців розслідування вивчало секретні докази британського уряду. Подробиці оповиті таємницею. За припущеннями журналіста, вивчалися досьє MI-6 на Литвиненка, який був її позаштатним інформатором, можливі телефонні розмови та електронні листи видатних росіян, перехоплені британськими та американськими спецслужбами, донесення агентів MI-6. «І внутрішній висновок МЗС Великобританії про те, хто вбив Литвиненка – російська держава», – йдеться в статті.

2. «Ми знаємо, звідки взявся полоній, але деяких деталей не вистачає», – стверджує автор.

«На розслідуванні прозвучали заяви, що полоній, використаний для вбивства Литвиненка, походив з Росії», – йдеться в статті. За словами автора, сировину – вісмут – було «опромінено радіацією» на комплексі «Маяк» на Уралі, а потім перевезено на закритий завод «Авангард» у Сарові.

Потім слід зникає. «За словами фізика Нормана Домбі, «урядовий інститут», ймовірно, надав полонію розчинну форму. Домбі має на увазі ФСБ», – йдеться в статті. «Ми не знаємо, хто передав полоній Луговому і Ковтуну в Москві», – продовжує автор. Але, за його словами, їм лише з третьої спроби вдалося додати полоній в чай ​​Литвиненка.

3. «Хто віддав наказ убити Литвиненка?» Кілька свідків стверджують, що такий наказ міг віддати лише Володимир Путін.

«Це правдоподібно, але не рівносильно доказам. Радянські лідери традиційно давали лише усні інструкції, коли доходило до вбивств силами держави», –- йдеться в статті.

Вся правда відома, але нам доведеться почекати, поки вона спливе, підсумовує Гардінг.

 

Link to comment
Share on other sites

Королевский Суд Лондона суд вопреки просьбе российской стороны опубликовал письменные показания российского предпринимателя Дмитрия Ковтуна, направленные им в суд ранее, сообщает РИА «Новости».

 

По словам председателя разбирательства Роберт Оуэн, Следственный комитет России «просит открытое разбирательство оставить без внимания» уже направленные в суд письменные показания Ковтуна. «СК России заявляет, что эти письменные показания, в случае, если будут публично задействованы, могут усугубить нарушение российского законодательства, возможно совершенное Ковтуном», — сказал Оуэн.

 

Он назвал просьбу российской стороны «вмешательством в дела суда» и подчеркнул, что российский бизнесмен «добровольно предоставил» открытому разбирательству показания в форме свидетельского заявления.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/28/n_7416549.shtml
Link to comment
Share on other sites

Во время выступления с заключительным заявлением в ходе открытых слушаний в суде юрисконсульт полиции Лондона Ричард Хорвелл заявил, что Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун отравили бывшего офицера ФСБ России Александра Литвиненко.

...

http://kommersant.ru/doc/2778671
Link to comment
Share on other sites

Интересные телодвижения ну и шо в результате из этого проистекает?   Кому светит нарвацца на порцию люлей- Ковтуну, Луговому, Иванову, Путину? И в каком виде? Бабки за кордоном отожмут ввиде наказания или как?

Link to comment
Share on other sites

В Кремле не доверяют процессу по делу об убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, который сейчас проходит в Великобритании, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря президента России Владимира Путина.

 

Лондонская полиция вынесла заключение, что отравителями Литвиненко являются Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, и оставила за судом право решать, имела ли Россия отношение к этому убийству.

 

Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не доверяют судебному процессу, проходящему в Лондоне.

 

«Это сейчас не наша повестка дня, это внутреннее расследование Великобритании, поэтому мы не имеем к нему никакого отношения», — добавил пресс-секретарь президента.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/31/n_7423621.shtml
Link to comment
Share on other sites

Президент России Владимир Путин "отдал личное распоряжение" об убийстве Александра Литвиненко, заявила сторона обвинения на проходящем в Лондоне общественном дознании по делу о гибели бывшего сотрудника ФСБ.

Адвокат семьи Литвиненко Бен Эммерсон сказал, что ответственность российского государства в убийстве была "убедительно доказана".

Эммерсон утверждает, что Кремль хотел убить Литвиненко и предоставил для этого средства.

Он добавил, что научная экспертиза доказала, что бывшего агента убили Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.

Адвокат подчеркнул, что Путин все больше превращается в "изолированного мелкого деспота и психически неуравновешенного властолюбивого человека".

По словам Эммерсона, российский президент и его окружение "напрямую замешаны в организованной преступности" и "готовы убивать тех, кто стоит на пути".

"Если виновато российское государство, то виноват Владимир Путин. Не по какой-то версии, когда он несет ответственность за действия подчиненных, а потому что он лично отдал приказ о ликвидации врага, который обличал его и его бандитов", - сказал Эммерсон.

Вдова убитого, Марина Ливтиненко, заявила, что, по ее мнению, "убийцы и их хозяева раскрыты". По ее словам, ее муж пообещал выявлять коррупцию в ФСБ и высших эшелонах власти.

"Его действия считались предательством, и он заплатил за это страшную цену", - заявила Литвиненко.

"Любой разумный человек, ознакомившись с представленными на дознании уликами, поймет, что мой муж был убит агентами российского государства в первом случае ядерного терроризма на улицах Лондона", - добавила она.

"Это не могло произойти без ведома и согласия Путина", - заявила Литвиненко.

Link to comment
Share on other sites

В Кремле не доверяют процессу по делу об убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, который сейчас проходит в Великобритании

 

напомнило "исповедь американского агента"

 

 

Я тоже не успел этого выяснить, потому что прямо со стройки меня послали на курсы английского языка, с которых я был отчислен за неуспеваемость, потому что преподавательница не понимала моего чистого английского произношения. Однажды она меня спросила, где я обучался английскому языку. Я ответил честно: в английской спецшколе. На это она ответила, что, оказывается, всегда не доверяла английским спецшколам и что, согласно последней инструкции ВЦСПС, звук «the» надо произносить совсем не так, как это делаю я.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

В преддверии обнародования лондонским судом решения по результатам недавних слушаний по делу Литвиненко, немецкое телевидение ZTF показало в среду документальный фильм о своем собственном расследовании этого убийства. Смотреть здесь.

 

Основной вывод: Литвиненко был убит за расследование связей Путина с лидерами Тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Кумариным, которое он проводил, работая на службы безопасности Великобритании и Испании. В фильме впервые дал интервью следователь Хозе Гринда, — автор обвинительного заключения по делу русской мафии в Испании, недавно представленного в испанский суд. Также показаны новые кадры записей самого Литвиненко и интервью с Дмитрием Ковтуном, одним из предполагаемых исполнителей убийства.

 

Авторы фильма рассказывают о своем визите в Ст. Петербург, по «боевым местам» деятельности Тамбовской банды во времена, когда Путин служил в городской мэрии. Утверждается, что именно тогда возникла его связь с «тамбовцами». Среди прочего съемочная группа посетила бывший дачный кооператив Озеро, где Путин и его ближайший круг соседствовали с лидерами Тамбовской ОПГ.

 

В фильме впервые показаны кадры, снятые в больничной палате за день до смерти Литвиненко.

http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1670688-echo/

тут фильм (на немецком) http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1670818-echo/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
×
×
  • Створити...