borderlander Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Я так думаю, що зараз Фома з Цедзіпом доведуть, що ніхто Литвиненка не труїв, а то було просто невдала спроба косметологічної операції.Юльконавти ось цей пост активно мінусують. Може й по ділу, бо насправді я вже достеменно не пам"ятаю позицію Фоми та Цедзіпа стосовно отруєння Ющенка, а пошук на цьому форумі теж не допоміг.Тому хотілось би в світлі справ про вбивство Литвиненка та вбивство Нємцова почути відверту думку форумчан про отруєння Ющенка. А то вічно якісь напівжарти про кугута, який усе просрав, які начебто натякають, що Пасічник - брехло, який звів наклеп на чесного лицаря Путіна . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 (змінено) http://f5.s.qip.ru/12ssF4SEY.jpg Аресте не аресте.... но срать с ними на гектаре явно будет на много тяжелее.И от тот закидон про ООН... и закидон от укурков по поводу трибунала... они ж говорили шо хотим трибунал при ООН вот вам пожалуйста.а нет кацапов в ООН нет ихнего ебанутого вето. есть голубые каски сперва на данбасе, потом кацапстан пиздец потихоньку потом крим в зад и все такое Змінено 21 січня, 2016 користувачем Reader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Вариант что таки по боингу второй запрос на трибунал забодяжат при таком раскладе таки есть....Имхо, ессно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Vitauskas @Vitauskas_A 3 мин.Каждый народ заслуживает своего правителя. /Фридрих Ницше/ 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Putin ‘Probably Approved’ Litvinenko Poisoning, British Inquiry Says http://www.nytimes.com/2016/01/22/world/europe/alexander-litvinenko-poisoning-inquiry-britain.html?emc=edit_na_20160121&nlid=18960667&ref=cta&_r=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 но то что "ФСБ оперейшн ту кил" - это утверждение"пробебли" относится только к заказчику, но то что государственная разведслужба выступает в качестве исполнителя - даже не обсуждается Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 T-shirt sent to Boris Berezovsky by Lugovoy in 2010 (front) Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Если хуйло реально педофил, а все говорит, что таки да, то куда девают детей, которых он приходует? Наверняка, должна быть какая-то секретная ферма, куда, после нескольких этапов отбора, собирают беспризорных детей и там их приводят в отличную форму для утех хуйла.А когда ребенок надоест, или вырастет, то как с ним поступают? Вопрос риторический.Я догадываюсь как.не думаю, що йому сподобається щось робити з дитиною. яка вже стільки в житті перенюхала і перепила...мож для нього крадуть дітей з нормальних сімейа потім на органице вес дуже жахливо, але про нього можна думати лише такну мож ще гірше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сашко Опубліковано 21 січня, 2016 Report Share Опубліковано 21 січня, 2016 Николай Полозов @Moscow_advokat 29 мин.29 минут назадЯ все стесняюсь спросить. А у Медведева с Путиным разница в возрасте сколько лет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 не знаю что за источник, но пусть будет Президент России Владимир Путин не полетит в немецкий Мюнхен, где 12-14 февраля запланирована международная конференция по вопросам безопасности с участием глав государств. По официальной версии, которую пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков озвучил телеканалу LifeNews, "в настоящее время это не совпало с возможностями, которые представляет текущий график главы государства". Подтвердил отмену визита и председатель конференции Вольфганг Ишингер, отметивший, что он приглашал Путина дважды, но тот оба раза "вежливо отказался". В то же время, аналитики связывают отказ Путина лететь в Европу с опасениями ареста: сегодня, 21 января, Высокий суд Лондона практически официально объявил о его причастности к жестокому убийству бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко. О заявлении суда сообщила британская телерадиокорпорация BBC.http://by24.org/wp-content/uploads/2016/01/very_scared_mister_khuilo.jpg Владимир Путин боится британской тюрьмы. © Фото - The Business InsiderПо словам британского судьи Роберта Оуэна, который ведет процесс по делу об убийстве Литвиненко, уже полностью доказано, что потерпевший был отравлен радиоактивным изотопом полоний-210, который добавили в его чай действующие агенты ФСБ Дмитрий Ковтун и Алексей Луговой. Также судья заявил, что "вероятнее всего, Владимир Путин одобрил это убийство".По британским законам столь серьезное подозрение должно иметь юридические последствия в виде объявления Владимира Путина в международный розыск с последующем задержанием в любой стране мира, где он появится, если такая страна имеет с Великобританией соглашение о взаимной выдаче преступников. У Берлина с Лондоном как раз имеется соответствующий международный договор, поэтому пребывание Путина в Мюнхене теоретически может закончиться задержанием и экстрадицией в британскую тюрьму.Напомним, при жизни убитый Александр Литвиненко успел опубликовать после своего бегства в Великобританию множество материалов о причастности Владимира Путина к нескольким уголовным преступлениям. В частности, перебежчик из российских спецслужб напрямую обвинял Путина в педофилии и публиковал информацию о его причастности к взрывам жилых домов в Москве и Волгодонске, которые затем стали предлогом для начала второй чеченской войны.http://by24.org/2016/01/21/putin_afraid_british_prison/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 кто переведет?пишут, что тут интересные страницы из судебного дела, про педофилию Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 Putin ordered Litvinenko's murder after he accused Russian President of being a PAEDOPHILERead more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3409405/Inquiry-says-Litvinenko-killed-Putin-s-spies.html#ixzz3xxsEEkKp 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 В то же время, аналитики связывают отказ Путина лететь в Европу с опасениями ареста Та не, арест - это слишком, это ж потянет на объявление войны. А тут и Кадыров удачно раскручен... Вроде как отказ ехать на эту конференцию прозвучал уже давно, чуть ли не на последней встрече с журналистами, но я могу ошибаться. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 арест - это слишкомхех. и я аптомже, слишком хорошо, чтобы быть правдой.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донецька комашка)) Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 (змінено) кто переведет?пишут, что тут интересные страницы из судебного дела, про педофилию У статті, яку в якості доказу наведено вище, міститься звинувачення президента Путіна у педофілії. Сформульовано це наступним чином:"Кілька днів тому, президент РФ Володимир Путін йшов з Кремля до своєї резиденції. На одній з кремлівських площ, президент зупинився поспілкуватися з туристами. Серед них був хлопчик у віці чотирьох, або від сили п'яти років.http://cs5719.vk.me/u159288687/a_6e2a3948.jpg - Як тебе звуть? - Запитав Путін. - Нікіта, - відповів хлопчик. Путін присів, підняв футболку хлопчика, й поцілував його у живіт, чим шокував світову громадськість. Ніхто не міг зрозуміти, чому президент Росії зробив таку дивну річ, як цілування оголеного живота незнайомого маленького хлопчика. Але пояснення може бути легко знайдено, якщо ми з вами уважно подивимося на так звані «білі плями» у біографії Путіна. Закінчивши інститут Андропова, що готує офіцерів розвідки КДБ, Путін не був прийнятий до лав іноземної розвідки. Замість цього, він був призначений на низьку позицію до Ленінградського управління КДБ. Це був дуже незвичайний поворот як для кар'єри випускника інституту Андропова, який до цього ж вільно володів німецькою мовою. Чому ж це сталося з Путіним? А сталося це тому, що незадовго до закінчення його навчання, куратори Путіна дізналися про те, що Путін був педофілом [так в оригіналі]. Про це зізнаються деякі люди, що знали Путіна в якості студента в інституті Андропова.Керівництво інституту боялися повідомити про це своєму начальству, оскільки це могло б призвести до розслідуванні з дуже неприємнимт наслідками. Тому вони вирішили, що було б набагато легше просто не відправляти Путіна за кордон, прикриваючи це рішення будь-яким формальним приводом. Такі рішення не є нічим незвичайним для спецслужб. Багато років по тому, коли Путін сам став директором ФСБ, та готувався стати Президентом, він почав шукати і знищувати всі компрометуючі матеріали, зібрані проти нього спецслужбами більш ранніх років. Це було зовсім неважко, врахочуючи той факт, що він сам керував ФСБ. Серед іншого, у архівах внутрішньої безпеки ФСБ Путін знайшов відеозаписи, на яких він займався сексом з неповнолітніми хлопчиками. Цікаво, що то відео було записано на тій самій конспіративній квартирі на Полянській вулиці у Москві, де генерального прокурора РФ Юрія Скуратова зняли на касету з двома повіями. Пізніше, в знаменитому скандалі, Путін (виконуючи директиви Романа Абрамовича) шантажував Скуратова цією плівкою, та намагався переконати генерального прокурора піти у відставку. У цій розмові, Путін зізнався Скуратову, що його й самого якось зняли прихованою камерою під час сексу в тому ж самому ліжці. (Але, звичайно, він не став вдаватися у деталі, що це був ще й педофільський [так в оригіналі], а не звичайний секс.) Скуратов пізніше писав про це у своїй книзі під назвою "Варіант дракона" (стор.153-154) ". Змінено 22 січня, 2016 користувачем Донецька комашка)) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zig Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 (змінено) Серйозна стаття Putin ordered Litvinenko's murder after he accused Russian President of being a PAEDOPHILE: Murdered KGB spy claimed there was video of him molesting underage boyshttp://www.dailymail.co.uk/news/article-3409405/Inquiry-says-Litvinenko-killed-Putin-s-spies.html Змінено 22 січня, 2016 користувачем zig 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 (змінено) Vitauskas @Vitauskas_A 3 мин.Каждый народ заслуживает своего правителя. /Фридрих Ницше/ Был один - Александр I. Но, то таке... Змінено 22 січня, 2016 користувачем Йожин з бажин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людоедка Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 От же вміє! Як скаже так аж... Иван Оберемко23 ч · Путин подозревается в педофилии. Им было изнасиловано как минимум 5 несовершеннолетних непризнанных республик. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 Putin ‘Probably Approved’ Litvinenko Poisoning, British Inquiry Says http://www.nytimes.com/2016/01/22/world/europe/alexander-litvinenko-poisoning-inquiry-britain.html?emc=edit_na_20160121&nlid=18960667&ref=cta&_r=1 Гасан Гусейнов: «Сейчас в Англии слово весит больше, чем в России»22-01-2016 21 января, после того, как стали известны результаты открытого судебного расследования по делу Александра Литвиненко, в России возник лингвистический спор вокруг одного единственного слова — probably, которое несколько раз произнес судья Роберт Оуэн, говоря о «вероятной» причастности Владимира Путина к убийству экс-сотрудника ФСБ. Появились разные интерпретации этого probably. Доктор филологических наук Гасан Гусейнов в эфире RFI объяснил, как получилось, что простое слово британского судьи не сразу поняли в российской реальности. Разгадка, как часто бывает, оказалась не там, где ее ищут. RFI: В России некоторые СМИ совсем запутались со словом probably. Это, с одной стороны, неудивительно, потому что в американском и британском английском у этого слова разные оттенки. В США оно, вероятно, звучит несколько слабее. Как бы вы его интерпретировали в юридическом контексте Лондона? Гасан Гусейнов: В таких тонкостях словоупотребления, которые бы позволили мне квалифицированно сравнить американское и английское значение, я разбираюсь не очень хорошо. Другие случаи я мог бы разобрать. Что касается британского значения слова probably и значения, в котором это слово употребляют десятки миллионов людей, знающих английский как, допустим, второй или третий язык, то здесь совершенно ясно, что между possibly и probably очень большая разница. Рrobably не просто сильнее, а означает нечто совсем другое — именно «вероятно» в том смысле, в котором судья Оуэн это и сказал. Это то, что на русский язык можно было бы перевести как «весьма вероятно». Здесь проблема в интерпретации не слова, а самой ситуации. Ситуация такова, что у людей, которые занимались расследованием (дела об убийстве Александра Литвиненко, — прим. RFI), а потом у судьи, который результаты этого расследования обсуждал, конечно, нет никакой возможности со стопроцентной уверенностью заявить: «Этот человек — преступник, который совершил убийство». Судья этого не может сделать, потому что не говорил с главными подозреваемыми. Он обрисовал картину, которая у любого человека, который находится в здравом уме, может вызвать только один вывод, и судья Оуэн подводит к этому выводу. Это может быть очень неприятно многим людям, мы сейчас выносим за скобки и злорадство, и переживания — как же так, руководитель государства, скорее всего, был вовлечен в это покушение, в такой радиоактивный теракт. Это все ужасно, и задача судьи состояла в том, чтобы найти точные слова, которые были бы на границе между юридическим языком, который везде очень особенный, и обычным языком, которым говорят люди. Но — и это очень важно подчеркнуть — высоким языком. Дело в том, что все мы привыкли — и нас приучили к этому и СМИ, и Мария Захарова, которая в последнее время выступает от лица МИДа — к площадной, почти бранной уличной речи при описании политических событий.Мы все время слышим, что кто-то кого-то «сливает», кто-то, занимаясь чем-то, «зашкварился» или на кого-то «нарыли компромат» и так далее. Мы слышим блатные выражения, которые заменяют обыденную речь. Поэтому, как только мы сталкиваемся с обычным, понятным, нормальным и относительно высоким языком, мы делаем вид — «ну, подумаешь, „возможно“, подумаешь, „вероятно“. Это значит, что никаких доказательств у них нет, и пусть они идут лесом». Вот реакция людей, испорченных злоупотреблением блатной речью, на это, к сожалению, очень тяжелое обвинение, которое произнес судья Оуэн. RFI: Вся вводная тематика с такими словами, как «сливает», мне кажется, началась еще давным-давно, когда один человек предложил «мочить террористов» — видимо, отсюда появились такие термины. Адвокат Вадим Клювгант мне вчера подсказал, что слово probably может значит в юридическом документе. Вадим Клювгант сказал, что это слово нужно понимать так: «вне разумных сомнений, исходя из исследованных обстоятельств». Такая формулировка вам тоже кажется верной? Да, это, конечно, толкование выражения, но толкование абсолютно разумное. Можно подойти и с другой стороны: в русском языке часто употребляются, и не только в нем, это в риторике довольно распространенный пример, когда используют отрицание «он не мог не». В данном случае можно было бы перевести и так: приказ о таком преступлении не мог быть отдан не на уровне главы тайной службы и главы государства. Здесь мы тоже не можем утверждать, с одной стороны, прямо, что этот человек отдал приказ, потому что у нас нет доказательств этого. Но при рассмотрении всего дела судья сказал, что это не могло не находиться в сфере его компетенции. Поэтому предложение господина Клювганта мне кажется вполне разумным. И последнее предположение: оппозиционный политик Алексей Навальный написал по этой теме целый блог. Навальный предлагает переводить probably как «почти наверняка», «без больших сомнений» или «фактически». По-моему, последний вариант — «фактически» — здесь не совсем подходит. Дело в том, что «фактически» в современном русском словоупотреблении имеет значение «почти». Тут можно сказать, что он почти уверен в этом, но появится другой оттенок. Дело в том, что «почти» или даже «фактически», как ни странно, ослабляет это probably. Потому что можно сказать, что фактически убийцей этого человека явилось все общество, которое попустительствовало, но понятно, что это будет размывание ответственности. Здесь все-таки употреблено одно единственное слово probably. Хорошо, что начались дискуссии вокруг этого, потому что вес слова в серьезном обществе действительно очень велик. Страшно интересно, что многие официальные лица в России постоянно пользуются таким аргументом — «это все несерьезно, это банально». На самом деле, это как раз очень серьезно. Просто сейчас в Англии слово весит больше, чем в России, и с этим надо смириться. Соотношение веса публично высказанного слова в Великобритании или где-то в Европе и в России, видимо, действительно, 1:100. Практически как евро с рублем. Или, скорее, как фунт с рублем. Поэтому для того, чтобы рубль стоил дороже и можно было на него что-то покупать, нужны другие формы общения с собственным языком. (с) Radio France International 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 По британским законам столь серьезное подозрение должно иметь юридические последствия в виде объявления Владимира Путина в международный розыск с последующем задержанием в любой стране мира, где он появится, если такая страна имеет с Великобританией соглашение о взаимной выдаче преступников. У Берлина с Лондоном как раз имеется соответствующий международный договор, поэтому пребывание Путина в Мюнхене теоретически может закончиться задержанием и экстрадицией в британскую тюрьму.А президент хіба не має дипломатичного імунітету? Якогось чиновника посольства кацапського, що п'яним катається у Європі чи Америці, заарештувати не можуть, а президента країни - можуть? Я був би радий, звичайно, але щось підказує що це за межами реальності. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 А президент хіба не має дипломатичного імунітету? Якогось чиновника посольства кацапського, що п'яним катається у Європі чи Америці, заарештувати не можуть, а президента країни - можуть? Я був би радий, звичайно, але щось підказує що це за межами реальності. 2010 год Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в геноциде. Ему вменяют в вину массовое уничтожение жителей западной суданской провинции Дарфур, сообщает 12 июля агентство dpa со ссылкой на представителей суда. ...http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5/a-5787418 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBorsch Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 2010 годhttp://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5/a-5787418І його заарештували десь? Ні - досі президент Судану. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 22 січня, 2016 Report Share Опубліковано 22 січня, 2016 І його заарештували десь? Ні - досі президент Судану. как только попадет на территорию страны, которая признает юрисдикцию международного уголовного суда Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 23 січня, 2016 Report Share Опубліковано 23 січня, 2016 http://f2.s.qip.ru/12ssF4SFZ.jpg 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 24 січня, 2016 Report Share Опубліковано 24 січня, 2016 (змінено) Женни Шаден @ShadenFM 6 мин.ЗасветилисьЛуговой и Ковтун, придя в британское посольство заявить о своей невиновности, наследили там полонием Putin's agents accused of killing Litvinenko left polonium radiation in British embassy Змінено 24 січня, 2016 користувачем sanykrimea 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 24 січня, 2016 Report Share Опубліковано 24 січня, 2016 и что, для этих двоих заражение полонием прошло бесследно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanykrimea Опубліковано 24 січня, 2016 Report Share Опубліковано 24 січня, 2016 Полоний для перорального применения. Наружно, в гомеопатических дозах, неэффективен Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 24 січня, 2016 Report Share Опубліковано 24 січня, 2016 у одного з них волосся випало після отруєння литвиненка - у німецькому відео про це було Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 25 січня, 2016 Report Share Опубліковано 25 січня, 2016 Телеканал британии «Би–би–си» сегодня вечером покажет фильм «Тайные богатства Путина», в котором обещает рассказать о том, как российский президент стал одним из самых богатых людей мира, используя свою власть. Тридцати минутный фильм телеканал покажет в программе Panorama в 23.30 по мск (20.30 по местному времени), а после эфира он будет доступен на сайте. Так что «Би–би–си» расскажет о миллиардах Путина.«Владимира Путина обвиняют в коррупции поразительного масштаба. Его критики говорят, что он использовал свою власть, чтобы сколотить состояние. Так правда ли, что российский президент — один из самых богатых людей в мире? Репортер Ричард Билтон встречается с бывшими инсайдерами Кремля, которые утверждают, что знают, как спрятано богатство Путина», — говорится в анонсе.http://www.bbc.co.uk/programmes/b06z9584 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts