Перейти до змісту

Заявление сенатора Джона МакКейна по Украине


Silentio

Recommended Posts

Не ругайтесь ребята..... Спасение моей Украины я  вижу только в США.....Героизм наших людей не вечен....... Меркель хороша, но еще та пиздаболка.... ТЯЖЕЛО

Link to comment
Share on other sites

Я бы эти 350 лямов потратил на зарплаты на амеровского генпрокурора и его команду, плюс небольшой отряд спецназа, который проведёт первые аресты ахметовых-ефремовых-ярем-шуфричей. :K

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Злий це не лайка а констатація. Мій засмаглий такий як він є. З цим нічого не зробиш. Найгірше це мати ілюзії що він раптом пошле кавалерію. Ну похєр мужику хохли, розумієш? Абсолютно похєр.

Link to comment
Share on other sites

Не ругайтесь ребята..... Спасение моей Украины я  вижу только в США.....Героизм наших людей не вечен....... Меркель хороша, но еще та пиздаболка.... ТЯЖЕЛО

 

Ругаться дейстивтельно смысла нет. Я головой понимаю, что Парашенке оружие нужно давать только под ультимативные тербования реформ,

но средцем чувствую, что нужен хотя бы символический знак - четкое не просто заявление, а ДЕЯНИЕ Белого Дома, которое бы показало,

что Путлер Украину не получит ни при каких обстоятельствах, таким знаком и должны имхо стать незамедлительные поставки оговоренных

видов и систем оружия. Плюс - немедленное введение новых санкций, плюс еще более глубокая помощь украинским военным по сбору разведывательной информации,

плюс посылка американских военизированых формирований (военная полиция например) для охраны ядерных объектов в Украине и магистральных трубопроводов.

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Я бы эти 350 лямов потратил на зарплаты на амеровского генпрокурора и его команду, плюс небольшой отряд спецназа, который проведёт первые аресты ахметовых-ефремовых-ярем-шуфричей. :K

 

та ладно.

о паре-тройке сотен джавелинов не стоит забывать.

$20-30 млн. порядка

Другой вопрос, продаст ли Обамо, он же неэскалатор, или все закончится одеялами и палатками. Дело нужное, не спорю, но одеялами, увы, войны не выиграть.

Link to comment
Share on other sites

Для Оутсайдера.... Россия нарушила все мировые правила и законы....... Америка вроде всегда называла себя полицейским мирового порядка..... Слаб Обама..... Не применит раша ядерное оружие..... путин сцыкло, с проблемами в половом вопросе, оно не Сталин.

Link to comment
Share on other sites

та ладно.

о паре-тройке сотен джавелинов не стоит забывать.

$20-30 млн. порядка

Другой вопрос, продаст ли Обамо, он же неэскалатор, или все закончится одеялами и палатками. Дело нужное, не спорю, но одеялами, увы, войны не выиграть.

 

В пакете на 350 миллионов не одеяла и палатки...а противотанковые и противоракетные системы....

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Ругаться дейстивтельно смысла нет. Я головой понимаю, что Парашенке оружие нужно давать только под ультимативные тербования реформ,

но средцем чувствую, что нужен хотя бы символический знак - четкое не просто заявление, а ДЕЯНИЕ Белого Дома, которое бы показало,

что Путлер Украину не получит ни при каких обстоятельствах, таким знаком и должны имхо стать незамедлительные поставки оговоренных

видов и систем оружия. Плюс - немедленное введение новых санкций, плюс еще более глубокая помощь украинским военным по сбору разведывательной информации,

плюс посылка американских военизированых формирований (военная полиция например) для охраны ядерных объектов в Украине и магистральных трубопроводов.

 

в идеале, конечно было бы вывести американские базы (а разговоры об этом идут, слышал) из ЗЕ, они там и нах не нужны, в Украину и Прибалтику. Хотя бы частично.

Но мечты, мечты, где ваша сладость?  :weep:

Link to comment
Share on other sites

На сегодоняшний день, я не видел ни отчета Сенатской комитета по ин.делам, ни любой другой оф. бумаги в котором говорится том, что в Сирии на сегодня

не существует ни капли отравляющих веществ массового поражения. Может быть ты видел? тогда скажи где. - я посмотрю!

 

Я же сказал - будет вынесен закон, ты плохо вдишь? А как проголосуют - откуда мне знать? Я не Глоба. Прогноз - что по 350 миллионам все будет и закон и абамбина подпись.

То что ты написал я прекрасно видел. Это ты предпочел "не заметить" мой вопрос о ссылке на проект закона в Хаусе.

Наверное потому что такого нема. И весь пистеж старикашки не более чем пистеж

 

А насчет "ни капли химического оружия в Сирии", то подожди пару лет. Может брат Буша станет президентом и по семейному пошлет туда войска искать эти капли :D

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Не ругайтесь ребята..... Спасение моей Украины я  вижу только в США.....Героизм наших людей не вечен....... Меркель хороша, но еще та пиздаболка.... ТЯЖЕЛО

Я напомню слова Голды Мейер, которые она сказала когда приехала просить Никсона о помощи оружие

"Никто не защит Израиль кроме нас самих. И мы будем защищать его до последнего еврея"

И она получила оружие.

Надеюсь намек понятен.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

в идеале, конечно было бы вывести американские базы (а разговоры об этом идут, слышал) из ЗЕ, они там и нах не нужны, в Украину и Прибалтику. Хотя бы частично.

Но мечты, мечты, где ваша сладость?  :weep:

 

Я говорю о том, чего реально можно добиться будь на то политическая воля БД и  достаточная настойчивость оппозиции.

Могут быть и какие-то другие вещи. Главное - дать четко понять, что тут для вас (кацапов) ничего нет и никогда не будет.

Так что дешевле будет возвратиться к статус кво фераля 2014 года и прекратить заниматься херней.

 

Заявления на кшталт у этой проблемы нет военного решения - полный непрофессионализм, если не сказать больше!

Заведомо отбрасывать один из вариантов действий и заранее ограничивать свой маневр - могут только полные лохи или

отчаянные дилетанты. Противнику нужно четко довести любую степень его потенциального урона, дабы в своих калькуляциях

он не исключал ЛЮБОГО развития. Это скорее удержит от безрассудства, чем всяческие мантры об исключительно мирных выходах из кризиса.

 

А базы, уверен, будут, но не при нынешних президентах США и Украины, конечно. :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересно, Обама чего-нибудь по поводу чудовищного теракта в Мариуполе заявит?

Или сделает вид, что ничего не произошло и "бла-бла-бла, нужно садиться за стол переговоров"?  :weep:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Силентио,.... я понимаю под реформы давать оружие.... Но когда моя страна, Украина, находится в состоянии войны... Какие могут быть реформы?..... Когда бизнесмены и виновники этой войны отгородились - мы не причем.... когда психически неуравновешенная женщина Яресько начала выжимать с простых украинцев  уже лимфу. так как крови нет уже...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Заявления на кшталт у этой проблемы нет военного решения - полный непрофессионализм, если не сказать больше!

Заведомо отбрасывать один из вариантов действий и заранее ограничивать свой маневр - могут только полные лохи или

отчаянные дилетанты. 

 

Я вообще и давно убежден, что любые проблемы с упырями и уебками, включая хуйла и прочих кимченЫнов решаются исключительно насилием и военной силой.

И думать по-другому в нашем мире - инфантилизм высшей пробы, граничащий со слабоумием.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Слав редко, у нас война и падают мины... Зрозумив? И помощь от Мак Кейна нам куда важнее... чем твое размазывание сопель по стеклу оконному.

У вас война? Объявлено военное положение? Или президент продолжает имплементацию своего "мирнага плана"?

Кстати, где он сейчас, когда мины упали на Мариуполь и убили десятки украинцев?

 

Я за помощь Украине от Штатов. Не от Маккейна, заметьте, от которого один галимый пистеж идет, а от Штатов.

И для реальной помощи нужны реально проголосованные законы с реально выделенными деньгами.

А этих законов нет. Есть трескотня

 

Но для этой помощи, нужно еще что то. А именно, смотри выше мое сообщение о Голде Мейер, еврейки из Одессы

Змінено користувачем SlavRedko
  • Upvote 2
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

То что ты написал я прекрасно видел. Это ты предпочел "не заметить" мой вопрос о ссылке на проект закона в Хаусе.

Наверное потому что такого нема. И весь пистеж старикашки не более чем пистеж

 

А насчет "ни капли химического оружия в Сирии", то подожди пару лет. Может брат Буша станет президентом и по семейному пошлет туда войска искать эти капли :D

 

Номер появится по крайней мере за неделю до голосования! Этот проект уже столько раз переделывался, что я давно запутался в цифрах...

Еще раз говорю, я прогнозирую две недели до вынесения.

 

Пару лет подождать? Когда Абамба свалит и сборсить с себя всю ответсвенность за сирийский гамбит от Путдера? Ню=ню...

 

А пока что на прошлый год ситуация обстояла так...

 

ООН: У Сирии все еще остается химическое оружие

 

Специальный координатор миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Сигрид Кааг заявила, что Сирия по-прежнему удерживает около 7,5% своего арсенала отравляющих веществ, общий объем которых составляет 1300 тонн.

Она призвала Дамаск обеспечить выполнение условия, по которому 27 апреля было крайним сроком для вывоза химических вооружений из страны, сообщает Корреспондент.

Все сирийское химическое оружие должно быть уничтожено к 30 июня.

 

Российско-американская договоренность по ликвидации химических вооружений Сирии была заключена осенью прошлого года после гибели сотен людей в результате применения зарина близ Дамаска.

Вывезено, но не ликвидировано

Группе экспертов, которым поручена ликвидация химического арсенала Сирии, действует под эгидой Совета Безопасности ООН и Организации по запрещению химического оружия.

“Большая часть химических вооружений вывезена, но пока не ликвидирована, и срок до 30 июня относится и к этой части сирийского арсенала. Вот почему так важно вывезти остающиеся вооружения, которые находятся на одном объекте”, – заявила Сигрид Кааг в интервью Би-би-си.

Она также выразила обеспокоенность от имени ООН недавними сообщениями о применении сирийской армией хлора против повстанцев.

Этот отравляющее вещество не было включено в договоренность, которая, как считают многие, предотвратила военную интервенцию США в Сирии.

Дамаск отрицает использование хлора в качестве оружия.

Большая часть химических вооружений Сирии существует в виде отдельных химических веществ, которые становятся отравляющими только при смешивании.

По словам Сигрид Кааг, объекты по сборке, подготовке и запуску химических вооружений к настоящему времени уничтожены.

“Остаются так называемые бинарные компоненты химического оружия, однако программа химических вооружений Сирии в соответствии с текущей декларацией ОЗХО и соответствующей конвенцией, больше не существует”, – отметила она.

 

 

Это конечно, не свежак, но материалов  о том, что в Сирии больше нет ни капли химического ОМП я других не видел.... Может ты знаешь где они?

Link to comment
Share on other sites

Силентио,.... я понимаю под реформы давать оружие.... Но когда моя страна, Украина, находится в состоянии войны... Какие могут быть реформы?..... Когда бизнесмены и виновники этой войны отгородились - мы не причем.... когда психически неуравновешенная женщина Яресько начала выжимать с простых украинцев  уже лимфу. так как крови нет уже...

 

Не может быть реформ, значит должно быть военное положение - четко расписаны роли ответственность каждого...

Сорри, за эту аферситку Яреську, которая нажила свои мильйоны, охмурив и разведясь с мужем, я ответственнсоти нести не могу.

Это к Сене.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Где мой Главнокомандующий..... интересный вопрос...... С одной стороны можно осуждать, с другой - он же там перктрет с европейскими лидерами...... Я это уже взвешивал после сообщения о его отъезде.

Змінено користувачем злой
Link to comment
Share on other sites

Силентио,.... я понимаю под реформы давать оружие.... Но когда моя страна, Украина, находится в состоянии войны... Какие могут быть реформы?..... Когда бизнесмены и виновники этой войны отгородились - мы не причем.... когда психически неуравновешенная женщина Яресько начала выжимать с простых украинцев  уже лимфу. так как крови нет уже...

Основные решения не Яресько принимает. Она - функционер. Если принято решение не менять ничего принципиально, то она мало на что может повлиять. Основные решения принимаются кмк консенсусом олигархов, Порошенко-Фирташ-Ахметов-Коломойский-Еремеев-Пинчук-Косюк-... с учётом пожелания иностранных "партнёров" кого можно чуток за вымя потрогать, а кого нед. B-)

Link to comment
Share on other sites

Я вообще и давно убежден, что любые проблемы с упырями и уебками, включая хуйла и прочих кимченЫнов решаются исключительно насилием и военной силой.

И думать по-другому в нашем мире - инфантилизм высшей пробы, граничащий со слабоумием.

 

Я предпочитаю здесь совмещение ВСЕХ возможных способов достижения цели. Штаты без всякого соплежуйства отправили на тот свет террориста Бен-Ладена.

Не вижу причин, почему не поступить таким же образом с террористом Путиным? Второй еще более опасен. Но для американской государственной машины - глубоко в этом убеден -

решить такую задачу по плечу. КАК - это уже детали.

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Номер появится по крайней мере за неделю до голосования! Этот проект уже столько раз переделывался, что я давно запутался в цифрах...

Еще раз говорю, я прогнозирую две недели до вынесения.

 

Пару лет подождать? Когда Абамба свалит и сборсить с себя всю ответсвенность за сирийский гамбит от Путдера? Ню=ню...

 

А пока что на прошлый год ситуация обстояла так...

 

 

ООН: У Сирии все еще остается химическое оружие

 

Специальный координатор миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Сигрид Кааг заявила, что Сирия по-прежнему удерживает около 7,5% своего арсенала отравляющих веществ, общий объем которых составляет 1300 тонн.

Она призвала Дамаск обеспечить выполнение условия, по которому 27 апреля было крайним сроком для вывоза химических вооружений из страны, сообщает Корреспондент.

Все сирийское химическое оружие должно быть уничтожено к 30 июня.

 

Российско-американская договоренность по ликвидации химических вооружений Сирии была заключена осенью прошлого года после гибели сотен людей в результате применения зарина близ Дамаска.

 

Вывезено, но не ликвидировано

Группе экспертов, которым поручена ликвидация химического арсенала Сирии, действует под эгидой Совета Безопасности ООН и Организации по запрещению химического оружия.

“Большая часть химических вооружений вывезена, но пока не ликвидирована, и срок до 30 июня относится и к этой части сирийского арсенала. Вот почему так важно вывезти остающиеся вооружения, которые находятся на одном объекте”, – заявила Сигрид Кааг в интервью Би-би-си.

Она также выразила обеспокоенность от имени ООН недавними сообщениями о применении сирийской армией хлора против повстанцев.

Этот отравляющее вещество не было включено в договоренность, которая, как считают многие, предотвратила военную интервенцию США в Сирии.

Дамаск отрицает использование хлора в качестве оружия.

Большая часть химических вооружений Сирии существует в виде отдельных химических веществ, которые становятся отравляющими только при смешивании.

По словам Сигрид Кааг, объекты по сборке, подготовке и запуску химических вооружений к настоящему времени уничтожены.

“Остаются так называемые бинарные компоненты химического оружия, однако программа химических вооружений Сирии в соответствии с текущей декларацией ОЗХО и соответствующей конвенцией, больше не существует”, – отметила она.

 

 

Это конечно, не свежак, но материалов о том, что в Сирии больше нет ни капли химического ОМП я других не видел.... Может ты знаешь где они?

Я тебе выделил то что ты не заметил :)

А тот хлор, который ты выделил, не относится к списку запрещенных ОВ. Либо ты это знаешь и просто передергиванием занимаешься, либо просто дилетант.

 

Если говорит о номере законопроекта, то его отсутствие говорит о том что пока ничего нет. Поэтому завывания старикашки - политическая трескотня.

Которую еще можно было понять, когда у респов не было большинства в Сенате, но не сейчас.

Харош пистеть. Закон принимайте, с конкретным финансированием.

Змінено користувачем SlavRedko
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я предпочитаю здесь совмещение ВСЕХ возможных способов достижения цели. Штаты без всякого соплежуйства отправили на тот свет террориста Бен-Ладена.

Не вижу причин, почему не поступить таким же образом с террористом Путиным? Второй еще более опасен. Но для американской государственной машины - глубоко в этом убеден -

решить такую задачу по плечу. КАК - это уже детали.

Продолжаешь дурь пыхтеть с утра? Недавно на лыжах в Колорадо катался что ли? Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Я напомню слова Голды Мейер, которые она сказала когда приехала просить Никсона о помощи оружие

"Никто не защит Израиль кроме нас самих. И мы будем защищать его до последнего еврея"

И она получила оружие.

Надеюсь намек понятен.

 

Это верно. НО. Если нет Голды Мейир, а угроза миру причем не только а Европе - есть - надо сюперпауэр и самим немного поработать,

или чтобы местная Голда появилась, или осознать наконец свою ответвенность за мир во всем мире и прочие красивые слова, которые время от времени

кидают в массы все американские президенты!

 

А так лайкнул, это хорошее и правильное высказывание

Link to comment
Share on other sites

Это верно. НО. Если нет Голды Мейир, а угроза миру причем не только а Европе - есть - надо сюперпауэр и самим немного поработать,

или чтобы местная Голда появилась, или осознать наконец свою ответвенность за мир во всем мире и прочие красивые слова, которые время от времени

кидают в массы все американские президенты!

 

А так лайкнул, это хорошее и правильное высказывание

Когда я был в Киеве, мне друзья грустный анекдот рассказали

"Штаты будут воевать с Россией до последнего украинца" :(

 

Пока украинцы сами не примут решение, что воюем до конца, никакой Обама и никакой Маккейн ничего не смогут сделать.

Вот такая печальная реальность

Link to comment
Share on other sites

Я тебе выделил то что ты не заметил :)

А тот хлор, который ты выделил, не относится к списку запрещенных ОВ. Либо ты это знаешь и просто передергиванием занимаешься, либо просто дилетант.

 

Если говорит о номере законопроекта, то его отсутствие говорит о том что пока ничего нет. Поэтому завывания старикашки - политическая трескотня.

Которую еще можно было понять, когда у респов не было большинства в Сенате, но не сейчас.

Харош пистеть. Закон принимайте, с конкретным финансированием.

 

Блять, опять лайкнул, но этот раз не хотел :D

Примение хлора не в сертифицированных межд. соглашениями

 "сполуках" относится к запрещенным средствам ведения войны. И отчего-то в ООН это вызывает озабоченность. Видимо там тоже сплошные дилетаныты собрались...

 

Закон-то будет, а пистишь тут ты и твой Абамба. Ты то ладно, на погоду не влияет, а этот бастрюк гавацйский когда-то точно допистится B-)

Link to comment
Share on other sites

Где мой Главнокомандующий..... интересный вопрос...... С одной стороны можно осуждать, с другой - он же там перктрет с европейскими лидерами...... Я это уже взвешивал после сообщения о его отъезде.

А в Париже он недостаточно наперетирался? Не президент страны, которая по твоему утверждению воюет, а перетерщик какой-то ;o

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Блять, опять лайкнул, но этот раз не хотел :D

Примение хлора не в сертифицированных межд. соглашениями

 "сполуках" относится к запрещенным средствам ведения войны. И отчего-то в ООН это вызывает озабоченность. Видимо там тоже сплошные дилетаныты собрались...

 

Закон-то будет, а пистишь тут ты и твой Абамба. Ты то ладно, на погоду не влияет, а этот бастрюк гавацйский когда-то точно допистится B-)

Вот давай сначала дождемся закона. От нижней палаты, с реальным финансированием.

Вот тогда и посмотрим кто пистит.

Link to comment
Share on other sites

Когда я был в Киеве, мне друзья грустный анекдот рассказали

"Штаты будут воевать с Россией до последнего украинца" :(

 

Пока украинцы сами не примут решение, что воюем до конца, никакой Обама и никакой Маккейн ничего не смогут сделать.

Вот такая печальная реальность

 

У меня такое впечатление, что этот анекдот на Лубянке сочинили...Они это умеют.

Украинцы ураинцами. За них воевать никто не будет, это понятно. Но помочь сделать так, чтобы воевать им было легче,

ЮС все же могут и обязаны. Так как это и в их интересах. Надо давить на "плохого" Петю и делать так, чтобы он был "хорошим", а не ставать в позу оскорбленной добродетели

и забивать на проблему, если для ее решения приходится немного нагнуться, чтобы почесать пятку.

Link to comment
Share on other sites

Когда я был в Киеве, мне друзья грустный анекдот рассказали

"Штаты будут воевать с Россией до последнего украинца" :(

 

Пока украинцы сами не примут решение, что воюем до конца, никакой Обама и никакой Маккейн ничего не смогут сделать.

Вот такая печальная реальность

 

И как оно должно выглядеть? Референдум? 

Воюем как можем. В теории могло быть что-то лучше, что-то хуже. Что значит "до конца"? Всеобщая мобилизация? Точно Европе это нужно?

5 000 000 армия нужна точно? Причем голодная и опытная....

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...