honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Субота, 18 квітня 2015 10:21 Абромавичус рассказал, как Тимошенко тормозит реформы http://www.coruption.net/media/k2/items/cache/41c18a53f77dca078d56ae7fb99c6764_S.jpg?t=-2147483648 Министр экономики Айварас Абромавичус обвинил Юлию Тимошенко в популизме. Такое заявление министр сделал во время своего выступления в Институте Петерсона в Вашингтоне.«Некоторые силы внутри коалиции сильно сопротивляются реализации эффективных реформ в Украине», - заявил Абромавичус.По его словам, Юлия Тимошенко оказывает решительное сопротивление повышению зарплат госслужащих.«Тимошенко считает, что госслужащие должны получать заработную плату, меньше, чем 600 американских долларов. И для меня остается загадкой, каким образом можно преодолеть коррупцию с таким уровнем заработной платы. Абсолютно ясно, что этот популизм Тимошенко является преградой для реформ, которую сложно преодолеть», - рассказал министр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Та мы это знали и без Айвараса Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Да, канєшнож знали, а тепер щей від литовця це чуємо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аквариус Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Не от литовца, а от украинского министра экономики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Та, знаєм ми шо од міністраТо хотілось цим сказати, шо не з нашого казана він буде. Да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 (змінено) от шо наш поньчік Антон Геращенко написав, мені сподобалось. але я невкурсідєла хто такий Борис Кушнірук 3 апреля этого года, на ток-шоу у Савика Шустера познакомился с политическим экспертом и просто умным человеком Борисом Кушнируком.Он был практически единственным оппонентом Юлии Владимировны Тимошенко, которой в тот вечер на Шустер Live был организован трехчасовой бенефис в теплой ванне, ввиду отсутствии критиков из других парламентских политических сил.Меня в тот вечер пригласили сначала на начало программы, однако за полчаса до ее начала меня попросили приехать позже, после окончания феерического выступления ЮВТ. Почему ? Пусть каждый сам следует для себя выводы сам. Я сделал.А вчера попалась на глаза открытое письмо Бориса к Савику Шустеру.Со многим, что изложил Борис Кушнірук в своем открытом письме, я согласен.Особенно в отношении того, что даже у Иисуса Христа в его проповедях не было 95 - 100 % поддержки слушателей, как это зачастую бывает у трижды Генпрокурора Святослава Пискуна или дважды премьер Министра Юлии Тимошенко, набравшей на выборах чуть более 7 % голосов избирателей.Я бы не написал лучше.Всем кто умеет думать головой, анализировать и мыслить - рекомендую прочесть открытое письмо Бориса Кушнирука к Савику Шустеру.http://blogs.lb.ua/…/301688_vidkritiy_list_savika_shustera.… Пробіглась по інфо і трошки маю поняття про Кушнірука, але не багато Змінено 19 квітня, 2015 користувачем honey flower Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 (змінено) Від Бориса Кушнірука Пане Савіку, під час програми «Шустер live» 3 квітня в мене виник з Вами конфлікт. Враховуючи, що я не мав можливості під час самого шоу пояснити причину свого обурення, спробую це зробити в своєму відкритому листі до Вас.http://i.lb.ua/038/42/54b8ff987aad7.jpeg Скажу чесно, мені не подобається Ваше політичне шоу. Сам я його не дивлюся, і іншим не раджу. Причина такого ставлення пов’язана з тим, що воно, мабуть, найбільш маніпулятивне серед усіх політичних шоу, які йдуть на загальнонаціональних каналах України. Такого неприхованого маніпулювання, грубого порушення журналістських стандартів, яке є нормою для Вашого політичного шоу, в нас в Україні немає.Ви, як людина, що багато років пропрацювала журналістом на Заході, чудово знаєте про стандарти журналістики, які передбачають дотримання балансу висвітлення різних точок зору щодо того чи іншого питання. Не може бути прийнятною ситуація, коли в інтересах тієї чи іншої політичної сили або того чи іншого політика присутність експертів чи спікерів свідомо незбалансована. Причому, немає значення, яка це політична сила та який це політик. За роки присутності на українському телебаченні Вашого політичного шоу ми бачили, як підбиралось експертне середовище в інтересах, наприклад, «Партії регіонів» чи ВО «Батьківщина». Ми бачили, як маніпулятивно підбиралися спікери чи експерти, які мали розхвалювати Тимошенко або навпаки – змішувати її з лайном. Обидва варіанти для мене не просто неприйнятні, вони є огидними.Особливо слід згадати про, так зване, голосування спеціально запрошених людей в студії. Питання в тому, а що це за люди, звідки вони, в якій мірі відображають реальні настрої українського суспільства?Забезпечувати присутність в студії, до того ж щотижня, реального зрізу українського суспільства не просто важко для подібного шоу, це просто неможливо. Вже не кажучи, що довести коректність підбору цих людей для участі в політичному шоу, прямо скажемо, проблематично. Але якщо це так, тоді їх голосування є доволі сумнівним з точки зору того, наскільки їх голосування відображає думки тих, хто його дивиться. Навпаки, їх голосування само по собі виступає маніпулятивним впливом на позицію людей щодо побаченого та почутого під час політичного шоу. У зв’язку з цим варто спитати, чи можете Ви навести приклад політичних шоу в західних країнах, де аудиторії дають можливість голосувати?Під час виступу на слова Тимошенко постійно позитивно реагували 95-98 відсотків аудиторії в студії. До речі, можна згадати, що в свій час у Вашій студії і на слова Азарова теж позитивно реагували 93-95 відсотків присутніх. Взагалі-то, така підтримка суперечить будь-якій соціологічній ймовірності. Знаєте, пане Савіку, сам Ісус Христос міг би позаздрити цим панам, бо ніколи не мав такої підтримки своїм словам. А пані Тимошенко, пан Азаров та інші добродії, що мають можливість висловитися у Вас у шоу, мені чомусь здається, на роль Христа не тягнуть.У зв’язку з такою одностайністю голосування в мене велике питання, наскільки коректно підбирається склад тих, хто голосує під час Вашого шоу.Є, правда, інша можливість для демонстрації такої одностайності. Наприклад, якщо хтось за межами студії, незважаючи на фактичні результати голосування, може на свій розсуд збільшувати чи зменшувати показник підтримки словам, виступаючих під час шоу. Залишу кожному самому порозмірковувати над тим, яка з цих версій більш ймовірна.Скажу чесно, я сам не очікував, що зірвуся під час Вашого шоу. І залишаюся страшенно незадоволений самим собою у зв’язку з цим. Але спокійно, відсторонено спостерігати за тим, що відбувалось у Вас в студії, було просто неможливо.Спочатку, за допомогою незбалансованого складу експертів, намагалися дискредитувати голову Нафтогазу.Але, як з’ясувалося, це була лише прелюдія до бенефісу Тимошенко. Ви не просто дали їй можливість безперешкодно протягом години жонглювати цифрами, поняттями перед, непідготовленою до фахового обговорення, аудиторією.Ви мовчки спостерігали, як Тимошенко перейшла до непристойної демагогії та соціального популізму. Ви дозволи їй відверто маніпулювати людьми. Хоча, як ведучий шоу, з точки зору журналістських стандартів, Ви не просто мали право, Ви були зобов’язані поясняти людям, де ними маніпулюють. Ви були зобов’язані, не чекаючи обурення з мого боку, звернути увагу пані Тимошенко на некоректність її порівнянь зарплати голови правління найбільшої компанії в Україні та пересічних громадян.Фраза, що голова Нафтогазу не може з рівнем своє зарплати зрозуміти тих, хто отримує 1,5-2 тисячі гривень, виглядала особливо цинічно враховуючи, що проголошувала її людина, реальні статки якої експерти оцінюють в сотні мільйонів доларів, яка мешкає в будинку, що коштує десяток мільйонів доларів, яка витрачає на відпочинок в Іспанії сотню тисяч доларів, а на весілля доньки стільки, скільки не зможе з нинішнім рівнем зарплати заробити на своїй посаді керівник Нафтогазу за 30-40 років. А демагогію про те, що керівник Нафтогазу взагалі має працювати безкоштовно і його робота ніяк не цінніша за роботу вчителя та лікаря, необхідно було припиняти негайно.Хочу нагадати, пане Савіку, що Україна зараз, де-факто, знаходиться в стані війни з Росією, яка анексувала Крим та розпочала відкриту збройну агресію на Донбасі. В нас тисячі загиблих, десяти тисяч поранених та покалічених, сотні тисяч біженців. Економіка української держави знаходиться в найтяжчому стані за всі роки незалежності. В таких умовах дотримуватися збалансованості в обговоренні питань непопулярних дій влади в частині зростання тарифів, зменшення зарплат, пенсій, соціальних витрат – це імперативний обов’язок ЗМІ. Під час війни публічна дискредитація дій влади, намагання викликати у пересічних громадян незадоволення значним падінням їх добробуту, може лише призводити до ослаблення спроможності народу пручатися зовнішній агресії. Це відкрита робота на ворога. Ви це не можете не розумієте. Але журналістські стандарти, пане Савіку, вже давно стали для Вас пустим звуком.Розумію, Ви як громадянин Італії та Канади, розглядаєте Україну лише як дуже гарне місце для заробляння грошей. Потім Ви поїдете доживати спокійну забезпечену старість кудись в Європі чи на Американському континенті. Українців Ви розглядаєте як малограмотних, довірливих тубільців. Вони, справді, в переважній більшості такими і є.Але до тубільців можна приїздити в якості місіонерів чи комівояжерів.Ніхто від Вас не вимагає бути місіонером. Я не Тимошенко, тому не закликаю Вас працювати безоплатно. Але якщо Ви вже в Україні лише в якості комівояжера, то хоча би не намагайтеся продавати неякісний товар.Зрозуміло, що продавати тубільцям скляні намиста чи простеньке дзеркало, видаючи їх за щось дуже цінне, вигідніше. Продаж дешевого, тим більше, зіпсованого товару, справа більш прибуткова, ніж корисного та якісного. Принаймні, до того часу, поки за це не б’ють по морді.Але річ не тільки в тому, що Ваше політичне шоу грубо порушує західні журналістські стандарти, і воно є лише дешевою, низькоякісною підробкою того, яким має бути подібний продукт на ТБ. Значно гірше, що «Шустер live» в існуючому вигляді є відверто шкідливим для морального здоров’я українських громадян. Воно деформує в них уявлення про роль та обов’язок журналістів, підміняє фахове та конкурентне обговорення існуючих в країні проблем та завдань, що стоять перед країною та людьми, буфонадою та маніпуляціями, які лише дискредитують політиків, політичну діяльність, українську державу як таку. Я не прихильник заборон, тому не закликаю закрити Ваше шоу та видворити Вас за межі України. Але те, що в подібному вигляді його існування лише наносить шкоду державі та українським громадянам, для мене очевидно. Змінено 19 квітня, 2015 користувачем honey flower Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Сам я його не дивлюся не читал, но осуждаю (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 А как преодолеть коррупцию с зарплатой учителя в 2000 грн? а ведь у учителя работа сложнее, чем у чинушки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Депутаты, чиновники и прочие паразиты должны получать минимальную зарплату до момента, когда Украина не выберется из кризиса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 квітня, 2015 Автор Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Депутаты, чиновники и прочие паразиты должны получать минимальную зарплату до момента, когда Украина не выберется из кризиса.Поняла, шо лист Кушнірука не читали, а ето неочінь шарашо для дискусії. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Поняла, шо лист Кушнірука не читали, а ето неочінь шарашо для дискусії. надо разобрать этот поток сознания на составляющие? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Поняла, шо лист Кушнірука не читали, а ето неочінь шарашо для дискусії. Он предлагает ВСЕМ увеличить зарплату или только чиновникам? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 «Тимошенко считает, что госслужащие должны получать заработную плату, меньше, чем 600 американских долларов. И для меня остается загадкой, каким образом можно преодолеть коррупцию с таким уровнем заработной платы. Абсолютно ясно, что этот популизм Тимошенко является преградой для реформ, которую сложно преодолеть», - рассказал министр. нет проблем. Им можно предложить работу по-лучше Алчевский центр занятости предлагает принять участие в общественных работах по благоустройству города. График работы с 7.00 до 12.00 (ежедневно, кроме выходных). Оплата труда: еженедельно – продуктовый набор, ежедневно – буханка хлеба. Обращаться в Алчевский городской центр занятости по адресу ул. Ленина, 114, или по телефонам 5-35-03, 5-35-11.http://www.al.lg.ua/ru/index.php?ELEMENT_ID=15622&sphrase_id=10095 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 По ходу, таки министр финансов, популист или журналисты запустили утку. Утверждать, что партия с пятью процентами на что-то влияет и чему-то там противится, оно конечно интересное занятие, но глупое. Хотя пипл, хавает. Интересно, если Юлька совсем уйдет из политики, на кого будут списывать свою халтурную работу? 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlgaTaylor Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 Кушнирук поднимает совершенно логичный вопрос о коррумпированности Шустера. Когда партия с поддержкой в 7% набирает в студии 95% этому должно быть дано объяснение. Причём хорошее и детальное а не просто разводить руками "видите что народ думает". Кто там победил на выборах, НФ с 20 с чем-то процентов? Значит в студии должно сидеть по меньшей мере 20% сторонников НФ. Получается что по меньшей мере три четверти из них изменили точку зрения. Цифра колоссальная что бы оставить её без объяснения самими сторонниками. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крам Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 надо разобрать этот поток сознания на составляющие?Я читал письмо Кушнирука. Боря больной на голову человек. Как и топикастер ненавидит Юлю. По ходу, таки министр финансов, популист или журналисты запустили утку. Утверждать, что партия с пятью процентами на что-то влияет и чему-то там противится, оно конечно интересное занятие, но глупое. Хотя пипл, хавает. Интересно, если Юлька совсем уйдет из политики, на кого будут списывать свою халтурную работу?На путина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крам Опубліковано 19 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 19 квітня, 2015 А вообще главное врага найти. Юлька виновата во всем! НИКТО не наказан за расстрелы на Майдане, за гибель солдат в котлах, за разворовывание страны. пЭтя прокинул народ с евроассоциацией, крутит мутные аферы с олигархами и друзьями по ПР. Кроль кормит лугандон.Пацаны на фронте гибнут сотнями. Сдали все что можно, а виновата Юлька, ату ее! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Кушнирук поднимает совершенно логичный вопрос о коррумпированности Шустера. Когда партия с поддержкой в 7% набирает в студии 95% этому должно быть дано объяснение. Причём хорошее и детальное а не просто разводить руками "видите что народ думает". Кто там победил на выборах, НФ с 20 с чем-то процентов? Значит в студии должно сидеть по меньшей мере 20% сторонников НФ. Получается что по меньшей мере три четверти из них изменили точку зрения. Цифра колоссальная что бы оставить её без объяснения самими сторонниками.Или Пете и Кролику достался ЦВК от Януковича, который так "посчитал" голоса на выборах, что у Юли их только 7% в каком году менялся состав ЦВК кстати? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгиу Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Сначала введите "Закон о налогообложении всех госслужащих ,членов их семей и связанных лиц по Доходам и Расходам со штрафным налогом на превышение расходов над доходами 200%",а только после это повышайте зарплаты чиновникам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Сначала введите "Закон о налогообложении всех госслужащих ,членов их семей и связанных лиц по Доходам и Расходам со штрафным налогом на превышение расходов над доходами 200%",а только после это повышайте зарплаты чиновникам!У нас законы по наказанию чиновников не выполняются . Просто у них оклад должен быть - как минимальная зп, ими же установленная. А премию выписывать только за конкретное достижение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlgaTaylor Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Или Пете и Кролику достался ЦВК от Януковича, который так "посчитал" голоса на выборах, что у Юли их только 7% в каком году менялся состав ЦВК кстати? Вот поэтому и необходимы пояснения. Если Шустер не доверяет цифрам ЦИК он так и должен сказать. И рассказать какие цифры и почему он считает правильными. Если по его методологии Юля набрала 90-95% подбор людей в зале станет вполне понятным. А так огромный разрыв между 7% и 95% безусловно вызывает вопросы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Вот поэтому и необходимы пояснения. Если Шустер не доверяет цифрам ЦИК он так и должен сказать. И рассказать какие цифры и почему он считает правильными. Если по его методологии Юля набрала 90-95% подбор людей в зале станет вполне понятным. А так огромный разрыв между 7% и 95% безусловно вызывает вопросы. Шустер вообще-то никому нифига не должен. Он делает шоу. Одни юзеры бегут туда участвовать, другие смотрят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
modem Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 мне интересно, кто ее вообще с зоны выпустил? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Абориген Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 мне интересно, кто ее вообще с зоны выпустил? Погоди, вона еще не раз там окажется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 "Я - фольклорный элемент,У меня есть документ.Я вообче могу отседаУлететь в любой момент!За жару ли, за пургуВсе бранят меня, каргу,А во мне вреда не больше,Чем в ромашке на лугу!Ну, случайно, ну, шутя,Сбилась с верного путя!Дак ведь я - дитя природы,Пусть дурное, но - дитя!" (Це) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Вот поэтому и необходимы пояснения. Если Шустер не доверяет цифрам ЦИК он так и должен сказать. И рассказать какие цифры и почему он считает правильными. Если по его методологии Юля набрала 90-95% подбор людей в зале станет вполне понятным. А так огромный разрыв между 7% и 95% безусловно вызывает вопросы.Люди голосовавшие в парламент и в страшном сне не могли себе представить, что доллар с ценами подскочил до 40, а Зарплаты в принципе никто не собирается индексировать. причем доллар уже по 20 а цены образно говоря так и остались по 40. Так что если Тимошенко возьмет на себя роль социально-ориентированной партии, то она легко выиграет выборы. Конкурентом у нее будет только оппозиционный блок Link to comment Share on other sites More sharing options...
modem Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Люди голосовавшие в парламент и в страшном сне не могли себе представить, что доллар с ценами подскочил до 40, а Зарплаты в принципе никто не собирается индексировать. причем доллар уже по 20 а цены образно говоря так и остались по 40. Так что если Тимошенко возьмет на себя роль социально-ориентированной партии, то она легко выиграет выборы. Конкурентом у нее будет только оппозиционный блок блять ну какой бред, какая социально-ориентированная партия еще опять юлина тыща? денег и так голяк в бюджете Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 блять ну какой бред, какая социально-ориентированная партия еще опять юлина тыща? денег и так голяк в бюджетеНационализация предприятий Ахметова и Фирташа автоматом наполнит бюджет. Вся прибыль выводится в офшоры. Но чтобы сделать этот мужественный шаг, нужна партия социалистического типа. У Тимошенко уникальный шанс кстати сейчас Link to comment Share on other sites More sharing options...
modem Опубліковано 20 квітня, 2015 Report Share Опубліковано 20 квітня, 2015 Национализация предприятий Ахметова и Фирташа автоматом наполнит бюджет. Вся прибыль выводится в офшоры. Но чтобы сделать этот мужественный шаг, нужна партия социалистического типа. У Тимошенко уникальный шанс кстати сейчас ну понятно, отнять и поделить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts