Перейти до змісту

О пропорциональной и мажоритарной системах


Veni-vidi

Recommended Posts

Ну вы же ошиблись с БЮТом

Нет конечно!

А мажоритарщик, победивший на нашем округе,

Ничипоренко Валентин, вовсю подмахивал рыгам,

хотя на выборах обещал что войдет во фракцию "Батькивщина".

Такую мерзость можно вылечить лишь

пропорционалкой и императивом. Точка!

Link to comment
Share on other sites

Нет конечно!

А мажоритарщик, победивший на нашем округе,

Ничипоренко Валентин, вовсю подмахивал рыгам,

хотя на выборах обещал что войдет во фракцию "Батькивщина".

Такую мерзость можно вылечить лишь

пропорционалкой и императивом. Точка!

как же не ошиблись?  Не раз причем.  Голосили за харизматичьную и сладкоголосую Юличьку, а она в Раду отребья всякого натащила.  Это я еще молчу о тех на местах которые

Link to comment
Share on other sites

а что нам говорит зарубежный продвинутый опыт на этот счет?  Не поверю, что за бугром парламентарии все сплошь высокоморальные личности и пекутся исключительно об том как репутацию не уронить. Как их держат в узде в развитых демократиях?

Link to comment
Share on other sites

+1.

но как он будет работать с пропор.системой?

императив. мандат?

закон про отзыв намного лучше ложится на мажоритарную систему имхо :pardon:

Может совместить как-нить?  От почему мы должны голосовать за котов в мешке в виде партей?  Может пускай будут партийные квоты но голосовать по конкретным гражданам?  Ну  избирать как при мажоритарке но соискателей всех проклеймить партейными клеймами. Идут к примеру у нас в Сумах БПП - Пупкин, Фронт - Дрыщенко, Ляшкiвщина - Голубовский и тд.  Набравший большее количество голосов радостно вливается в партейные фракции.   А потом, вдруг чего не так можно и отозвать подобным образом.  Собрали подписи, проголосовали и гуляй нерадивый депутат

Link to comment
Share on other sites

Мажоритарка,така як в США чи Франції -тільки на два роки.Чіткий закон про відзив депутата і легкий до виконання.Проблема у нас ЗАРАЗ в тому,що народ не навчений вибирати.Тому повинна бути безупинна ротація.прискорена в часі,щоб народ навчити і депутатів теж відповідати за свої дії.два роки оптимально.А партії нехай вибирають серед кращих депутатів і боряться за честь залучити їх у свої ряди.така собі школа виборів і відповідальності.Через просрані 25 років закостеніння.

Link to comment
Share on other sites

а нахрена остальные если они решать ничего не будут?

Какэта ничего?

На собрании фракции высказываются все,

обсуждают, голосуют, переубеждают..

Да и в Комитетах надо работать кому-то!

Не ожидала от тебя такого профанства.

Link to comment
Share on other sites

Какэта ничего?

На собрании фракции высказываются все,

обсуждают, голосуют, переубеждают..

Да и в Комитетах надо работать кому-то!

Не ожидала от тебя такого профанства.

ну да. Много они проявят самостоятельности при императивном мандате?

Link to comment
Share on other sites

как же не ошиблись?  Не раз причем.  Голосили за харизматичьную и сладкоголосую Юличьку, а она в Раду отребья всякого натащила.  Это я еще молчу о тех на местах которые

Да, на ее имени пытаются пролезть во власть

всевозможные нехорошие личности.

Это единственный, но серьезный минус в ее характере,

что она абсолютно не разбирается в людях,

вон Сеню прикормила, зная что оно говно.

Да много мразей вокруг нее налипало!

 

Но с другой стороны..  где взять столько

Юлиных клонов?

По-настоящему порядочных людей очень мало.

Вот и приходится ей работать с теми, кто есть.

Link to comment
Share on other sites

:weep:

 

Это единственный, но серьезный минус

 

 

она абсолютно не разбирается в людях

 

 

Сеню прикормила, зная что оно говно.

 

 

где взять столько Юлиных клонов?

 

 

и приходится ей работать с теми, кто есть.

предлагаю по мажоритарке запустить одну юлю по всем округам.

Link to comment
Share on other sites

 

 


но соискателей всех проклеймить партейными клеймами

как быть с безпартейными коммунистамиандидатами?

 

 


закон про отзыв намного лучше ложится на мажоритарную систему имхо

поэтому и спросил за пропорц. с-му?

Link to comment
Share on other sites

Да, на ее имени пытаются пролезть во власть

всевозможные нехорошие личности.

Это единственный, но серьезный минус в ее характере,

что она абсолютно не разбирается в людях,

вон Сеню прикормила, зная что оно говно.

Да много мразей вокруг нее налипало!

 

Но с другой стороны.. где взять столько

Юлиных клонов?

По-настоящему порядочных людей очень мало.

Вот и приходится ей работать с теми, кто есть.

вот я и говорю. Серьезный минус пропорциональной системы нашего разлива в том, что народ голосует за вывеску никак не влияя на дальнейшие процессы.

Ты голоснула за Юличьку, а она за бабло набрала разных портновых-писаренко.

Мне кажется, что нам морочат голову рассказывая, что мы обязательно должны голосовать за вывеску или получить разброд и шатания средь скупленных алегархами депутатов. Почему те же партеи не могут выдвигать своих кандидатов на наш суд?

Link to comment
Share on other sites

как быть с безпартейными коммунистамиандидатами?

поэтому и спросил за пропорц. с-му?

про безпартийных подумал уже в процессе прений) Пусть избираются тоже, а потом определяются к кому примкнуть. Как мажоритарщики сейчас

Link to comment
Share on other sites

ну да. Много они проявят самостоятельности при императивном мандате?

Надо различать понятия 

Обсуждение на фракции и высказывание дельных предложений - это норма.

А кардинально иные взгляды на политику

плюс постоянные голосования вразрез с решением фракции -

сдавай мандат.

Link to comment
Share on other sites

Надо различать понятия

Обсуждение на фракции и высказывание дельных предложений - это норма.

А кардинально иные взгляды на политику

плюс постоянные голосования вразрез с решением фракции -

сдавай мандат.

а кто ж нормальность взглядов и дельность предложений определять будет как не руковоцтво партейное?

Link to comment
Share on other sites

Серьезный минус пропорциональной системы нашего разлива в том, что народ голосует за вывеску никак не влияя на дальнейшие процессы.

Почему те же партеи не могут выдвигать своих кандидатов на наш суд?

Партия это не вывеска, а направление в политике.

А выдвигать кандидатов на наш суд пока нет смысла -

вон по мажоритарке навыбирали изобилие рыгов.

Link to comment
Share on other sites

Партия это не вывеска, а направление в политике.

А выдвигать кандидатов на наш суд пока нет смысла -

вон по мажоритарке навыбирали изобилие рыгов.

может где-то это и направление, а у нас пока это бизнесгруппировки

Link to comment
Share on other sites

То есть читаем " за взгляды идущие вразрез с мнением руководства пошел нафик из депутатов"

МОжна. Але за умови, що новий депутат не заходить, і партія втрачає один голос.

Link to comment
Share on other sites

МОжна. Але за умови, що новий депутат не заходить, і партія втрачає один голос.

то-есть будут смотреть кого в ряды набирают и считаться с мнением? Ну как вариант. Хотя и не панацея имхо

Link to comment
Share on other sites

технически сложно и маловероятно. Проще срок полномочий урезать до 2-х лет, например...

при пропорциональной системе имхо это работать не будет. Срок полномочий урезаем ведь для того, чтоб деп боялся, что не выберут и был озабочен мнением электората о своей особе? А куле ему бояться если попадание его персоны в список зависит не от избирателей, а от руководства партии?

Link to comment
Share on other sites

МОжна. Але за умови, що новий депутат не заходить, і партія втрачає один голос.

Ні, це неприпустимо, повинно бути в Раді стільки депів від кожної партії,

скількох туди делегували виборці, а мерзенна зрада не повинна впливати на цей процес.

Link to comment
Share on other sites

то-есть будут смотреть кого в ряды набирают и считаться с мнением? Ну как вариант. Хотя и не панацея имхо

Вень, ну как на них смотреть чтобы предвидеть предательство?

Такого рентгена еще не изобрели в мире.

Link to comment
Share on other sites

а чей заходит тогда? депутатов жеж должно быть определенное кол-во

Нічий не заходить. Порожнє місце залишається. Якщо треба - то нехай поміняють КУ.

 

Ще ідеї для виборів.

 

1. Вибори - пропорційні. Від списків проходить відповідний відсоток.

 

2. При цьому кандидати від партій приписуються до визначених виборчих округів. Номер у списку партії визначається кількістю голосів виборців на окрузі (абсолютною, чи відносною - можливі варіанти).

 

3. ПРОТИВСІХ!!! ВІдсоток позиції "проти всіх" визначає прохідний бар’єр, партії, що набрали менше противсіхів - не проходять. Можливий варіант, коли відсоток "проти всіх" враховується при розподілі місць (депутати на місця противсіхів не заходять).

 

Більшість, звичайно, визначається від максимально можливої кількості депутатів.

Змінено користувачем Vyacheslav
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...