Перейти до змісту

Саакашвіліада...


pozitiff

Recommended Posts

Чтобы выдать Грузии, его надо вначале арестовать, не?

 Його неможливо видати Грузії ,  законно . Перше -  Саакашвілі  не є громадянином Грузії  ,  друге -  навіть згідно  підписаному   ще в 1995  році   "Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу" ,  

 

ст.48. говорить що: " Видача здійснюється за діяння, що відповідно до законодавства обох Договірних Сторін є злочинами "

Link to comment
Share on other sites

Ахуеть! Губер скзал что задержанные это не задержанные, а "запрошені в якості свідків дають покази у Львові"  

ще одне правопорушення  ,  грубе

Link to comment
Share on other sites

 Його неможливо видати Грузії ,  законно . Перше -  Саакашвілі  не є громадянином Грузії  ,  друге -  навіть згідно  підписаному   ще в 1995  році   "Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу" ,  

 

ст.48. говорить що: " Видача здійснюється за діяння, що відповідно до законодавства обох Договірних Сторін є злочинами "

 

Ну, у нас цілий Генпгкугог про можливість екстрадиції повідомляв. Він же не буде нам брехати?

 

_1_6.png

Link to comment
Share on other sites

Ну, у нас цілий Генпгкугог про можливість екстрадиції повідомляв. Він же не буде нам брехати?

 

_1_6.png

 

 

 Я  вже писав -  Педріло  пішов по беспрєдєлу  . А  плокулол  звісно Пшонка Рошен . Що сказано  те й  робить . Та й  загалом Югік  нема освіти нормальної ,  він язиком ляпає  , тіпа "  політик"  . 

Link to comment
Share on other sites

От зайбисто читадь всьо.

Вчера мосийчук(бггггг) сказал правильною вещь - вся єта незаконная куйня навчалась с незаконного надання Михо гражданства, а вот всьо остальное - последствия.

Можете, сцуко, убиватццо в кровавіе сопли, но есть факти:

1) незак. надання гражданства

2) незак. лишение гражданства

3)всьо остальное - следствия некомпетентності и заангажованості.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

От зайбисто читадь всьо.

Вчера мосийчук(бггггг) сказал правильною вещь - вся єта незаконная куйня навчалась с незаконного надання Михо гражданства, а вот всьо остальное - последствия.

Можете, сцуко, убиватццо в кровавіе сопли, но есть факти:

1) незак. надання гражданства

2) незак. лишение гражданства

3)всьо остальное - следствия некомпетентності и заангажованості.

 

Не факт. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Вчера мосийчук(бггггг) сказал правильною вещь - вся єта незаконная куйня навчалась с незаконного надання Михо гражданства, а вот всьо остальное - последствия.

 

Если бы...

Link to comment
Share on other sites

Україна двічі відмовила Грузії в екстрадиції Саакашвілі – міністр Цулукіані

19 липня, 14:54




У мін'юсті Грузії розповіли про відмову української сторони видати колишнього президента.






 






 

176685.jpg

Україна відмовилася екстрадувати Саакашвілі© Василь Артюшенко, DT.UA




Грузія двічі офіційно зверталася до України з проханням екстрадувати екс-президента країни Михайла Саакашвілі і двічі отримала відмову, заявила міністр юстиції Тея Цулукіані, передає "Грузія Online".


"Наше прохання було спрямоване, воно було обґрунтованим. Відправлено докази і на підставі цих доказів українська сторона може прийняти те рішення, яке на даному етапі для неї вже прийнятно", - сказала міністр.


Цулукіані також нагадала слова президента України Петра Порошенка про те, що ця справа не може бути політичним процесом, так як це питання доказів.


За словами міністра юстиції, "докази шкодять пану Саакашвілі".






Змінено користувачем DiDUS
Link to comment
Share on other sites

От зайбисто читадь всьо.

Вчера мосийчук(бггггг) сказал правильною вещь - вся єта незаконная куйня навчалась с незаконного надання Михо гражданства, а вот всьо остальное - последствия.

Можете, сцуко, убиватццо в кровавіе сопли, но есть факти:

1) незак. надання гражданства

2) незак. лишение гражданства

3)всьо остальное - следствия некомпетентності и заангажованості.

 Правду кажучи не пам'ятаю щоб з Новінським судилися ,  той  теж незаконно має громадянство ,  ще й  подвійне чи потрійне ,  був тільки вереск в Раді  і  на шпальтах  наприклад тієї ж УП . 

 

 Ну хіба хто підкаже ,  були суди : 

-  не законно отримав громадянство

- не законно  заьґбрали його .

 

 Але раджу перечитати топік , там де є коментар юриста ,   бо Міхо  апатрид наразі -  ато вже особливий  статус  

Не факт. 

 Зверху  гарний  приклад ,  де навіть докази можна  швидко суду  надати . І  що ?  

Link to comment
Share on other sites

 Правду кажучи не пам'ятаю щоб з Новінським судилися ,  той  теж незаконно має громадянство ,  ще й  подвійне чи потрійне ,  був тільки вереск в Раді  і  на шпальтах  наприклад тієї ж УП . 

 

 Ну хіба хто підкаже ,  були суди : 

-  не законно отримав громадянство

- не законно  заьґбрали його .

 

 Але раджу перечитати топік , там де є коментар юриста ,   бо Міхо  апатрид наразі -  ато вже особливий  статус  

 Зверху  гарний  приклад ,  де навіть докази можна  швидко суду  надати . І  що ?  

Новінському Янук дав громадянство, а просив за нього  - хтоб ви думали?

Педріла!   :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

Правду кажучи не пам'ятаю щоб з Новінським судилися , той теж незаконно має громадянство ,

 

Хто ж с єтой сцуко правосливной судитися буде?

Я вів мову про те, що як дали. - через дупу; так й відняли - через дупу.

Як там - " если в одном месте убудет, то в другому завсегда прибудет"

Link to comment
Share on other sites

И еще огурцы Уёбку дуплетом

 

Неосвіченим, переляканим владним дуполизам - європейське бачення їх спільної з гарантом тупорилості. Про що вам, дурням , говорилося . Смішно й гірко водночас...

 

Відомий державний діяч і соратник Вацлава Гавела, Карл Шварценберг та члени парламенту Чехіі Христина Зеленкова та Марек Женішек звернулися з відкритим листом до Порошенко: "Ми висловлюємо наше співчуття у зв’язку з тим, що Україна, яку ми спільно захищаємо у боротьбі за незалежність, демократію і правову державу, здійснює серйозні неправомірні дії по відношенню до свого власного громадянина. Остракізм колишнього губернатора Одеси, значимого політика, Михайла Саакашвілі, якого позбавили українського громадянства, є ганьбою для української демократії. Ми закликаємо Президента Порошенко та іншу владу обміркувати, які наслідки спричинять ці дії для іміджу України в світі, а також значення цього вчинку для громадян України, якщо уряд так відноситься до опозиційного політичного діяча. Будучи друзями України, ми з жалем і обуренням стежимо за цією подією», 

 

Карл Більдт , колишній премєр-міністр Швеції: «Позбавлення політичних супротивників громадянства – це проти всіх принципів!"

 

Лідер фракції Зелених Європарламенту, голови асамблеї Східного партнерства Євросоюзу Ребекка Харм: "Україна повинна поважати букву закону. Також український президент і уряд повинні поважати положення закону. Для жителів Євросоюзу важко зрозуміти, коли когось, як містера Саакашвілі, спочатку запрошують для підтримки президента Порошенка, а потім європейці бачать, що він миттєво стає небажаним громадянином своєї країни. Це негативно б’є по репутації України”

 

Дякую, Ivan Lozowy

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Громадянство для Новинського у Януковича просив Порошенко.
Нині кум президента нападає на всяких православних сук. А тим часом, на посаді міністра економіки сам Порошенко був у доволі теплих стосунках з Новинським. Таких, що попросив Президента Януковича дати украінське громадянство росіянину Новинському.

Link to comment
Share on other sites

Геннадій Яковишин: "Как юрист международного права, выигравший не один иск в ЕСПЧ, могу дать разъяснение всем желающим. Г-н Саакашвили получил гражданство в соответствии с Указом Президента и на основании заполненного заявления соответствующей формы, где нет ни слова о каких-либо судимостях, уголовных делах и т.д, а лишь анкетные данные и обязательство, что его ходатайство не противоречит ст. 9 ЗУ "Про громадянстство". Касательно данного случая статья гласит - До громадянства України не приймається особа, яка: п.3) вчинила на території іншої держави діяння, яке визнано законодавством України тяжким або особливо тяжким злочином. " 
Таким образом, основываясь на принципах международного права и презумпции невиновности, г-н Саакашвили имел полное право подавать ходатайство об украинском гражданстве, т.к. не имелось никаких решений судов о его виновности. После принятия им украинского гражданства, ситуация должна была развиваться в рамках Минской конвенции "О правовой взаимопомощи", где государство акцептор передает реципиенту все материалы дел, а государство акцептор принимает решение, подлежит ли ее гражданин преследованию, достаточно ли доказательств, соответствуют ли статьи национальному законодательству и придя к положительному решению, судит по внутренним законам. Резюме: давши гражданство Украины г-ну Саакашвили, Украина могла только принять материалы из Грузии и возбудить уголовный процесс на основании этих материалов. Все варианты по поводу лишения, приостановки и т .д. гражданства - полный бред, будет обжалован в ЕСПЧ, дело 100% выигрышное, Украина вернет гражданство, власть облажается , как обычно". 

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

да пора бы уже, канешно...

 

а што с готелями? с номерами, в стоимость которых входит массажыстка?

не царское ето дело жыть, ой, пардон, переночевать в номерах за полторы-две тыщи?

и ети люди будут мне рассказывать про альтруизьм и рехвормы?  8-)

 

А чьто, в насквозь ойропейской Украине разве еще сохранились гостинничные номера без тараканов и обсранных полотенец по 40 баксов? Надо же....

Безусловно, Михеил Николозович вполне мог бы с комфортом разместиться даже на лужайке перед готелем, но, боюсь, в этом случае стройные ряды обзабоченных бытовыми и семейными деталаями  бытия и возмущенных барской роскошью (440 баксов - "представительский" номер :lol2: ) граждан обрушились бы на него с обвинениями в пещерном популизььме и забросали бы фантиками от шоколадных канхфеток фабрики Рошен :weep::lol2::weep:

И тут уже не знаешь даже что хуже :fp1:

 

ТАк что 440 баксов за нумер - если выбирать между купленной на украденные папкой бабки вылле в на испанском побережье и ночевкой в хостеле, ихмо, это вполне золотая середина B-)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Геннадій Яковишин: "Как юрист международного права, выигравший не один иск в ЕСПЧ, могу дать разъяснение всем желающим. Г-н Саакашвили получил гражданство в соответствии с Указом Президента и на основании заполненного заявления соответствующей формы, где нет ни слова о каких-либо судимостях, уголовных делах и т.д, а лишь анкетные данные и обязательство, что его ходатайство не противоречит ст. 9 ЗУ "Про громадянстство". Касательно данного случая статья гласит - До громадянства України не приймається особа, яка: п.3) вчинила на території іншої держави діяння, яке визнано законодавством України тяжким або особливо тяжким злочином. " 

Таким образом, основываясь на принципах международного права и презумпции невиновности, г-н Саакашвили имел полное право подавать ходатайство об украинском гражданстве, т.к. не имелось никаких решений судов о его виновности. После принятия им украинского гражданства, ситуация должна была развиваться в рамках Минской конвенции "О правовой взаимопомощи", где государство акцептор передает реципиенту все материалы дел, а государство акцептор принимает решение, подлежит ли ее гражданин преследованию, достаточно ли доказательств, соответствуют ли статьи национальному законодательству и придя к положительному решению, судит по внутренним законам. Резюме: давши гражданство Украины г-ну Саакашвили, Украина могла только принять материалы из Грузии и возбудить уголовный процесс на основании этих материалов. Все варианты по поводу лишения, приостановки и т .д. гражданства - полный бред, будет обжалован в ЕСПЧ, дело 100% выигрышное, Украина вернет гражданство, власть облажается , как обычно". 

 

Что и требовалось доказать. О таком развитии дела Саахова говорили еще в самом начале, когда пошли первые пробные закидоны педрильни. А заплатим за этот фарс мы все из своего кармана, в прямом и переносном смысле, когда ЕСПЧ огласит своё решение.

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

а помочьники у него в коком статусе? как помочьники телеведущего или как

бывшего главы одещины? а хто спонсор помочьнегов? или они тоже альтруисты?

 

Боже ж мой, сколько професионально поставленных вопросов. Не в бровь, как говрится, а в глаз! Прямо как у прокуратора Печерских пагорбов :fp1:

 

А что если я скажу, что одним из многочисленных спонсоров помочьников, массажисток и прочего медперсонала, является ваш покорный слуга? Это удволетворит любопытство или только разожжет? :D

 

Хорошим людям обычно много с радостью помогаешь, и в "спонсорах" у них обычно избытка не бывает, а вот у жадных, алчных трусливых, воришек, орбычно к концу жизни в основном -кредиторы. Уж на том ли, или на другом свете - не так важно B-)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А что если я скажу, что одним из многочисленных спонсоров помочьников, массажисток и прочего медперсонала, является ваш покорный слуга? Это удволетворит любопытство или только разожжет?

 

на здоровье.  :pardon:

у каждого свои предпочтенья. 

только ето не повод ссорицо, мне кажеццо.

да и цены на готели посмотри, опять же...

как один из многочисленных спонсоров... 

просто для общего развития.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А вообще забавно наблюдать...каток Михо только заправили мазутом, он дже еще не приступил к закатыванию в асфальт шоколадных какашек налипших на изможденном теле Украины, а вонь уже пошла на цельный мир, амбре долетело даже до Зимбабве с Вбьетнам :weep:

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

@Silentio, посмотри цены на готели в Украине вообще.

ты не повериж - вполне сносные есть и за гривен 800... и даже без тараканов, да...

 

 

 

"Вполне сноысные" - это шарман :) Но угроза обвинений в популизьме все же вынудила спонсоров взять за 12 тысч.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...