Перейти до змісту

Есть такое мнение...


Recommended Posts

По следам разговора с одним знакомым (в околодипломатических кругах).

 

Своими действиями в Сирии, Путин даёт месседж, в первую очередь, политическим лидерам континентальной западной Европы следующего характера. Типа:

1.) Я - гарант так гарант, Ассад мой союзник, а я своих не бросаю (намекая на невнятную политику США). Где нужно применить силу, я её применяю и не занимаюсь пиздобольством. Власть Ассада будет сохранена и порядок будет держаться на наших штыках.

2.) Хотите альтернативные стабильные газовые источники в обход РФ? Хуй Вам.

3.) Вам мало беженцев? Может быть ещё.

4.) Дружить со мной тепло, безопасно и выгодно.

Исходя из этого - мясорубка там будет жестокая и кровавая, но кратковременная. Такой себе наглядный пример.

По поводу вопроса о потерях. В Мордоре не переставал действовать принцип: бабы нарожают ещё. Миллион - это не потери.

 

Как думаете: имеет место быть такое мнение?

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Как думаете: имеет место быть такое мнение?

 

Шо ж думать, Мыкола Саркози вчера практически озвучил шо-то типа такого, шо Путина надо вернуть, он харошый и поможет с беженцами...

Link to comment
Share on other sites

А Микола не сказав, шо ошибся с бомбьожкой Лівії? Оттуда ж всьо покатілось.  Нє? Я так і знав.

 

 

Вряд ли ошибся, ему надо было урыть Каддафи, шоб не пистел лишнего.

Link to comment
Share on other sites

Ага, а далі пішли дрібні наслідки.

Правда в процесі посварились з хуйлом, було вбито тисячі українців, а мільйони їх стали біженцями в своїй країні, але то всьо х..йня.

Пора знову дружить. До чергової авантюри.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Получается, что Сирия для Хуйла никакая не ловушка и не "второй фронт", а целенаправленная акция демонстрации силы и недвусмысленных намерений.

Link to comment
Share on other sites

Вот такой вот охуенчик :consul:

 

"Россия предупредила о военных учениях у берегов Сирии."

"Об этом свидетельствует извещение для пилотов, которое доступно в базе Федерального управления гражданской авиации США

Россия предупредила авиаперевозчиков о проведении военно-морских учений с ракетными стрельбами в восточном Средиземноморье, у берегов Сирии, 8-17 сентября. Об этом свидетельствует извещение для пилотов (так называемое NOTAM), которое доступно в базе Федерального управления гражданской авиации США (FAA), передает РБК..."

http://www.rbc.ua/rus/news/rossiya-predupredila-voennyh-ucheniyah-beregov-1441893031.html

Змінено користувачем Йожин з бажин
Link to comment
Share on other sites

 

 


Получается, что Сирия для Хуйла никакая не ловушка и не "второй фронт", а целенаправленная акция демонстрации силы и недвусмысленных намерений.

А тут уж как масть пойдет. Хуйло и в Украине не собирался особо завязнуть; планировалось что-то ближе к быстрой оккупации половины страны - как в Грузии. Целенаправленная акция демонстрации, и все такое.

Получилось по итогу не совсем то, что хотелось.

Так же может произойти с жестокой, кровавой, но кратковременной и победоносной мясорубкой на ближнем востоке. Если первые два пункта отработают, а третий не заладится - то та часть предложения, что про силу и намерения, начнет тихо гаснуть - а другая, про ловушку и фронт, засияет неоновой подсветкой.

Отработают или нет - вопрос открытый, и явно не уровня моей офисной "аналитики".

Link to comment
Share on other sites

Как думаете: имеет место быть такое мнение?

Мнение может быть любое, вопрос насколько оно пересекается с реальностью.Сирия вовсе не граничит с Расеянией.Обеспечить поставки вооружений, техники, припасов и махры за хрен знает, сколько километров при отсутствии серьезного флота- ой, сомнительно.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Получается, что Сирия для Хуйла никакая не ловушка и не "второй фронт", а целенаправленная акция демонстрации силы и недвусмысленных намерений.

Похоже что так. Но все понимают, что без поддержки НАТО серьезной военной компании ему там не организовать прежде всего из соображений логистики. Поэтому у него ставка скорее всего не военные победы, а шантаж ЕС еще большей волной беженцев.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Похоже что так. Но все понимают, что без поддержки НАТО серьезной военной компании ему там не организовать прежде всего из соображений логистики. Поэтому у него ставка скорее всего не военные победы, а шантаж ЕС еще большей волной беженцев.

В случае поддержки Асада количество беженцев даже уменьшится.Но это в случае серьезной поддержки, которую не получится организовать из-за невозможности снабжения большого экспедиционного корпуса и отсутствия авианосцев. Будет очередное надувание щечек и громкий пук в конце.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В случае поддержки Асада количество беженцев даже уменьшится.Но это в случае серьезной поддержки, которую не получится организовать из-за невозможности снабжения большого экспедиционного корпуса и отсутствия авианосцев. Будет очередное надувание щечек и громкий пук в конце.

Вас что, ничему до сих пор жизнь не научила? Что то что Х-ло говорит и делает это две параллельные реальности?

 

Что помешает Х-лу пару раз побомбить мирных сирийцев на территории подконтрольной ИГИЛ, например? По ошибке, конечно, как же ж еще.

Link to comment
Share on other sites

Как думаете: имеет место быть такое мнение?

Моя имха, что время работает на Запад. А тому и напрягаться особо не надо, чтобы тушка Раши проплыла мимо. Афганистан был началом конца СССР, а Рашка далеко не СССР по запасу прочности

Link to comment
Share on other sites

Вас что, ничему до сих пор жизнь не научила? Что то что Х-ло говорит и делает это две параллельные реальности?

 

Что помешает Х-лу пару раз побомбить мирных сирийцев на территории подконтрольной ИГИЛ, например? По ошибке, конечно, как же ж еще.

1. Нисколько не возражаю.

2. В Расеюшке давно не было терактов?)))

Link to comment
Share on other sites

Вот, новый поворот... Иран перебрасывает сотни бойцов элитного спецназа Аль Кудс в Сирию на помощь бездарным русским морпехам.Тот самый спецназ, который давно вместе со Штатами подпирает слабовольное правительство Малики в Ираке. Итак, налицо стратегический альянс Иран - США - федерация, что бы там не говорили эксперты со всех строн об удачном или опасном ходе вована для спасения Асада. И даже Аль-Нусра покинула свои позиции в районах турецкой границы для создания буферной зоны безопасности Анкарой. А следом и Франция поменяла свою стратегию, посылая авицию для бомбардировки ИГ. Поэтому сказки РБК о расколе в правительстве США по поводу запретов для пролета русской авиации, как же, мы поверили, что Керри не консультировался с Обамой, имеют целью скрыть скоординированность операции в Сирии. С главным врагом России. Итак, русские совсем не добровольно туда влезли, а их заставили Штаты, как бы ни маскировали это российские эксперты. Нет там стратегических интересов у Москвы, никакие трубы через захваченые ИГ Ирак и Сирию еще лет десять будут невозможны. И на цены на нефть локальная операция по террористам не повлияет, они даже падают.

Link to comment
Share on other sites

Немецкие СМИ: Какие цели преследует Путин в Сирии?

 

Первые сообщения о новой российской военной технике и увеличении численности российских войск в Сирии основывались на любительских видео в YouTube и пропагандистских роликах на государственном телевидении Сирии. Многие политические обозреватели воспринимали их скептически. У России и без того множество насущных проблем. Аннексия Крыма и гибридная война в Донбассе тяжким бременем легли на бюджет. Цены на нефть и газ падают, на фоне санкций и антисанкций жизненный уровень россиян стремительно снижается.

 

Зачем в этих условиях могла понадобиться новая дорогостоящая военная авантюра? Но вот в конце первой недели сентября госсекретарь США Джон Керри предостерег своего российского коллегу Сергея Лаврова от "резкой эскалации конфликта", новых жертв и роста числа беженцев в Сирии. Но, прежде всего, подчеркнул Керри, действия Москвы могут привести к конфронтации с коалицией западных и арабских стран против "Исламского государства" (ИГ).

Если Москва действительно намерена усилить поддержку режима сирийского диктатора Асада, то какие цели она преследует? Вот, что на это отвечают комментаторы немецких газет:

 

Путин хочет, чтобы беженцы затопили Европу

 

"Холодный расчет Путина в Сирии" - так озаглавил свой комментарий в газете Frankfurter Rundschau Мартин Гелен (Martin Gehlen). Автор перечисляет возможные доказательства переброски российских солдат и вооружений в Сирию и продолжает:

"Хотя Путин на публику и утверждает, что бывшая сверхдержава стремится исключительно создать "международную коалицию в борьбе против терроризма и экстремизма", у него есть ряд собственных мотивов. На днях глава Кремля беспристрастно поучал, что драма беженцев вызвана жестокостью "Исламского государства" а не режимом Асада. При этом он прекрасно понимает, что ужесточение боев в Сирии при помощи современного российского оружия приведет к резкому росту числа людей, бегущих в Европу. Циничный расчет Путина явно состоит в том, чтобы ввергнуть Евросоюз в постоянный гуманитарный и политический кризис в отместку за введенные в ответ на политику в отношении Украины санкции.

 

Кроме того, Кремль обеспокоен быстро растущим числом русскоязычных джихадистов. Они составляют третий по численности контингент после выходцев из Туниса и Саудовской Аравии в составе террористической группировки ИГ. Этих исламистских боевиков Путин предпочел бы уничтожать прямо в Сирии, а не ждать, пока они вернутся в Россию и продолжат убивать людей. Одновременно российская авиация под прикрытием борьбы против ИГ могла бы наносить удары и по другим сторонам конфликта. Так Москва ослабила бы давление на союзный ей режим Асада и его деморализованную армию", - констатирует Мартин Гелен в газете Frankfurter Rundschau.

 

Лучше бы Россия предоставила убежище Асаду

 

В интернет-версии газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Петер Штурм (Peter Sturm) под заголовком "Нет правильного решения" пишет, что пока Москва не согласится на отставку Башара аль-Асада, выхода из нынешней ситуации найдено не будет. Однако Россия могла бы оказать всему миру огромную услугу, указывает автор. Вот, что он имеет в виду:

"Проблема Сирии и всего региона состоит в том, что никто не может указать "чистый" путь к завершению гражданской войны. Поэтому правы американцы, отвергающие военное вмешательство России, которое явно продиктовано заботой о сохранении режима Асада. Россия с самого начала была частью проблемы. Ничто не предвещает, что активное военное вмешательство президента Путина теперь вдруг будет способствовать ее решению.

 

Это тем более невозможно, поскольку Москва, как и прежде, не допускает мысли об отречении Асада. Правда и то, что все прямо или косвенно задействованные в конфликте стороны точно знают, чего они не хотят допустить. А вот конструктивных предложений пока не видно. Судя по всему, слишком многие стороны конфликта до сих пор уповают на собственную военную победу.

 

Тем временем, кровопролитие и бегство из Сирии продолжаются. Кто посмеет осудить беженцев за это? Вот если бы Москва предоставила Асаду убежище, она могла бы оказать услугу Сирии и всему миру", - подчеркивает Петер Штурм в интернет-версии газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Возможно только политическое решение

 

В газете Sddeutsche Zeitung Пауль-Антон Крюгер (Paul-Anton Krger) под заголовком "Как положить конец кровавой бойне" пишет, что трагедию в Сирии не следует сводить только к террору со стороны "Исламского государства". Он отмечает:

 

"Конец кровопролитию может положить только политическое решение. Его должны поддержать как замешанные в конфликте суннитские страны Персидского залива, так и Иран, США и Россия. Но, прежде всего, его должны принять сами сирийцы. Если Москва теперь попытается добиться военного решения в пользу Асада, это приведет только к дальнейшей эскалации и страданиям. В выигрыше окажутся джихадисты.

 

В Сирии надо обеспечить наличие государственности и безопасность всех меньшинств. Во время переходного периода Асад и его режим еще могут сыграть определенную роль. Но мирного будущего при этом режиме не будет. Признать это обязан весь мир. Обязан тем людям, которые спасаются бегством от преступлений режима", - указывает Пауль-Антон Крюгер в газете Sddeutsche Zeitung.
Link to comment
Share on other sites

В Севастополь пришли первые русские гробы из Сирии, – источник
http://www.sobytiya.info/images/thumbNews/text/siriya01.jpg

В Севастополь пришли первые русские гробы из Сирии, – источник

10 сентября 2015, 12:50Политика

В Севастополь привезли 10 погибших в Сирии российских военнослужащих.

Об этом сообщили добровольцы сотни "Крым" со ссылкой на человека, который присутствовал на панихиде в Севастополе.

"В Севастополь пришло 10 гробов. Угадайте откуда? Из Сирии", – сообщается на странице сотни в соцсети.

Ранее появились сообщения об отправке в Сирию, где идет гражданская война, российских военнослужащих.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Моя имха, что время работает на Запад. А тому и напрягаться особо не надо, чтобы тушка Раши проплыла мимо. Афганистан был началом конца СССР, а Рашка далеко не СССР по запасу прочности

Я думаю, что напрячься им придётся очень сильно. СССР был внятно обозначенным полюсом биполярного мира. Был чётко обозначен маркер "свой-чужой", "враг-союзник". В сегодняшней ситуации нет такого чёткого определения. Современная Россия до зимы 2014 года была частью мирового хозяйственного комплекса, что-то поставляла, что-то потребляла. Соответственно произошло взаимопроникновение интересов, капиталов, ресурсов и технологий. И сейчас вопрос надо формулировать не в плоскости - "насколько хватит запаса прочности", а "насколько быстро капитал сможет выйти с этой территории и насколько сильной будет изоляция".

Пример из жизни. Недавно имел беседу с представителем одной химической ТНК в РФии. Так вот, информация следующего характера. В конце августа был принят бюджет на 2016 год в котором заложено снижение полученной прибыли чуть более чем на 18%. По его словам, это беспрецендентный случай. За всю историю компании, она никогда не ставила отрицательные показатели роста прибыли. Минимум символический рост - такая корпоративная политика. Отсюда можно сделать вывод, что ввязли они там по полной и не они одни.

Дохера там завязано интересов и суммы не малые, не всё так просто.

Link to comment
Share on other sites

К чему все наши предсказания? Все уже давно предсказано и славненько идет по начертанному.

 

Война в Сирии будет и  увязнут там все: и США, и Раша, и Европа. Смогут потом оттуда по тихому выйти? Не смогут, ибо маховик крутнет так, что ... "добро пожаловать в третью мировую".

 

Хуже всех, видимо, придется Европе. Что и не удивительно, глядя на их проститутскую политику. Раша расцветет, что тоже не удивительно. На земле, щедро политой гавном, всегда вырастают красивые цветы.

 

Что будет с нами? Не знаю, пока несемся по течению ...

Link to comment
Share on other sites

 

Вот, новый поворот... Иран перебрасывает сотни бойцов элитного спецназа Аль Кудс в Сирию на помощь бездарным русским морпехам.Тот самый спецназ, который давно вместе со Штатами подпирает слабовольное правительство Малики в Ираке. Итак, налицо стратегический альянс Иран - США - федерация, что бы там не говорили эксперты со всех строн об удачном или опасном ходе вована для спасения Асада. И даже Аль-Нусра покинула свои позиции в районах турецкой границы для создания буферной зоны безопасности Анкарой. А следом и Франция поменяла свою стратегию, посылая авицию для бомбардировки ИГ. Поэтому сказки РБК о расколе в правительстве США по поводу запретов для пролета русской авиации, как же, мы поверили, что Керри не консультировался с Обамой, имеют целью скрыть скоординированность операции в Сирии. С главным врагом России. Итак, русские совсем не добровольно туда влезли, а их заставили Штаты, как бы ни маскировали это российские эксперты. Нет там стратегических интересов у Москвы, никакие трубы через захваченые ИГ Ирак и Сирию еще лет десять будут невозможны. И на цены на нефть локальная операция по террористам не повлияет, они даже падают.

 

 

этот гонта что-то даже имя свое по украински с ошибкой написал.

 

явная ольгинская пропаганда

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

К чему все наши предсказания? Все уже давно предсказано и славненько идет по начертанному.

 

Война в Сирии будет и  увязнут там все: и США, и Раша, и Европа. Смогут потом оттуда по тихому выйти? Не смогут, ибо маховик крутнет так, что ... "добро пожаловать в третью мировую".

 

Хуже всех, видимо, придется Европе. Что и не удивительно, глядя на их проститутскую политику. Раша расцветет, что тоже не удивительно. На земле, щедро политой гавном, всегда вырастают красивые цветы.

 

Что будет с нами? Не знаю, пока несемся по течению ...

 

та да. як макуха під лавкою.

Link to comment
Share on other sites

я бы тем, кто уверовал в тайные сговоры сша с рашей, напомнил, что там  (в сша) такая фигня невозможна. 

а тем более в вопросе развязывания новой мировой войны.

все вылезет наружу.

как это было всегда.

и обама это прекрасно знает.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...