Ita Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 (змінено) У Вас з уявою, я бачу, слабувато, то я допоможу.1. Утверджувалася б в країні демократія.2. Йшли б західні інвестиції, народ мав би кращий дохід і був би задоволений зміною влади.3. На чергових виборах до ВР впевнено переміг би демократичний табір.4. Проводилась би поступова українізація і нове покоління зростало б на національних цінностях.5. Країна вступила б у НАТО і не мала б того, що зараз маємо.6. А если бы его пасы руками ни к чему бы не привели то пришел бы дед Мороз, посохом разогнал бы плохих людей и сказка бы все равно закончилась хорошо. Все плохие бы умерли, а все хорошие переженились бы и жили счастливо. Ну и умерли бы в один день.. Змінено 19 січня, 2016 користувачем Ita Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 а из таких мелочей типа козинского головы, истории с "сыном бога", трудоустройства кумовьев и т.д.-из этого и складывается образ главы державы- мелочного, ограниченного кугута, который не смог избавиться от непотизма даже в своем окружении создается впечатление, что он только такими мелочами и занимался. Впечатление из первых рук, практически. Близкий родственник работал в то время в одной козинской конторе, которая занималась кое-каким сервисом на той территории... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Ага, ты еще кино от каловонюкаНи с чем не ассоциируется. Ты в этом лучше разбираешься, я не знаток. На самом деле Ющ - безотказный маркер. По отношению к нему сразу видно украинец ты или хитрожопый комсомолец, кто за Украину, а кто за вторую россию(с) или просто россию без путина(с), отаке.Штангенциркуль не забыл, шоб черепа мерять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Який би був рейтинг у Ющенка?Тоже мне бином Ньютона. Во втором туре был бы не овощ против кыцюндера, а овощ против кроля/гибкого/пениса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 У Вас з уявою, я бачу, слабувато, то я допоможу.1. Утверджувалася б в країні демократія.2. Йшли б західні інвестиції, народ мав би кращий дохід і був би задоволений зміною влади.3. На чергових виборах до ВР впевнено переміг би демократичний табір.4. Проводилась би поступова українізація і нове покоління зростало б на національних цінностях.5. Країна вступила б у НАТО і не мала б того, що зараз маємо.Для пана з багатою , але хворою уявою . Історія не має умовного способу. Все трапилося як мало трапитись.Ющенко політичний імпотент і лузер. Якщо він не міг подолати ні ту Юльку , нітого другого Вітьку , то про який поступ вперед взагалі могла бути мова ?От і не було того поступу. Тільки тупотіння на місті під малозрозуміле багатогодиннебурмотіння пана Ющенка.Жодноі виконаноі обіцянки. Та хєр з тим народом.Хоч хто його самого труів він знайшов ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 (змінено) свобода слова и свободные выборы и сейчас есть, не меньше, чем при Ющенкеа демократия без всякиз приближений сводится к тому, что закон-он для всех одинаковый, а не для быдла-один закон, а для любых друзивтм- другой закондать манюпасам забавку в виде "свободы слова" и псевдодемократии, а самому продолжить набивать карманы себе и своему окружению ничуть не хуже кучманоидов-вот за это Ющенка не то, что не любят, а просто презирают многие и многие, и я в том числелицемерие-гадкая штука, даІМХО зараз демократії в Україні все ж менше, ніж при Ющу. В будь-якому випадку, навіть за всієї своєї ненависті до Андрійовича ти не можеш заперечувати, що при ньому її було набагато більше, ніж при Кучмі, а при Януку вона моментально колапсувала до мізерних розмірів.Демократії в твоєму ідеальному варіанті напевно нема ніде в світі, уви і ах. В тих же Штатах закон часто різний для бідного білого фермера, та для багатого нахабного репера негра-гомосексуаліста. Про набивання кишень теж смішно згадувати. Ненависть застилає тобі очі. Статки Ющенка й близько не наближаються до багатств, накрадених Кучмою, Януковичом чи Юлькою, але тобі до них байдуже. Дай вгадаю: найкращим презом в ряду Кравчук/Кучма/Ющ/Янукович ти вважаєш Кучму, а найбільше зневажаєш Пасічника?! Це при тому, що Кучма й накрав у сотні разів більше, і демократію придушував, і що закони під себе та свою родину підлаштовував. Будеш і далі стверджувати, що твій погляд на речі безсторонній і не замішаний на емоціях? Змінено 19 січня, 2016 користувачем borderlander 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 а какое отношение курс президента Ющенко имеет к независимости страны?Повне заперечення курсу Ющенка означає визнання правильним курсу Путлєра. Очевидна річ і для Кремля, і для будь-якого стороннього спостерігача. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 (змінено) ІМХО зараз демократії в Україні все ж менше, ніж при Ющу. В будь-якому випадку, навіть за всієї своєї ненависті до Андрійовича ти не можеш заперечувати, що при ньому її було набагато більше, ніж при Кучмі, а при Януку вона моментально колапсувала до мізерних розмірів.Демократії в твоєму ідеальному варіанті напевно нема ніде в світі, уви і ах. В тих же Штатах закон часто різний для бідного білого фермера, та для багатого нахабного репера негра-гомосексуаліста. Про набивання кишень теж смішно згадувати. Ненависть застилає тобі очі. Статки Ющенка й близько не наближаються до багатств, накрадених Кучмою, Януковичом чи Юлькою, але тобі до них байдуже. Дай вгадаю: найкращим презом в ряду Кравчук/Кучма/Ющ/Янукович ти вважаєш Кучму, а найбільше зневажаєш Пасічника?! Це при тому, що Кучма й накрав у сотні разів більше, і демократію придушував, і що закони під себе та свою родину підлаштовував. Будеш і далі стверджувати, що твій погляд на речі безсторонній і не замішаний на емоціях? Технічно пан придумує точку зору опонента і сам же з нею сперечається.Пан не має нанайського брата близнюка ? Змінено 19 січня, 2016 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 (змінено) ІМХО зараз демократії в Україні все ж менше, ніж при Ющу. В будь-якому випадку, навіть за всієї своєї ненависті до Андрійовича ти не можеш заперечувати, що при ньому її було набагато більше, ніж при Кучмі, а при Януку вона моментально колапсувала до мізерних розмірів.Демократії в твоєму ідеальному варіанті напевно нема ніде в світі, уви і ах. В тих же Штатах закон часто різний для бідного білого фермера, та для багатого нахабного репера негра-гомосексуаліста. Про набивання кишень теж смішно згадувати. Ненависть застилає тобі очі. Статки Ющенка й близько не наближаються до багатств, накрадених Кучмою, Януковичом чи Юлькою, але тобі до них байдуже. Дай вгадаю: найкращим презом в ряду Кравчук/Кучма/Ющ/Янукович ти вважаєш Кучму, а найбільше зневажаєш Пасічника?! Це при тому, що Кучма й накрав у сотні разів більше, і демократію придушував, і що закони під себе та свою родину підлаштовував. Будеш і далі стверджувати, що твій погляд на речі безсторонній і не замішаний на емоціях? Лично Ющенко, может, и меньше Кучмы в карман положил, а вот его окружение-балоги, ульянченки, ивченки, плачковы всякие? Хуле мне с того, что Ющенко по сравнению с Кучмой нестяжатель, если при нем были все те же язвы, что и при Кучме-коррупция, кумовство, "откаты", чиновники-помещики-феодалы беспредельничали на местах, всесильные судьи и прокуроры, отсутствие правосудия и т.д.?Кучма был продуктом совка, и у него не было шанса поменять страну-у Ющенка этот шанс был, и народ хотел менять страну. А вот окружение ющенки-не хотело, потому свой шанс он просрал. Просто банально просрал, даже не под влиянием обстоятельств, а под влиянием кумовьев и из-за собственной мелкотравчатости.Мне все пятеро украинских президентов неприятны, но если остальные могут вызвать ненависть, то Ющенко-только презрение. Змінено 19 січня, 2016 користувачем Стиви Джи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Повне заперечення курсу Ющенка означає визнання правильним курсу Путлєра. Очевидна річ і для Кремля, і для будь-якого стороннього спостерігача.Термін курс Ющенка такий же нонсенс як ерекція у імпотента.Не було ніякого курсу. Курс це рух в якомусь напрямку.А Ющенко нікуди не йшов. Краіна нікуди не просувалась. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Повне заперечення курсу Ющенка означає визнання правильним курсу Путлєра. Очевидна річ і для Кремля, і для будь-якого стороннього спостерігача. бред сивой кобылы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 бред сивой кобылыТа ні , Олеже. Це класичний прийом ще радянської пропаганди. Той хто не згоден з курсомгенсека той ворог народу. І взагалі божевільний. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiM Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 те же самые 1,5-2%потому что это не юлька отмазывала козинского сельского голову от тюрьмы за взяткуэто не юлька про сына бога рассказывала и усила чеком журналистам в морду тыкатьэто не юлька бабу веру ульянченко и балогу на руководящие должности ставила, лешу-мерседеса в нафтогаз и тупого грицацуя в минобороныэто не юлька корешилась с фирташем и бойко и "росукрэнерго" на рынок пропихивалаи так далее, и тому подобноеХуйня, разбавленная пиздежом. Такое "досье" можно слепить на любой публичный ебальник. Слишком мало, чтобы так ненавидеть, что аж кушать не мочь Тут или "телевизор мне природу заменил"(с) или что то личное. Отаке. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Хуйня, разбавленная пиздежом. Такое "досье" можно слепить на любой публичный ебальник. Слишком мало, чтобы так ненавидеть, что аж кушать не мочь Тут или "телевизор мне природу заменил"(с) или что то личное. Отаке. конечно можно, потому я негативно отношусь ко всем нынешним публичным ебальникам в нашем политикумеи я не перечислял все косяки и горбыли Ющенки, я назвал только два-три, для примера Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kot Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 (змінено) Для того чтобы управлять таким государством как Украина или любым другим постсоветским государством, необходимы две вещи: деньги и свита. "Короля играет свита". А у Ющенко не было ни денег, ни преданных людей. С первых дней правления с ним случилась та же беда, что и с путиным, после сочинской олимпиады. Он словил звездочку. Кричащая толпа: Ющенко! Ющенко! Ющенко! - загипнотизировала его. Он действительно поверил в свою исключительность и Богом избранность, а это беда... Змінено 19 січня, 2016 користувачем Kot 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiM Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Та ні , Олеже. Це класичний прийом ще радянської пропаганди. Той хто не згоден з курсомгенсека той ворог народу. І взагалі божевільний.О, знаток классичної радянської пропаганди та і її ж історії, скажитьяк там неминучість історічних закономірностей(с), коли ж вона нарешті наступить? Вже дві осені пройшли, а Петлюри(с) все нема... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Для того чтобы управлять таким государством как Украина или любым другим постсоветским государством, необходимы две вещи: деньги и свита. "Короля играет свита". А у Ющенко не было ни денег, ни преданных людей. С первых дней правления с ним случилась та же беда, что и с путиным, после сочинской олимпиады. Он словил звездочку. Кричащая толпа: Ющенко! Ющенко! Ющенко! - загипнотизировала его. Он действительно поверил в свою исключительность и Богом избранность, а это беда...у януковича була свІта і що ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 у януковича була свІтаУ свиты был Янукович, так правильнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiM Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 конечно можно, потому я негативно отношусь ко всем нынешним публичным ебальникам в нашем политикумеи я не перечислял все косяки и горбыли Ющенки, я назвал только два-три, для примераВсе "косяки" любых публичных ебальников куются их оппонентами и внедряются в мозг манюпасов череез подконтрольный "телевизор" - это аксиома. Время Юща ушло, плохой он был хороший будут уже потомки решать. А вот ненавидить его до сих - глупо, ИМХООсобенно учитывая события последних двух лет. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 О, знаток классичної радянської пропаганди та і її ж історії, скажитьяк там неминучість історічних закономірностей(с), коли ж вона нарешті наступить? Вже дві осені пройшли, а Петлюри(с) все нема...О, знаток классичної радянської пропаганди та і її ж історії, скажитьяк там неминучість історічних закономірностей(с), коли ж вона нарешті наступить? Вже дві осені пройшли, а Петлюри(с) все нема...О, знаток классичної радянської пропаганди та і її ж історії, скажитьяк там неминучість історічних закономірностей(с), коли ж вона нарешті наступить? Вже дві осені пройшли, а Петлюри(с) все нема...Нехай пан не сцить в кампот. Все йде згідно до історичних закономірностей.Украіна важко але перетравить чергового месію. Все буде добре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людоедка Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 єдина користь ющенко, тимошенко и того всього, щовиплило 2004-го - громадянам України ні в якому разі, ні на секунду не розслабляти булки.тепер -спостерігати(дууже приспікливо), дрючити і козлити . іноді допомогати..а шо поробиш, усі винуваті. і ми також... 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 и какими же глобальными вопросами он занялся так, чтобы получилось хорошо? в 2005 ему апплодировал стоя весь мир, в 2009 его не озалупливал только ленивый и в стране и в мирепросрать такой кредит доверия и своего народа, и всего мира-это надо уметьа из таких мелочей типа козинского головы, истории с "сыном бога", трудоустройства кумовьев и т.д.-из этого и складывается образ главы державы- мелочного, ограниченного кугута, который не смог избавиться от непотизма даже в своем окружении "виборював нового украинця"- это всего лишь красивые слова, которые ничего не значатновые украинцы, почему-то, не родились как личности в 2010, когда Ющенко ушуршал на помойку историиони появилсь через три года, не благодаря ему, а вопреки, потому что он сам был соглашателем и ссыклом, передавшим добровольно власть в руки ЯнуковичуЮщенко був автором нової Конституції, яку ВР навіть до розгляду не взяла.Під Ющенка йшли інвестиції і багато. Він просто не кричав на кожному кроці, що робить, та й справ у будь-якого президента (усіляких етикетів, зустрічей) по самі вінця.Кредит довіри і святий втратить, коли збоку стоятиме така як Юлька з путінськими політтехнологіями оббріхування і знищення нєугодного кацапам президента.Хто з президентів не привів до влади своїх соратників, знайомих? Дехто привів і подєльников. Про це ніде ні мур-мур. В усіх всьо правильно, але про Ющенка це щораз говориться-переговорюється.От як легко простачкові забити голову. Він не буде перейматися глобальними речами, туди мізки не доростають. А от про "сина бога" саме Ющенкового буде гутарити день і ніч. А у кого з інших президентів нема сина-Бога чи доньки? Чи не Тимошенко-молодша живе як в Бога за пазухою. А у Кучми, Януковича? Чому про них не згадуєте? Ніхто з них не мєлочний. Інші усі по-крупному робили. Та просто Ви на путінсько-тимошенківську хвилю налаштовані - поносити лише Ющенка. І ні вліво звідти, ні вправо.Красивые слова "виборював нового українця" - це для Вас порожній звук, як і все українське.Ну а далі у вашому пості пішли вже просто перли. Про те, що українці народилися вже після Ющенка. Та саме він їх і сформував. Це і дитина знає, скільки років її виховують. Саме це і є заслугою Ющенка - нова українська людина. Прийди Янукович до влади у 2004 - не було б майданів більше.А Януковича саме Ви вибрали тоді, коли не голосували за Ющенка. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Ющенко був автором нової Конституції, яку ВР навіть до розгляду не взяла.Під Ющенка йшли інвестиції і багато. Він просто не кричав на кожному кроці, що робить, та й справ у будь-якого президента (усіляких етикетів, зустрічей) по самі вінця.Кредит довіри і святий втратить, коли збоку стоятиме така як Юлька з путінськими політтехнологіями оббріхування і знищення нєугодного кацапам президента.Хто з президентів не привів до влади своїх соратників, знайомих? Дехто привів і подєльников. Про це ніде ні мур-мур. В усіх всьо правильно, але про Ющенка це щораз говориться-переговорюється.От як легко простачкові забити голову. Він не буде перейматися глобальними речами, туди мізки не доростають. А от про "сина бога" саме Ющенкового буде гутарити день і ніч. А у кого з інших президентів нема сина-Бога чи доньки? Чи не Тимошенко-молодша живе як в Бога за пазухою. А у Кучми, Януковича? Чому про них не згадуєте? Ніхто з них не мєлочний. Інші усі по-крупному робили. Та просто Ви на путінсько-тимошенківську хвилю налаштовані - поносити лише Ющенка. І ні вліво звідти, ні вправо.Красивые слова "виборював нового українця" - це для Вас порожній звук, як і все українське.Ну а далі у вашому пості пішли вже просто перли. Про те, що українці народилися вже після Ющенка. Та саме він їх і сформував. Це і дитина знає, скільки років її виховують. Саме це і є заслугою Ющенка - нова українська людина. Прийди Янукович до влади у 2004 - не було б майданів більше.А Януковича саме Ви вибрали тоді, коли не голосували за Ющенка. очередное пустопорожнее "бла-бла-бла" ни о чем, как у любого ющефилакакая-то мифическая конституция, которую никто не стал рассматривать (правильно. потому что ее не внес Ющенко даже в парламент)инвестиции якобы какие-то (одни слова. где факты, Зин?)ну и этикетами и встречами занималсяа где реальные дела-то? за пять лет-то? га?почему у него хватало времени назначать жулье всякое во власть, и не хватало времени ни на что созидательное? приемы отнимали остальное время? или строительство "Ликарни майбутнего?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Для того чтобы управлять таким государством как Украина или любым другим постсоветским государством, необходимы две вещи: деньги и свита. "Короля играет свита". А у Ющенко не было ни денег, ни преданных людей. С первых дней правления с ним случилась та же беда, что и с путиным, после сочинской олимпиады. Он словил звездочку. Кричащая толпа: Ющенко! Ющенко! Ющенко! - загипнотизировала его. Он действительно поверил в свою исключительность и Богом избранность, а это беда...Може його так свита на руках носила, як Юльку на першій річниці Майдану? У нас не було скромнішого президента і вже певно не буде. Бо ті, хто лізе догори, зовсім з іншого тіста, ніж Ющ. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 Все "косяки" любых публичных ебальников куются их оппонентами и внедряются в мозг манюпасов череез подконтрольный "телевизор" - это аксиома. та да, на самом деле Ющенко все делал правильно и свершил много всего, просто телевизор нам этого не показал и мы этого не знаем Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 єдина користь ющенко, тимошенко и того всього, щовиплило 2004-го - громадянам України ні в якому разі, ні на секунду не розслабляти булки.тепер -спостерігати(дууже приспікливо), дрючити і козлити . іноді допомогати..а шо поробиш, усі винуваті. і ми також...Плюсую, хоча по багатьох пунктах не згоден.По-перше, це не єдина користь.А по-друге, і це головне, треба в першу чергу думати, а тоді вже дрючити. Думати означає цінувати в тому числі ті здобутки, які маємо. Захищати їх.Зневажливе ставлення до надбань Помаранчевої революції - чесних виборів та свободи слова - привело до того, що українці їх моментально втратили при Януку. І довелося знову їх виборювати ціною крові та втрат. Зараз бачу насадження кремлівськими політтехнологами зневажливого ставлення до державності. І є ризик, що й її можемо втратити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 поносити лише Ющенка.Я пока ни одного нашего президента не похвалил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 очередное пустопорожнее "бла-бла-бла" ни о чем, как у любого ющефилакакая-то мифическая конституция, которую никто не стал рассматривать (правильно. потому что ее не внес Ющенко даже в парламент)инвестиции якобы какие-то (одни слова. где факты, Зин?)ну и этикетами и встречами занималсяа где реальные дела-то? за пять лет-то? га?почему у него хватало времени назначать жулье всякое во власть, и не хватало времени ни на что созидательное? приемы отнимали остальное время? или строительство "Ликарни майбутнего?" Цифри є, захочете - знайдете, але я наперед знаю, що вам то не потрібно, бо Ваше ставлення до Юща категорично суб єктивне. Це несприйнячтя президента-українця. і хоч кіл теши, а ви будете вигадувати дурню, н-д, що Конституція погана і до ВР не подана. Знаєте то краще за Ющенка. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 та да, на самом деле Ющенко все делал правильно и свершил много всего, просто телевизор нам этого не показал и мы этого не знаем А давай ти спробуєш відійти від дихотомії "Все правильно/кугут всьо дєлал ніправільна"?!Бо в обох випадках фігня на виході повна виходить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
honey flower Опубліковано 19 січня, 2016 Report Share Опубліковано 19 січня, 2016 та да, на самом деле Ющенко все делал правильно и свершил много всего, просто телевизор нам этого не показал и мы этого не знаем З нього неможна робити святогоі, на жаль не все було правильно і він не святий, а лише людина . Доречі він визнає свої "проколи". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts