По поводу вчерашней отставки

[Людас]

Это значит, всего лишь то, что спектакль сработал, и лохторат, в лице shurkenа поверил в доброго царя и плохих бояр, которые не дают ему осчастливить народ. Старый трюк еще со времен ЕБНа. "Во всем виноват Чубайс!" © 

 

Який до речі, до сих пір щасливо працює.

[borderlander]

Навіть не знаю як розцінювати цю фразу. Якщо зважати на те що БПП то суцільна ганьба сама по собі 

Дубневичі на Львівщині иають репутацію подібну до Пупса та Вови Морди.

[Людас]

Дубневичі на Львівщині иають репутацію подібну до Пупса та Вови Морди.

 

Там така вся БПП.  В тому  і проблема

Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Людас

[Olegik]

У ляшка буде нова тачка ?

 

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко у ході переговорів щодо парламентської коаліції виторговує для себе крісло голови Верховної Ради, а також інші портфелі для своїх соратників.

 

Про це повідомляє джерело "Української правди" в Адміністрації Президента.

 

Так, за словами співрозмовника на Банковій, Ляшко хоче посісти крісло спікера парламенту, а для своїх однопартійців просить два міністерства, одне з яких – Мінекології.

 

Крім того, радикали хочуть отримати контроль над "Укроборонпромом", який зараз очолює Роман Романов.

http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/19/7099592/

[Людас]

http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/19/7099592/

 

Пляць, які вони примітивні та прогнозовані.

 

І ці глисти будут думати про долю держави ?

Та в них тільки безумовні рефлекси. Хапати, жерти і срати. Пазурі, рот і срака.

[Citizen UA]

Сдается мне, что Ляшко будет послан нахуй со своими хотелками 

 

 

Так, за словами співрозмовника на Банковій, Ляшко хоче посісти крісло спікера парламенту, а для своїх однопартійців просить два міністерства, одне з яких – Мінекології.

Крім того, радикали хочуть отримати контроль над "Укроборонпромом", який зараз очолює Роман Романов.

[Людас]

Сдается мне, что Ляшко будет послан нахуй со своими хотелками 

 

Ні. Звичайно торгівля. Як на базарі. Людина-отвір пропонує свою максимальну ціну на товар .

Отримає менше. Але отримає. 

[Citizen UA]

Ні. Звичайно торгівля. Як на базарі. Людина-отвір пропонує свою максимальну ціну на товар .

Отримає менше. Але отримає. 

Ну, Минэкологию может быть и получит

[Людас]

Ну, Минэкологию может быть и получит

 

Тут  відеозапис торгівлі.

 

https://youtu.be/Ro77ic8vwkM

Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Людас

[Dika]

Тут  відеозапис торгівлі.

 

 https://www.youtube.com/watch?v=Ro77ic8vwkM&feature=youtu.be

За 330у.е. теперь пожизненное хотят

 

Пожизненное за взятку от 8500 грн. Нардепы зарегистрировали громкий законопроект

https://inforesist.org/pozhiznennoe-za-vzyatku-ot-8500-grn-nardepyi-zaregistrirovali-gromkiy-zakonoproekt/

 

[Kofuhito]

Меня вот тоже удивляет, что эпическая по масштабам операция по отставке правительства, в которую кто-то вложил немалое количество сил, денег и интриг, проводилась и раскручивалась в СМИ под лозунгом "главное Сеню завалить, а что будет дальше - не ваше дело. Потом придумаем"

 

Но еще больше удивляет то с каким нескрываемым удивлением инициаторы обосравшись, начали орать "зрада" и "договорняк" и обвинять Сеню в сговоре с олигархами регионалами.

 

Любой здравомыслящий человек понимает, что оппоблок и не должен был голосовать за отставку по одной более чем убедительной причине: они это правительство не выбирали, они не несут за него никакой ответственности, и не имеют к нему никакого отношения. С каких буев они должны его убирать??

 

Так что они поступили абсолютно трезво: выразить свое отношение - пожалуйста, правительство говно, работа неудовлетворительна, проголосовали. А валить одних представителей "злочинной влады" чтоб на их место зашли другие представители "злочинной влады" - зачем им как оппозиции это нужно?

 

Более того, не зная что будет дальше, они просто должны были НЕ голосовать - потому что а вдруг на смену прийдут те, кто еще хуже с их точки зрения.

 

Другое дело, если бы с ними были какие-то договоренности и они были бы уверены, что получат какие-то плюшки за отставку Сени, тогда может быть и проголосовали бы.

Но судя по реакции обосравшихся контрреволюционеров-"антикоррупционеров", они были уверены что оппоблок проголосует - без них голосов БПП все равно бы не хватило.

 

Следовательно какие-то договоренности с оппоблоком в том числе и какие-то планы на будущее все-таки были?

А кто с кем договаривался и о чем? И что кому было обещано?

И почему так упорно отказываются озвучить народу - что они планировали делать дальше, завалив нынешнее правительство?

[Olegik]

Вкрай низький показник голосування "Опозиційного блоку" за відставку уряду Арсенія Яценюка став результатом домовленостей керівництва цієї політсили з Адміністрацією президента.

 

Про це "Українській правді" заявили одразу декілька депутатів в "Опозиційному блоці".

 

За інформацією співрозмовників, лідеру "Опоблоку" Юрію Бойку зателефонували з Адміністрації президента і заявили, що ця політсила може дати за відставку не більше шести голосів.

 

За даними джерел, сам "Опоблок" був готовий дати більше 20 голосів за відставку – голосувати були готові всі, крім групи олігарха Ріната Ахметова, який підтримує спілкування з Яценюком.

 

Співрозмовники відзначили, що голосувати доручили спікерам цієї політсили, зокрема – Юрію Бойку Олександру Вілкулу, Нестору Шуфричу – для того, щоб їм потім не довелося виправдовуватися на ефірах.

 

Одним із наслідків такої домовленості може стати готовність "Народного фронту" голосувати за вигідного президенту генпрокурора.

http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/19/7099653/

[borderlander]

http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/19/7099653/

Айяйяй! Який цей жопоблок продажний!

Спочатку продався одним, а потім Яценюк його перекупив  .

[абу али ибн сина]

так там и с голосовалкой было нечисто(

 

----------------------

 

Igor Lutsenko

ДЕТЕКТОР!

Тут така справа. Нещодавно мене звинуватили у брехні (черговий раз). Мабуть, це найважча частина у діяльності політика – коли ти робиш щось реально добре і корисне, а негідники, а також дурні, котрими маніпулюють негідники, кидаються на тебе з істериками.

Коротше, я подумав і пройшов тестування поліграфом на предмет того, чи кажу я правду, коли стверджую, що голосував за відставку уряду (тоді, нагадую, у мене, а також у ряду інших нардепів не спрацювали картки).

 

 

-----------------------------

 

 

[cynic]

...Сразу скажу - правительство мне не нравится, И это закономерно.

И был бы не против отставки... но.

 

Вот только вопрос истерящим - а хоть кто-нибудь задумался - что потом?

 

Вы понимаете, что на новое правительство без НФ не было бы голосов без коалиции с рыгами/вырождением - что голосование и показало?

 

Есть ли кандидаты на премьера? Только не надо про мегаюля Саакашвили.

 

Почему никто не сказал - что будет потом? Или "сделаем, а потом думать будем"?

А у вийшовших тільки два виходи-або вибиття більших преференцій при старому-новову сені (або його копії з НФ),або нові вибори.Ось ляшко вже пробує

 перше.Думаю зщо мамка теж буде шангтажувати тим.тому зараз іде боротьба,хто швидше вскочить на підніжку рухаючогося поїзда....якщо будуть нові вибори-ніхто зараз не знає чи програє чи виграє.Крім оппозиційного блоку-тому нема чого втрачати і шанс кращих результатів на фоні просеру панівної коаліції тільки зростає.Що станеться з іншими-НФ зникне(злиється з БПП-частина а частина попробує прибитися до матьківщини чи ляшка чи укропу),БПП поскубають тіж і матьківщина і ляшко і свобода (що має великий шанс тепер пройти).Можуть появитися укропівці*9сумнівно) і "саакашвілівці"(більш ймовірно).Тобто не синюшний електорат буде розриватися на багато частин.Що буде потім з тою кількістю проєвропейських партій-то буде БЕДЛАМ і коаліцію буде створити ще важче.Тому і зараз движняк буде таки на переформатування старої-нової коали.Кожен буде старатися пробитися і відтіснити від стрімко звужуючоїся кормушки ,але всетаки знайти якийсь компроміс.ІМНО 

[Euro]

Пляць, які вони примітивні та прогнозовані.

 

І ці глисти будут думати про долю держави ?

Та в них тільки безумовні рефлекси. Хапати, жерти і срати. Пазурі, рот і срака.

Сумний фінал тижня на ефірі Шустера. Просунутий молодий політик Наєм сподівається на консенсус з олігархокерованим збіговиськом у ВзР і обрання разом з ним правильного уряду. А якщо він буде неправильним, чи не вдасться його сформувати, тоді можна починати думати про вибори - через 6, 9 чи 12 місяців. А в найближчі 3 треба буде вмовляти Пєтю-Сєню спровадити Сєню у відставку, потім переобрати ЦВК і прийняти новий виборчий закон.

Трохи був здивований, але Самопоміч дійсно недаремно тягла зайву добу після невідставки уряду з прийняттям рішень. Березюк, як і молоді просунуті бппешники сказав, що перевибори небезпечні й не потрібні. Тому що зРада обрала неправильного Шокіна. Це наче засвідчило наявність отієї справжньої олігархічної коаліції з Батьківщиною у складі. А треба було ГП для Пєті обирати на конкурсі. Наче Пєтіни залаштунки погодили б когось менш дружнього до нього. Хоча після замовного зриву відставки уряду, якого вимагала Самопоміч, не може бути інших вимог, окрім відставки прем`єра і формування техуряду. Або позачергових виборів.

Здорову логіку продемонстрували Тягнибок і Литвин.

Олігархічна мафія не поскупилася. Окрім Батьківщини, термінових перевиборів у випадку негайного невідставлення сєніного і необрання технічного уряду вимагає лише Свобода. Решта згідні шукати порозуміння з теперішнім олігархічним гадюшником.

Ніхто окрім Тимошенко, Тягнибока і Литвина "не помічає" безглуздості косметичних змін в формі заміни якихось персоналій. Хоча всі явно не тупі і точно знають, як реально усе функціонує і хто це замовляє. А найчесніший з них, на диво, Ляшко - він хоча б з похмурою як ніколи пикою сидів.

 

Резюме. Багнюка залишається. Буде в перспективі коала з Самопоміччу. Далі або вибух з темними перспективами через пуйла, або вибори, відтягнуті до моменту набрання ексригами достатнього для блокування всіх євроатлантичних рухів рейтингу. Про відсутність в країни ресурсів на відтермінування повного перезавантаження молоді політики не чули.

Змінено 20 лютого, 2016 користувачем Euro

[Citizen UA]

Немного инсайда от "Зеркала недели" о тайных мотивах состоявшегося спектакля
 

Пакет "Яценюк—Шокин" Байден должен был принять. В разговоре, состоявшемся 11 февраля, Петр Порошенко изложил вице-президенту свой план. По словам источников ZN.UA, Байден оказался не готов к предметному разговору. Правда, поинтересовался, какие кандидаты на пост премьера есть у Киева. По свидетельству тех же источников, президент назвал такие фамилии: Саакашвили, Яресько, Шимкив, Климкин. Договорились продолжить разговор в пятницу. 
 
Петр Порошенко был оптимистичен и ожидал согласия. Но во втором разговоре, 12 февраля, Байден категорически выступил против отставки Яценюка, а отставку Шокина воспринял как нечто, само собой разумеющееся. Это был удар. "Все были просто черные", — емко характеризует состояние президентского круга один из его представителей. Так долго решаться, наконец решиться и получить запрет. "Оппонент остается, а товарища надо сдать", — сокрушались в АП, объясняя душевное состояние Порошенко.

Что делать в этой ситуации? Оставлять Яценюка нельзя. Народ, согласно всем соцопросам, его на посту премьера видеть не хочет. Президентская фракция на глазах выходит из-под контроля и взорвется в случае отказа Порошенко снимать Яценюка. Значит нужно разыграть президентскую отставочную инициативу и, при этом, обеспечить уверенность общества и фракции БПП в искренности и решительности намерений президента. Этим целям послужили, во-первых, встреча президента с фракцией БПП и, порожденный этой встречей, "обходной лист" для сбора подписей за отставку премьера, во-вторых, заявление Петра Порошенко с призывом уйти в отставку Виктору Шокину, полностью перезагрузить правительство и дать Яценюку право самому выбрать "нож или веревка". Согласно задумке фракция тешится; народ радуется президентскому походу на опостылевшего премьера; а за неудачу — спрос с парламента — это же он завалил отставку!

 

После скандала "Абромавичус—Кононенко", "Яценюк Бессмертный" стал вторым ударом за месяц, нанесенным по Петру Порошенко. 
 
194 голоса, высветившихся на табло, породили две версии произошедшего. Согласно первой, такой результат был задуман президентом, вступившим в сговор с олигархами, заинтересованными в сохранении Яценюка на посту премьера. Вторая — менее распространенная, но также крайне неприятная для имиджа Порошенко, состоит в том, что впервые в истории Украины президент, замахнувшийся на премьера, не смог "добить" его в зале парламента. Я могу только представить, как обидно Петру Алексеевичу слышать все эти, по сути, верхоглядные обвинения. Ведь он же знает, что никакой он не заговорщик и не слабак, ибо на самом деле он — марионетка. 
 
Решение по премьерскому вопросу президент принимал тяжело. Тянул, откладывал, тер, перетирал, комбинировал, импровизировал, советовался с "жертвой"... И, наконец, принял: Яценюк должен уйти в отставку. "Боливар не выдержит двоих". Оставалось решить одну задачу: провести принятое решение через Вашингтон. Казалось, это формальность. Во-первых, потому что американцы с осени перестали делать акцент на персональной ценности Яценюка акцентируя внимание на недопустимости развала коалиции, досрочных выборах и дестабилизации.
 
Во-вторых, четырехчасовая встреча Петра Порошенко с Джо Байденом в Давосе, во время которой Петру Алексеевичу, якобы, удалось достучаться до вице-президента по многим проблемам, связанным с Минскими соглашениями, вселила в украинского президента надежду на то, что с визави установлены доверительные отношения. Для умасливания "богов" было принято решение принести в жертву Виктора Шокина. Ведь Запад так давно хотел с пути антикоррупционной борьбы убрать это "главное" препятствие. Пакет "Яценюк—Шокин" Байден должен был принять. В разговоре, состоявшемся 11 февраля, Петр Порошенко изложил вице-президенту свой план. По словам источников ZN.UA, Байден оказался не готов к предметному разговору. Правда, поинтересовался, какие кандидаты на пост премьера есть у Киева. По свидетельству тех же источников, президент назвал такие фамилии: Саакашвили, Яресько, Шимкив, Климкин. Договорились продолжить разговор в пятницу. Петр Порошенко был оптимистичен и ожидал согласия. Но во втором разговоре, 12 февраля, Байден категорически выступил против отставки Яценюка, а отставку Шокина воспринял как нечто, само собой разумеющееся. Это был удар.
 
Все были просто черные", — емко характеризует состояние президентского круга один из его представителей. Так долго решаться, наконец решиться и получить запрет. "Оппонент остается, а товарища надо сдать", — сокрушались в АП, объясняя душевное состояние Порошенко.
 
Что делать в этой ситуации? Оставлять Яценюка нельзя. Народ, согласно всем соцопросам, его на посту премьера видеть не хочет. Президентская фракция на глазах выходит из-под контроля и взорвется в случае отказа Порошенко снимать Яценюка. Значит нужно разыграть президентскую отставочную инициативу и, при этом, обеспечить уверенность общества и фракции БПП в искренности и решительности намерений президента. Этим целям послужили, во-первых, встреча президента с фракцией БПП и, порожденный этой встречей, "обходной лист" для сбора подписей за отставку премьера, во-вторых, заявление Петра Порошенко с призывом уйти в отставку Виктору Шокину, полностью перезагрузить правительство и дать Яценюку право самому выбрать "нож или веревка". Согласно задумке фракция тешится; народ радуется президентскому походу на опостылевшего премьера; а за неудачу — спрос с парламента — это же он завалил отставку!
 
Короче говоря, о том, что во вторник результативного голосования за отставку Арсения Яценюка не будет, было известно уже в пятницу вечером. С субботы начались переговоры в очень узком кругу о том, кто и сколько голосов должен дать/не дать для отрицательного, но правдоподобного результата голосования. Однако переговаривающиеся стороны так давно знают друг друга, что слово "доверие" в характеристике их отношений отсутствует. В результате, по итогам договорного матча, обе стороны подстраховались и забили по "автоголу": фракция БПП не додала за отставку 39 голосов; фракция "Оппозиционного блока" — 35. И это все при том, что не хватило для принятия решения о смене премьера и правительства 32-х. Эта обоюдоразоблачительная ошибка дала повод уличить и президента, и "Оппозиционный блок" в имитации политического оргазма. Неловко вышло перед партнером-электоратом... 
 
Мог ли Порошенко ослушаться вице-президента США? Олигарх №1 – нет. Президент Украины — да. В принципе, он мог бы напомнить и о мягко смятом Будапештском меморандуме, и о сданном под партнерские выкрики: "Стоять! Не провоцировать!" Крыме, и об избранных экономикоубивающих перлах МВФ... Но, сказать такое мог бы только президент, положивший все свои силы, умения и энергию на реальные реформы и отстаивание субъектности страны, а не на пиар-обаяние и потокоохвачивание. В результате во вторник произошло то, что произошло. И пост премьер-министра сохранил за собой человек, заключивший выступление в Раде тирадой, где каждое слово является ложью: "Мы оставляем страну с полной казной, с вооруженной украинской армией, со списанными долгами..." 
 
Накануне, в пятницу, посол США, встречаясь с молодыми народными депутатами, в сердцах бросал очки и эмоционально пытался достучаться до упрямцев: "Вы прыгаете в пропасть без парашюта!". Имелось в виду отсутствие четкого плана действий как по удержанию коалиции после отставки Яценюка, так и по кандидатуре премьер-министра. С одной стороны, поведение Джеффри Пайетта слегка напоминало выкрики польского министра иностранных дел Сикорского, заставлявшего подписать меморандум с Януковичем 21 февраля 2014 г.: "Вас всех убьют!". С другой стороны, нельзя не признать, что в нынешнем хаосе тактика украинского президента "ввязываемся в бой, а там — посмотрим" является безответственной. Демократам, выходящим на финишную прямую выборов президента США, приходится мириться с тем, что в Украине они терпят латентное фиаско. Явного, в виде картинок на CNN — беженцев, бунтов и пожаров, — они уж точно не хотят. А все это вполне может быть, если и без того инфантильный и жадный политический класс сорвется в популизм и агрессию досрочных выборов, вместо того, чтобы по крупицам восстанавливать государственное управление, экономику и, хотя бы, точечно, под нажимом Запада и гражданского общества, проводить реформы.
 
Серьезным аргументом Порошенко в переговорах с американцами и другими западными игроками могла бы стать кандидатура внятного премьера. Но по инерции считать Саакашвили любимцем американских демократов могут только политизированные, но пугающиеся электричества бабушки. Яресько от кресла премьера отказывается категорически, что, в общем, правильно. Ведь ее кивание головой во время выступления Сергея Соболева, заявившего, что она даже в своем министерстве не контролирует ни налоговую, ни таможню, заставляет относиться к ее отказу с благодарностью. Дмитрий Шимкив, равно как и Павел Климкин, чье имя якобы написано на спрятанном в президентский рукав джокере, — скорее обитатели секции мягких игрушек, которыми стремятся прикрыть предстоящее жесткое мародерство. 
 
Теперь Петр Порошенко вынужден какое-то время (если по Конституции, то до следующей сессии, которая начнется в сентябре) мириться с присутствием Арсения Яценюка во главе исполнительной власти. Готов ли к этому президент? Не думаю. В цепи встреч, неразорванных событиями 16 февраля, с Яценюком постоянно обсуждаются различные варианты расставания. Арсению Петровичу то предлагают остаться главой собственного премьерского кабинета, в то время как кабинеты первого вице-премьера и подавляющего большинства министров займут люди президента. То угрожают предоставлением возможности самому Яценюку сформировать правительство, обещая при этом от президентской фракции критику не менее беспощадную, нежели генерирует Саакашвили. В перерывах избранным позволяют с премьером подраться, а потом соблазняют постом генпрокурора, а если уж совсем душевно посидеть, то и главы Нацбанка. 
 
Лейтмотивом проходят уговоры уйти самостоятельно. По данным ZN.UA, Александру Турчинову на определенном этапе удалось уговорить Арсения Яценюка написать заявление об отставке. Мол, у тебя еще все впереди — из отходчивого сердца украинского электората вылупилось немало Фениксов. Падения и взлеты рейтингов Тимошенко, Януковича, того же Яценюка, а главным образом Порошенко — далеко не исчерпывающий перечень доказательств этого. Но Ахметов, Коломойский и Мартыненко оперативным образом внесли корректировку в пасторские наставления. Колеблющегося Арсения Петровича подперли с трех сторон, а от строгого взгляда Виктории Нуланд он опять обрел осанку штыря для кассовых чеков.
 
И, безусловно, параллельно разыгрывается история с развалом коалиции. В стране, парламент которой в регламенте своей работы не имеет четкого описания процесса как комплектации, так и разукомплектации парламентской коалиции — это прелюбопытнейшее занятие. Даже сегодня, когда теоретически из коалиции вышли "Радикальная партия", "Батьківщина" и "Самопоміч" — нельзя сказать, осталось ли в ней 226 депутатов. Радикалы предоставили выписку из протокола заседания фракции. И этим ограничились. Команды Тимошенко и Садового, используя парламентский прецедент, выходили из коалиции так же как и заходили — с поименными заявлениями депутатов и спикерским оглашением. Кто прав? Сказать нельзя: нормы регламента ВР, регулирующие порядок образования и распада коалиции были изъяты из регламента в 2010 году, после изменения Конституции через КС. И с тех пор эти нормы никто так и не оживил
 
Но дело даже не в этом. 225… 226… 300… По сути, в украинской власти есть три группы политиков, объединяемых разными целями. 
 
"Младшие" хотят перемен. Часто бессистемно, иногда безответственно, не имея представления, к чему приведут их шаги. Но все же — перемен. 
 
"Средним" все мерещится сочный апельсин украинской экономики, дольки которого традиционно достаются на пропитание фракциям, находящимся в коалиции. Вот только, как заметил руководитель одной из крупнейших отечественных госкомпаний: "Апельсина уже нет. Есть высохшая, заскорузлая мандаринка. Капли сока которой не способны утолить жажду всех алчущих". А вот и другой диалог: "Объединить областную и киевскую таможни? Под твоего человека? А тебя не разорвет?" — "А тебе "Укрпочты" и Госкомзема мало? Плохо кушаешь?". Ох уж эти "идеологические" расхождения между спикерами, вожаками и смотрящими фракций. И тянутся, тянутся пасти к сокам "Укргаздобычи", МинАПК, Минэкологии, Минздрава, "Укроборонпрома", Минтранса, экологической полиции... Не потому, что имеют специалистов, способных реформировать деятельность этих важных и ресурсных органов и предприятий. Они — апельсиновые вампиры, они хотят есть. Тем более что никто им за два года не показал, что может быть иначе.
 
И, наконец, "большие". В мельтешении страстей они не выпускают из виду главную цель — большую приватизацию за малюсенькие деньги. Они к этому готовились, они за это боролись. И поэтому никто не хочет уступать другому место в билетной кассе, коей и является правительство. Стратегические порты, прибыльные заводы, элеваторы Госрезерва, лучшие земли Академии наук и предприятий МинАПК, оставшиеся в энергетике куски генерации и распределения, доли в госбанках... 
 
Они так ничего и не поняли. И от этого невообразимо, беспомощно, выжигающе больно и стыдно. Сегодня, 20 февраля.
 

 

Змінено 20 лютого, 2016 користувачем Citizen UA

[Darkwalker]

 

 

"Все были просто черные", — емко характеризует состояние президентского круга один из его представителей.

 

хе-хе

а впереди раскорячка по особому статусу - иначе летом могут и санкции снять

 

там не только почернеют

 

короче, пацанам надо ширку мутить, ой как надо

[Euro]

Разобрать сговор по молекулам. Новые подробности спасения Яценюка (исправлено)

20 лютого 2016, 23:50

 

События прошлого вторника в парламенте – сговор с целью сохранения Яценюка на посту премьер-министра – обрастают новыми подробностями.

 

 

"Оппозиционный блок"

 

По информации моих источников, Юрий Бойко лично контактировал с президентом Петром Порошенко, и лидеру фракции "Оппозиционный блок" недвусмысленно дали понять, что фракция должна дать минимальный результат за отставку. Точнее, калькулятор на Банковой, который сводил все голоса, дал "Оппоблоку" квоту всего на шесть голосов. Тогда как с их стороны была готовность на более 20 голосов.

 

Почему Бойко послушался? Потому что Бойко на "крючке" Банковой, который старательно заточил Виктор Шокин. В столе у генпрокурора уже восемь месяцев лежит без движения представление в парламент о снятии с Бойко депутатской неприкосновенности и получении согласия на его арест по делу сжиженного газа Курченко. Вместо того, чтобы направить обращение в парламент, Шокин его заблокировал, выторговывая для Банковой уступчивость Бойко.

 

После того, как "Оппоблок" попросили ограничиться шестью голосами, это спровоцировало даже конкуренцию внутри фракции, кому именно дадут право нажать "за" отставку. В итоге, квоту превысили на два голоса, решив распределить ее среди самых публичных лиц, чтобы они потом не краснели на эфирах за свое неголосование. "За" проголосовали Бойко, Вилкул, Шуфрич и Матвиенков – это лидеры четырех неформальных групп внутри вчерашней Партии регионов, которые представляют, соответственно, "РосУкрЭнерго", "Ахметовских", "Медведчуковских" и "Стародонецких".

 

Также за отставку проголосовала Юлия Левочкина, которая является делегатом в ПАСЕ, где рассказывает о бесчинствах "киевской хунты" – и неголосование поставило бы ее в недвузначное положение. И еще один голос "за" дал Мураев – представитель "новой волны" в Партии регионов, владелец канала NewsOne, который пытается играть свою игру, в том числе с окружением Михаила Саакашвили – достаточно посмотреть на лояльное освещение его деятельности этим медиа.

 

Плюс за отставку проголосовал адвокат Ахметова Воропаев (это якобы позволило бы олигарху в дискуссии отрицать сговор, говоря, что самый близкий к нему человек нажал "за"). Ну и восьмой голос поступил от Вадима Рабиновича, который выбрал нишу эпатажной политики и даже был среди тех, кто отметился в подписном листе за отставку Яценюка, когда искали 150 голосов за инициирование ему недоверия.

 

За отставку не проголосовали те, кто 15 минутами ранее высказался за признание работы правительства неудовлетворительной. Это группа Бойко, который вел переговоры с Банковой, плюс примкнувшие люди Левочкина и Фирташа (Бакулин, Дунаев, Иоффе, Мирный, Павленко, Папиев, Мирошниченко, Скорик) ; группа Медведчука (Шурма, Нимченко, Козак) , и группа Ахметова (Королевская, ее муж Солод, Новинский, Долженков, Омельянович) .

 

При чем, если все вытянули карточки, то Вадим Новинский показательно оставил ее в слоте, тем самым показывая, чьими голосами премьера сохранил свое кресло.

 

Группа "Воля народа"

 

Бывшая группа Еремеева на сегодняшний день стала аппендицитом Блока Порошенко, а роль посредника при сборе голосов осуществляет одиозный Олесь Довгий.

 

Список тех депутатов, которые проголосовали за признание работы Яценюка неудовлетворительной, но через 15 минут не дали голоса за отставку, состоит из девяти фамилий: Бандуров, Мельничук, Пономарев, Развадовский, Богуслаев, Довгий, Молоток, Немировский, Поплавский. Все они вытащили карточки в момент голосования. А когда убедились, что план сговора сработал и голосов не хватило, четверо из них бросились писать заявления за то, чтобы их голос засчитали – что невозможно сделать в принципе.

 

Также показательно, что среди депутатов "Воли народа", которые не дали голоса, трое близки к Левочкину и Бойко: Мельничук, Фурсин и Москаленко – двое последних в этот ответственный день вообще не пришли в парламент.

 

"Радикальная партия"

 

Также интересные метаморфозы произошли во фракции Ляшко, который на сегодняшний день работает в тандеме с Ринатом Ахметовым – главной опорой Яценюка. Обратите внимание на одну деталь, которая выдает сговор. Речь идет о депутате Кошелевой. В этот день она была в парламенте. Последнее ее результативное голосование – за диктаторский закон N3700, которое произошло после 16 часов. Потом идет обсуждение отчета правительства. Потом – голосование за признание работы Яценюка неудовлетворительной. Ее карточка стояла в терминале, но не проголосовала. А через 15 минут, когда голосуют за вотум недоверия, карточку Кошелевой вынимают из терминала – и в системе она значится как "отсутствовала".

 

Вопрос – кто отпустил Кошелеву домой в день голосования, учитывая железную дисциплину в блоке Ляшко, а также явную несамостоятельность молодой радикалки? Очевидно, что это не могло произойти вопреки воли Ляшко.

 

Блок Петра Порошенко

 

Но самое показательно произошло во фракции БПП. Там совершили "алогичный поступок" 24 (!) депутата, что сопоставимо с размером целой фракции. Сперва дали голоса за признание работы неудовлетворительной, но потом не проголосовали за отставку Андриевский, Герасимов, Евлахов, Козаченко, Король, Ливик, Лубинец, Макарьян, Мушак, Паламарчук, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Белькова, Горват, Ефимов, Козир, Куличенко, Недава, Павелко, Третьяков, Урбанский, Яринич.

 

Главным сообщником Яценюка стала группа УДАР, также находящаяся в особых отношениях с Левочкиным-Фирташем. Шесть депутатов УДАРа не нажали кнопки за отставку, хотя 15 минутами ранее проголосовав за работу правительства неудовлетворительной – Ливик, Макарьян, Паламарчук, Романюк, Ткачук, Белькова. В этом "ударовском" списке есть одно примечание: Ольга Белькова – выходец из корпорации Виктора Пинчука, который также последовательно поддерживает Яценюка (за отставку не голосовал мажоритарщик Пинчука внефракционный Яков Безбах).

 

Помимо группы "УДАР", голоса за отставку не дали депутаты, близкие лично к президенту, а также бизнес-крыло фракции, которое ориентируется тоже на него.

 

Самое вызывающее – это поведение тех депутатов, которые скрепили собственной подписью требование отставки Яценюка, но потом не проголосовали за нее. Во фракции БПП таких 12 нардепов: Горват, Козаченко, Куличенко, Ливик, Лубинец, Макарьян, Романюк, Савченко, Ткачук, Усов, Чепинога, Яринич. Каких-то внятных объяснений такого поведения на заседании фракции БПП они не озвучили.•

 

Однако главным объектом критики из уст президента Порошенко на последнем заседании фракции стали не эти депутаты, а мы с Мустафой Найемом – из-за того, что решились сказать о сговоре вслух. Вместо откровенного разговора произошло прилюдное вымещения зла.

 

...

Провальное голосование, срежиссированное извне парламента, стало еще одним подтверждением, что никакой системы сдержек и противовесов на верхушке украинского руководства не существует. Президент Порошенко и премьер-министр Яценюк в модели США должны были контролировать друг друга, конкурируя за успех и ограничивая государственную коррупцию. На самом деле, они просто распределили сферы влияния и денежные потоки, вступив в сговор, еще одним полноценным участником которого теперь стали олигархи. Вместо того, чтобы выпустить пар, авторы сценария еще сильнее закрутили пробку.

Общественное напряжение скачет вверх, а с ним – и запрос на сакральную жертву. То, что полгода назад можно было решить снятием Шокина, а месяц назад – Шокина и Яценюка, сейчас уже не решишь даже этими кадровыми решениями. Замена премьера сняла бы вопрос досрочных выборов. А теперь, когда ситуацию загоняют в угол, очистка выборами становится все менее желанной, но все более вероятной. С каждым витком кризиса, без восстановления доверия, цена за выход из него только возрастает...

 

Наче усе так, окрім традиційного для Лещенка, Наєма та ін. обслуговуючого персоналу маскування фундаментального і головного.

Ляльковий театр нашої політики завжди подається цими "експертами", як реальне життя. Тоді як насправді ляльководи ніяк не тепер лише вступили в гру, а є її замовниками і безпосередніми продюсерами. За схемою Лещенка виходить, що погані ляльки здебільшого грали самі, і тільки в останній момент їх смиканули фірташі-ахметови. Чи навіть ляльки сєня-пєтя самі тепер попросили сонних ляльководів посмикати інших ляльок    За вбитою у мізки плебсу теорією, якщо лялькам набити пику чи замінити їх на трохи кращіх, вони нам самостійно розпочнуть давати набагато кращу п'єсу   Тож замість ліквідації інституту ляльководів і впровадження виключно живих виконавців, найближчим часом знов спостерігатимемо гру причепурених ляльок.