Перейти до змісту

А чого ніхто не вітає Андрійовича?


Гість Хома

Recommended Posts

бывает, пирамида Маслоу

Для окремого індивіда буває - наприклад, комусь нецікаво, "ковбаса чи калбаса, аби вона була". Але й це не так механічно, бо людина все таки не тварина.

 

Але суспільство не може займатися потребами "пошарово" - спершу нижній ярус піраміди Маслоу, тоді наступний, і т.д., а мусить дбати ПРО ВСІ ОДНОЧАСНО, інакше йому настане капець - як організмові, у якому не лікують одну хворобу, бо спершу треба вилікуватися від іншої.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Українізація і реверс наслідків русифікації  є одними з важливіших завдань  для уряду,тому що брак національної ідеї і проблеми значної кількості населення з самоідентифікацією мають величезний вплив на те які економічні моделі будуть впроваджуватись.Тайожний союз-чи вільна економіка ринкового типу

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Але суспільство не може займатися потребами "пошарово" - спершу нижній ярус піраміди Маслоу, тоді наступний, і т.д., а мусить дбати ПРО ВСІ ОДНОЧАСНО, інакше йому настане капець - як організмові, у якому не лікують одну хворобу, бо спершу треба вилікуватися від іншої.
если общество не способно себя прокормить и защитить, то все остальные ярусы абсолютно нереализуемы. ну или такому обществу необходимо эмигрировать и питаться с чужого, спрятаться за спину чужого и уже там показывать свою принадлежность и самовыражаться... без экономики и обороны никакое общество не проживет
Link to comment
Share on other sites

Та  чё  там  мелочиться?  Можна  просто  сторожем.  У  нас  только  кацапоязычные  умные  и  могут  быть  у  власти. 

 сторож не додумается "нацарювати та втекти", предварительно слив страну синякам, это "стратегічне мислення" рагуля-завклуба

Link to comment
Share on other sites

если общество не способно себя прокормить и защитить, то все остальные ярусы абсолютно нереализуемы. ну или такому обществу необходимо эмигрировать и питаться с чужого, спрятаться за спину чужого и уже там показывать свою принадлежность и самовыражаться... без экономики и обороны никакое общество не проживет

Розкажіть це полякам, які не раз втрачали свою державність, знову здобували, тоді впадали в залежність і знову вигрібали. Якби вони у часи занепаду поставили за мету виключно прогодуватись і захиститись, то НІКОЛИ б не реалізували навіть цієї мети, не кажучи про здобуття суб'єктності. Те саме з українцями: відкласти свою ідентичність до часів ситості і безпеки - це стати харчем для амбітніших сусідів.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

да никому он не интересен. ольгинцы под видом дрыщей вбрасывают тему для срача. помню, ляшко, пока его не выгнали из бюта, бегал по всем каналам и поносил последними словами дрыща, даже когда создавали новую коалицию. вбить клин между тимошенко и ющенко- это была голубая мечта януковича-фирташа-путина.

 

Бля, нарешті того Фому, ольгінця, вивели на чисту воду. А то все прикидався, що він за Юлю, нашу чаєчку, переживає.  :weep: 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 сторож не додумается "нацарювати та втекти", предварительно слив страну синякам, это "стратегічне мислення" рагуля-завклуба

Ну  дуже  примітивно. Що  нацарював,  куди  втік?  Чи  збирався  кудись  тікати?  Синякам  злили  ви,  коли  у  2009  р. голосували  за  нікому  непотрібні  зміни.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Що  нацарював

Та маєтків трохи нацарював. 

 

 

 


Синякам  злили  ви,  коли  у  2009  р. голосували  за  нікому  непотрібні  зміни.

Бугого. Так варіантів не було. Або Юля або Яник.

Link to comment
Share on other sites

Для того, щоб з Ющенка могла бути користь як українізатора України, треба, щоб у час його президентства були виконані ВСІ наступні умови:

 

1) Україна мусила б мати невичерпні і легковидобувні природні ресурси, разів у три більше, ніж Кацапія, щоб вистачало всім красти, та ще й інвесторам перепадало, тоді економіка би еволюційно розвивалася без уваги влади;

 

2) мала би впасти цегла на голову Юльці, а крім неї і всім з нормальною для політика (тобто потужною) жадобою до влади, працездатністю і організаційними здібностями, щоб президент не чувся скривдженим, не ревнував і не мусив мочити конкурентів, ну і щоб на виборах просто не було кого іншого обирати;

 

3) підлі журналюги не мали права на кілометр підходити до ондрюші, до брата Петра і взагалі не дратували б поважну старшу людину;

 

4) мала би НЕ ІСНУВАТИ Кацапія, бо якщо вона існує, то мусить пхатися до України, а діяльна протидія кацапні потребує організованої і сконцентрованої влади, що не відповідає стилю Ющенка (нагадаємо, що згідно пункту 2 всі діяльні і агресивні особини вже зникли);

 

5) мали би не існувати кацапоТВ, кацапське книгодрукування, кацапський музон, бо на жодні реальні законодавчі дії по протегуванню українськомовної книги, телебачення, медіапродукту (наприклад, через податки) правляча НСНУ під проводом Ющенка не спромоглась;

 

6) вата в Україні мала би зникнути сама собою, щоб не спокушати Ющенка бавитись у Ганді - возз'єднувача, замість того, щоб душити активних українофобів;

 

7) бандити мали би піти в тюрми самі, аби не компрометувати Ющенка, який навіть не намагався прикидатись, що виконає цю передвиборну обіцянку, і якось пояснювати публічно разючу відмінність практики від теорії (не гетьманська це справа - щось пояснювати "маленьким українцям", можна хіба читати лекції, махаючи пальцем).

 

Коротко підсумовуючи, умови мали б бути такі, щоб Україна зовсім не мала загроз, ворогів і не потребувала влади.

 

От у такому вакуумі міг би існувати сферичний кінь ефективний український президент Ющенко.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

 

 


Був  варіант.  Ющенко  балотувався. 

Це цирк. Ющенко переміг у 2004(5) на соплях. Перевага - 3%. Очевидно, щоб перемогти вдруге треба було щось зробити щоб не тільки не втратити перевагу, а й трохи наростити жирків. Але він ніфіга не робив, тому шансів не було.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Тут згоден з ольгінцем, слабо Ющ ворушився. Переіпав би десь році в 2006-2007 косату макаку без лишніх сантиментів, то в 9 році вибрався би собі спокійно, ніхто би й не гавкнув. B-)  

Link to comment
Share on other sites

Дядько Риг, Юля то для таких старих пердунів як ви, ололо. 

 

 

Хе-хе, такі як я, значно кращих в своєму житті бачили і цілували. :D

 

Жулья - то для тих, хто не розбирається.  Така собі ерзац-тітка.  :weep: 

Link to comment
Share on other sites

Тут згоден з ольгінцем, слабо Ющ ворушився. Переіпав би десь році в 2006-2007 косату макаку без лишніх сантиментів, то в 9 році вибрався би собі спокійно, ніхто би й не гавкнув. B-)  

Макака, макакою, а де  у цьому розкладі Дрищ з його унівесралами, що вернули до життя РИГошоблу?  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

Макака, макакою, а де  у цьому розкладі Дрищ з його унівесралами, що вернули до життя РИГошоблу?  :nose3:

 

Як то де? Ющенко з Яника і йому подібних взявся виховувати українців. І виховав аж на дві маладиє рєспублікі і два суб'єкти Кацапской підєрациї.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...