кримінал Взрыв в Киеве. Убили Шеремета.

[On_]

Земля пухом погибшему.

 

Уважаемые коллеги, помогите разобраться.

Когда первый раз по "радиву" услышал обрывок новостей и фамилию погибшего, подумал что убили бывшего министра (у них фамилии похожи). Потом пошли новые новости, стало понятно что речь идёт у журналисте.

Но. Почему такой надрыв и чрезвычайщина? Скажу честно, я первый раз о нём вообще слышу. Кто он такой? Что такого он сделал или расследовал? Ну и ФБР и митинги на Майдане....Это я вам скажу ...даже не скажу что.

Помогите разобраться, а то кругом форменная истерика.

 

в кінці 90-х працював на ОРТ і вів навіть недільне "врємя", перед тим Лукашенко його судив, здається умовно дали, розголос був тоді великий

Змінено 20 липня, 2016 користувачем On_

[Йожин з бажин]

Ага. Я правильно понял: Гражданство РФии - работал в Белоруссии - выгнал Батька - гражданский муж главреда Украинской Правды - ведущий Радио Вести?

[On_]

Ага. Я правильно понял: Гражданство РФии - работал в Белоруссии - выгнал Батька - гражданский муж главреда Украинской Правды - ведущий Радио Вести?

 

десь так, тільки ще він був важливою шишкою на ОРТ деякий час

[Йожин з бажин]

десь так, тільки ще він був важливою шишкою на ОРТ деякий час

Так, а где, собственно, фокусировать внимание? Из-за чего такой сыр-бор? И эти Радио Вести, тут вообще не допонял....

[On_]

Так, а где, собственно, фокусировать внимание? Из-за чего такой сыр-бор? И эти Радио Вести, тут вообще не допонял....

 

він вже раз був жертвою політичного режиму, думаю його вирішили "використати" у цій ролі знову

[Olegik]

Так, а где, собственно, фокусировать внимание? Из-за чего такой сыр-бор? И эти Радио Вести, тут вообще не допонял....

убили "цепного пса демократии". Резонанс немногим менее, чем убийство популярного политика

[Гість paraskaa-W]

из мордора подчеркивают: "гражданина россии"

[Йожин з бажин]

убили "цепного пса демократии". Резонанс немногим менее, чем убийство популярного политика

Странные какие-то "псы демократии" на Радио Вести.

 

Так, а всё же он вёл какие-то громкие расследования или были разоблачения. Потому как его характеризуют муж Притулы. А ей так вообще дали госохрану?

[кноп]

Ага. Я правильно понял: Гражданство РФии - работал в Белоруссии - выгнал Батька - гражданский муж главреда Украинской Правды - ведущий Радио Вести?

не не так..он беларус..по крови и родству..

батька его выдавил с беларуси...он перебрался в рашку..принял там гражданство..работал долгое время в независимых сми...потом в чеченскую часто критиковал власть..попал уже и там в немилость..начали ему там перекрывать кислород...выдавили его и из рашки...5 лет назад..перебрался в Украину...

работал тут много где...

то на тви...то..на других каналах..и изданиях..

последняя работа в Украинской правде журналист и своя бллгеррская колонка...плюс пригласили его на радио вести вместо ганапольского на утрение эфиры.

злые языки говорят...что являлся гражданским мужем притулы.

[кноп]

из мордора подчеркивают: "гражданина россии"

угу..

то он им и нахуй не впирался..а тут резко вспомнили про его якобы гражданство рассеи.

[mg42]

Странные какие-то "псы демократии" на Радио Вести.

 

Так, а всё же он вёл какие-то громкие расследования или были разоблачения. Потому как его характеризуют муж Притулы. А ей так вообще дали госохрану?

 

Я как-то слышал передачу, в которой Шеремет яростно топил за какого-то донецкого кренделя, который претендует на здание Торгово-Промышленной Палаты, на которое претендуют и другие крендели, с которыми у первого кренделя - напряги, мягко говоря. Собственно, сам крендель на этой же передаче топил сам за себя не менее яростно.

Это выглядело даже не как джинса, а как махра. Откровенная. За очень хорошее бабло.  Ведь здание ТПП стоет очень немалых денег.

После этого зашквара откровенного заробитчанства я не смог уважительно относиться к Шеремету как к хорошему журналисту. 

 

Могли и за подобные вещи рвонуть, кстати.

[Йожин з бажин]

не не так..он беларус..по крови и родству..

батька его выдавил с беларуси...он перебрался в рашку..принял там гражданство..работал долгое время в независимых сми...потом в чеченскую часто критиковал власть..попал уже и там в немилость..начали ему там перекрывать кислород...выдавили его и из рашки...5 лет назад..перебрался в Украину...

работал тут много где...

то на тви...то..на других каналах..и изданиях..

последняя работа в Украинской правде журналист и своя бллгеррская колонка...плюс пригласили его на радио вести вместо ганапольского на утрение эфиры.

злые языки говорят...что являлся гражданским мужем притулы.

Всё равно не могу уловить причинно-следственную связь: заслуги - резонанс. Вот что он такого сделал?

[Йожин з бажин]

Я как-то слышал передачу, в которой Шеремет яростно топил за какого-то донецкого кренделя, который претендует на здание Торгово-Промышленной Палаты, на которое претендуют и другие крендели, с которыми у первого кренделя - напряги, мягко говоря. Собственно, сам крендель на этой же передаче топил сам за себя не менее яростно.

Это выглядело даже не как джинса, а как махра. Откровенная. За очень хорошее бабло.  Ведь здание ТПП стоет очень немалых денег.

После этого зашквара откровенного заробитчанства я не смог уважительно относиться к Шеремету как к хорошему журналисту. 

 

Могли и за подобные вещи рвонуть, кстати.

Сегодня слышал по радио какой-то эксперт сказал, что если не раскроют по "горячим следам", это 2-3 суток, то всё. Без шансов. Разве что назначат какого козла отпущения как в случае с Александровым.

[mg42]

Всё равно не могу уловить причинно-следственную связь: заслуги - резонанс. Вот что он такого сделал?

 

С Притлой жил.

Можно сказать Первый Джентльмен украинских новостей. Муж Первой Леди Притулы.

Человек влиятельный, я бы сказал.

[Йожин з бажин]

С Притлой жил.

Можно сказать Первый Джентльмен украинских новостей. Муж Первой Леди Притулы.

Человек влиятельный, я бы сказал.

Понятно.

 

Тут уже были мысли по поводу. Вот 14-го числа в ЦВГ зашёл борт с 14 раненными, в том числе и тяжёлые. Хоть где-то, что-то. Сегодня куча денег на цветы, свечи, и т.д. и т.п.

 

Х.з. я не понимаю такого.

[Kot]

Земля пухом погибшему.

 

Уважаемые коллеги, помогите разобраться.

Когда первый раз по "радиву" услышал обрывок новостей и фамилию погибшего, подумал что убили бывшего министра (у них фамилии похожи). Потом пошли новые новости, стало понятно что речь идёт у журналисте.

Но. Почему такой надрыв и чрезвычайщина? Скажу честно, я первый раз о нём вообще слышу. Кто он такой? Что такого он сделал или расследовал? Ну и ФБР и митинги на Майдане....Это я вам скажу ...даже не скажу что.

Помогите разобраться, а то кругом форменная истерика.

 

Внятной причины зачем нужно было убивать этого человека нет. Никому он особо не мешал. Впрочем, как и Притула. Про пацанов, которые погибли вчера уже все забыли.

Змінено 20 липня, 2016 користувачем Kot

[Kot]

 

Виктор Шендерович

2 hrs · 

 

Представитель МИД России Захарова назвала Украину братской могилой журналистов и журналистики. 

Должен сказать, что обычно мне удается найти слова в рамках нормативной лексики. Попробую и сейчас...

Вот же бесстыжая блядь!

 

[Olegik]

 

За журналистом Павлом Шереметом и главой "Украинской правды" Аленой Притулой следили, они знали номера автомобилей.

 

Об этом в эфире телеканала "112 Украина" рассказала журналист Мирослава Гонгадзе, передает Цензор.НЕТ.

 

"Есть много информации, что за ним и за Аленой следили, насколько я знаю, они имели информацию о номерах машин, которые за ними следили. Я думаю, что это может быть ниточкой к расследованию, но делать на этом этапе какие-то спекуляции, я не намерена. Я знаю, что украинские власти обратилась в ФБР для того, чтобы они помогли в расследовании", - рассказала она.

http://censor.net.ua/news/398323/za_sheremetom_i_prituloyi_sledili_oni_znali_nomera_avtomobileyi_sledivshih_miroslava_gongadze

[кноп]

Всё равно не могу уловить причинно-следственную связь: заслуги - резонанс. Вот что он такого сделал?

как по мне то ничего..

просто журналисты создали себе ореол четвёртой или пятой власти..

своя каста..

в которой есть полуляные..и суппер популянные..и так сибе индивидуумы...

вот они его относили к так сказать среднему классу с притензией на поднятие в высший класс снг журналистики..

вот и всё.

Змінено 20 липня, 2016 користувачем кноп

[кноп]

Внятной причины зачем нужно было убивать этого человека нет. Никому он особо не мешал. Впрочем, как и Притула. Про пацанов, которые погибли вчера уже все забыли.

у миня версия чуток другая..

замочили..что бы в рашке все говорили о шеремета а не о скандале с вада.(антидопинговая)

[кноп]

[DiDUS]

"Між іншим, вчора на Сході України загинули 7 бійців.

Загинули в умовах мирного часу. І жодний телеканал не поцікавився прізвищами загиблих,

Порошенко не заявляв про надання охорони їх рідним, а Деканоїдзе з Луценком не давали публічних обіцянок знайти вбивць.

 

Більш того, за фактом загибелі військовослужбовців (підкреслюю – загибелі в мирний час!) поліцією навіть не відкриваються кримінальні провадження".

[Гість paraskaa-W]

 

"Між іншим, вчора на Сході України загинули 7 бійців.

Загинули в умовах мирного часу. І жодний телеканал не поцікавився прізвищами загиблих,

Порошенко не заявляв про надання охорони їх рідним, а Деканоїдзе з Луценком не давали публічних обіцянок знайти вбивць.

 

Більш того, за фактом загибелі військовослужбовців (підкреслюю – загибелі в мирний час!) поліцією навіть не відкриваються кримінальні провадження".

 

http://uapolitics.com/topic/30013-vzryv-teper-v-kieve-ubili-sheremeta/?p=813899

[snow_bird]

Но. Почему такой надрыв и чрезвычайщина?

 

Бо представник медіа...спільноти. Хоча він в нас не дуже відомий, і радіо вєсті...хто його може слухати?

А у них кругова порука корпоративна солідарність, зачепили одного - вся свора в бій кидається, і рве-топче не розбираючи всіх і все...

Можна згадати як вони під час Майдану реагували на поранення "своїх", а згодом на вбивство журналіста вєстєй  (який навіть в Небесну Сотню потрапив ) - розголос в сотні разів сильніший, ніж за пересічних людей, з якими "всьо нєоднозначно" причому всі як один дружно на захист - незважаючи на політичну орієнтацію...А ситуації з "полоном" журналістів?

А з нещодавнього, свіженького - Миротворець? Це вже взагалі нижче будь-якого дна...І таки ж доб'ють той Миротворець, будуть драть, поки не знищать...Уїбани, срать їм на все, окрім своїх інтересів, Україна їх не цікавить, якщо баблом запахло...можна і у хуйла з рук пожерти...

Просто вони вважають себе недоторканими і особливими, от і лемент за "свого"...Зразу охрестили "Гонгадзе - 2". Ну який з нього Гонгадзе приблизно як з журналіста вєстєй учасник Майдану і Герой України.

 

 

 

просто журналисты создали себе ореол четвёртой или пятой власти.. своя каста..

 

ЗІ Як людину, мені звісно його жаль..ніхто не має так вмирати...

Змінено 21 липня, 2016 користувачем snow_bird

[Dilbert]

А. Невзоров: Павел Шеремет был не баррикадник, не безумец, не фанатик.

 Все-таки основная тема сегодня – и правильно Лёша сказал, она трагическая – убийство журналиста Павла Шеремета в центре Киева. Ну, это уже убийство, вроде все признали. Взорвалась машина. Тут последний есть комментарий от украинского президента: Петр Порошенко заявил, что не исключает даже иностранный след в убийстве Павла Шеремета. Отреагировал вот только что, прямо срочное сообщение читаю, наш российский МИД: потрясены циничным убийством в центре Киева российского гражданина Шеремета. Это вот такие сообщения. Вы лично были с ним знакомы, Александр Глебович? 

А. Невзоров― Да, мы были с ним знакомы. Но вот эти все ситуации мне не нравятся чем? Тем, что как только что-то происходит, все считают своим долгом наделать информационного товару и разложить этот информационный товар кучками по всему информационному пространству. 

А. Нарышкин― То есть? Не поняли. 

А. Невзоров― Ничего еще не известно, ничего еще не понятно, но каждый считает своим долгом какие-то пять копеек вставить и какие-то мнения по этому поводу высказать. У любой смерти, у любой трагедии может быть в сегодняшнем сложном и многогранном мире, ну, по меньшей мере, там, двадцать, или тридцать, или сорок причин. Давайте наберемся мужества и терпения дождаться каких-то результатов…

А. Невзоров

― Да. Ну, что? Он тихий, спокойный, очень мягкий парень был, очень воспитанный, который всегда прекрасно адаптировался к разным условиям. То есть, он не баррикадник, не безумец, не фанатик. Мы не были, естественно, особо дружны, не были в каких-то там профессиональных тесных отношениях, но относились друг к другу с такой, ну, вялой приязнью.

[Dilbert]

Шпионский страсти вокруг ТВi 

2013 рік 

 

 

 

 

Российским спецслужбам хоть и не удалась в полной мере операция по внедрению нового агента информационного влияния в Украине, но потрясающий дестабилизирующий эффект, произведенный им в нашей стране, думается, скрасил впечатление от провала.

http://vlasti.net/ext/thumbnails/news052013/166590/full.jpg

Шпионские истории в жизни выглядят далеко не так романтично, как на киноэкране. Вот и в следующей истории, которая произошла на глазах у всей Украины, есть и агенты влияния, и романтика, но большинство наших соотечественников эти компоненты сюжета упорно не замечают.

Ни для кого не секрет, что Россия всеми силами борется за влияние на постсоветское пространство. Наиболее явных успехов в этом деле она достигла в Белоруссии, Абхазии, Южной Осетии. Наивно было бы предполагать, что за этими успехами страны, которую возглавляет полковник КГБ, не стоят спецслужбы.

Но вернемся в Украину.

Основным, но вряд ли единственным, проводником идей Путина в Киеве является его кум Виктор Медведчук. Идеи эти: федерализация Украины (Россия поняла, что не сможет проглотить Украину целиком и собирается воспользоваться восточной мудростью «слона съедают по кусочкам»), признание Украиной российского протектората путем вступления в Таможенный союз. Медведчук, так сказать, явный агент. У него прочные связи в украинском истеблишменте, вес и влияние в определенных кругах. И один существенный недостаток: непопулярность и даже одиозность в глазах рядовых украинцев.

Но инструмент влияния на украинское информпространство Кремлю, конечно, необходим. Виктор Медведчук, как явный агент, действует напролом, не стесняясь. Интересующиеся политикой украинцы, безусловно, обратили внимание на передачу «Шустер LIVE» с участием кума российского президента. Медведчуку в ней был предоставлен режим наибольшего благоприятствования: во-первых, несмотря на название передача (впервые?) шла в записи, экс-эсдеку под не прерываемый возражениями монолог отдали бОльшую и лучшую часть эфирного времени, ему подобрали удобных «противников» (например, почти забытого после службы у «регионалов» экс-премьера Тигипко).

В этом же крайне комфортном для Медведчука эфире появился еще один примечательный персонаж с российским паспортом, который отстаивал в ней право на свое информационное влияние (куда более тонкое, чем у Медведчука) на украинцев. Что характерно, ему также был предоставлен режим наибольшего благоприятствования в «Шустер LIVE»: ведущий открыто и всецело поддержал его позицию, а оппонентов, вопреки журналистским стандартам, составляющим кредо передачи, у него и вовсе не было. Этот персонаж – Павел Шеремет, который в вечернем телеэфире был возмущен своим увольнением с телеканала ТВі.

Причастность Павла Шеремета к российским спецслужбам доказывать не буду. Приведу лишь скупые факты биографии, судите сами. В советское время поступил на исторический факультет БГУ, после трех курсов перевелся на факультет международных отношений. Тому, кто знает, какие факультеты были в те времена кузницей кадров госбезопасности, объяснять данную иронию жизненных обстоятельств не придется. Но проследим дальше. Стремительный взлет журналистской карьеры – и вчерашний студент-международник Шеремет уже назначен заведующим белорусским бюро ОРТ (ныне Первый канал).

Всего год спустя мало кому еще известному парню лихо «делают биографию»: сначала Павел настойчиво дразнит неуступчивого союзника России Лукашенко, а потом «подставляется» белорусским спецслужбам, незаконно пересекая белорусско-литовскую границу и собственноручно фиксируя свое правонарушение на телекамеру. Итог: Лукашенко выставляет себя перед всем миром тираном (три месяца держит «журналиста» в СИЗО), Москва получает «законный» повод гневаться Минском и диктовать свои условия, Шеремет спустя три месяца вполне комфортной «отсидки» возвращается на службу народным героем.

И вовремя. Как раз в это время Березовский помогает негласной российской «партии ГБ» двигать в президенты РФ Председателя Совмина Союзного государства России и Белоруссии, Директора ФСБ, полковника КГБ «в отставке» Владимира Путина.

Шеремету поручают самый ответственный информпост – ведущего главной информационной программы России – недоброй памяти программы «Время». Тому, что происходило в эфире этой программы накануне первого избрания Путина президентом, даже сам Шеремет не находит места по эту сторону «грани добра и зла». За проявленное старание он награждается персональной именной программой на «главной кнопке страны».

Именно Шеремет будет потом «мочить» независимый НТВ, именно его устами развернут информационную кампанию против вдруг ставшего неугодным Путину Скуратова, именно он будет готовить на Селигере достойную смену российской элите. И именно под его именем российские спецслужбы откроют сайт «Белорусский партизан», формально оппозиционный, но провокационный и по отношению к белорусской оппозиции и по отношению к Лукашенко. Роль такого сайта абсолютно прозрачна: дестабилизация ситуации и влияние на информпространство.

С такой же целью опытный уже информационный провокатор Шеремет переберется вскоре в Украину. Здесь ему уготована позиция руководителя влиятельного оппозиционного телеканала ТВі. Каналом владеет бывший российский подданный, некогда сбежавший от Путина в Великобританию и очень боящийся повторить судьбу Александра Литвиненко и Бориса Березовского, бывший топ-менеджер нефтяной компании «ЮКОС» Константин Кагаловский. Готовый за прощение, дарованное Кремлем, и небольшую мзду отдать канал все тому же Виктору Медведчуку.

 

Предстоящая сделка (а к ней уже все было подготовлено: для удобства продажи распорошенные по оффшорам акции компании, владеющей телеканалом, были слиты в одни руки) внезапно становится достоянием гласности и срывается. К срыву сделки, вероятно, имеет отношение давний недруг Путина, основатель НТВ Владимир Гусинский. Который, к слову, некогда тоже рассчитывал получить прощение Кремля, но безуспешно. Когда-то он владел ТВі вместе с Кагаловским, но последний рейдерским способом отобрал у Гусинского канал (справедливость претензий Гусинского к Кагаловскому позже признает американский суд). Видимо, Гусинский оставил себе «лазейку» к ТВі в виде доверенности на управление одной из оффшорных фирм, владевших акциями канала. А когда Кагаловский, готовя канал к продаже Медведчуку, перевел на данный оффшор все акции кампании, владеющей ТВі Гусинский устроил «кинувшему» его экс-партнеру сюрприз, переписав доверенность на Александра Альтмана, который ею и воспользовался. Попутно сменив на канале часть менеджмента, причастного к готовящейся сделке и, что самое главное, уволив агента информационного влияния Шеремета.

Так бы (достаточно благополучно для информационной безопасности Украины) и закончилась эта история, но какая же шпионская история без романтической составляющей?

http://vlasti.net/ext/uploads/2013/05/f4484c-600x450.jpg

Но погодите. Для начала Шеремет, как мы знаем, не смирился с увольнением и побежал за народной поддержкой в оплаченный Медведчуком эфир Шустера. С помощью Мустафы Найема (нет-нет, это еще не романтика!) ему удалось расколоть журналистский коллектив ТВі на два противоборствующих лагеря. Активную информационную поддержку этому расколу оказал влиятельный оппозиционный ресурс – «Украинская правда», который забыв о стандартах журналистики начал открыто поддерживать одну из сторон конфликта, а точнее Кагаловского и Ко.

Чем же объясняется такое заангажированное поведение «Украинской правды»?!

Вот здесь начинается романтическая история. Это могло бы быть грязным слухом, если бы не было давно известным в журналистской тусовке фактом: теплые отношения объединяют Павла Шеремета с главным редактором «Украинской правды» Алёной Притулой. Давно не секрет, что Павел, у которого есть законная супруга и ребенок, живет в Украине гражданским браком с руководителем авторитетнейшего оппозиционного ресурса страны.

 

http://vlasti.net/ext/uploads/2013/05/7dd7ab.jpg

 

По долгу службы или по любви – не наше с вами дело. Было бы, если б не «плоды» этого союза. В результате кампании, развернутой Шереметом и «УП», тяжелые репутационные и кадровые потери понес последний незаангажированный властью телеканал ТВі. Что стало ценнейшим подарком для той же власти накануне президентских выборов 2015 года в Украине.

Лицом триумфа власти стала народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко в эфире «Свободы слова» на ICTV. Кто видел, как синхронно с Мустафой Найемом они линчевали украинскую оппозицию и телеканал ТВі – вряд ли забудет.

А российским спецслужбам хоть и не удалась в полной мере операция по внедрению нового агента информационного влияния в Украине, но потрясающий дестабилизирующий эффект, произведенный им в нашей стране, думается, скрасил впечатление от провала.

[Françoise]

Захаровой ответили на слова о братской могиле для журналистов в Украине

http://www.603i7.com/wp-content/uploads/2016/03/zaharova-150x150.jpg

Провокационное заявление официального представителя министерства иностранных дел России Марии Захаровой относительно гибели журналиста «Украинской правды» Павла Шеремета не осталось без внимания пользователей сети.

 

Скандальной представительнице путинского режима ответили одной картинкой.

На ней изображены 35 надгробий с именами журналистов, которые с 2000 года были убиты на территории РФ. При этом их гибель полностью или частично связана с профессиональной деятельностью.

Отметим, что накануне, комментируя гибель Шеремета, Захарова в очередной раз прибегла к циничным провокациям. Она заявила, что «Украина становится братской могилой журналистов и журналистики».

http://www.603i7.com/wp-content/uploads/2016/07/otvetkazhur.jpg

 

http://www.603i7.com/society/20293-zaxarovoj-otvetili-na-slova-o-bratskoj-mogile-dlya-zhurnalistov-v-ukraine.html

[Jugend]

Генерал СБУ Вовк об убийстве Шеремета: Те, кто ищут в произошедшем российский след, – люди недалекие

Бывший начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины генерал Василий Вовк в комментарии изданию"ГОРДОН" заявил, что связывает гибель журналиста Павла Шеремета с ослабленной правоохранительной системой страны.

Сегодня 11:22 | комментариев: 4

http://gordonua.com/img/article/1416/81_tn.jpg

Вовк: Власть доверяет руководящие должности лишь бы кому, но главное – чтоб это были свои люди 

Фото: Василь Вовк / Facebook

Бывший начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины генерал Василий Вовк в комментарии изданию "ГОРДОН" заявил, что не видит в убийстве журналиста "Украинской правды" Павла Шеремета российского следа.

"Те, кто ищут в произошедшем российский след, – люди недалекие. Конечно, Россия во многом виновата. Начиная с аннексии Крыма и развязывания Кремлем конфликта на Донбассе, Украине нужно готовиться к нелегкой жизни и войне. К сожалению, наша власть переводит эту войну в перманентное состояние. Украинский народ обманывают обещаниями, что Минские договоренности помогут закончить войну. Минск – это морозильная камера. которая отдаляет от Украины оккупированные территории. Но при этом я подчеркиваю, связывать РФ со всеми инцидентами в Украине неправильно", – заявил Вовк.

По его мнению, смерть Шеремета связана с разгулом преступности в Украине.

"Если у нас в стране еще осталось следствие, оно просто обязано найти преступников. По моему мнению, тут скорее речь идет о разгуле бандитизма, который вернет нас в 90-е. Правоохранительная система не в состоянии контролировать ситуацию, работать на опережение, проводить профилактические мероприятия и иметь эффективную агентуру. Власть доверяет руководящие должности лишь бы кому, но главное – чтоб это были свои люди", – подчеркнул генерал.

Он считает, что убийство журналиста стало возможным из-за ослабленной правоохранительной системы страны.

"Нам лгут, когда списывают это преступление на российский след. Убийство Шеремета – не тот случай. Проблема – в кадровой политике нашего государства и слабой правоохранительной системе. России этот журналист не мешал. Версий на самом деле много, но его смерть никак не связана с РФ", – резюмировал Вовк.

Журналист Павел Шеремет погиб утром 20 июля в Киеве в результате взрыва машины, принадлежавшей соосновательнице "Украинской правды" и его гражданской жене Алене Притуле. Прокуратура расследует инцидент как умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей. 

[Abamenkov]

Генерал СБУ Вовк об убийстве Шеремета: Те, кто ищут в произошедшем российский след, – люди недалекие

Бывший начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины генерал Василий Вовк в комментарии изданию"ГОРДОН" заявил, что связывает гибель журналиста Павла Шеремета с ослабленной правоохранительной системой страны.

Сегодня 11:22  | комментариев: 4

http://gordonua.com/img/article/1416/81_tn.jpg

Вовк: Власть доверяет руководящие должности лишь бы кому, но главное – чтоб это были свои люди 

Фото: Василь Вовк / Facebook

Бывший начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины генерал Василий Вовк в комментарии изданию "ГОРДОН" заявил, что не видит в убийстве журналиста "Украинской правды" Павла Шеремета российского следа.

"Те, кто ищут в произошедшем российский след, – люди недалекие. Конечно, Россия во многом виновата. Начиная с аннексии Крыма и развязывания Кремлем конфликта на Донбассе, Украине нужно готовиться к нелегкой жизни и войне. К сожалению, наша власть переводит эту войну в перманентное состояние. Украинский народ обманывают обещаниями, что Минские договоренности помогут закончить войну. Минск – это морозильная камера. которая отдаляет от Украины оккупированные территории. Но при этом я подчеркиваю, связывать РФ со всеми инцидентами в Украине неправильно", – заявил Вовк.

По его мнению, смерть Шеремета связана с разгулом преступности в Украине.

"Если у нас в стране еще осталось следствие, оно просто обязано найти преступников. По моему мнению, тут скорее речь идет о разгуле бандитизма, который вернет нас в 90-е. Правоохранительная система не в состоянии контролировать ситуацию, работать на опережение, проводить профилактические мероприятия и иметь эффективную агентуру. Власть доверяет руководящие должности лишь бы кому, но главное – чтоб это были свои люди", – подчеркнул генерал.

Он считает, что убийство журналиста стало возможным из-за ослабленной правоохранительной системы страны.

"Нам лгут, когда списывают это преступление на российский след. Убийство Шеремета – не тот случай. Проблема – в кадровой политике нашего государства и слабой правоохранительной системе. России этот журналист не мешал. Версий на самом деле много, но его смерть никак не связана с РФ", – резюмировал Вовк.

Журналист Павел Шеремет погиб утром 20 июля в Киеве в результате взрыва машины, принадлежавшей соосновательнице "Украинской правды" и его гражданской жене Алене Притуле. Прокуратура расследует инцидент как умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей. 

 

Еще один кацапский крот попалился.

[Citizen UA]

 

Валентин Бушанський

17 хв. · 

 

УБИВСТВО АВАТАРКИ 
Учора, 20 липня, сталося вбивство, яке приголомшило Україну. Люди, які знали Павла Шеремета, пережили шок. Утім, якщо поглянути на це в вбивство з політологічної точки зору, то це вбивство набуває не тільки юридичного виміру. 
Учора вбили не Павла Шеремета як конкретну людину, і не Павла Шеремета як конкретного журналіста, автора певних матеріалів. 
Учора відбулася постмодерністська гра з медійним персонажем на ім'я Павло Шеремет. Ми були свідками перформанса - стирання грані між медіа-простором і реальністю. Але коли стирається грань між "сценою" (місцем злочину) та партером (телеаудиторією), то сцена поглинає партер. 
Нас усіх включили в гру: вбивство Павла Шеремета. 
У цім сенсі, це вбивство є постановочною подією, розрахованою на естетичний ефект - шок, страх, обурення і протест. 
Для організаторів убивства Павло Шеремет не був людиною. Він був лише, даруйте на слові, аватаркою, з якою можна провадити будь-які маніпуляції, а ми, спостерігачі перформанса, - собаками Павлова, яким прищеплюють умовний рефлекс. 
Це вбивство не можна кваліфікувати навіть як чистий теракт, бо справа не лише в залякуванні. Як і всяке мистецьке дійство, ця постановочна подія повинна вести аудиторію - через шок до осмислення, а відтак і до переоцінювання. І в цім сенсі, це є маніпулятивний акт. 
Політика провалилася в постмодерністську умовність. Політика як спроба достукатися до реальності і спосіб осмислення реальності - зазнала цілковитого фіаско.