Перейти до змісту

Барак Хусейнович перед выходом жжот


ЦеDzip

Recommended Posts

Какой смысл переводить стрелки на Украину? Да, акт агрессии, но бомбить сразу это глупо. Задушили бы экономически на раз два, если б было желание получить результат, а не щеки надувать с умным видом.

Да щеки вы с умным видом надуваете. А сами продолжаете торговать с Фашерашей.

Но почему то требуете от других душить ее за яблочко.

Или самим не выгодно?

Link to comment
Share on other sites

И ни шо. Просто никто СВИФТ для Фашераши отменять не будет

 

чому тоді не згодні з тезісом що Обама втратив свій шанс поставити рашу на місце?

Ірану рубанули СВІФТ та не купували в них нафту ( скажите, що Германія не купувала в них?).

Здувся Іран чи немци?

Link to comment
Share on other sites

чому тоді не згодні з тезісом що Обама втратив свій шанс поставити рашу на місце?

Ірану рубанули СВІФТ та не купували в них нафту ( скажите, що Германія не купувала в них?).

Здувся Іран чи немци?

Германия не покупала нефть у Ирана, основными покупателями были Испания и Италия.

Но это не принципиально. Я знал что вы этот пример приведёте и знал что вы крайне поверхностно владеете этим вопросом.

Перед рубанием СВИФТ для Ирана Штаты с европейскими странами долгое время эмбарго на торговлю с Ираном проводили.

Были подготовлены альтернативные источники поставок нефти (это все таки не газ с его трубами) и только после этого отрубили СВИФТ.

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Ещё раз и медленно.

Санкции против Ирана были результатом консенсуса западных и не только стран.

Были резолюции ООН, было решение стран ЕС о введение эмбарго на покупку иранской нефти и только после этого иранские банки отключили от СВИФТ.

Если бы Обама начал сам шашкой махать то европейцы его бы не поддержали и все закончилось ничем.

Между прочим, разговоры об отключении Фашераши от СВИФТ были ещё в 2014 году но ни к чему не привели

Link to comment
Share on other sites

Ещё раз и медленно.

Санкции против Ирана были результатом консенсуса западных и не только стран.

Были резолюции ООН, было решение стран ЕС о введение эмбарго на покупку иранской нефти и только после этого иранские банки отключили от СВИФТ.

Если бы Обама начал сам шашкой махать то европейцы его бы не поддержали и все закончилось ничем.

Между прочим, разговоры об отключении Фашераши от СВИФТ были ещё в 2014 году но ни к чему не привели

 

Ключове - Обама здебільшого "разговори разговарівал", а тепер почав щеки надувати!

Чому не зробив те саме - хоч мєдленно, хоч як небудь?

 

На додаток  пуйло вам президента назначає.

Подивимося як він буде робити "Омерику моцной знов"  !  

Гииии.....

Змінено користувачем kleynod
Link to comment
Share on other sites

Разговаривал не Обама а европейцы. И они решили это не делать.

Обама и его команда все таки продавили санкции ЕС против Фашераши.

Ну а вы вместо того что бы поблагодарить его за это, плюете в его сторону, мол маловато будет.

 

Избрание Трампа имхо трагедия для Штатов и не только.

Но роль Хуйла в этом раздута кацапами. Удивительно что вы поёте с ними в унисон.

#адиннарод, бля ;o

Link to comment
Share on other sites

Разговаривал не Обама а европейцы. И они решили это не делать.

Обама и его команда все таки продавили санкции ЕС против Фашераши.

Ну а вы вместо того что бы поблагодарить его за это, плюете в его сторону, мол маловато будет.

 

Избрание Трампа имхо трагедия для Штатов и не только.

Но роль Хуйла в этом раздута кацапами. Удивительно что вы поёте с ними в унисон.

#адиннарод, бля ;o

 

 

мля...

Вже би постадався пистіти за "санкції", чмошник!

Може припомнити що Омерика обяціла Україні по Будапешту?

І скільки діпконсьорнів отримала, замість хоча б реальної зброї??

 

Так шо сидів вже і не триндів, ковбасник!

Змінено користувачем kleynod
Link to comment
Share on other sites

А потом эти люди обижаются когда их нах посылают... Фи, как то грубо, говорят, и модератору жалуются :)

Причём сами не понимают что они пишут, не владеют фактическим материалом, только слова отдельные знают....

 

Что Америка обещала Украине по Будапешту?

Link to comment
Share on other sites

А потом эти люди обижаются когда их нах посылают... Фи, как то грубо, говорят, и модератору жалуются :)

Причём сами не понимают что они пишут, не владеют фактическим материалом, только слова отдельные знают....

 

Что Америка обещала Украине по Будапешту?

поднять вопрос в ООН в случае ядреного нападения

Link to comment
Share on other sites

Ничего не обещала. Гарантировала территориальную целостность.

 

Как это я забыл об этом... спасибо что напомнили!

А ещё они и гарантировали содержание украинской армии, снабжение ее современным оружием, пенсию в $1000 и минимальную зарплату в $2000.

О, и золото Полуботько гарантировали у бритов отобрать и Украине отдать.

Где то так записано у секты свидетелей Будапештского меморандума :)

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Этот текст и читался и обсуждался уже 100500 раз.

Но все равно находятся свидетели секты Будапештского Меморандума :)

Еще раз повторюсь, там нет никаких конкретных обещаний и процедур. 

 

Как это я забыл об этом... спасибо что напомнили!

А ещё они и гарантировали содержание украинской армии, снабжение ее современным оружием, пенсию в $1000 и минимальную зарплату в $2000.

О, и золото Полуботько гарантировали у бритов отобрать и Украине отдать.

Где то так записано у секты свидетелей Будапештского меморандума :)

Эк задело. Но факта, что гарант, ничего не гарантирует, это отменить не может. 

Параллель с братствами, не состоятельна по сути. Братства поклоняются эфемерному. А меморандум вполне себе мирской документ. 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...