Перейти до змісту

Обьясните что толком изменилось с 2004го


Pasha

Recommended Posts

Я думаю, что вы обе несете чушь. и объясню почему.

 

 

 

да ясное дело, тебе ж из спортзала видней... 

 

 

1. Ст 284 п.7 только в случае "приватного обвинувачення", а тяжких телесных и убийства по 286-й УК в ст 477 кпк не упоминается. Там только легкие и средней тяжести.

 

2. "Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним"  ст.469 только по "злочинам легкої, або середньоъ тяжкості". По тяжким телесным и трупу срок до 8 лет, а это уже "тяжкий злочин" (ст 12)

 

Дальше тебе разжевать, или узбагоишься на этом?

 

да тут вообще не понятно, чего сказать хотел. :nose3:

мысль-то связанно изложыть проблемко иногда... 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 189
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Рейтинг  був  би,  якби  не  Юлька  разом  з  вами,  юльками.  Був  би  Ющ  на  табуретці  другий  термін,  не  було  б  війни... 

+====================================================================++

Ага! Юлька катувала дрища щоб той зробив мумурандум та універсал - тобто: продаж

 України та українців олігархам.

Link to comment
Share on other sites

та напуркуа мне надо это? Это так - дощ, плед, кохфе, кот, фильма, выходной. Да и объяснять инетЫкспердам шонить бесплездно, они себя только слушают

 

 

воистену, аллилуйя!  :rabbi:

Link to comment
Share on other sites

Не знаю как на планшете абзацами копировать, но откройте уже ст. 469 УПК, если хотите то с комментариями, там ограничения на угоду по ОСОБО тяжким четко регламентировано. И чтоб два раза не вставать - подобные ДТП проще и дешевле херятся на стадии доктор/следак/эксперт чем судья, о чем сопстна мы тут с Лесой и пытаемся который день объяснить, причем объяснить с практики. Но упоротым все равно нет покоя

 

Кто тут упоротый -еще волпрос. Во-первых, кроме ососбо тяжких, есть еще тяжкие. Это как раз случай "тяжкий злочин", макс. срок 8 лет по 286 за тяжкие  телесные и труп

 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

 

Стаття 12. Класифікація злочинів

1. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

2. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

4. Тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

5. Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

6. Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі, визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі, передбаченого за відповідний злочин.

 

 

Во-вторых, как я уже писал

 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Стаття 469. Ініціювання та укладення угоди

1. Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

2. Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

3. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

 

Частина перша 286 - легкие и средние телесные

 

Стаття 477. Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

 

 частиною першою статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, без обтяжуючих обставин)

 

 

 

А теперь объясните мне откуда вы взяли что при тяжких телесных и трупе можно укласти угоду про примирення?

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

ст.284 УПК Украины, ст. 469 и далее УПК Украины

собссно, Надин для одаренных коротко обяснила.

 

А шо, с трупакаом или тяжкими телесными эта тема тоже прокатит?

если б одаренные до конца прочитали 469, то не обтекали бы в который раз. 

 

В ст. 284 в перечне есть представители потерпевших, такшо вполне. Вину признал, раскаялся, оплатил, претензий нет - макс.условно...

 

А вот и нет. Кримінальне провадження у формі приватного звинувачення таких вариантов не предусматривает

 

но одарённым неймеццо, они еще и приватное звинувачення в кучю к коням и людям

тянут, туда, где оно вообще невпихуемое...

 

а теперь начинают корчить хорошую мину при хреновой игре...

ну, агент кремля он и в афреке агент кремля - ему бы зраду раздуть страшную и непереможную... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

я часто об етом и пешу - она работает разве што в раю.  :pardon:

+=================================================================+

Дам відповідь цитатою:

 

Как показывает исторический опыт, когда сталкиваются две объективно противоположные социальные тенденции, мораль и право заканчиваются. Роль играют только чисто прагматические вопросы: каково соотношение сил, где пройдет граница между одной и другой, будет эта граница установлена большой или малой кровью и, что немаловажно, чья это будет кровь.

Link to comment
Share on other sites

тебе, как агенту кремля и знатному сепару, видней, канешно, где зрада.

 

однако, леса тебе нигде про примиренья не песала.

 

Девушко обиделось. Какая жалость...  А это что сразу после поста Надин? 

 

  

Nadin : 08 Жов 2017 - 11:44snapback.png

я предвидела такой вопрос, потому сразу и отредактировала свой ответ - ст 469 УПК, соглашение о примирении. Смерть в результате ДТП, ст. 286 УК Украины, санкция до 8 лет лишения свободы, это не особо тяжкое, значит соглашение возможно

 

если почитать еще для общего развития главу 36, то Ситизен как всегда пальцем

в небо, но зато с умным видом.   :nose3:

приватное звинувачення для коломбов-аматоров по тяжким там кагбэ не подразумеваеццо, не?   8-)

Link to comment
Share on other sites

собссно, Надин для одаренных коротко обяснила.

 

если б одаренные до конца прочитали 469, то не обтекали бы в который раз. 

 

Что ты там увидела в конце 469-й? Озвучь уже, наконец, не томи. А то обтекаешь тут в истерике пока ты, размазывая флуд и бессмсленные сопли в мой адрес

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

не льсти себе - как можно обижаццо на агента кремля?

йон же на работе, ничо личьного, все срецтва хорошы, штоб зраду разгонять...

 

что же касаеццо моей цытаты - ты ее не тули, куда тебе хочется, а цытата

была четко на твое "прыватное звынувачення", которое не применимо тут

в принципе.

и не более того. 

Link to comment
Share on other sites

не льсти себе - как можно обижаццо на агента кремля?

йон же на работе, ничо личьного, все срецтва хорошы, штоб зраду разгонять...

 

что же касаеццо моей цытаты - ты ее не тули, куда тебе хочется, а цытата

была четко на твое "прыватное звынувачення", которое не применимо тут

в принципе.

и не более того. 

 

Прыватне звынувачення упомянула Надин, упомянув ст.284 УПК в этом посте http://uapolitics.com/topic/34866-obiasnite-chto-tolkom-izmenilos-s-2004go/?p=978870

Далее, что ты там увидела  в конце 469-й. Где цитата опровергающая вот этот мой пост? http://uapolitics.com/topic/34866-obiasnite-chto-tolkom-izmenilos-s-2004go/?p=979000

Кроме понтов и перехода на мою личность, я пока никакого конструктива в твоих ответах не увидел.

Link to comment
Share on other sites

шо то кто то тут на личности переходит.

В порядке правосудия, наверное...

 

да штовыгаварите.

а когда со  вчера еще тут переходят на личьность лесы, ты не заметил, не?  :nose3:

Что ты там увидела в конце 469-й? Озвучь уже, наконец, не томи. А то обтекаешь тут в истерике пока ты, размазывая флуд и бессмсленные сопли в мой адрес

 

 

а мне надоело.  :nose3:

Надин права - я тут отдыхать, а не преподавать неумным и упорото-упрямым. 

да и нет смысла объяснять тупому, што йон тупой ыксперду, што йон, возмножно,

и ыксперд, но несколько в другой области... если вообще ыксперд.  8-)

 

на етом обмен любезностями может быть окончен. :pardon:

Link to comment
Share on other sites

а мне надоело.  :nose3:

Надин права - я тут отдыхать, а не преподавать неумным и упорото-упрямым. 

да и нет смысла объяснять тупому, што йон тупой ыксперду, што йон, возмножно,

и ыксперд, но несколько в другой области... если вообще ыксперд.  8-)

Я знал! Картина маслом -  загадочная девушка с гордым и скучающим видом удаляется вдаль так ничего по сути и не выродив в ответ. Безотказный прием отшивать назойливых ухажеров, захаживающих в секретариат. Но это не тот случай. Преподавать она собралась, Даннинг с Крюгером, бггг. 

 

на етом обмен любезностями может быть окончен:pardon:

Нет не может. Всякий раз, когда ты будешь городить чушь с умным видом на темы юриспруденции, намекая на свой недюжинный опыт в перекладывании бумажек, я буду поднимать эту ветку для тебя, чтобы все прониклись твоими способностями на этой ниве.

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

завели очередной вой про зраду-зрадную судов, што правосудия нет.

на просьбу привести пример из личного опыта по крайней мере хватило совести

признать, што в судах никогда не бывал.

однако от зрады отойти не мог, потому што методичька не позволяет,

поетому флудил всякую чушь, поехал вкось и вкривь апчьом нибудь,

заодно перешел на личность лесы, при етом еще и обвиняя ее во флуде.

ето были самые непробиваемые аргументы о неправосудии, да.  :weep:

 

ну што добавить?

имеющие ушы да услышат.   :pardon:

 

зы. пугать свою жену будеш, зрадобезутешный ты наш спарцмен. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif

Link to comment
Share on other sites

завели очередной вой про зраду-зрадную судов, што правосудия нет.

на просьбу привести пример из личного опыта по крайней мере хватило совести

признать, што в судах никогда не бывал.

однако от зрады отойти не мог, потому што методичька не позволяет,

поетому флудил всякую чушь, поехал вкось и вкривь апчьом нибудь,

заодно перешел на личность лесы, при етом еще и обвиняя ее во флуде.

ето были самые непробиваемые аргументы о неправосудии, да.  :weep:

 

ну што добавить?

имеющие ушы да услышат.   :pardon:

 

зы. пугать свою жену будеш, зрадобезутешный ты наш спарцмен. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif

 

Что это за поток сознания? С чего это ты решила, что я тебе что-то должен, если я не получил ни одного ответа по сути? Мозгов нет, одни понты и флуд. Со зрадой и сепарами это ты в точку попала. Ты часом с ватновышиватым Стиве не через стол сидишь? Уж больно почерк схож. 

Link to comment
Share on other sites

канешно, Стиве же тоже секретарша.  :nose3:

а с чего ты решыл, што я тебе должна отвечать на штойто?

 

про неправосудие вы всегда визжите - так обоснуй для начяла свои голословные

завыванья, а не заставляй тут юзеров на штойто там отвечять. 

 

и с переходом на личности и троллингом тебе последнее китайское.

 

так што можешь сразу зрадомодеросрачь начинать.

сколько успеешь...  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

канешно, Стиве же тоже секретарша.  :nose3:

а с чего ты решыл, што я тебе должна отвечать на штойто?

 

про неправосудие вы всегда визжите - так обоснуй для начяла свои голословные

завыванья, а не заставляй тут юзеров на штойто там отвечять. 

 

и с переходом на личности и троллингом тебе последнее китайское.

 

так што можешь сразу зрадомодеросрачь начинать.

сколько успеешь...  :nose3:

 

Мне с большой горы на твоё последнее китайское. Корона не жмет? Хозю выжили с форума, а будешь доябываться по мелочам к юзерам останешься одна со своим фанклюбом и веткой леса. "Переход на личности", мля. Почитай свои посты и замозабанься.  Испугала ежа... . 

Link to comment
Share on other sites

Мне с большой горы на твоё последнее китайское. Корона не жмет? Хозю выжили с форума, а будешь доябываться по мелочам к юзерам останешься одна со своим фанклюбом и веткой леса. "Переход на личности", мля. Почитай свои посты и замозабанься.  Испугала ежа... . 

 

 

 

так иди за хозей, если соскучилсо.

вы как раз на одном уровне ыкспердности в юриспруденцыи. 

понятно, што скучаеш - хто ж еще с тобой вместе может такую дикую пургу нести... 

ето вне конкуренции...

 

и маты свои для жены побереги - мы помним, што ето ваш уровень общенья. 

а мне не нужно, я и без них могу общаться. 

Link to comment
Share on other sites

так иди за хозей, если соскучилсо.

вы как раз на одном уровне ыкспердности в юриспруденцыи. 

понятно, што скучаеш - хто ж еще с тобой вместе может такую дикую пургу нести... 

ето вне конкуренции...

 

и маты свои для жены побереги - мы помним, што ето ваш уровень общенья. 

а мне не нужно, я и без них могу общаться. 

 

Твой олбанский флуд режет ухо хуже мата. Уж лучше бы ты материлась. А хози да, мне не хватает на форуме, как и за wtf

Link to comment
Share on other sites

Сцуко, подотдел очистки, какой то...

:weep: :weep: :weep:

Кумпель, еще раз: ты не заметил, когда Ситизен начал на мою личность еще

вчера переходить, не?

или тут вижу, а тут рыба завёрнута?

 

так я сознательно ему ответила в том же духе, хотя сепаром его никогда не считала.

ну, просто, думаю, может поймет, штоб не банить чювака - у меня ведь столько же

оснований называть его сепаром, как и у него называть меня секретаршами.

не?  :nose3:

а он не понимает, болезный, и остановиццо не может...  :weep:

 

или ты промолчишь опять скромненько?

Link to comment
Share on other sites

Твой олбанский флуд режет ухо хуже мата. Уж лучше бы ты материлась. А хози да, мне не хватает на форуме, как и за wtf

 

 

так не четай, мася.

тут функцыя игнор есть.

в отличие от меня, ты вполне можеш йийо юзать. 

и можеш создать ведку скорби за хозей - тут ето вполне дозволено.

мне, кстате, тоже много кого не хватает, кому зрада ваша вечная осточертела

и кто молча ушол - но што ж поделать... 

Link to comment
Share on other sites

зрада  ,  для  чого  цей  срач ,  та  для  кого ? Всі  всерівно залишаться  при своїх  переконаннях .

 

Рейтинги України  про все свідчать .   Мали Ваше правосуддя  Пашинські Іри Луценко Кононенки й  Порошенки  .

Link to comment
Share on other sites

@Elguider, а про перемогу никто и не пайот, вообще-то.

однако, не нужно постоянно зудеть, что вообще всё стопроцентно плохо

и ужасно. ибо ето неправда.

есть такая вещь, как объективность.

но у некоторых она напрочь отсуцтвует.

например, леса пишед, што уже проведённые реформы судов привели

суды в некоторый коллапс и ничего хорошего пока не принесли. 

но тут выскакивает юзер Ситизен, как черт из табакерки, а начинает 

строить свои "логические" цепочьки, согласно которых леса якобы

прославляет будущие реформы.

ну да что с него взять...

 

абы ж еще срачи не генерировал своей маячьнёй... 

Link to comment
Share on other sites

так не четай, мася.

тут функцыя игнор есть.

в отличие от меня, ты вполне можеш йийо юзать. 

и можеш создать ведку скорби за хозей - тут ето вполне дозволено.

мне, кстате, тоже много кого не хватает, кому зрада ваша вечная осточертела

и кто молча ушол - но што ж поделать... 

 

Так тебе за пэрэмогамы на притулятник в самый раз. Там этого добра в достатке. Вития Стиве, опять же, глаголом зраду жжотЪ... 

Link to comment
Share on other sites

ох жэ ж нэвгамовнэ...  :gigi:

 

Ситизен, признайсо, дайош ник еще кому-то юзать?

может, жене?

 

вот один вполне приколько пишет и тиресно четать, а другой с вожжой под

фостом такую иногда ахинею несет, што диву даёшсо...

 

подозреваю, што первый - жена. 

ну, чисто по гендеру, штоб знали...  :gigi:

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...