Перейти до змісту

C кем встерчался Трамп в Давосе.


Silentio

Recommended Posts

 

 


Очікування має сенс лише в одному випадку - якщо відбувається накопичення ресурсів і підготовка до .. чогось. Бо останні 2 покоління українців традиційно посилено готуються до того, що з'явиться "святий і праведний Вашингтон", який все порішає швидко і головне без напряга

Не  так.

Потрібна  особистість,  так.  Але  ще  більше  потрібна  національна  однорідність.  Не  про  національність  йдеться,  а  про  кількість  вати.  Щороку  вона  зменшується,  бо  це природній  процес  і  не  тільки  прродній.

Поки  не  буде  потрібної  критичної  маси,  доти  діла не  буде.

Другий  чинник - ослабленість  ворога.  Це  не  від  нас  залежить,  на  жаль.

І  третє,  потрібні  ресурси,  фінансові  в  тому  числі.  Отож,  українці  повинні  трохи  стати  на  ноги.

Потрібні  ще  й  інші  речі,  без  сумніву.

То  не означає,  що  треба  спокійно вичікувати,  але  і  не  можна  лити  воду  на  млин  ворога.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 114
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Не  так.

Потрібна  особистість,  так.  Але  ще  більше  потрібна  національна  однорідність.  Не  про  національність  йдеться,  а  про  кількість  вати.  Щороку  вона  зменшується,  бо  це природній  процес  і  не  тільки  прродній.

Поки  не  буде  потрібної  критичної  маси,  доти  діла не  буде.

Другий  чинник - ослабленість  ворога.  Це  не  від  нас  залежить,  на  жаль.

І  третє,  потрібні  ресурси,  фінансові  в  тому  числі.  Отож,  українці  повинні  трохи  стати  на  ноги.

Потрібні  ще  й  інші  речі,  без  сумніву.

То  не означає,  що  треба  спокійно вичікувати,  але  і  не  можна  лити  воду  на  млин  ворога.

 

 

А ви можете визначатись хоча б масштабах однієї гілки ?

 

"Ті,  що  думають  спочатку  за  країну,  за  виживання  нації,  а  потім  за  власну  кишеню.  Так  по-примітивному,  але  зрозуміло,  сподіваюся. 

Я  добре  знаю,  що  теоретиками  українського  націоналізму  були  росіянин  Донцов (  а може  не  зовсім  росіянин),  поляк  Липинський  і  єврей  Ребет.  Вони  українцям  не  шкодили,  а  навпаки." (с) shpylka 

 

"

Потрібна  особистість,  так.  Але  ще  більше  потрібна  національна  однорідність."  (с) shpylka 

 

 

Це одна людина писала ?

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А ви можете визначатись хоча б масштабах однієї гілки ?

 

"Ті,  що  думають  спочатку  за  країну,  за  виживання  нації,  а  потім  за  власну  кишеню.  Так  по-примітивному,  але  зрозуміло,  сподіваюся. 

Я  добре  знаю,  що  теоретиками  українського  націоналізму  були  росіянин  Донцов (  а може  не  зовсім  росіянин),  поляк  Липинський  і  єврей  Ребет.  Вони  українцям  не  шкодили,  а  навпаки." (с) shpylka 

 

"

Потрібна  особистість,  так.  Але  ще  більше  потрібна  національна  однорідність."  (с) shpylka 

 

 

Це одна людина писала ?

+=======================================================================+

Ну, з цього видно, яка каша в голові у так званих "патрійотів". Бо в Європі НЕМА генетично 

однорідних народів та націй. Якщо є бажання, можу дати посилання на ОБ"ЄКТИВНІ

генетичні дослідження. Тобто, "національна  однорідність" є продуктом суспільним, а не 

нацприналежності. Тому "думати про Україну" та "боротися за Україну та українців" - це 

принципово різні речі.

Змінено користувачем vkhavr2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тю, это Трамп просто флаги перепутал, он думал, что с "шоколадным" встречается. :lol2:

 

26907692_1562518110468964_84229119223668

 

 

Нет это дань уважения к "жопе мира", надо же было как -то реабилитироваться, пришлось Петей пожертвовать.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

не обов"язково - генетична українськість.Часто росіяни чи євреї  є більшими українцями,ніж худоба з жабомишедраківки столичного рангу.

+====================================================================+

Такої штуки як "генетична українськість" просто не існує. Як і всяких інших.

Link to comment
Share on other sites

Тут натрапив на цікаву інфу. Це стосується тих, хто вважає найбільш важливим "думати про Україну". На, наше щастя, цей "герой думав про Камбоджу-Кампучію". Він відомий під поганялом Пол Пот  хоча його справді звали Салот Сар. Цей гуманітарний теж думав. Далі - моя компіляція з цитат з російськомовного джерела:

Пол Пот знал,  что все надо делать с любовью. Не зря же он получил классическое образование в римско-католической школе. Между прочим, режим «красных кмеров» ни капли не был марксистским. Это была калька с трактата Аврелия Августина «О Граде Божьем», как и Третий Рейх, и кошмарный режим Дювалье на Гаити…  Берем статью Пол Пота «Монархия или демократия», кладем рядом книгу Августина, и сравниваем. 

 

Ось такі цікаві справи...

Link to comment
Share on other sites

 

 


Ну, з цього видно, яка каша в голові у так званих "патрійотів". Бо в Європі НЕМА генетично  однорідних народів та націй.

Насправді з цього видно тільки те, що замість читати допис shpylka два дорослі дописувачі щось вигадали за неї, а потім героїчно розбили цей вигаданий аргумент на порох.

 

 

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему. 

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом". 

:shuffle:

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Проблема в тому, що сучасні українці, яким Україна не байдужа ,на повному серйозі чекають на доброго царя - оце жопа!

Плюс заперечують глибину сьогоднішнього падіння України.

Плюс заперечують, що олігархат є головним джерелом наших негараздів.

І все це в них зветься "вміти в логіку"(с) :dash1:  :1169:  З висновком - має прийти національно свідомий месія, а інакше кранти. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Насправді з цього видно тільки те, що замість читати допис shpylka два дорослі дописувачі щось вигадали за неї, а потім героїчно розбили цей вигаданий аргумент на порох.

:shuffle:

+========================================================================+

Ну, отримала взад те, що вона постійно робить сама. Вигадає якусь ..., а як на це вказуєш, 

то одразу скарга модераторам. Бо, по-суті то, заперечень нема, тільки скарги...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Насправді з цього видно тільки те, що замість читати допис shpylka два дорослі дописувачі щось вигадали за неї, а потім героїчно розбили цей вигаданий аргумент на порох.

 

есть категории допысувачей, которые допысы и не читают вовсе, но зато 

пишуд ответы, исключительно основываясь на личной неприязни к тому

или иному инакомыслящему юзеру. :pardon:

 

 

а еще есть допысувачи, которые объективно не способны понимать 

смысл написанного.

потому, што.  :pardon:

 

есть много категорий допысувачей, да... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

есть категории допысувачей, которые допысы и не читают вовсе, но зато 

пишуд ответы, исключительно основываясь на личной неприязни к тому

или иному инакомыслящему юзеру. :pardon:

 

 

а еще есть допысувачи, которые объективно не способны понимать 

смысл написанного.

потому, што.  :pardon:

 

есть много категорий допысувачей, да... 

+====================================================+

Є бажання розібратися? Можно, але публічно та без банів. 

Бо інакше на Форумі дихатимуть лише гілки про "птичек-лесичек".

А таке нам не потрібно.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

и свою лесоболь о лесоведке держыте уже при себе как-то, штоле.

 

а то массовые рыдания об етой ведке уже доставляют.

не я ее апаю, ту ведку, например. 8-)

нравиццо юзерам стебаццо и прикалываццо - пусть стебуццо. 

 

вот ведко "просто понравилось", например, вас не вставляет? не?

только лесье?

 

так заведите ведку о себе, еслишто - может, кому-то понравиццо и тоже

апать будут...  :nose3:

 

 

нинадазавидоваць (с), кароче. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

а дочитать продолжение цитируемого зрад религия не позволяед?  8-)

ігнор

+====================================================+

Є бажання розібратися? Можно, але публічно та без банів. 

Бо інакше на Форумі дихатимуть лише гілки про "птичек-лесичек".

А таке нам не потрібно.

+ Багато

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Насправді з цього видно тільки те, що замість читати допис shpylka два дорослі дописувачі щось вигадали за неї, а потім героїчно розбили цей вигаданий аргумент на порох.

:shuffle:

Юльки  у  нас  добре  підковані  в  усіляких  булінгах-цькуваннях.  Турівська  їх  вишколила.  То не  вперше.  Самі  придумають  за  мене,  самі  за  це  і  обізвуть. 

Он  знову  придумали,  що  я  модераторам  скаржуся,  наклепи  зводжу.

Хай  би  хтось  з  модераторів (колишніх  чи  теперішніх)  сказав,  чи  був  за  роки  хоч  один  факт,  що  я  десь  "доповідала".  Я  сама  можу  огризнутися  і  то  не  завжди,  бо  влом  час   на  бота  тратити.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Хай  би  хтось  з  модераторів (колишніх  чи  теперішніх)  сказав,  чи  був  за  роки  хоч  один  факт,  що  я  десь  "доповідала".

 

не вижу ничо страшного в доповидях, иногда ето даже нужно, ибо за всем

не уследить - и заодно избавляццо от совковых понятий "стукачей".

 

 

однако, с твоего согласия - подтверждаю: нед, такие случяи неведомы. :pardon:

Link to comment
Share on other sites

+=======================================================================+

Ну, з цього видно, яка каша в голові у так званих "патрійотів". Бо в Європі НЕМА генетично 

однорідних народів та націй. Якщо є бажання, можу дати посилання на ОБ"ЄКТИВНІ

генетичні дослідження. Тобто, "національна  однорідність" є продуктом суспільним, а не 

нацприналежності. Тому "думати про Україну" та "боротися за Україну та українців" - це 

принципово різні речі.

 

народ є і не один. Якщо народ=етнос, то він цілком може бути однорідним 

Навскидку - фіни.

Інше питання, що далеко не кожен народ є окремим етносом, 

 

а нація в принципі не генетичною структурою, вона базується на спільних абстракціях, ідентичності і культурному коді.

Змінено користувачем Спартак
Link to comment
Share on other sites

Тут натрапив на цікаву інфу. Це стосується тих, хто вважає найбільш важливим "думати про Україну". На, наше щастя, цей "герой думав про Камбоджу-Кампучію". Він відомий під поганялом Пол Пот  хоча його справді звали Салот Сар. Цей гуманітарний теж думав. Далі - моя компіляція з цитат з російськомовного джерела:

Пол Пот знал,  что все надо делать с любовью. Не зря же он получил классическое образование в римско-католической школе. Между прочим, режим «красных кмеров» ни капли не был марксистским. Это была калька с трактата Аврелия Августина «О Граде Божьем», как и Третий Рейх, и кошмарный режим Дювалье на Гаити…  Берем статью Пол Пота «Монархия или демократия», кладем рядом книгу Августина, и сравниваем. 

 

Ось такі цікаві справи...

 

Ви Бандеру почитайте, його "ідеальна Україна" не сильно відрізнялась від будь-яких диктаторських режимів того часу.

Це до речі ще один архетип українців: " Національний мессія має бути благий і чоловіколюбивий, сповідувати демократію і толерантність (але берегти українські традиції і пиздити геїв)"

А потім (який жах!) виявляється, що спасителі можуть бути диктаторами і шмаркатись в рукав.

Link to comment
Share on other sites

народ є і не один. Якщо народ=етнос, то він цілком може бути однорідним 

Навскидку - фіни.

Інше питання, що далеко не кожен народ є окремим етносом, 

 

а нація в принципі не генетичною структурою, вона базується на спільних абстракціях, ідентичності і культурному коді.

+==============================================================+

Фіни південні та фіни північні - два різних за генетичним складом народи.

Link to comment
Share on other sites

Ви Бандеру почитайте, його "ідеальна Україна" не сильно відрізнялась від будь-яких диктаторських режимів того часу.

Це до речі ще один архетип українців: " Національний мессія має бути благий і чоловіколюбивий, сповідувати демократію і толерантність (але берегти українські традиції і пиздити геїв)"

А потім (який жах!) виявляється, що спасителі можуть бути диктаторами і шмаркатись в рукав.

+===================================================================+

Знаю. А очільник Закарпатської України у 1939-му був взагалі прихильником Гітлера. 

І що? Дивитися треба на справи та їх результат.

Link to comment
Share on other sites

З коментів до Ореста Лютого:

 

САША БЕЛЫЙ
Прав был Саша Белый:
только автомат проведет люстрацию!
Прав убитый брат!
Сами от кормушек,суки,не уйдут-
жизни Украине,твари,не дадут!
Не за галстук надо,а за горло брать,
и конкретно,с корнем,этих мразей рвать!
Все сгнило,воняет,сыплется трухой-
разве мы им слуги и рабы с тобой?
Разве на Майдане хлопцы умирали,
чтобы вечно нелюди жить нам не давали?
Разве мы воюем,чтобы эта мразь
на войне кровищи нашей нажралась?
Чтоб,жирея дико на страны разрухе,
олигархи снова нагревали руки?
Прав был Саша Белый-за то и убили!
Чтобы не менялось ничего,
чтоб жили воры и коррупция,
чтобы наш народ новые хозяева
выебали в рот!
Но Музычко Саша нам пример подал-
каждый Украинец Сашей Белым стал!
Выборы-без выбора... Верю-
ВЫБОР ЕСТЬ!
Сохранить Свободу,Родину и Честь!
Выйти на Майданы, ВСЕМ, до одного!
И ПРОРОКА САНЮ вспомнить своего!
Мразь за горло вместе,всем народом взять!
Ни минуты больше нам нельзя терять!
Если не изменим, братья, ничего,
ПРОКЛЯНЕТ нас Саша! Помни про него!!!

Показати менше

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...