Кость Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 как они попадают в школы? Как школьники попадают в школы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Так от я і питаю де межа? Що можна дозволити людям, а шо нізя?+==================================================================+Ти питаєш: "де межа"? А я відповідаю: ТАМ! Абсолютно адекватна відповідь натаке питання. А стосовно зброї: індивідуальна зброя, параметри якої є предметом обговорення. Як на мене, те, що є в США десь оптимальне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Справа не у відсутності загрози для жінок і дітей, а у загальній атмосфері.... Чомусь люди відмовились від такого способу життя чи ти думаєш шо то все витівки марксистів привели до цього?+=============================================================+Не подобається так жити - не живи! У чому питання? Зміни життя на інше та переконай власним досвідом що так краще. Мені і з Калашем під боком затишно та безпечніше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 (змінено) Укі тут ще таке для прикладу,коли в 90 в Канаді ввели закони щоб там заборонити певні види зброї,розмір магазинів і тд міністр внутрішніх справ на питання чи тепер буде безпечніше відповів що ні бо ціль законів не зробити безпечніше а створити ситуацію коли володіння зброєю буде hurdleКупив вчора мембершип в NRA. Змінено 23 лютого, 2018 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Рівень насильства зі зброєю не залежить від рівня озбрлєнрсті а від соціосуспільних факторів.тому спроби розброїти не поможуть.В США є штати з дуже високим рівнем володіння зброєю і низьким крайм і навпаки.Ти вже бачив що копи не можуть гарантувати твою безпеку на останній стрільбі і тому вибір є або озброїтись або померти.От в Англії була рару років назад стрільба то там з мелкашки завалив людей трохи не 20.При тому що там самі більші обмеження.В Швейцарії,Фіннів чи інших країнах теж досить зброї на особу і тихіше.Щодо підвищення віку володіння до 21 то треба і виборчий вік і коли в армію підняти разом з коли одружуватись тд Про вибір або померти, або озброїтись - це повна абсолютна маячня.... Такий вибір стояв поки суспільство не створило тисячі інших захисних механізмів для себе. Зараз цю мантру нав'язують штучно роздаванням зброї психам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 +=============================================================+Не подобається так жити - не живи! У чому питання? Зміни життя на інше та переконай власним досвідом що так краще. Мені і з Калашем під боком затишно та безпечніше. Ну так люди і не живуть так вже давноУкі тут ще таке для прикладу,коли в 90 в Канаді ввели закони щоб там заборонити певні види зброї,розмір магазинів і тд міністр внутрішніх справ на питання чи тепер буде безпечніше відповів що ні бо ціль законів не зробити безпечніше а створити ситуацію коли володіння зброєю буде hurdleКупив вчора мембершип в NRA. Приєднався до терористів. Вітаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 (змінено) Вони мені ідеологічно близькіКаліфорнійські деми для мене дно ад і треш Змінено 23 лютого, 2018 користувачем coolzak 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 (змінено) Вони мені ідеологічно близькіКаліфорнійські деми для мене дно ад і треш Проблема в тому шо в реалі вони відстоюють свої ідеали лише на словах. Змінено 23 лютого, 2018 користувачем Uki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 (змінено) Вони мені ідеологічно близькіКаліфорнійські деми для мене дно ад і треш В Каліфорнії є різні деми. Від упоротих антифа до практично республіканців (в смислі республіканці мінус консерватизм в соціальних питаннях) Змінено 23 лютого, 2018 користувачем Uki Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Їхні ідеали на словах мені ближчі демівських ідеалів на словах.Починаємо пусту розмову.А реалії такі що щоб зробити те що хочуть деми треба вихолостити чи відмінити 2А що неможливо .От і все.Говорити можна багато Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Їхні ідеали на словах мені ближчі демівських ідеалів на словах.Починаємо пусту розмову.А реалії такі що щоб зробити те що хочуть деми треба вихолостити чи відмінити 2А що неможливо .От і все.Говорити можна багато Це маніпуляція. В поправці написано про право НОСИТИ зброю, але нічого нема про право її ПРОДАВАТИ та КУПЛЯТИ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Звертайся в верховний суд.А взагалі при теперішній політситуації відміна 2А буде початком розпаду Штатів.От і все.Або початком civil war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Звертайся в верховний суд.А взагалі при теперішній політситуації відміна 2А буде початком розпаду Штатів.От і все.Або початком civil war. Цього добивається якраз НРА Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Люди як губки і вбирають в себе ідеологію яка панує доокола.Ти в CA тому твоя точка зору така.Жив би Midwest було би інакше а щодо каліфорнійських демів то для мене партія яка вся чи частково каже що соціалізм це добре це збіговисько виблядків.А українець що після того що зробили социки різних кольорів в Україні в 20 сторіччі підтримує їх це створіння без роду ,мозку і совісті 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Ну так люди і не живуть так вже давно+==================================================+Скільки конкретно? Десь років 100. І то, лише в деяких країнах. Он, в Швейцарії зброя є у кожного дорослого громадянина країни. І так вже сотні років.... І нічого, непогано живуть. У вас є можливість жити без зброї, але це моє ПРАВО мати зброю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Люди як губки і вбирають в себе ідеологію яка панує доокола.Ти в CA тому твоя точка зору така.Жив би Midwest було би інакше а щодо каліфорнійських демів то для мене партія яка вся чи частково каже що соціалізм це добре це збіговисько виблядків.А українець що після того що зробили социки різних кольорів в Україні в 20 сторіччі підтримує їх це створіння без роду ,мозку і совісті В Каліфорнії нема соціалізму - то пропаганда.... Соціальних послуг багато - бо така специфіка суспільства тут, але соціалізму нема. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Про вибір або померти, або озброїтись - це повна абсолютна маячня.... Такий вибір стояв поки суспільство не створило тисячі інших захисних механізмів для себе. Зараз цю мантру нав'язують штучно роздаванням зброї психам.+=======================================================+А у мене потреба в зброї цілком конкретна та обов"язкома. Сусіди теж запасаються зброєю. Бо це підвищує ймовірність виживання від декількох відсотків до майже 100%. А так - це індивідуальний вибір кожного. Як і право кожного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 +==================================================+Скільки конкретно? Десь років 100. І то, лише в деяких країнах. Он, в Швейцарії зброя є у кожного дорослого громадянина країни. І так вже сотні років.... І нічого, непогано живуть. У вас є можливість жити без зброї, але це моє ПРАВО мати зброю. Одне діло мати зброю, зовсім інше робити з неї фетіш та виставляти її всим на показ....Швайці сильно багато ходять з помповими по вулицях? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Це маніпуляція. В поправці написано про право НОСИТИ зброю, але нічого нема про право її ПРОДАВАТИ та КУПЛЯТИ. +================================================================+Тобто, зброю треба не продавати чи купляти, а виключно красти чи вимінювати. Ну, можна ще й виготовляти. Там є заборона на ЦЕ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Але деми інкорпорують масу активістів які кажуть що соціалізм їх мета .Зараз ще нема але будують і хочуть.Роззброєння це один з аспектів побудови соціалізму. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 +=======================================================+А у мене потреба в зброї цілком конкретна та обов"язкома. Сусіди теж запасаються зброєю. Бо це підвищує ймовірність виживання від декількох відсотків до майже 100%. А так - це індивідуальний вибір кожного. Як і право кожного. Тут згоден. Людям, які живуть у віддаленні зброя просто необхідна Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Одне діло мати зброю, зовсім інше робити з неї фетіш та виставляти її всим на показ....Швайці сильно багато ходять з помповими по вулицях?+==================================================+А нащо? Я, згідно правила, перевожу її у електричці у рюкзаку. Правда, був випадок восени 2014-го, коли я витяг Калача і бивприкладом у цурло кацапського пропагандона. Це є "фетіш"? Чи як? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 (змінено) Але деми інкорпорують масу активістів які кажуть що соціалізм їх мета .Зараз ще нема але будують і хочуть.Роззброєння це один з аспектів побудови соціалізму. Маргінали є і у респів. Змінено 23 лютого, 2018 користувачем Uki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 +==================================================+А нащо? Я, згідно правила, перевожу її у електричці у рюкзаку. Правда, був випадок восени 2014-го, коли я витяг Калача і бивприкладом у цурло кацапського пропагандона. Це є "фетіш"? Чи як? Ні. В Україні це поки що не є проблема. В Штатах це якийсь фетиш для багатьох Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Маргінали є і у респів. Наприклад Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Наприклад Наприклад люди які бажають будувати теократичну державу. Расисти та всякі наці Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Ні. В Україні це поки що не є проблема. В Штатах це якийсь фетиш для багатьох+=========================================================+Ну, то виправляй їм мізки. Бо, повторю ще раз цитату: «Главная деталь любого оружия - это мозги его владельца…» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 +=========================================================+Ну, то виправляй їм мізки. Бо, повторю ще раз цитату: «Главная деталь любого оружия - это мозги его владельца…» НРА роблять все для того шоб його роздавали всим, навіть дибілам Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 23 лютого, 2018 Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Наприклад люди які бажають будувати теократичну державу. Расисти та всякі націЛозунги .І наці це соціалісти .Хто з респів заявив що він расист як Берні сказав що він социк. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 23 лютого, 2018 Автор Report Share Опубліковано 23 лютого, 2018 Лозунги .І наці це соціалісти .Хто з респів заявив що він расист як Берні сказав що він социк. Більшість просто приховує свої наміри. Цей момент теж не на користь респам Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts