Перейти до змісту

Зброя в школах


Uki

Recommended Posts

Тобто деми офіційно кажуть що можуть читати думки респів ?Поліція думок?.Чи є BLM расистською організацією?Чи affirmative action є расизмом?

 

А поліція тут причому?... ніхто за думки нікого карати не збирається, мова про вибір всього навсього. З приводу расизму дивимся на визначення

 

 

 

prejudice, discrimination, or antagonism directed against someone of a different race based on the belief that one's own race is superior.

і пояснюєм шо в  BLM та affirmative action расистського?

Link to comment
Share on other sites

НРА роблять все для того шоб його роздавали всим, навіть дибілам

+=========================================================+

Мій старший був у США саме на збройовому збіговиську у Лас-Вегасі. 

З папірців, що він привіз, не було ЖОДНОЇ інфи про "роздачу" зброї, 

тільки продаж. Тому питання: хто платитиме за зброю, що роздають? 

Якщо це не вказане, то це типова брехня. Ну, типу що Форт-Нокс буде 

роздавати злитки золота...

Link to comment
Share on other sites

Affirmative action є расизмом бо віддає перевагу на основі не можливостей і вміння а на основі раси чи релігії.

Blm не має чіткої виробленої програми але основна думка така що білі є расисти і через них чорні страждають.що не пояснює наприклад чому азіати чи індуси які не білі почувають себе нормально в суспібьстві.

Крім того твоє визначення расизму не є правильним бо тоді якщо хтось когось ненавидить бо вважає просто іншим а не гіршим то це не расизм.

Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Affirmative action є расизмом бо віддає перевагу на основі не можливостей і вміння а на основі раси чи релігії.

Blm не має чіткої виробленої програми але основна думка така що білі є расисти і через них чорні страждають.що не пояснює наприклад чому азіати чи індуси які не білі почувають себе нормально в суспібьстві.

Крім того твоє визначення расизму не є правильним бо тоді якщо хтось когось ненавидить бо вважає просто іншим а не гіршим то це не расизм.

Так, це не расизм, це є ксенофобія. Моє визначення є вірним. Расизм стосується виключно верховності певної раси. 

Link to comment
Share on other sites

Я вам лучше анекдот расскажу. Это веселее.

Идет по Психбольнице доктор. Видит крадущегося пациента, который оглядывается, приседает и периодически хлопает в ладоши

Доктор- больной, а что вы это тут такое делаете?

Пациент- тише доктор не спугните. 

Доктор-Кого

Пациент- Крокодилов, Я их тут разгоняю. Хлопаю в ладоши и они разбегаются.

Доктор-  больной. Оглянитесь. Вы в больнице и тут нет никаких крокодилов

Пациент - Конечно нет! Оттого же и нет, что я их разгоняю.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Так, це не расизм, це є ксенофобія. Моє визначення є вірним. Расизм стосується виключно верховності певної раси.

 

Мені дуже прикро але я думаю що ти вже брейвошед до рівня коли дискусія немає сенсу
Link to comment
Share on other sites

Мені дуже прикро але я думаю що ти вже брейвошед до рівня коли дискусія немає сенсу

 

Ні, я просто чітко розставляю акценти. Тобі це важко осягнути, тому ти зливаєся з цим виправданням що тіпа опонент занадто брейнвошд

Link to comment
Share on other sites

+=========================================================+

Мій старший був у США саме на збройовому збіговиську у Лас-Вегасі. 

З папірців, що він привіз, не було ЖОДНОЇ інфи про "роздачу" зброї, 

тільки продаж. Тому питання: хто платитиме за зброю, що роздають? 

Якщо це не вказане, то це типова брехня. Ну, типу що Форт-Нокс буде 

роздавати злитки золота...

 

 

В штатах ніхто нічого ніколи не роздає.... Тому природньо якщо хтось каже "роздавати" - це може означати просто робити доступним

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

Дехто підтримує організацію яка лобіює продаж зброї психам, а любу спробу критики цієї організації називає марксизмом.

 

а как продавать оружые нормальным, ислючив психов?

Link to comment
Share on other sites

а как продавать оружые нормальным, ислючив психов?

 

Повний бекграунд чек, період очикування, також право вилучати всю зброю якщо є підозри в адекватності володаря

Link to comment
Share on other sites

чьи? соседей? коллег по работе? завистников? врагов?

 

До таких підозр завжди приводить певний ексцес... Викликається поліція, оформляється протокол... Далі за процедурою....

У того хлопця було десь під 40 таких ексцесів

Link to comment
Share on other sites

а кто вывод об адекватности-то должен сделать?

и по каким критериям?

два приезда полицыи? три? 

а если ее к тебе обидевшыеся соседи вызвают?

 

механизм не будет работать - правозащитники не дадут.

етот маразм полному урегулированию не подлежыт.

к сожалению.

на каждое действие всегда приходит противодействие.

Link to comment
Share on other sites

а кто вывод об адекватности-то должен сделать?

и по каким критериям?

два приезда полицыи? три? 

а если ее к тебе обидевшыеся соседи вызвают?

 

механизм не будет работать - правозащитники не дадут.

етот маразм полному урегулированию не подлежыт.

к сожалению.

на каждое действие всегда приходит противодействие.

Як тільки почав погрожувати, як тільки почав різати вєни... Я думаю зброю треба відбирати

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...