Петро Олексійович уже програє всім

[olyk]

Прочитала цей пост, хотіла спитати - це що, сарказм? прочитала другий Ваш пост і питань не маю .

 

Не знаю, чи заблокував Порошенко референдум, тому що більшість би сказала ні? і хіба потрібен референдум для вступу в НАТО? навіть якби більшість українців не хотіла в НАТО, якби я була президентом, я б все одно вступила. Так само як Володимир насильно хрестив язичників .

  Почему же в 14 году пытання было не на часи, а теперь - это как успех Порошенко?

[Людас]

Старого, очевидно. Але важливо не зупинити те позитивне, що відбулося і відбувається за його каденції. А я не вірю, що "старі" лідери зможуть не зупинити. Скоріше вони повернуть Україну назад до кацапії - Юлька з її договорняками і "флотам дружить", Грицацуй, який армію розпродав і т.п.

 

Що ВИ будете робити, мене цікавить мало. А от що будуть робити мої родичі - особливо молодь - і взагалі українська молодь, навіть якщо не родичі, мені не все одно. А коли вся ця молодь рване за кордон (бо вони за Юльок і грицацуїв не голосуватимуть, а просто тихо полишать країну), то хто буде платити ваші пенсії??

Чому коли ? Вже тікають мільйонами. Вам мало ?

[OldBoy]

НАТО ніколи не прийме країну, де хоча би приблизна рівність прихильників і противників вступу. Це ж очевидно.

 

Для чого це НАТО?

 

НАТО абсолютно не хоче воювати із Росією, тим більше заради України. Невже хтось має на цей рахунок ілюзії?

[Людас]

Ну то Ви сказали про українців те, що і я, тільки іншими словами. Моя теза - що треба міняти щось в головах, щоб люди УСВІДОМЛЕНО голосували, робили свій вибір, щоб могли стратегічно мислити, передбачати можливі наслідки своїх дій як виборців у плані того, за кого вони голосують. Хоча це проблема не тільки українців - в Канаді те ж саме до певної міри.

Якби люди голосували усвідомлено , то Порошенко ніколи не був би Президентом.

Розігнали однотурову істерію і на тобі. Промосковський барига при владі.

[Euro]

Прочитала цей пост, хотіла спитати - це що, сарказм? прочитала другий Ваш пост і питань не маю .

 

Не знаю, чи заблокував Порошенко референдум. Може, тому що більшість би сказала ні? і хіба потрібен референдум для вступу в НАТО? навіть якби більшість українців не хотіла в НАТО, якби я була президентом, я б все одно вступила. Так само як Володимир насильно хрестив язичників .

  Ага, на радість усіх членів. І за одноголосної згоди, коли населення претендента проти.

http://uapolitics.com/topic/35789-ukra%D1%97na-otrimala-v%D1%96d-nato-status-kra%D1%97ni-asp%D1%96ra/?view=findpost&p=1044603 

У вересні 2015 року за проголосувало б 2/3 (48% за на 28% проти за даними досліджень IRI). Маю відчуття, що тепер в них співвідношення від'ємне, і НАТО про те поінформоване. 

І саме тепер кетьман зацвірінькав про перспективу референдуму.

 

http://picua.org/img/2017-12/01/infyfr96otjtnb7on487czad5.gif

[Spencer H.]

  Почему же в 14 году пытання было не на часи, а теперь - это как успех Порошенко?

 

Яке питання, референдуму? воно і зараз не на часі. Бо може закінчитись пшиком. А потихеньку і конкретно готуватися до вступу, переводячи армію на відповідні стандарти - зовсім інше.

[Spencer H.]

Чому коли ? Вже тікають мільйонами. Вам мало ?

 

Зараз більшість їде підзаробити і повертає гроші назад в Україну (скільки там ярдів заробітчани привозять на рік). А при юлькогрицацуях молодь буде виїздити назавжди і з кінцями.

[Людас]

Яке питання, референдуму? воно і зараз не на часі. Бо може закінчитись пшиком. А потихеньку і конкретно готуватися до вступу, переводячи армію на відповідні стандарти - зовсім інше.

Потихеньку з України нічого не залишиться. Криму і Донбасу вже немає.

А ви все потихеньку в правільном напрвлєнії.

Зате не потихеньку товарообіг з РФ росте.

[olyk]

Яке питання, референдуму? воно і зараз не на часі. Бо може закінчитись пшиком. А потихеньку і конкретно готуватися до вступу, переводячи армію на відповідні стандарти - зовсім інше.

Сколько ж вам пояснять, что вступление в НАТО, это не только перевод армии, это действительно реформы во всей стране. Настоящие, а не фейковые. Да о чем говорить? Провал президентства полный.

[OldBoy]

хочу побачити бажаючих повернутись в Україну "якщо Порошенко залишиться"  

[Spencer H.]

НАТО ніколи не прийме країну, де хоча би приблизна рівність прихильників і противників вступу. Це ж очевидно.

 

Для чого це НАТО?

 

НАТО абсолютно не хоче воювати із Росією, тим більше заради України. Невже хтось має на цей рахунок ілюзії?

 

Тому що виживання України як незалежної держави неможливе у іншому варіанті.  До того ж, якщо Україна буде в НАТО, думаю, і інші аспекти будуть кращі (менше корупції). Хоча є ще варіант створення інших мілітарних союзів, наприклад, з Польщею, але матеріальна база буде абсолютно гіршою у таких випадках.

[Spencer H.]

Потихеньку з України нічого не залишиться. Криму і Донбасу вже немає.

А ви все потихеньку в правільном напрвлєнії.

Зате не потихеньку товарообіг з РФ росте.

 

То це НАТО винне, що в України відібрали Крим і Донбас? Чи може, якби Україна була членом НАТО, Путін би три рази подумав, ніж полізти сюди?

 

Я не розумію, чого Ви хочете - назад в Росію?

[olyk]

Зараз більшість їде підзаробити і повертає гроші назад в Україну (скільки там ярдів заробітчани привозять на рік). А при юлькогрицацуях молодь буде виїздити назавжди і з кінцями.

И откуда такая уверенность? Такого сваливания из страны не было уже много лет. И видить в этом позитив может только полностью ограниченный человек или бот на зарплате у Рошена. Что и наблюдаем из вашего поста.

[Spencer H.]

Сколько ж вам пояснять, что вступление в НАТО, это не только перевод армии, это действительно реформы во всей стране. Настоящие, а не фейковые. Да о чем говорить? Провал президентства полный.

 

А Юля ваша зможе? ну-ну.

 

Назвіть мені хоч одну-єдину країну в світі, яка в стані активної війни і напіврозваленої економіки за 4 роки розпочала і повністю завершила фундаментальні реформи. Є такі преценденти, га?

[Spencer H.]

И откуда такая уверенность? Такого сваливания из страны не было уже много лет. И видить в этом позитив может только полностью ограниченный человек или бот на зарплате у Рошена. Что и наблюдаем из вашего поста.

 

Тому що маю багато родичів і знайомих. Більшість українців не знає іноземних мов і їде на прості малооплачувані роботи. Заробить грошей і повертається, тому що в довгостроковому плані їм нічого не світить. Професіонали виїздять на пмж, але їх кількість значно менша.

[olyk]

А Юля ваша зможе? ну-ну.

 

Назвіть мені хоч одну-єдину країну в світі, яка в стані активної війни і напіврозваленої економіки за 4 роки розпочала і повністю завершила фундаментальні реформи. Є такі преценденти, га?

Писец, таки ботяра Где реформы? Как они сказались на стране? По всем показателям в самом конце рейтингов. Писец.

Тому що маю багато родичів і знайомих. Більшість українців не знає іноземних мов і їде на прості малооплачувані роботи. Заробить грошей і повертається, тому що в довгостроковому плані їм нічого не світить. Професіонали виїздять на пмж, але їх кількість значно менша.

Спенсер, не позорьтесь.

[olyk]

Спенсер - Ольга Тейлор?

[Spencer H.]

хочу побачити бажаючих повернутись в Україну "якщо Порошенко залишиться"  

 

Та блін, більшість повертається, заробивши бабло дітям на квартири. А прикриють безвіз (тому що багато виїздить типу як турист, а там просто працюють за нал) і взагалі нікуди ніхто не поїде. Поїдуть люди з вищою освітою і знанням іноземних мов, яких значно менше.

[Spencer H.]

Писец, таки ботяра Где реформы? Как они сказались на стране? По всем показателям в самом конце рейтингов. Писец.

Спенсер, не позорьтесь.

 

Ви не відповіли на моє питання. Дайте хоч один приклад іншої країни.

 

А у Вас яка статистика? Є дані, скільки виїхало і скільки приїхало назад?

[Spencer H.]

Спенсер - Ольга Тейлор?

 

На жаль, ні. Була б я Ольгою Тейлор, в мене  з вами розмова була б не така . А що, ОП теж порохобот? До речі, чому її не розбанять?

[olyk]

Та блін, більшість повертається, заробивши бабло дітям на квартири. А прикриють безвіз (тому що багато виїздить типу як турист, а там просто працюють за нал) і взагалі нікуди ніхто не поїде. Поїдуть люди з вищою освітою і знанням іноземних мов, яких значно менше.

А как вам то, что наблюдаем массовое бегство студентов?

Понятно, что основная масса, отучившись за рубежом, в Украину уже не вернется. Ситуацию обостряют искусственно созданные бюрократические сложности при так называемой нострификации, то есть легализации иностранных дипломов в Украине. Отучившись, например, в магистратуре за рубежом выпускнику крайне сложно будет добиться того, чтобы его диплом магистра был в Украине признан в установленном порядке. В результате многие выпускники западных вузов не станут «заморачиваться», останутся жить за рубежом, а страна лишится молодых и энергичных, чем еще больше углубится депопуляция, и без того чреватая исчезновением страны как таковой.

 

[Euro]

Тому що виживання України як незалежної держави неможливе у іншому варіанті.  До того ж, якщо Україна буде в НАТО, думаю, і інші аспекти будуть кращі (менше корупції).

Це справжній стьоб!    Бо останнє опитування КМІСу свідчить, що паровоз НАТО на даному етапі від нас знов уїхав з провини саме правлячої мафії. І не повернеться до якихось радикальних змін. Сподіватимемося, позитивних. Але не за цієї влади 100%.

[olyk]

Ви не відповіли на моє питання. Дайте хоч один приклад іншої країни.

 

А у Вас яка статистика? Є дані, скільки виїхало і скільки приїхало назад?

Який вам приклад? По сползанию вниз по всем параметрам?

[olyk]

Государство Украина не может обеспечить трудоустройство на достойных условиях в стране, где царят безработица, деиндустриализация, перманентный экономический кризис, падение производства и углубление сырьевого характера экономики.

Итак, студенты не столько выезжают за качественным образованием и дипломами, сколько бегут из страны, которая все более утрачивает перспективу и смысл своего существования.

 

Итак, Спенсер, где реформы?

[Jinx]

 

 

Але ось скільки тут людей реально вели проект? Будь-який проект? Так от, від самого менеджера проекта залежить керівництво проектом, але якщо члени команди чи інші люди (стейкхолдери) не виконують свої завдання, підставляють, брешуть, створюють проблеми, цей проджект-менеджер може хоч із шкіри вистрибнути, а проект завалить. А поміняти на когось кращого не завжди є можливість.

 

Чудовий приклад. Ось вам аналогія. Ви налагодили виробництво чудового продукту, але рекламу розмістити ніде не можете - бо всі рекламні потужності та ЗМІ вже прикарманені конкурентами. Мало того, на озброєнні конкурентів куплені суди з прокуратурою та міліцією. Що буде з вашим виробництвом і вашим чудовим продуктом?

[Людас]

Зараз більшість їде підзаробити і повертає гроші назад в Україну (скільки там ярдів заробітчани привозять на рік). А при юлькогрицацуях молодь буде виїздити назавжди і з кінцями.

Не меліть дурниць , сидячи в Канаді. Вже давно валять цілими сім'ями без усілякого наміру

повертатись.

[olyk]

И еще для Спенсер.

 

Есть еще одна интересная особенность. Примерно в то же время, когда Госстат бодро рапортовал о «росте роста» экономики, Нацбанк резко пересмотрел в сторону повышения оценку поступлений из-за рубежа денежных переводов отечественных трудовых мигрантов, которых у нас принято называть «заробитчанами». Таким образом, напрашивается вывод, что именно экспорт трудовых ресурсов стал тем фактором, который двигает вверх экономические показатели, точнее -- смазывает экономические провалы. К тому же именно поступления заробитчан, в значительной мере, стабилизируют курс гривны и платежный баланс страны.

И это не «перемога», это даже не «зрада», это — трагедия!

Итак, Нацбанк, наконец-то, изменил старую явно некорректную, даже ущербную методику оценки поступлений в Украину денег от заробитчан, уточнив, таким образом, оценку объемов частных денежных переводов в 2015-2017 годах. Согласно новой методике переводы работников значительно больше, чем считалось ранее.

Характерный пример. По предыдущим оценкам Нацбанка, объем переводов из Польши в прошлом году официальными и неофициальными каналами составил 1,35 млрд долларов. По новым оценкам, на основе данных Нацбанка Польши эта сумма была выше более чем вдвое — 3,123 млрд долларов.

На основе обновленной методики НБУ произвел перерасчет квартальных и годовых объемов частных переводов за последние три года.

В результате за 2015 год перечислили на 1,8 млрд долларов больше, чем считалось ранее, а именно 7 млрд долларов. За 2016 год — на 2,1 млрд долларов больше, а именно 7,5 млрд долларов. Показатели 2017 года увеличились на 2 млрд долларов до 9,3 млрд долларов.

А теперь сравните последнюю цифру с «жалким» миллиардом, полученным в 2017 году от МВФ под разрушительные обязательства в социальной сфере, и станет все ясно!

Экономист Андрей Блинов обращает внимание на тот факт, что, в результате переоценки вклада заробитчан существенно улучшились макроэкономические показатели, в частности существенно снизились дефициты счета текущих операций (СТО). По его данным, в 2015 году СТО был сокращен с 1,8% ВВП до 0,2% ВВП, в 2016 году — с 3,7% до 1,4% ВВП, в 2017 году -- с 3,5% до 1,6% ВВП.

Блинов также подчеркивает, что упомянутый выше пересчет Госстатом роста экономики в 2017 году с 2,1% до 2,5% обусловлен, в том числе, увеличением оценки величины денежных переводов трудовых мигрантов.

Очевидно, что едва ли не главной экспортной статьей в Украине становятся заробитчане, то есть трудовые ресурсы. Это путь отсталых стран третьего мира, такой себе африканский путь развития, конечно, если это можно назвать развитием.

Благотворное влияние переводы трудовых мигрантов оказывают и на стабильность национальной денежной единицы.

«Такие вводные куда лучше объясняют, почему курс гривны, по сути, три года танцует на одном месте (да и в целом модель экономики лучше пляшет с такими вводными). Экспорт трудовых ресурсов стал мощнейшим фактором экономики Украины — переводы достигли 8% размера экономики», — отметил Блинов.

При этом, подчеркнул экономист, сам ВВП почти достиг 3 трлн (2,983 млрд) гривен благодаря высокой инфляции.

Неожиданный всплеск поступлений может привести к серьезным проблемам из-за «яреськиной реструктуризации».

«В долларовом эквиваленте это уже значительно больше 100 млрд долларов — 112 млрд. И где-то в уголке с надеждой затаились инвесторы в укробонды с VRI-привязкой после 2021 года», — резюмировал Блинов.

Здесь необходимо некоторое пояснение.

По мнению экономиста Всеволода Степанюка, долговая политика предыдущего и нынешнего правительства еще больше усугубляет экономическую ситуацию в Украине.

«Как победа была подана реструктуризация части внешнего долга Украины, проведенная министром финансов Яресько, и списание составило 20% от этой части, а именно 3,8 млрд долларов. Но взамен государство взяло на себя гораздо более тяжелые обязательства. Во-первых, увеличило доходность своих ценных бумаг до 7,5%, а также обязалось выплачивать внешним кредиторам процент от роста ВВП. С одной стороны, это обязательство начинает действовать, если рост экономики превышает 3% с точки роста в 125 млрд долларов», — отмечает Степанюк, поясняя, что вопрос не в том, насколько растет ВВП, а в том, как считать ВВП.

«Можно, просто укрепив гривну, добиться показателя в 125 млрд долларов, и с этого момента начнутся выплаты. Но если ВВП Украины будет расти на 3-4%, то это еще можно понять, что это компенсация держателям ценных бумаг за то, что они списали 20%. Но если экономика будет расти так, как нужно Украине — 5, 6,10 процентов, тогда суммы, выплаченные держателям украинских ценных бумаг, будут намного значительнее. Еще очень плохо в этой сделке то, что премьер-министр Яценюк и министр финансов Яресько, подписывая эти бумаги, рассчитывали, что экономика Украины фактически не будет расти больше 4%. А это — прогнозирование банановой республики до 40-го года, как минимум», — пояснил Степанюк, отметив, что после смены власти и проведения необходимых реформ, направленных на рост экономики, правительство должно выкупить ценные бумаги у нынешних держателей.

Как сказано выше, ВВП достигн 112 млрд в долларовом эквиваленте, то есть до указанного порога в 125 млрд долларов уже осталось немного. При превышении 3%-го экономического роста Украине придется платить огромные средства разного рода международным «захребетникам», причем чем больше будет рост, тем больше стране придется отдавать денег ростовщикам, и этот рост будет съедаться процентами. Второй вариант — не расти, и тогда Украина превратится в Африку.

К тому же и с самим ростом поступлений средств от трудовых мигрантов тоже не все просто. Пока что валютные переводы растут из-за роста оттока рабочей силы из Украины. Замглавы Нацбанка Дмитрий Сологуб подчеркивает, что трудовая миграция — это одна из самых стремительно растущих проблем Украины. Она может поставить под угрозу как экономический рост, так и стабильность цен в ближайшие годы, которые трудно будет перекрыть ростом денежных переводов из-за рубежа.

Сегодня для каждого третьего работодателя в Украине самой главной является проблема оттока кадров. При этом жалуются на острую нехватку квалифицированной рабочей силы представители как малого, так среднего и крупного бизнеса. Массовый отъезд работоспособных граждан в сочетании с неблагоприятными демографическими тенденциями убивает любую перспективу для Украины. Лишь по официальным данным, с 2015 года Украина потеряла 7% трудоспособного населения. Пресловутый безвиз эту проблему только обострил.

Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, власть и бизнес стонут от нехватки работников, их недостаточной квалификации и морально-деловых качеств. С другой стороны, власть и бизнес делают все возможное, чтобы всячески демотивировать трудоспособных и квалифицированных граждан и подтолкнуть их к трудовой миграции за рубеж. К тому же наряду с нехваткой квалифицированных трудовых ресурсов имеет место безработица.

Недавно заместитель главы Государственной службы занятости Юлия Жовтяк заявила о том, что в Украине средняя заработная плата вакансий Государственной службы занятости составляет 4,3 тыс грн, а зарплата каждой четвертой вакансии — минимальная. Отрицательный эффект от этого заявления немедленно бросился сглаживать вице-премьер Павел Розенко, заявивший о существовании в Украине «тысяч вакансий с оплатой выше 15 тысяч гривен». Где именно искать такие вакансии, Розенко не сказал.

Кроме того, тарифная политика государства демотивирует граждан официально устраиваться на работу ввиду нежелания лишаться субсидий на жилищно-коммунальные услуги.

Словом, в Украине делается все, чтобы подтолкнуть граждан к трудовой миграции за рубеж.

Кроме того, несмотря на растущую нехватку трудовых ресурсов, в стране свирепствует безработица.

Согласно данным Госслужбы статистики, уровень безработицы в Украине с 2013 года вырос всего на 2% — с 7,7% до 9,7%. При 17,2 млн экономически активного населения безработными являются 1,67 млн человек, а количество зарегистрированных безработных составляет 367 тысяч. Средний размер помощи по безработице составляет 2033 гривны.

По данным Федерации профсоюзов Украины, в 2014 году 2,5 миллиона граждан потеряли работу или возможность зарабатывать ввиду сокращения продолжительности рабочего времени, получается, что количество безработных можно умножать на два, а это уровень безработицы в 20%. А это уже уровень «просвещенной Европы», то есть если Украина и «евроинтегрируется», то в смысле роста безработицы до значений в Испании, Греции, Португалии, то есть 20% и более, а среди молодежи — 40%.

Госстат утверждает, что на одну открытую вакансию претендуют 4 человека из числа стоящих на учете в Госслужбе занятости, но в действительности это число нужно умножать в несколько раз. В 2015-2016 годах фиксировались антирекорды в Запорожской области, где на одно рабочее место претендовали 150-180 человек.

В рамках господствующей в Украине политэкономической модели трудовая миграция является важнейшим способом борьбы с безработицей. В свою очередь, массовая трудовая миграция резко ускоряет процесс депопуляции.

В результате граждане Украины стали наибольшей «трудовой диаспорой» в Литве, население которой уступает по численности Киеву. Минимум миллион украинцев проживает в Польше, где минимальная заработная плата вдвое выше средней украинской (500 евро против 230 евро).

Собственно, заробитчане становятся одной из важнейших экспортных статей Украины, принося в страну валюты больше, чем зарубежные инвесторы. Но в долгосрочной перспективе поступление валюты от заробитчан будет сокращаться, поскольку все больше людей предпочитают перевозить семьи за границу.

В СМИ уже высказываются «гениальные» предложения о том, чтобы бороться с депопуляцией в Украине путем завоза работников из Азии. Правда, с течением времени это уже будет не Украина...

20

 

 

 

[Spencer H.]

А как вам то, что наблюдаем массовое бегство студентов?

 

Де статистичні дані - себто цифри? інакше Ваші цитати мають таку ж вагу, як і мої слова про родичів.

 

За кордоном вчаться діти багатеньких українців-нуворишів. Простим дітям таке навчання недоступне. Знову-таки говоримо про відносно невеликий відсоток населення.

[Spencer H.]

Який вам приклад? По сползанию вниз по всем параметрам?

По виїздах за кордон статистику.

 

Приклад - країни, яка в стані активної війни почала і закінчила фундаментальні реформи.

[Людас]

И еще для Спенсер.

 

 

 

 

Есть еще одна интересная особенность. Примерно в то же время, когда Госстат бодро рапортовал о «росте роста» экономики, Нацбанк резко пересмотрел в сторону повышения оценку поступлений из-за рубежа денежных переводов отечественных трудовых мигрантов, которых у нас принято называть «заробитчанами». Таким образом, напрашивается вывод, что именно экспорт трудовых ресурсов стал тем фактором, который двигает вверх экономические показатели, точнее -- смазывает экономические провалы. К тому же именно поступления заробитчан, в значительной мере, стабилизируют курс гривны и платежный баланс страны.

И это не «перемога», это даже не «зрада», это — трагедия!

Итак, Нацбанк, наконец-то, изменил старую явно некорректную, даже ущербную методику оценки поступлений в Украину денег от заробитчан, уточнив, таким образом, оценку объемов частных денежных переводов в 2015-2017 годах. Согласно новой методике переводы работников значительно больше, чем считалось ранее.

Характерный пример. По предыдущим оценкам Нацбанка, объем переводов из Польши в прошлом году официальными и неофициальными каналами составил 1,35 млрд долларов. По новым оценкам, на основе данных Нацбанка Польши эта сумма была выше более чем вдвое — 3,123 млрд долларов.

На основе обновленной методики НБУ произвел перерасчет квартальных и годовых объемов частных переводов за последние три года.

В результате за 2015 год перечислили на 1,8 млрд долларов больше, чем считалось ранее, а именно 7 млрд долларов. За 2016 год — на 2,1 млрд долларов больше, а именно 7,5 млрд долларов. Показатели 2017 года увеличились на 2 млрд долларов до 9,3 млрд долларов.

А теперь сравните последнюю цифру с «жалким» миллиардом, полученным в 2017 году от МВФ под разрушительные обязательства в социальной сфере, и станет все ясно!

Экономист Андрей Блинов обращает внимание на тот факт, что, в результате переоценки вклада заробитчан существенно улучшились макроэкономические показатели, в частности существенно снизились дефициты счета текущих операций (СТО). По его данным, в 2015 году СТО был сокращен с 1,8% ВВП до 0,2% ВВП, в 2016 году — с 3,7% до 1,4% ВВП, в 2017 году -- с 3,5% до 1,6% ВВП.

Блинов также подчеркивает, что упомянутый выше пересчет Госстатом роста экономики в 2017 году с 2,1% до 2,5% обусловлен, в том числе, увеличением оценки величины денежных переводов трудовых мигрантов.

Очевидно, что едва ли не главной экспортной статьей в Украине становятся заробитчане, то есть трудовые ресурсы. Это путь отсталых стран третьего мира, такой себе африканский путь развития, конечно, если это можно назвать развитием.

Благотворное влияние переводы трудовых мигрантов оказывают и на стабильность национальной денежной единицы.

«Такие вводные куда лучше объясняют, почему курс гривны, по сути, три года танцует на одном месте (да и в целом модель экономики лучше пляшет с такими вводными). Экспорт трудовых ресурсов стал мощнейшим фактором экономики Украины — переводы достигли 8% размера экономики», — отметил Блинов.

При этом, подчеркнул экономист, сам ВВП почти достиг 3 трлн (2,983 млрд) гривен благодаря высокой инфляции.

Неожиданный всплеск поступлений может привести к серьезным проблемам из-за «яреськиной реструктуризации».

«В долларовом эквиваленте это уже значительно больше 100 млрд долларов — 112 млрд. И где-то в уголке с надеждой затаились инвесторы в укробонды с VRI-привязкой после 2021 года», — резюмировал Блинов.

Здесь необходимо некоторое пояснение.

По мнению экономиста Всеволода Степанюка, долговая политика предыдущего и нынешнего правительства еще больше усугубляет экономическую ситуацию в Украине.

«Как победа была подана реструктуризация части внешнего долга Украины, проведенная министром финансов Яресько, и списание составило 20% от этой части, а именно 3,8 млрд долларов. Но взамен государство взяло на себя гораздо более тяжелые обязательства. Во-первых, увеличило доходность своих ценных бумаг до 7,5%, а также обязалось выплачивать внешним кредиторам процент от роста ВВП. С одной стороны, это обязательство начинает действовать, если рост экономики превышает 3% с точки роста в 125 млрд долларов», — отмечает Степанюк, поясняя, что вопрос не в том, насколько растет ВВП, а в том, как считать ВВП.

«Можно, просто укрепив гривну, добиться показателя в 125 млрд долларов, и с этого момента начнутся выплаты. Но если ВВП Украины будет расти на 3-4%, то это еще можно понять, что это компенсация держателям ценных бумаг за то, что они списали 20%. Но если экономика будет расти так, как нужно Украине — 5, 6,10 процентов, тогда суммы, выплаченные держателям украинских ценных бумаг, будут намного значительнее. Еще очень плохо в этой сделке то, что премьер-министр Яценюк и министр финансов Яресько, подписывая эти бумаги, рассчитывали, что экономика Украины фактически не будет расти больше 4%. А это — прогнозирование банановой республики до 40-го года, как минимум», — пояснил Степанюк, отметив, что после смены власти и проведения необходимых реформ, направленных на рост экономики, правительство должно выкупить ценные бумаги у нынешних держателей.

Как сказано выше, ВВП достигн 112 млрд в долларовом эквиваленте, то есть до указанного порога в 125 млрд долларов уже осталось немного. При превышении 3%-го экономического роста Украине придется платить огромные средства разного рода международным «захребетникам», причем чем больше будет рост, тем больше стране придется отдавать денег ростовщикам, и этот рост будет съедаться процентами. Второй вариант — не расти, и тогда Украина превратится в Африку.

К тому же и с самим ростом поступлений средств от трудовых мигрантов тоже не все просто. Пока что валютные переводы растут из-за роста оттока рабочей силы из Украины. Замглавы Нацбанка Дмитрий Сологуб подчеркивает, что трудовая миграция — это одна из самых стремительно растущих проблем Украины. Она может поставить под угрозу как экономический рост, так и стабильность цен в ближайшие годы, которые трудно будет перекрыть ростом денежных переводов из-за рубежа.

Сегодня для каждого третьего работодателя в Украине самой главной является проблема оттока кадров. При этом жалуются на острую нехватку квалифицированной рабочей силы представители как малого, так среднего и крупного бизнеса. Массовый отъезд работоспособных граждан в сочетании с неблагоприятными демографическими тенденциями убивает любую перспективу для Украины. Лишь по официальным данным, с 2015 года Украина потеряла 7% трудоспособного населения. Пресловутый безвиз эту проблему только обострил.

Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, власть и бизнес стонут от нехватки работников, их недостаточной квалификации и морально-деловых качеств. С другой стороны, власть и бизнес делают все возможное, чтобы всячески демотивировать трудоспособных и квалифицированных граждан и подтолкнуть их к трудовой миграции за рубеж. К тому же наряду с нехваткой квалифицированных трудовых ресурсов имеет место безработица.

Недавно заместитель главы Государственной службы занятости Юлия Жовтяк заявила о том, что в Украине средняя заработная плата вакансий Государственной службы занятости составляет 4,3 тыс грн, а зарплата каждой четвертой вакансии — минимальная. Отрицательный эффект от этого заявления немедленно бросился сглаживать вице-премьер Павел Розенко, заявивший о существовании в Украине «тысяч вакансий с оплатой выше 15 тысяч гривен». Где именно искать такие вакансии, Розенко не сказал.

Кроме того, тарифная политика государства демотивирует граждан официально устраиваться на работу ввиду нежелания лишаться субсидий на жилищно-коммунальные услуги.

Словом, в Украине делается все, чтобы подтолкнуть граждан к трудовой миграции за рубеж.

Кроме того, несмотря на растущую нехватку трудовых ресурсов, в стране свирепствует безработица.

Согласно данным Госслужбы статистики, уровень безработицы в Украине с 2013 года вырос всего на 2% — с 7,7% до 9,7%. При 17,2 млн экономически активного населения безработными являются 1,67 млн человек, а количество зарегистрированных безработных составляет 367 тысяч. Средний размер помощи по безработице составляет 2033 гривны.

По данным Федерации профсоюзов Украины, в 2014 году 2,5 миллиона граждан потеряли работу или возможность зарабатывать ввиду сокращения продолжительности рабочего времени, получается, что количество безработных можно умножать на два, а это уровень безработицы в 20%. А это уже уровень «просвещенной Европы», то есть если Украина и «евроинтегрируется», то в смысле роста безработицы до значений в Испании, Греции, Португалии, то есть 20% и более, а среди молодежи — 40%.

Госстат утверждает, что на одну открытую вакансию претендуют 4 человека из числа стоящих на учете в Госслужбе занятости, но в действительности это число нужно умножать в несколько раз. В 2015-2016 годах фиксировались антирекорды в Запорожской области, где на одно рабочее место претендовали 150-180 человек.

В рамках господствующей в Украине политэкономической модели трудовая миграция является важнейшим способом борьбы с безработицей. В свою очередь, массовая трудовая миграция резко ускоряет процесс депопуляции.

В результате граждане Украины стали наибольшей «трудовой диаспорой» в Литве, население которой уступает по численности Киеву. Минимум миллион украинцев проживает в Польше, где минимальная заработная плата вдвое выше средней украинской (500 евро против 230 евро).

Собственно, заробитчане становятся одной из важнейших экспортных статей Украины, принося в страну валюты больше, чем зарубежные инвесторы. Но в долгосрочной перспективе поступление валюты от заробитчан будет сокращаться, поскольку все больше людей предпочитают перевозить семьи за границу.

В СМИ уже высказываются «гениальные» предложения о том, чтобы бороться с депопуляцией в Украине путем завоза работников из Азии. Правда, с течением времени это уже будет не Украина...

 

 

 

20

 

Щодо Азії не варто переживати. Там немає дурних працювати за 100 баксів на місяць