Перейти до змісту

Петро Олексійович уже програє всім


OldBoy

Recommended Posts

Вона вже мала можливості показати боротьбу з олігархами в якості прем"єра. 

Для такої боротьби, особливо для успішної,

необхідні політична воля і повноваження президента,

який тоді активно протистояв такій Юліній боротьбі,

підписавши з олігархами муморандум.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 417
  • Created
  • Остання відповідь

чому ви всі не зацікавлені у висуненні нових лідерів, яких, я впевнена,  можна знайти на надцять мільйонів українців.

що ж то за лідер, якого потрібно десь шукати? ;o

і навіщо шукати якщо вже все знайдено до нас.

Є прекрасна кандидатка, причому єдина вона здатна навести лад в країні,

вивести толк після правління декількох комплектів негідників поспіль.

Link to comment
Share on other sites

Це де таке було? я тут скоро 18 років і ще такого не бачила :lol2:

в Канаді нема української діаспори? ;o

чи у них нема вишиванок?

чи вони не признаються в любові до України?

Що саме ви не бачили там?

Link to comment
Share on other sites

Справа не в цьому. Я розумію , що ідуть активні люди ,які нелегко будують своє життя там.

 

Але що з того Україні. Хто її тут буде будувати , коли активні люди полишають її мільонами ? 

 

Хто ?  Якби до 1947 року євреї не іхали в ту пустелю з початку 20 сторіччя,  а тікали звідти, то зараз була б держава Їзраіль ? 

Існувала б ?  Вибачте за мою французьку хуя. Ну не існує держава без людей хоч ви тут нас засипете мільонами порад зза кордону.

Хто їх буде слухати і виконувати ? Пенси і прокурори ? Хто ? 

Згодна. Ви маєте рацію. Але це теорія,

а на практиці все значно складніше -

основній масі молодих людей нема де працювати,

аби забезпечити сім"ю необхідним, в тому числі власним житлом.

Знаю це не з чуток, а на прикладі власних дітей.

Чесно скажу - боляче було дивитись на їхні потуги 

стати на ноги в Україні.

Це витримати довго нереально, ні дітям, ні батькам.

Link to comment
Share on other sites

І показала. Криворіжсталь у Пінчука відняла, у Фірташа газку віджала. Причому законно. І все пішло в державу. Правда за Криворвіжсталь єхануровський уряд неясно як розпорядився. То покажіть мені те нове обличчя, яке буде здатне на такі кроки і я за нього проголосую. PS.Штабним і я вас вважаю.

 

Ну і де конкретний результат? Пінчук цвіте і пахне, Фіртаж теж ще не під церквою з протягнутою рукою.

Після цієї гілки ї дуже великі сумніви, що ваш нік  взагалі належить лише одній реальній людині, а не штабній кодлі.

 

То навіщо вас слухати ? 

 

http://uapolitics.com/topic/36149-grupove-otru%D1%94nnia-d%D1%96tej-u-m-cherkasi/

 

Брехати некрасиво :fp1:.

Link to comment
Share on other sites

Справа не в цьому. Я розумію , що ідуть активні люди ,які нелегко будують своє життя там.

 

Але що з того Україні. Хто її тут буде будувати , коли активні люди полишають її мільонами ? 

 

Хто ?  Якби до 1947 року євреї не іхали в ту пустелю з початку 20 сторіччя,  а тікали звідти, то зараз була б держава Їзраіль ? 

Існувала б ?  Вибачте за мою французьку хуя. Ну не існує держава без людей хоч ви тут нас засипете мільонами порад зза кордону.

Хто їх буде слухати і виконувати ? Пенси і прокурори ? Хто ? 

 

Ну хоча б те, що без допомоги міжнародної спільноти у тому числі завдяки зусиллям сильних діаспор Україна все ще існує як незалежна держава. Якщо до Вас такі речі не доходять, то це не наші проблеми.

 

А люди їдуть, тому що не бачать перспективи. У тому числі через те, що старе покоління вибирає лайно. Я вже третій день намагаюсь донести до вас цю тезу. Ніколи не повірю, що мої  молоді професіонали племінники та похресники будуть голосувати за Грицацуя чи за Юлю. А пенси та людаси та олдбої всякі - ще й як!

Link to comment
Share on other sites

Ну звичайно що це важливо - з чим асоціюється політик,

але на мій погляд логічно асоціювати політиків

з суттю їх діяльності а не з певним періодом.

Адже важливо чим саме займався політик у тому минулому

а не сам факт його існування саме тоді.

Я впевнена що для притомних людей Юля

це запекла опонентка декількох попередніх президентів і нинішнього,

і всі вони виявились таки негідниками. 

Тобто Юля принципово інша, і це супер-важлива і необідна риса

для кандидата на президентство в Україні.

 

Ну, це Ви так вважаєте і навіть в чомусь можна поставити Вам плюс за Вашу лояльність, але більшість українців з цим не погоджуються, як доведено результатами минулих виборів та результатами недавніх опитувань.

Для такої боротьби, особливо для успішної,

необхідні політична воля і повноваження президента,

який тоді активно протистояв такій Юліній боротьбі,

підписавши з олігархами муморандум.

 

Для справжнього лідера це не перепона :lol2:.

Link to comment
Share on other sites

якби це було так, то Юля сиділа б там же.

 

Не обов"язково, якщо її вина в розкраданнях не була офіційно доведена. "Не пойман - не вор!" B-)

Змінено користувачем Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

що ж то за лідер, якого потрібно десь шукати? ;o

і навіщо шукати якщо вже все знайдено до нас.

Є прекрасна кандидатка, причому єдина вона здатна навести лад в країні,

вивести толк після правління декількох комплектів негідників поспіль.

 

Ви це серйозно? Тобто для Вас важливіше привести на престол саме Вашу кандидатку, ніж теоретично кращого лідера, який буде кращим для України?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

в Канаді нема української діаспори? ;o

чи у них нема вишиванок?

чи вони не признаються в любові до України?

Що саме ви не бачили там?

 

Не бачила, щоб хтось плакав. Ні разу!

 

Бачила, що плакали,  коли дивилися фільм про Майдан і розстріл Небесної Сотні.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Є прекрасна кандидатка, причому єдина вона здатна навести лад в країні,

Брехня.

Повний пакет доказів змови Янукович зберігав у резиденції Межигір'я. Після втечі "єнакіївського м'ясника" файли "ширки" потрапили в розпорядження "Української правди", тому ми лише зараз публікуємо ці документи.©2014

 

https://www.pravda.com.ua/articles/2014/04/24/7023382/

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Брехня.

Повний пакет доказів змови Янукович зберігав у резиденції Межигір'я. Після втечі "єнакіївського м'ясника" файли "ширки" потрапили в розпорядження "Української правди", тому ми лише зараз публікуємо ці документи.©2014

 

https://www.pravda.com.ua/articles/2014/04/24/7023382/

 

 

 

і шо?

що це спростовує?

Змінено користувачем OldBoy
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ссылку, МС5   

 

Почитал договор - это лютый пистуц!  Макака готова ради власти заключить договор с любой швалью... :fp1:

 

 

 

Домовленості Януковича і Тимошенко передбачали внесення змін до Конституції щодо обрання президента в парламенті - ця посада бронювалася для лідера регіоналів.

Водночас змовники відчували небезпеку з боку Ющенка, який міг зруйнувати сценарій шляхом проголошення дострокових парламентських виборів. Тому вони домовилися "протидіяти незаконним діям президента України, в тому числі в разі розпуску парламенту":

"Сторони беруть зобов'язання застосувати всі заходи та ресурси, включаючи масові протестні акції, а у випадку необхідності (...) застосують відсторонення президента та розпочнуть процедуру імпічменту".

Широка коаліція також передбачала узурпування влади парламентом шостого скликання, повноваження якого мали продовжити на два роки - вибори до Верховної Ради пропонувалося перенести з 2012 на 2014 рік.

Ключовим елементом змови було почергове обрання президента в парламенті – спочатку два терміни для Януковича, а потім два терміни для Тимошенко:

"Сторони беруть зобов'язання на чергових чи позачергових виборах президента України в 2009-2010 роках обрати в Верховній Раді представника сторони 1 (Янукович - УП). Представник сторони 2 – діючий прем'єр-міністр (Тимошенко - УП) обіймає посаду до обрання Верховної Ради в березні-липні 2014 року".

 

 

 

Окрім того, "шлюб" Тимошенко і Януковича мав бути скріплений коаліцією:

"Сторони зобов'язуються за наявності будь-яких причин та обставин не створювати умов для припинення діяльності коаліції фракції Партії регіонів та БЮТ та не виходити з її складу.

Сторони беруть зобов'язання брати участь у виборах до Верховної Ради 7, 8 та 9 скликань та до органів місцевого самоврядування відповідно в 2014, 2019 та 2024 роках єдиним блоком".

На восьмій сторінці – детальне оформлення змови щодо черговості обрання Януковича і Тимошенко на посади.

"Сторони беруть зобов'язання обрати президентом України в 2014 році в Верховній Раді представника сторони 1 (члена Партії регіонів - УП).

Сторони беруть зобов'язання обрати на посаду прем'єр-міністра України в Верховній Раді в 2014 році представника сторони 2 (члена блоку Тимошенко - УП).

Сторони беруть зобов'язання обрати президентом України в 2019 та 2024 роках в Верховній Раді представника сторони 2 (члена блоку Тимошенко - УП).

Сторони беруть зобов'язання обрати на посаду прем'єр-міністра України в Верховній Раді в 2019 та 2024 роках представника сторони 1 (члена Партії регіонів - УП)".

 

 

 

 

Интересно, а де ж непримиримая борьба с барыгами?  Ась?   :pleasant:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Смешно то, что это циничное наебалово всей  страны не захотел подписывать дважды несудимый ворюга шапок...

 

Чудны дела твои, оспадя...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Найцинічніше в додатках до угоди Януковича-Тимошенко – це розподіл влади на місцевому рівні. Змовники збиралися ділити області, виходячи не з розміру території або промислового потенціалу, і навіть не з кількості виборців.

Розподіл мав відбуватися, виходячи з кількості населення. У підсумку, підготовлений Януковичем 5 квітня 2009 року "синій варіант" передбачав, що він "отримає" 23 мільйони громадян, Тимошенко - 22 мільйони.

Підготовлений Тимошенко "жовтий варіант" від 6 квітня пропонував інший розподіл - під Януковича мав піти 21 мільйон громадян, під Тимошенко – 25 мільйонів. Усе це виглядає як розподіл кріпосних між "панами".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

треба визначитись, що мало місце у 2009 році.

 

1. країна стояла на порозі перемоги демократичного і проєвропейського політика, а Тимошенко хотіла вступити в змову з Януковичем, щоб цьому завадити.

чи

2. Країна стояла на межі пеермоги Януковича, що загрожувало встановленням тоталітарного клептократичного режиму на невизначено довгий час, і Тимошенко хотіла віддати Януковичу обмежене у повноваженнях президентство, реальні важелі керування лишивши собі.

 

а коли отримаємо відповідь на це питання, поставити наступне:   чи багато логіки було в перемозі Майдану у 2014, і що було б, якби він не переміг, а програв?

 

виходячи із отриманих відповідей можна аналізувати ситуацію і поведінку Тимошенко.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


1. країна стояла на порозі перемоги демократичного і проєвропейського політика, а Тимошенко хотіла вступити в змову з Януковичем, щоб цьому завадити. чи 2. Країна стояла на межі пеермоги Януковича, що загрожувало встановленням тоталітарного клептократичного режиму на невизначено довгий час, і Тимошенко хотіла віддати Януковичу обмежене у повноваженнях президентство, реальні важелі керування лишивши собі.

 

На кого рассчитан этот лепет?   :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Ну і де конкретний результат? Пінчук цвіте і пахне, Фіртаж теж ще не під церквою з протягнутою рукою.

 

Ви запитали, як вона показала себе за часів прем"єрства? Ви отримали відповідть. А результат нивелировал иуда президент  Ющенко, ничтожество, за чемодан гривен сдавшее страну. Вот поэтому нужен президент стойкий, умный, умеющий сражаться. И это Юля. Точка.

На кого рассчитан этот лепет?   :fp1:

Понятно, что не на тебя.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

зразу скажу, що не на тебе

 

Естессна.  Это рассчитано исключительно на внутренее употребление в секте макакоповернутых.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


:gigi: 

 

Было бы смешно, если б не было так грустно...

 

Циничную проху"ловскую мразь, готовую за табуретку  продать не только движимое и недвижимое, но и делящее с овощем баранов лохторат,  пхают опять во власть... :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Ну, по вашій логіці - так! Раз: :gigi: 1) з ними треба боротися і 2) всі олігархи, крім Бені, як вище хтось написав - це агенти КДБ, то працювати на олігарха - це все одно як працювати на ворога народу :gigi:.

Не надо за меня придумывать логику.
Link to comment
Share on other sites

треба визначитись, що мало місце у 2009 році.

 

Хороший вопрос.

Я хз, мне кажедцо - біла цівилизационная вилка. И вот, нажаль, на острие оказались типичній совок и урка янік и нетипичній политик и во многом скомпроментировавший сепя сам( да и другими) йуля.

И личностніе х-ки и дела єтих лидеров ввели мало-мальско думающий єлекторат в ступор, візвав на поверхность движение "противвсих", что в итоге привело нас президенству упіря, в чем большая заслуга и ВАЮ, в том числе.

И трактовать ширку как попітку ограничить будующею власть яніка - есть попітка завуалировать дикую ошибку юли и ее неспроможність договаривалццо с равніми и біть равной(первой) среди равніх, что говорит о легкому авторитаризме.

Нмд.

Змінено користувачем mc5
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Є прекрасна кандидатка, причому єдина вона здатна навести лад в країні,

вивести толк після правління декількох комплектів негідників поспіль.

 

Классно вы умеете троллить :)

Link to comment
Share on other sites

що ж то за лідер, якого потрібно десь шукати? ;o

і навіщо шукати якщо вже все знайдено до нас.

Є прекрасна кандидатка, причому єдина вона здатна навести лад в країні,

вивести толк після правління декількох комплектів негідників поспіль.

Ірина Фаріон! Я не жартую.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...