shurken Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 і тих хто "считает" теж Тогда Украина быстро вымрет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Тогда Украина быстро вымрет. тоді починати потрібно з тих, хто "считает", так вимирання буде повільніше Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 тоді починати потрібно з тих, хто "считает", так вимирання буде повільніше Как и с подсчётом курса и денег в кошельках, опять в просак. Видимо айкью не такой уж айкьюстый Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 (змінено) Шпилька, высокий айкью не гарантирует наличия большого ума. Устройство государства, защищающее интересы меньшинства, рано или поздно будет разрушено большинством с уничтожением меньшинства. Так учит история, которую высокому айкью стоило бы знать и делать выводы.Це усе зрозуміло, але разом з тим потрібно робити рухи в диференціальному виборчому праві.Це стимулювало би прагнення у посполитого не тільки до збагачення, але й до розумового розвитку.Те. що було раніше не конче проектувати на сучасність, тим більше, що я не стверджувала, що більшість (простолюд) має бути пригніченим.А якщо виборець голосує по-приколу (а ля Зеленський), то на це теж треба знайти механізм. Змінено 1 січня, 2019 користувачем shpylka Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Це усе зрозуміло, але разом з тим потрібно робити рухи в диференціальному виборчому праві.Це стимулювало би прагнення у посполитого не тільки до збагачення, але й до розумового розвитку.Те. що було раніше не конче проектувати на сучасність, тим більше, що я не стверджувала, що більшість (простолюд) має бути пригніченим.А якщо виборець голосує по-приколу (а ля Зеленський), то на це теж треба знайти механізм.Очень даже стоит проектировать и выносить уроки, что-бы не наступать на грабли. И не стоит считать себя лучше окружающих, по любому признаку. Как минимум это запрещено Конституцией, к тому же это весьма глупо и некультурно. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 От чому я ненавиджу загальну виборчу систему. Бо вибирає бидломаса. як швидко 56% перетворилось в бидло , але ж ти святік нніфіга не бидло , бо іідейний зарошенівець Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Треба, щоб була система виборців, з жорстким цензом їх відбору. Цензом по освіті, вкладі в суспільсно-корисну діяльність, по осідлості, по знанню мови та історії, і так далі. Мої предки-козаки воювали щоб знищити феодалізм. Усі вільні громадяни, що досягди 18-тирічного віку, мають ОДНАКОВІ виборчі права. Інакше буде кріпацтво та рабство. Нах-нах! Феодалізм зупиняє прогрес. На прикладі "темних віків" 5-16 сторіччя це наочно видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Считаю, тех кто людей считает быдломассой надо стерилизовать.Кулею між роги! Схоже, до цього все і рухається... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 (змінено) Считаю, тех кто людей считает быдломассой надо стерилизовать.Так це ж науково-фундаментальний хвакт, що 3/4 народу є "насєлєнієм", точніше - бидлом. А якщо когось і стерилізувати, то перш за все тих "розумників", котрі цьому суперечать. ))) І не треба пересмикувати історію. Скільки тих козаків було при козаччині, і скільки простолюду, які не були козаками. Змінено 1 січня, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Так це ж науково-фундаментальний хвакт, що 3/4 народу є "насєлєнієм", точніше - бидлом. А якщо когось і стерилізувати, то перш за все тих "розумників", котрі цьому суперечать. )))Спробуй! Кулю між роги отримаєш миттєво! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Ох, як тобі це не подобається. запроданцю. ))) Та потрібно рухатись від ліберасто-дєрьмократії, до м`якої форми диктатури інтелекту.Інакще цивілізація, як Рим свого часу, буде поглинута азійсько-африкано-варварами, та знову порине в чорні віки раннього середньовіччя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Я щось не розумію, чому такий панічний страх перед інтелектом? Я писала не про патриціїв і плебеїв. Інтелект - це не мільйони в кишені. Це розумні люди, а не бог зна хто. Світ і до нас придумав касти і масонство, бо в суспільстві є потреба на розум.Євреї себе позиціонують вибраним народом, бо їм так легше виживати у жорсткому світі. Власне про це і йдеться - про виживання нації у світі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Повинно бути що право голосувати має громадянин який відслужив в армії,має сімю і не є на держутриманні.Тобто сума допомог від держави менша суми сплаченого податку 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Повинно бути що право голосувати має громадянин який відслужив в армії,має сімю і не є на держутриманні.Тобто сума допомог від держави менша суми сплаченого податку Ви про Канаду ? Ні ? А Трампа хто обрав ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Я взагалі.Мені найбільше подобається швейцарська модель.А що з Трампом не так.? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Трамп кловун яскравіше Зеленського . Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Ох, як тобі це не подобається. запроданцю. ))) Та потрібно рухатись від ліберасто-дєрьмократії, до м`якої форми диктатури інтелекту.Інакще цивілізація, як Рим свого часу, буде поглинута азійсько-африкано-варварами, та знову порине в чорні віки раннього середньовіччя. Чим "інтелект" міряти збираєшся? Циркулем та лінійкою? Наведи хоча-б загальновизнане визначення "інтелекту"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Я взагалі.Мені найбільше подобається швейцарська модель.А що з Трампом не так.?А розкажіть "двома реченнями" про швейцарську модель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Повинно бути що право голосувати має громадянин який відслужив в армії,має сімю і не є на держутриманні.Тобто сума допомог від держави менша суми сплаченого податкуНу, в такому випадку ті, хто не має право голосу, звільнені від БУДЬ-ЯКИХ податків. Бо право голосувати - це є право розпоряджатися СВОЇМИ грошима. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Всі Трамп кловун яскравіше Зеленського .це тобі в CNN сказали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Повинно бути що право голосувати має громадянин який відслужив в армії,має сімю і не є на держутриманні.Тобто сума допомог від держави менша суми сплаченого податкуА пролетарии, кстати, это свободные граждане с домом, семьей, но без денежных богатств, которые работают и способны носить оружие. Так в Центуриатной реформе Сервия Туллия.- Кто такой Сервий Туллий? - Римский военный диктатор-реформатор, жил 25 веков назад, или даже больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 А розкажіть "двома реченнями" про швейцарську модель.всі чоловіки служать.Центральний уряд невеликий,кантони рулять,саме головне це право на референдум по любому питанню і результати референдуму обовязкові до впровадження.Взагалі саме правильно було в Штатах після війни за незалежність коли право голосу мали чоловіки які мали якусь нерухомість і були зобовязані служити в армії.Коли суфражистки боролись за загальне виборче право то багато жінок не хотіло того бо це означало що їх призиватимуть в армію. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 А пролетарии, кстати, это свободные граждане с домом, семьей, но без денежных богатств, которые работают и способны носить оружие. Так в Центуриатной реформе Сервия Туллия.- Кто такой Сервий Туллий? - Римский военный диктатор-реформатор, жил 25 веков назад, или даже больше.Сервій був царем а не диктатором.Його реформа в основному була що сенаторів вибирали не з аристократії а з всіх хто мав майно і був громадянином.Він ввів перепис і на основі такого перепису в якому було твоє майно враховано визначався соціальний статус і де і ким будеш служити в армії бо тобі кожен служив з власною зброєю і спорядженням.Майновий стан визначав чи рядовий чи офіцер.Основною причиною було те що Рим воював і треба було більше солдатів.Зарплату не платили і воювали літом Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Так це ж науково-фундаментальний хвакт, що 3/4 народу є "насєлєнієм", точніше - бидлом. А якщо когось і стерилізувати, то перш за все тих "розумників", котрі цьому суперечать. ))) І не треба пересмикувати історію. Скільки тих козаків було при козаччині, і скільки простолюду, які не були козаками.Население, это таки 100%. А быдло, это небольшой процент, не очень умных людей, считающий окружающих быдлом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Я щось не розумію, чому такий панічний страх перед інтелектом? Я писала не про патриціїв і плебеїв. Інтелект - це не мільйони в кишені. Це розумні люди, а не бог зна хто. Світ і до нас придумав касти і масонство, бо в суспільстві є потреба на розум.Євреї себе позиціонують вибраним народом, бо їм так легше виживати у жорсткому світі. Власне про це і йдеться - про виживання нації у світі.Как по мне, то один сантехник приносит куда больше пользы, чем доктор наук перепысывающий чужие старые работы. Реально интеллектуальные люди, не носят свой интеллект впереди себя и не возносят себя до небес. Как правило это делают те, кто им не обладают. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Всі це тобі в CNN сказали? канєшно фокси Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 (змінено) Це пане Пономарь? Змінено 1 січня, 2019 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Сервій був царем а не диктатором.Його реформа в основному була що сенаторів вибирали не з аристократії а з всіх хто мав майно і був громадянином.Він ввів перепис і на основі такого перепису в якому було твоє майно враховано визначався соціальний статус і де і ким будеш служити в армії бо тобі кожен служив з власною зброєю і спорядженням.Майновий стан визначав чи рядовий чи офіцер.Основною причиною було те що Рим воював і треба було більше солдатів.Зарплату не платили і воювали літомЯ це знаю, але я навів цитату з художнього твору. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Как по мне, то один сантехник приносит куда больше пользы, чем доктор наук перепысывающий чужие старые работы. Реально интеллектуальные люди, не носят свой интеллект впереди себя и не возносят себя до небес. Как правило это делают те, кто им не обладают.Піди, попрацюй доктором наук. Природничих, звичайно. Неприродні "науки" нікому в реалі не цікаві... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 (змінено) Как по мне, то один сантехник приносит куда больше пользы, чем доктор наук перепысывающий чужие старые работы. Реально интеллектуальные люди, не носят свой интеллект впереди себя и не возносят себя до небес. Как правило это делают те, кто им не обладают.Про що ми балакаємо? Я про гречку.І де я написала, що небудь про свій IQ, а тим більше, що я ним хизуюся. Бо саме це ви мені закидаєте.Так, щоб зрозуміліше. Щоб країна прогресувала, треба щоб люди без інтелекту (котрих легко купити за гречку чи ще якісь обіцянки) мали якомога менше впливу на розвиток країни ( і на стратегію, і на тактику)Бо не здатні збагнути, що для них є добре, а що погано.Але їхні права повинні бути закріплені, очевидно. Змінено 1 січня, 2019 користувачем shpylka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts