кноп Опубліковано 29 січня, 2019 Report Share Опубліковано 29 січня, 2019 так шо там? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 30 січня, 2019 Report Share Опубліковано 30 січня, 2019 Харпер-голова! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 30 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 30 січня, 2019 так шо там?бувший премєр Канади пояснює чому Трампа вибрали і чому глобалізації кінець Link to comment Share on other sites More sharing options...
абу али ибн сина Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Игорь ЭйдманСговор былТрамп постоянно повторяет: "Сговора не было". Комиссия Мюллераполучила доказательства того, что он врет: между руководителямиизбирательной компании Трампа и представителями российскихспецслужб был самый настоящий сговор. Американский профессорIgor Aizenberg , кропотливо ведущий хронику рашагейта, пишет:"Запомните эти даты. 13 и 15 февраля 2019 года. Потом о них будутписать в книгах и упоминать в документальных и художественныхфильмах".В эти дни в суде были представлены доказательства того, чторуководители предвыборного штаба Трампа Манафорт и Гейтсобсуждали с ГРУшником Килимником сделку по фактической сдачеУкраины на растерзание Кремлю. А главное, изъятая электроннаяпереписка советника Трампа Роджера Стоуна подтвердила, что онбыл в прямом контакте с ГРУшными хакерами из Guccifer 2.0,которые ломали серверы и крали письма демократов.Расследование рашагейта далеко не завершено. Но то, что ужеобнародовано, позволяет реконструировать следующую картинусамого масштабного предательства в истории США, а, возможно, и вмировой истории.Краткая, схематизированная история предательства по шагам:1. Амбициозный бизнесмен Трамп понял, что может хорошозаработать, сотрудничая с буквально лопающимися от шальныхденег «новыми русскими». Он и часть его окружения установилиделовые отношения с российскими олигархами: Агаларовым,Дерипаской, Вексельбергом, Рыболовлевым и др. (а также спредставителями солнцевской ОПГ, об этом интересноерасследование Анастасия Кириленко ).2. Российские партнеры активно покупали у Трампа недвижимость исотрудничали с ним в разных проектах. Трамп пыталсяиспользовать эти связи, чтобы построить в Москве свою «башню».Когда у будущего хозяина Белого дома и его окружения возникалифинансовые проблемы, россияне помогали их решать, в том числе спомощью своих связей в Дойче Банке.Трамп, возможно, не понимал подлинные причины «доброты»российских олигархов (а, скорее, просто закрывал на них глаза). ВРоссии нет крупного бизнеса, не связанного с государством испецслужбами. Все российские партнеры Трампа были не простобогачами, но и креатурой Кремля. Они сознательно коррумпировали,подсаживали на крючок спецслужб Трампа и его окружение;помогали копить компромат на него.3. Трамп выдвинулся в президенты и неожиданно получил хорошиешансы на победу. Он решил использовать любые возможности,любую помощь, способную принести успех. Российские связи туточень пригодились. Самый эффективный путь к победе на выборах– дискредитация противника. Кремль предложил людям вокружении Трампа компромат на демократов, добытый ГРУшнымихакерами. Штаб Трампа охотно схватился за эту возможность.Далее работа кремлевских хакеров и троллей согласовывалась, покрайней мере, с некоторыми руководителями кампании Трампа.4. Трамп выиграл выборы. Сложилась уникальная ситуация:впервые в американской истории к власти пришел человек,зависимый от иностранной державы, обладающей компроматом нанего и помогавшей ему придти к власти. Трамп был обречен нароль марионетки и неоднократно заискивал перед Путиным.Однако американская демократия все-таки сработала.Противодействие СМИ, Конгресса, судов, комиссии Мюллера связалоТрампа по рукам и ногам, и не позволило ему в полной мереотработать кремлевские тридцать сребреников.18 ч. · Доступно всем https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2255060237890276&id=100001589654713 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Какой лютый п#$деж. Аж дух захватывает 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
абу али ибн сина Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Не хотел "простынь" постить, но по желанию "трампофилов"))) ------ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2199590856956141&id=100007157436416 Igor Aizenberg Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях,находившихся в центре внимания в США и американских СМИ втечение последней недели.* С моей точки зрения самые важные новости появились в среду, 13февраля и в пятницу, 15 февраля. И это не введение Трампомчрезвычайного положения для строительства стены на границе (онем ниже). Это новости Рашагейта. 13 и 15 февраля 2019 года офисспецпрокурора Роберта Мюллера впервые представил в судедоказательства того, что председатель предвыборного штаба ТрампаМанафорт и еще один близкий к Трампу человек, советник егопредвыборного штаба и его друг Роджер Стоун контактировали вовремя предвыборной кампании 2016 года с человеком, которогоспецпрокурор Мюллер определяет, как «связанного с российскимГРУ» и с офицерами российского ГРУ, соответственно. Запомнитеэти даты. 13 и 15 февраля 2019 года. Потом о них будут писать вкнигах и упоминать в документальных и художественных фильмах.- В среду, 13 февраля, федеральный судья Эми Берман Джексон,которая является судьей и по «вашингтонскому» делу Манафорта, ипо делу Стоуна, и по делу российских грушников, обвиненных вкраже документов у демократов в 2016 году, проводилазаключительные судебные слушания о нарушении Манафортомсоглашения о сотрудничестве с офисом спецпрокурора. Судьявынесла решение о том, что Манафорт после заключениясоглашения о сотрудничестве с офисом спецпрокурорапреднамеренно давал ложные показания ФБР, офису спецпрокурораи большому жюри. В частности, Манафорт намеренно дал ложныепоказания о своих контактах, связях и содержании разговоров сКонстантином Килимником, которого спецпрокурор Роберт Мюллерсчитает связанным с российским ГРУ. Судья постановила также, чтов связи с нарушением Манафортом условий сделки со следствиемофис спецпрокурора свободен от своих обязательств по соглашениюс Манафортом.- Из материалов, представленных в суде прокурором ЭндрюВайсманном, работающим в команде Мюллера, следует, что 2августа 2016 года, когда Манафорт был еще председателемпредвыборного штаба Трампа, он и его заместитель Рик Гейтсвстретились в Нью-Йорке с Константином Килимником, который втечение 10 лет был правой рукой и переводчиком Манафорта вУкраине и которого Роберт Мюллер считает агентом российскогоГРУ. Напомню, что Мюллер предъявил Килимнику официальныеобвинения в оказании давления на свидетелей по делу Манафорта всговоре с Манафортом. Напомню также, что Рик Гейтс признал себяранее виновным в многочисленных финансовых преступлениях,совершенных вместе с Манафортом, и уже в течение годасотрудничает со следствием. Очевидно, именно Гейтс и рассказал овстрече с Килимником и о том, что на ней происходило.Как следует из судебных материалов, Манафорт, Гейтс и Килимникобсуждали "мирный план" по Украине, который бы вел кфактическому разделу Украины и к отмене американских иевропейских санкций против России.А дальше все всем должно быть понятно из следующего диалога.Вопрос судьи: «Как вы считаете, почему Манафорт дал следствиюложные показания об этой встрече?»Эндрю Вайсманн: «Потому, что это дает возможность широкогопонимания того, что, по нашему мнению, происходит, и того, что какмы думаем, является мотивом. Я думаю, что это во многом именното, что является сердцевиной расследования, проводимого офисомспециального прокурора».Таким образом, из слов Вайсманна совершенно недвусмысленноследует, что сердцевиной расследования является сговор междупредставителями предвыборного штаба Трампа (в данном случае егопредседателя и заместителя председателя) с представителямиРоссии (в данном случае с агентом ГРУ).Кроме «мирного плана», который Манафорт обсуждал с Килимникоми на их последующих встречах в декабре 2016 и в январе 2017 года,Манафорт также передал Килимнику в августе результаты закрытыхопросов общественного мнения по штатам и разным социальнымгруппам, которые могли впоследствии использоваться ольгинскойфабрикой троллей для пропаганды, направленной на те или иныештаты и социальные группы с целью оказания поддержки навыборах Трампу и уменьшения шансов Клинтон.- В пятницу, 15 февраля, судья Эми Берман Джексон рассматривалапросьбу офиса спецпрокурора о вынесении запрета Стоуну и егоадвокатам на публичные комментарии и выступления по поводупредъявленных ему обвинений. Дело в том, что с тех пор, как 25января 2019 года Стоуну были предъявлены официальныеобвинения, а в его доме во Флориде и в квартире в Нью-Йоркепроведены обыски, Стоун, отпущенный из-под ареста под залог,практически не сходит с экранов телевизоров. Он появляетсяежедневно (больше на канале Fox, но и не только, и на другихтелеканалах, и на радио), отвергает все предъявленные емуобвинения, всячески поливает грязью расследование Рашагейта,сравнивает свое задержание с операцией по ликвидации БинЛадена. Поэтому офис спецпрокурора и обратился в суд с просьбойзапретить Стоуну подобные выступления, так как они могутвоздействовать на будущих присяжных, которые будут решать в судевопрос о виновности Стоуна.И вот, во время судебного заседания в пятницу, прокуроры заявилисуду, письменно и устно, что в результате проведенных у Стоуна иряде других мест обысков, они изъяли электронную перепискуСтоуна с WikiLeaks и Guccifer 2.0. Но именно под именем Guccifer 2.0скрывались офицеры российского ГРУ, ранее обвиненныеспецпрокурором во взломе серверов и краже переписки идокументов национального комитета демократов и Джона Подесты,руководителя предвыборного штаба Хиллари Клинтон). Впервые современи начала расследования Рашашейта в официальныхсудебных документах прокуроры указали на прямую связьпредставителя Трампа с представителями ГРУ. И на прямую связь с"негосударственной враждебной разведывательной организацией",как охарактеризовал полтора года назад WikiLeaks бывший тогдадиректором ЦРУ нынешний госсекретарь Помпео.Ранее об этом только писали газеты и говорили по ТВ. Что Стоункоординировал с WikiLeaks публикацию украденных у демократовписем и документов. Что он контактировал непосредственно сукравшими их хакерами. Теперь то, о чем писали газеты, получилоподтверждение в меморандуме офиса спецпрокурора,представленного в суд. Подтверждение документальное, посколькуоно опирается на электронную переписку Стоуна, изъятую приобысках.- В связи с произошедшим, как-то впросак попал председателькомитета по разведке Сената республиканец Ричард Бурр,заявивший неделю назад, что его комитет «пока не нашелдоказательств сговора предвыборного штаба Трампа с Россией».Замечу, чтобы было понятно тем, кто не следит за тонкостямирасследования Рашагейта. Комитеты Конгресса проводятисключительно политическое расследование. Они не могутпроводить обыски, хотя могут требовать от частных лиц иорганизаций выдать те или иные документы. Но не могутпроверить, все ли документы были им выданы. Они не могутпроводить очные ставки. И не могут допрашивать никого в большомжюри. Их целью вообще не является кого-то наказать, посколькуони занимаются политическим, а не правовым расследованием. Ихцелью является выяснить, что произошло и почему, и выявить, чтонужно предпринять на законодательном уровне, чтобы исключитьвмешательство в выборы извне впредь.Расследование, проводимое спецпрокурором Мюллером, не имеетничего общего и никакой юридической и фактической связи сполитическими расследованиями, проводимыми Конгрессом. Оноявляется расследованием уголовного дела «о вмешательстве Россиив выборы в США в 2016 году и других возможных связанных с этимпреступлений» и имеет целью не политические выводы, авыявление людей, совершивших уголовно наказуемые преступленияв сфере расследования, предъявление им обвинений, отстаиваниеобвинений в судах и в конечном итоге наказание тех, кто преступилзакон.И поэтому реальным расследованием, за которым может следоватьнаказание тех, кто преступил закон, является только расследование,проводимое спецпрокурором. И именно его результаты являютсясамыми важными.Кстати, сенатский комитет по разведке, например, ни с Манафортом,ни с Гейтсом, ни с Флинном, ни с Пападопулосом, ни с тем жеСтоуном не общался.Ну, а когда услышите в следующий раз «No collusion!», то сразувспоминайте эти две даты – 13 и 15 февраля 2019 года, когдадоказательства этого самого «collusion» были представлены в суде.- И в дополнение к сказанному, для тех, кто еще, может быть, не вкурсе. Спецпрокурор Роберт Мюллер потребовал в пятницу дляМанафорта от 19-ти с половиной до 24-х с половиной летзаключения за совершенные им преступления, на основесоответствующих статей федерального кодекса. Манафорту сейчас69 лет. Так что он имеет высокие шансы прожить остаток своейжизни за решеткой. Все, на что ему остается надеяться, - этопомилование от Трампа. Но вот ведь какая штука – миловатьтеперь придется, в том числе за контакты с человеком, связаннымс ГРУ. А это впоследствии может сослужить Трампу плохую службу.Поэтому в связи с вопросом о возможном помиловании Манафортадилемма у него будет незавидная. Да, и, если помилует, Манафортускорее всего тут же предъявят обвинения в неуплате налогов штатыНью-Йорк и Вирджиния. А на штатную юстицию право президентана помилование не распространятся... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Не, ну када-нить мурликанская прокуратура в лице товаристчя Мюллера таки выдаст свой вердикт. А потом будем посмареть... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 18 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Фігня ваш Моцарт.Мені Ігор Айзенберг насвистів пару його творів.Гімно гімном. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Какой лютый п#$деж. Аж дух захватываетНу не совсем п#$деж. ФБР серьезно подозревало (и думаю что продолжают подозревать) что Додик агент Хуйла.Открыли расследование, даже обсуждали с Розенстайном идею записать бредни Трампа на пленку и использовать запись для 25-й поправки.Сейчас разъярённые респы собираются слушания в Сенате по этому поводу устроить.Уточню повод - не то что Додик может быть агентом Хуйла, это их не волнует, а то что ФБР в этом его подозревало Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 "Ну не совсем п#$деж."Если смешать ведро варенья и ведро говна, получится два ведра говна.(с)народная мудрость. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Не, ну када-нить мурликанская прокуратура в лице товаристчя Мюллера таки выдаст свой вердикт. А потом будем посмареть... Не исключён вариант что будущий Ген Прокурор постарается похоронить этот вердикт.По закон Мюллер обязаны предоставить результаты расследования только ему.Демсы конечно будут воевать за обнародование этих результатов, но процесс этот не быстрый Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 "Ну не совсем п#$деж."[/size]Если смешать ведро варенья и ведро говна, получится два ведра говна.(с)народная мудрость.Не, говна там в виде Манафортов, Стоунов и кацапов предостаточно, тут я согласен.А где вы варенье нашли??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Я имею ввиду смесь правды и наброса. Вранье и передергивания дискредитируют правду. Оттого Трампу не импичмент не грозит, а второй президентский срок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Пункты от Игор Эйдман 1. Амбициозный бизнесмен Трамп понял, что может хорошозаработать, сотрудничая с буквально лопающимися от шальныхденег «новыми русскими». Он и часть его окружения установилиделовые отношения с российскими олигархами: Агаларовым,Дерипаской, Вексельбергом, Рыболовлевым и др. (а также спредставителями солнцевской ОПГ, об этом интересноерасследование Анастасия Кириленко ). Дружба с Алагаровым это факт. Связи с другими олигархами тоже.Насчёт солнцевской ОПГ не знаю, но это и не принципиально 2. Российские партнеры активно покупали у Трампа недвижимость исотрудничали с ним в разных проектах. Трамп пыталсяиспользовать эти связи, чтобы построить в Москве свою «башню».Когда у будущего хозяина Белого дома и его окружения возникалифинансовые проблемы, россияне помогали их решать, в том числе спомощью своих связей в Дойче Банке.Трамп, возможно, не понимал подлинные причины «доброты»российских олигархов (а, скорее, просто закрывал на них глаза). ВРоссии нет крупного бизнеса, не связанного с государством испецслужбами. Все российские партнеры Трампа были не простобогачами, но и креатурой Кремля. Они сознательно коррумпировали,подсаживали на крючок спецслужб Трампа и его окружение;помогали копить компромат на него. То что кацапы покупали недвижимость у Трампа - известные факты.Тот же Рыболовлев купил у Додика дом за $90 миллионов, который потом снес.Американские банки закрыли кредитные линии Трампу после серии его банкротств.Китайцы из Гонконга тоже ему перекрыли кислород, после того как он их кинул.Это известные факты.Получал ли он вливания от кацапов через Дойче Банк? На это могли бы ответить его налоговые декларации, которые он скрывает.Ну и расследование Мюллера. Там есть одно направление, которое в суде пока затормозилось. Так что в этом пункте никакого пи#$ежа нет тоже 3. Трамп выдвинулся в президенты и неожиданно получил хорошиешансы на победу. Он решил использовать любые возможности,любую помощь, способную принести успех. Российские связи туточень пригодились. Самый эффективный путь к победе на выборах– дискредитация противника. Кремль предложил людям вокружении Трампа компромат на демократов, добытый ГРУшнымихакерами. Штаб Трампа охотно схватился за эту возможность.Далее работа кремлевских хакеров и троллей согласовывалась, покрайней мере, с некоторыми руководителями кампании Трампа. Работа кацапов на стороне Трампа - консенсусное заключение всех американских спецслужб.Координация их усилий с кампанией Трампа - устанавливается командой Мюллера Пока есть Роджер Стоун и гусифер2.0 и Манафорт-Килимник 4. Трамп выиграл выборы. Сложилась уникальная ситуация:впервые в американской истории к власти пришел человек,зависимый от иностранной державы, обладающей компроматом нанего и помогавшей ему придти к власти. Трамп был обречен нароль марионетки и неоднократно заискивал перед Путиным.Однако американская демократия все-таки сработала.Противодействие СМИ, Конгресса, судов, комиссии Мюллера связалоТрампа по рукам и ногам, и не позволило ему в полной мереотработать кремлевские тридцать сребреников. Встреча Трампа с Лавровым и Килимником в Белом Доме на которой он выдал им топ секрет про информацию от агента.Постоянные встречи тет-на-тет с Хуйлом иногда даже без американского переводчика.Позорная пресс конференция в Хельсинки на которой он заискивающе заявил что доверяет Хуйлу и не верит американским спецслужбам Этого мало? Или это варенье ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Это называется манипуляция классическая по учебнику Кара-Мурзы "Манипуляция Сознанием". Было бы время, мог бы приложить конкретные номера страниц к каждому пункту.Был такой детский анекдот про волка и логику: Куришь? Значит импотент. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Никакой манипуляции.По всем 4 пунктам есть фактические подтверждения.Можно конечно от них отмахнуться и начать анекдоты рассказывать - вот это манипуляция Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Я не согласен в выводами, сделаными журналистом на основе приведенных фактов. А пункт 2 в списке - это вообще классика манипулирования. Хрестоматийная. (хороший человек такого не сделает. Делайте выводы) Типичный случай комментируемой журналистики, тобишь, пропаганды. Вобщем, кто интересуется теорией и практикой пропаганды, тот поймет о чем я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Хмм, if it’s walk like a duck, swim like a duck, quack like a duck - it is a fucking duck. Что касается второго пункта, то нужно обнародовать декларации Трампа - то что делали все кандидаты в президенты начиная с папы Ромни.Но Додик боится это сделать. Quack-quack ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 18 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 18 лютого, 2019 Время покажет. Утят по осени считают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 20 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 20 квітня, 2019 On a recent episode of “Democracy Now!” MIT professor emeritus and avowed left-wing political theorist Noam Chomsky said in the fallout of the Mueller report, Democrats “handed” a huge gift to President Donald Trump by putting a heavy focus on Russia. Chomsky warned that by investing “everything” in Russia, Democrats also might have given Trump a 2020 presidential reelection win. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 4 травня, 2019 Report Share Опубліковано 4 травня, 2019 Ну що? Додік нарешті зайнявся тим, чим сподівався зайнятися з самого початку, але тоді йому Мюллер заважив? 04.05.19 20:07 Мир может быть лучше и безопаснее, - Трамп заявил о потенциале развития "прекрасных" отношений с РоссиейПрезидент США Дональд Трамп провел "очень хороший звонок" с коллегой из РФ Владимиром Путиным.Такой информацией он поделился в Twitter, передает Цензор.НЕТ.Президенты беседовали в пятницу, 3 мая."Очень хороший телефонный разговор был вчера с президентом России Путиным. Огромный потенциал для хороших/прекрасных отношений с Россией, несмотря на все то, что вы читаете и видите в новостях от фейковых СМИ", - пишет президент США.Читайте на "Цензор.НЕТ": Лидеры США и Словакии Трамп и Пеллегрини назвали "Северный поток 2" геополитическим оружиемОн напомнил, что журналисты "вводили вас в заблуждение по теме "сговора с Россией"."Мир может быть лучше и безопаснее. Это прекрасно", - резюмировал Трамп. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 ПОка вокру поливают Трампа, он тихонько делает правильные вещи: Трамп подписал указ по которому цены на медицинские услуги должны быть указаны до того, как пациент ими воспользуется. А также ввёл Право на пробу — для смертельно больных иметь возможность воспользоваться экспериментальными лекарствами, которые не прошли полный цикл одобрения FDA, который занимает в среднем 6 лет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 ПОка вокру поливают Трампа, он тихонько делает правильные вещи: Трамп подписал указ по которому цены на медицинские услуги должны быть указаны до того, как пациент ими воспользуется. Не плохая инициатива но абсолютно бесполезная. А также ввёл Право на пробу — для смертельно больных иметь возможность воспользоваться экспериментальными лекарствами, которые не прошли полный цикл одобрения FDA, который занимает в среднем 6 лет.А это вообще какая то чепуха. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 Первый пункт - мелкий но грамотный популизм.Второй - совсем не чепуха. Поверь мне как бывшему гематологу и клиникал рисерч ассистенту. Это очень важный и нужный закон, в первую очередь для онкологической фармацевтики и для онкологических больных . Редкий случай Win-Win ситуации, настолько насколько она вообще может быть Win в єтой грустной теме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 (змінено) Первый пункт абсолютно бесполезный. Вы просто не в курсе дела ценообразования медицинских услуг в США. Второй пункт - чепуха. Безвсякого президентского указа в Штатах есть возможность использования не утверждённых FDA лекарств во время проведения клинических испытаний. Указ приоткрывает двери для недобросовестной рекламы «ask your doctor for prescription”. Но ни один врач в своём уме не выпишет рецепт на не утвержденное лекарство.Поэтому и чепуха Змінено 25 червня , 2019 користувачем SlavRedko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 Ты путаешь клинические испытания лекарств с лечением эксперементальными лекарствами. Это не просто разные вещи. Это просто разные планеты. И это не дело семейного доктора - назначать эксперементальные лекарства. Этим занимаются профильные организации. И никому ничего это не приоткрывает. Эксперементальные лекарства нельзя купить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 Экспериментальные лекарства используются в лечении только при клинических испытаниях.Никакая профильная организация не может выписать рецепт на их применение, это может сделать только доктор. Но и вы и я не правы обсуждая этот вопрос с кочки зрения Трампа. Он ничего не ввёл и не издал никакой указ по этому поводу.Он просто подписал закон принятый Конгрессом, разрешивший смертельно больным использовать эти экспериментальные лекарства.Закон звучит красиво но тем не менее имхо по прежнему чепуха. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 Экспериментальные лекарства используются в лечении только при клинических испытаниях. - нет. Вы по-прежнему не видите разницы между клиническим испытанием лекарства и лечением пациента.Никакая профильная организация не может выписать рецепт на их применение, это может сделать только доктор - нет. Во-первых ни один доктор не может выписать лекарство которого нет в Государственной Фармакопее конкретной страны.. И один доктор в мире не может принять решение о лечении пациента неаппрувнутым в данной стране лекарством. Это решает консилиум специалистов в очень профильной организации. Откуда я это знаю? Потому что я этому учился, я в этой системе работал, а кроме того, полгода назад умер мой племянник с глиобластомой мозга. Мы мощно и дорого поборолись за его жизнь и поэтому теперь знаем все о том, как работают ведущие онкологические и фармацевтические организации мира, какие методики используют, по каким протоколам работают. Что за чем следует и кто чем заведует. И лечение экспериментальными препаратами и даже генной инжинерий у нас тоже было. Хотелось бы этого не знать але маемо шо маемо. Впрочем, Назовем это подписание Закона для консенсуса еще одним популистским шагом Трампа, записавшего себе в актив Закон принятый Конгрессом. Трам использует любой ветер, чтобы гнать свою фелюгу ко второму сроку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 1. Я вижу разницу между «клиническими испытаниями» и «лечением пациента».Лечением пациента занимается врач, а не какая то «профильная организация». Врач не может использовать лекарства не утверждённые FDA в курсе лечения. Но по моему вы с этим согласны. Тогда возникает вопрос - кто же выпишет смертельно больному пациенту эти «экспериментальные лекарства». Консилиум врачей поставит коллективную подпись?Кто оплатит эти экспериментальные лекарства для смертельно больных? Дышащее на ладан медикэр или медикейт?Если платить будут сами родственники, то , кто понесёт ответственность за то что они возможно потратят сотни тысяч баксов за «живую воду»? 2. Заносить простую подпись принятого закона в список достижений Трампа конечно можно, но нужно быть уж сильно заангажированным Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 25 червня , 2019 Report Share Опубліковано 25 червня , 2019 (змінено) Кстати, совершенно случайно и не привязано к этому закону на выходных обсуждали эту проблему с друзьями врачами.Проблему хосписов, которые занимаются уходом за смертельно больными.Исторически их задача была обеспечить комфортный уход больного. При этом останавливались все лекарства, которые использовались для лечения различных болячек.Но последнее время концепция поменялась и родственники больных настаивают на продолжении курса «лечения», выписанными раннее лекарствами. Что конечно не помогает но часто вызывает массу проблем.Ни один врач не может отказать родственникам и продолжает выписывать лекарства... Принятие этого закона только усугубит эту порочную тенденцию. «Лечение» больного на дыхательном аппарате и питательной трубке с использованием «экспериментальных лекарств» может продолжаться годами. Вот такой эффект этого нового закона Змінено 25 червня , 2019 користувачем SlavRedko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts