Перейти до змісту

Божа роса від клоуна


Гість Хома

Recommended Posts

Что за тупизм? Стоит сравнить две подписи под одним и тем же именем - они АБСОЛЮТНО отличаются. Подписывал второй документ явно другой человек. Мне лично пох, кто это сделал, перепуганный мед персонал (это уголовка), друг из евролаба (тоже уголовка), или кто-то из штаба вашего кандидата.

Пусть ваш кандидат опровергает, а то «доказать народу» не получилось, не говоря об множественных «странных стечениях обстоятельств» (выбор евролаба, актера, опечатки, всего пару минут чтобы появился исправленный документ).

Или то Мойша эти фальшивки в фейсбуке зеленского выкладывал?

Тупите вы. Если бы хотели сфальсифицировать то оба документа подписал бы один человек

Так понятно?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 466
  • Created
  • Остання відповідь

Тупите вы. Если бы хотели сфальсифицировать то оба документа подписал бы один человек

Так понятно?

Дурилко! По другому не могу к вам обратиться. Повторяю: подписи на форме были разные но фамилия айболита стояла та же самая. Перечитайте предыдущее предложение несколько раз, и подумайте о подделывании подписей на документах.

Так же обновлённый документ появился через несколько минут после того как в коментах зеленского спросили почему дата позавчерашним числом. Уж очень быстро ему дали вторую распечатку из евролаба, он успел её сосканировать, обрезать в фотошопе (в файле таги фотошопа) и выложить на фейсбук. Он это делал прямо из офиса евролаба, или ему евролаб по быстрому прислал фотошоповский файлик с новой формой - это странно.

Змінено користувачем sergiano
Link to comment
Share on other sites

Дурилко! По другому не могу к вам обратиться. Повторяю: подписи на форме были разные но фамилия айболита стояла та же самая. Перечитайте предыдущее предложение несколько раз, и подумайте о подделывании подписей на документах.

Так же обновлённый документ появился через несколько минут после того как в коментах зеленского спросили почему дата позавчерашним числом. Уж очень быстро ему дали вторую распечатку из евролаба, он успел её сосканировать, обрезать в фотошопе (в файле таги фотошопа) и выложить на фейсбук. Он это делал прямо из офиса евролаба, или ему евролаб по быстрому прислал фотошоповский файлик с новой формой - это странно.

Первый и второй документ по содержанию отличаются?

Link to comment
Share on other sites

Тобто це не фейк, просто в команді у Зебіла усі ідіоти?

По-моему тема «в команді у Зебіла усі ідіоти» не принесла порохоботам много дивидендом в первом туре.

Бледнолицые хотят наступить на грабли ещё один раз? :)

Link to comment
Share on other sites

По-моему тема «в команді у Зебіла усі ідіоти» не принесла порохоботам много дивидендом в первом туре.

Бледнолицые хотят наступить на грабли ещё один раз? :)

А хто в команді не ідіот?

Это финиш, стоит чужая подпись под именем одного и того же лаборанта. Но это ничего страшного. Не о чем разговаривать.

Так співпало!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я видел фото и видео из штаба зеленского. Пацаны выглядят как театральный кружок при сокирянской школе. Совершенно без понтов и олигархического блеска. Это видимо и пугает оппонентов. Как Без классических трюков, бигбордов, вбросов, покупки газет и телевизора, даже без скоординированых действий в интернете? Вообще практически без типичной предвыборной пропаганды, Зеля иметь шанс выиграть гонку в довольно крупной и проблемной стране. Это феноменально я считаю
Link to comment
Share on other sites

Это финиш, стоит чужая подпись под именем одного и того же лаборанта. Но это ничего страшного. Не о чем разговаривать.

Так это и говорит что не было подделки.

Заметили ошибку в дате (2 вместо 5) , позвонили в Евролаб, попросили исправить.

Исправили, распечатали, первого лаборанта не было - дали кому то на подпись. Все.

 

А если бы хотели подделать то просто поменяли бы на первом документе 2 на 5, отсканировали и разместили в ФБ.

С подписью первого лаборанта.

 

Но это не должнопомешать вам в святом деле распространения фейкового видео :)

Змінено користувачем SlavRedko
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Заметили ошибку в дате (2 вместо 5) , позвонили в Евролаб, попросили исправить.

Исправили, распечатали, первого лаборанта не было - дали кому то на подпись. Все.

Пан Слав, ми ж наче математики а не фантасти
Link to comment
Share on other sites

Так это и говорит что не было подделки.

Заметили ошибку в дате (2 вместо 5) , позвонили в Евролаб, попросили исправить.

Исправили, распечатали, первого лаборанта не было - дали кому то на подпись. Все.

А если бы хотели подделать то просто поменяли бы на первом документе 2 на 5, отсканировали и разместили в ФБ.

С подписью первого лаборанта.

Но это не должнопомешать вам в святом деле распространения фейкового видео :)

https://ckp.in.ua/ru/articles/16167 «Подделка подписи лица удостоверяющего документ».
Link to comment
Share on other sites

На их же сайте: http://clinic.eurolab.ua/ru/medical-laboratory/

 

Мы оснастили медицинскую лабораторию современнейшей системой охлаждения и очистки воздуха, внедрили уникальную компьютерную информационную систему с полноэтапным штрихкодированием, исключающую влияние «человеческого фактора»

Link to comment
Share on other sites

Пан Слав, ми ж наче математики а не фантасти

Ну да, наче и ты учил мат логику. Но тут тебя переклинило

 

Я же логично объяснил как можно было исправить 2 на 5 оставив ту же подпись.

А теперь ты попробуй логично объяснить зачем им нужно было «подделывать» документ с разными подписями

24 години вистачить? :)

Link to comment
Share on other sites

Пан Слав, ми ж наче математики а не фантасти

Не ну чего, можно и пофантазировать.

через пару месяцев в фейсбуке президента зеленскага:

«На первой встречи с хуйлом, президент подписал документ который войдёт в историю как настоящая победа страны. Хуйло согласилось вывести войска и отдать все оккупированные территории. Слава Великому Зе»

Вопрос из студии: а чего документ говорит не вывести а ввести, и не отдать территории а забрать где-то посреднике?

Ответ в комментах: «с нашим документом случилась маленькая оказия».

 

Где-то так

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Порохобот таки диагноз. :fp1:

Подделки подписи не было - они визуально отличаются :)

Кто-то может обьяснить этому дебилу что подпись под именем другой персоны на официальном документе это подделывание подписи?

Я тоже могу под указом президента подписаться, наверное это будет нормально.

Link to comment
Share on other sites

Кто-то может обьяснить этому дебилу что подпись под именем другой персоны на официальном документе это подделывание подписи?

Я тоже могу под указом президента подписаться, наверное это будет нормально.

Вы можете под указом президента подписаться. Это будет нормально, уголовно преследовать вас не будут.

В самом плохом случае вас в дурку поместят. :)

 

Что бы закончить эту бессмысленную дискуссию простой вопрос

Если кто то в Евролабе совершил преступление подделав подпись то почему не открыли уголовное дело?

Link to comment
Share on other sites

Это Не документы, это испачканная бумага. Во что Вас собственно настойчиво макают.

А каг же «подделка подписи должностного лица»? На испачканной бумаге никаких подделок быть не может

Вы как то с коллегой по цеху между собой договоритесь :)

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Ну шо, свєршилось! Ай да Мойша, ай да сукін син! А наша порохня ще не віддуплилася, туплять  :lol2:

 

Центр "Миротворець" опублікував докази фінансування команди Зеленського через структури ФСБ, під кураторством Суркова

Про "пошту суркова"

Please wait.. Loading
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вы можете под указом президента подписаться. Это будет нормально, уголовно преследовать вас не будут.

В самом плохом случае вас в дурку поместят. :)

Что бы закончить эту бессмысленную дискуссию простой вопрос

Если кто то в Евролабе совершил преступление подделав подпись то почему не открыли уголовное дело?

Не, ну ебанько - есть ебанько, этого у вас не отнять.

А то что не открыли уголовное дело - это недочеты правоохранительных органов. Даю идею штабу порошенко бесплатно - подать заяву по этому поводу на расследование. Хотя придуры вроде вас сразу начнуть вопить что кнур подлучил силовиков и устраивает репрессии перед вторым туром потому что ссыт. Вам же много не нужно, ведь правда?

Но пока вы с засцанными глазами тут упорно рассказывайте про неизвесного доброго доктора-героя подписавшегося под чужим именем на медицинских результатах кандидата в президенты что «это нормально». В принципе, это наверное для вас нормально, так же как и всё просранное шоу с анализами.

 

По факту на сегодняшний день ваш кандидат - ссыкун и нарик. Пока это не будет опровергнуто повторными анализами (не в евролабе, со сдачей крови, мочи и волос на экспертизу).

Змінено користувачем sergiano
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


А каг же «подделка подписи должностного лица»? На испачканной бумаге никаких подделок быть не может

Ага, т.е. по вашему если подпись подделана - то это документ?  :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Меня эти документы или мятые бумаги вообще не волнуют.

Меня удивила метаморфоза Фомы.

 

А хотят порохоботы фейки разгонять - полный вперёд бледнолицые на те же грабли :)

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...