Перейти до змісту

Хороше викладання позиції патріотів України. Павло Дальнобой


S.Brant

Recommended Posts

Оцю частину:

 

До речі, будь-яка система влади паразитарна за визначенням. У всі часи для всіх народів. 

Повна відсутність владних структур річ гарна, та поки що неможлива. 

Це справа віддаленого майбутнього, коли людство вже не буде єдиним і панівним представником розумного життя на землі. 

не коментую зовсім, бо це, на мою думку, перепрошую, аж занадто наївно, щоб я на своєму рівні розуміння витрачав на це час і натхнення

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 68
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

 

якщо коротко- щоб тут не розказували агентура кремля та корисні ідіоти, на сьогоднішній момент об'єднавчою фігурою патріотів є не майбутній президент України Зеленський, а теперішній- Порошенко. Бо він зарекомендував себе ділами на користь України, через які проти нього розгорнута була пропаганда Кремля й мільйони корисних для Кремлі ідіотів, напіввати та відвертої вати в Україні нею просяклись. 

Тому всі, хто проти Пороха, просто тупо ідуть на хуй. Як і ті, хто за Зеленського, а не за Україну. Бо на сьогоднішній день, як політик, Порох і є Україною

А якого хрєна платних адептів шоколадного кнура, який 5 років грабував українців, називати "патрійоти"? Їх назва - порохоботи!

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

А якого хрєна платних адептів шоколадного кнура, який 5 років грабував українців, називати "патрійоти"? Їх назва - порохоботи!

Набрид і не лікуєшся, псих. Тому ігнор. Наостанок попереджаю- в геронтологічних відділеннях України ( та, напевно, й РФ теж, якщо ти пишеш звідти) існують свої норми на відсоток летальних виходів і хто туди попадає, звичайно вже не повертається. Якщо це не твоє амплуа, боте, а реальна твоя сутність, то це твоє найближче майбутнє. А мусило б уже бути твоїм минулим, якби ти справді в реалі був таким, яким ти є у своїх дописах

Link to comment
Share on other sites

 

якщо коротко- щоб тут не розказували агентура кремля та корисні ідіоти, на сьогоднішній момент об'єднавчою фігурою патріотів є не майбутній президент України Зеленський, а теперішній- Порошенко. Бо він зарекомендував себе ділами на користь України, через які проти нього розгорнута була пропаганда Кремля й мільйони корисних для Кремлі ідіотів, напіввати та відвертої вати в Україні нею просяклись. 

Тому всі, хто проти Пороха, просто тупо ідуть на хуй. Як і ті, хто за Зеленського, а не за Україну. Бо на сьогоднішній день, як політик, Порох і є Україною

:nose3:

Зніміть рожеві окуляри -  ви вибрали  зелю, а не кандлидата  "противсіх".  

То будете й надалі сліпо підтримувати, чи станете проти нього, коли буде творити казна що?

Ось в чому питання. 

Яке нах питання? Буде творити казна що, отримає від "свого" електорату належне по повній програмі.

 

це якась гебельсова ахінея. Ти просто переставляєш нас місцями згідно принципів хуцпи в пропаганді. Саме я малював тут графіки, з яких в епоху зрадофільства витікало, що Україна успішно розвивається. І саме ти, єбанутий, проплачений, вкінець втративший почуття реальності і якісь ознаки людської совісті, загаживаєш тут форум брехнею

Та пам'ятаємо, як нам за сприяння Пороха прогнозували якесь зростання у 20% річних. І совали куди не попадя свої ПКС. Хоча реальна картина Українського світу Порошенка з його квадріумвіратом чудово й незаперечно відображається саме трендами Всесвітнього банку за константою долара  https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false&xMax=170.22441400000002&xMin=-107.50996099999998&yMax=6.835124945812921&yMin=79.23642425073687&mapType=t&icfg&iconSize=0.5#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL:EST:LVA:LTU:MDA&ifdim=region&tstart=578692800000&tend=1493845200000&hl=uk&dl=uk&ind=false

От разом зі Шпилькою, Хонею та Йожиним ти є зомбований нарід. Якому пох на мінус 30% ВВП України за 30 років володарювання олігархічної мафії. Найяскравішим представником і провідником якої в останні 5 років став Петро Порошенко.

1fb6e0709ae9f51af9ee3df32a935d51.gif

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Набрид і не лікуєшся, псих. Тому ігнор. Наостанок попереджаю- в геронтологічних відділеннях України ( та, напевно, й РФ теж, якщо ти пишеш звідти) існують свої норми на відсоток летальних виходів і хто туди попадає, звичайно вже не повертається. Якщо це не твоє амплуа, боте, а реальна твоя сутність, то це твоє найближче майбутнє. А мусило б уже бути твоїм минулим, якби ти справді в реалі був таким, яким ти є у своїх дописах

Кацапський покидьок! Україна житиме і без потроха, а ось потрох без України ніц ніщо! Таких як ти, ділителів України на сорти,  в 2014 просто пристрелив.

Link to comment
Share on other sites

:nose3:

Яке нах питання? Буде творити казна що, отримає від "свого" електорату належне по повній програмі.

 

Та пам'ятаємо, як нам за сприяння Пороха прогнозували якесь зростання у 20% річних. І совали куди не попадя свої ПКС. Хоча реальна картина Українського світу Порошенка з його квадріумвіратом чудово й незаперечно відображається саме трендами Всесвітнього банку за константою долара  https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false&xMax=170.22441400000002&xMin=-107.50996099999998&yMax=6.835124945812921&yMin=79.23642425073687&mapType=t&icfg&iconSize=0.5#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:POL:EST:LVA:LTU:MDA&ifdim=region&tstart=578692800000&tend=1493845200000&hl=uk&dl=uk&ind=false

От разом зі Шпилькою, Хонею та Йожиним ти є зомбований нарід. Якому пох на мінус 30% ВВП України за 30 років володарювання олігархічної мафії. Найяскравішим представником і провідником якої в останні 5 років став Петро Порошенко.

1fb6e0709ae9f51af9ee3df32a935d51.gif

тупа брехня. Контекст - Ссака, ботом якого ти тоді був ( з тих пір, ольгинець, ти послідовно побував ботом Ю, ботом Зе, побуваєш знову ботом Ю, коли твій тупін буде мочити Зе,- але є дещо постійне в тобі, - це те, що ти є тупим ольгинським тролякою) стверджував, що Україні знадобиться понад 20 років, щоб досягнути рівні 2013 року, якщо кожного року ВВП буде зростати навіть на 4% . На підставі того, що падіння ВВП номінального, в баксах поточного курсу, за рахунок девальвації гривні в 2014-2015 років упав вдвічі...  Але ж 4% звичайно рахуються як зростання реального ВВП, в постійних цінах. В постійних цінах ВВП України впав на 7.7% у 2014 році та на 9.9% у 2015 році, отже, всього на 17.6%. Тоді при зростанні реального ВВП кожного року на 4% ВВП України виросте за 4 роки на 17% і на 21.7% за 5 років. Які 20 років ?

 

З іншого боку, ВВП України лише за 2018 рік склав 3558,706 мільярди гривень. Курс зараз 26.44 долар/грн. Отже, по теперішньому курсу це 134,6 мільярди доларів. У 2015 році було 89 ярдів, отже, за 3 роки виросло на 51%. Отже, навіть за невигідного курсу можна передбачити, що номінальний ВВП сягне рівня 2013 року через 2 роки. Тобто й тут одержуємо 5 років. Які 20 років

 

Що ж стосується ВВП з ПКС, то я тоді про нього не писав. Це вже твої вигадки, щоб попередити варіант, коли я наведу саме його. Бо за даними СБ по ВВП з ПКС в Україні був максимальний ВВП навіть не в 2013 році, а в 2014 році, рівень ВВП з ПКС 2013 року Україна подолала ще в 2017 році, а в 2018 році , очевидно, подолала й рівень 2014 року ( даних СБ по ВВП з ПКС за 2018 рік ще немає, як і немає самого ПКС ).

Це якщо рахувати ВВП з ПКС за поточним курсом. В постійних цінах буде трохи гірше, але краще, ніж лаг у 5 років...

 

 

Тепер щодо тебе. З урахуванням твоєї навмисної брехні та того, що ти не бажаєш робити висновки й чомусь навчатись, я роблю досить обґрунтований висновок, що ти є кремлеботом, якому вигідно дуркувати. Тому я ставлю тебе в ігнор, а Фому попрошу, щоб він забанив усіх ольгинських тролів, які навмисно косять під ідіотів, бо саме за таких держать виборців України

 

Link to comment
Share on other sites

Фома, є прохання ( повторю його на адмінфорумі)- забанити всіх ольгинських тролів, що косять під ідіотів, бо саме такими вони вважають пересічного українського виборця. Ти їх всіх знаєш.  Практично всі наші опоненти дуркують. Вони нічому не навчаються, з року на рік роблять одні й ті ж економічно безграмотні помилки, аби написати чергову гидоту в зрадофільному стилі. Такі найбільш небезпечні, бо дурнів завжди більше, ніж розумних- і борючись проти них чесно, аргументуючи логічно,- ми програємо у масовості. Тому без усіляких пояснень- просто почисти форум від такого роду раша-тролів, як би вони не запевняли, що є українцями.

Нехай на форумі будуть лише патріотичні дурні. Вони набагато корисніше, ніж розумники. Тому, якщо захочеш за компанію з ольгинськими "ідіотами" забанити й такого патріотичного "розумника", як я- то це буде логічним вирішенням. Пора виходити з патріотичної ніші елітарності й спускатись на землю, обіцяну тупорилим

Змінено користувачем S.Brant
Link to comment
Share on other sites

Фома, коли на вимогу троля банитимеш його опонентів, забань тоді вже і Всесвітній банк з його брехливими графіками, що дезавуюють видатні перемоги олігархічної мафії. Бо вони підходять лише режимам в Англії, Польщі, Литві, Естонії та Латвії!  :D

Link to comment
Share on other sites

d1d1cfc121b70cae1de22248d7bfaeac.png

В 2013 році було менше = 8 630 ( бакс на душу населення

В 2014 році було більше = 8 684  ( але не набагато)

В 2017 році, як видно з к.= 8 667 ( менше, ніж у 2014, але більше, ніж у 2013 )

В 2018 році має бути більше всіх, просто СБ ще не підготував дані ( але з урахуванням понад 3% росту має бути 8 900- 9 000 бакс на душу населення... більше не було за всю історію незалежної України )

Змінено користувачем S.Brant
Link to comment
Share on other sites

 І це теж Світовий Банк... А-я-яй ... Яка прикра несподіванка... Виявляється, по ВВП на душу населення ПКС Україна ще в минулому році вийшла на кращі показники за всю свою історію... І при цьому в 2014, 2017 та 2018  роках мала цей показник більшим, ніж до 2013 року включно... Отака вона, остання "злочинна влада"- мало того , що домоглась найкращого життя для своїх громадян за всі часи- так і ще й дозволила говорити всім тупорилим довбодобами, що вони живуть найгірше за всі часи... Замість того, щоб витрачати кошти на пропаганду себе, любимих, як це робиться в РФ, Криму, ДНР-ЛНР,- видали ці гроші пенсам, які все одне голосували проти цієї влади- бо так по телевізору "олігархи" сказали, що влада злочинна та краде в них, і тому вони живуть так погано, як ніколи... і вони повірили... бо хотіли повірити

Змінено користувачем S.Brant
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

і довбойоби обов'язково скористались наданим шансом бути саме довбойобами

Ти знов витягаєш тренди за поточним курсом, просвітлений мафією, які деформують реальні співвідношення по роках

Якщо, тим не менш, бажаєш показувати їх, то увімкни тренди країн-сусідів, аби був зрозумілим масштаб нашого "зростання", яке за поточним курсом для окремих років наче є, але тільки за рахунок коливань курсу бакса по роках.  

 

8506867d8c0fa5fc62e5d0595bbafb2a.gif

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

А тепер давайте подивимось інший показник- ВВП в постійних цінах, які притарабанили сюди ольгинці. Тільки порівнювати будемо не Україну з країнами, які в 1991 році обрали той же самий шлях, який обрала України при Порошенко, з 2014 року- а США та Китай.

Здається, це трохи справедливіше, бо порівняння з країнами, що вже понад 25 років рухались тією ж дорогою, якою пішла Україна за Порошенко, не лише некоректне, - але й кидається в очі явною підлотою, на яку тільки здатні раша-боти та їхні місцеві посіпаки

 

Отже, США проти Китаю

 

І що ми бачимо?

9454aabd527583154cd69a85e63abda3.png

Link to comment
Share on other sites

а-я-яй, виявляється, у подібній методі порівняння економік США і КНР остання не лише не догнала США- вона взагалі ще набагато позаду.

То чому ж США б'ють на сполох, чому вони не заспокоюють себе таким порівнянням ВВП у постійних цінах 2000 року ( яке навели ольгинці у порівнянні України з країнами, де проросійські сили уступили провідне місце націонал-демократичним рухам, подібних до НРУ В.Чорновола, до "Нашої України" Ющенка, до політсили П.Порошенка)? Алармісти? Просто так ЦРУ наводить свої рейтинги ВВП країн саме з урахуванням ПКС, щоб зайві гроші з Конгресу вибити?

 

А вся річ у тім, що ВВП у постійних цінах- це досить адекватний показник для оцінки зростання ВВП за РІК. Якщо ж взяти більші й більші проміжки часу, то ми неминуче прийдемо до результату, коли рахуючи ВВП сучасної Великої Британії в цінах 1900 року, ми не зможемо порахувати виробництво комп'ютерів, програмного забезпечення, високотехнологічних послуг (вони будуть коштувати нуль цілих хер десятих фунта стерлінгів),- натомість із жалем будемо констатувати, як впало виробництво сталі та видобування вугілля... За цією методикою Велика Британія стала жахливо-жахливо ЗУБОЖИЛОЮ країною... Давайте всі дружно її пожаліємо ... бо так ольгинці нарахували

Змінено користувачем S.Brant
Link to comment
Share on other sites

І що цікаво- самих себе росіяни завжди рахують з урахуванням ПКС, щоб їх ВВП був майже на рівні Німеччини

А де вони, якщо їх рахувати чисто по реальному ВВП в постійних цінах , навіть 2000 року? На 11-му місці, після Індії, Бразилії, Італії, Канади... Які там Німеччина, Франція, Велика Британія...

 

І це теж Світовий Банк. І це теж стандарти тролінгу раша-ботів, яких на цьому форумі просто як малька у калюжі біля моря

Link to comment
Share on other sites

Отже, США проти Китаю

І що ми бачимо?

Зовсім дуркуєш? ;o  Проти трендів ВВП на душу ти навів загальний обсяг ВВП за константою в трильйонах доларів. 

Ну і що ми там бачимо? Бачимо, що Китай ще позаду, але за збереження таких темпів в США і Китаю, останній зі своїми 1,4 млрд. населення року до ~2034 американців перевищить. І все!

Link to comment
Share on other sites

А тепер давайте подивимось інший показник- ВВП в постійних цінах, які притарабанили сюди ольгинці. Тільки порівнювати будемо не Україну з країнами, які в 1991 році обрали той же самий шлях, який обрала України при Порошенко, з 2014 року- а США та Китай.

Здається, це трохи справедливіше, бо порівняння з країнами, що вже понад 25 років рухались тією ж дорогою, якою пішла Україна за Порошенко, не лише некоректне, - але й кидається в очі явною підлотою, на яку тільки здатні раша-боти та їхні місцеві посіпаки...

S.Brant у Вас раша-боти з ольгінцями в голові бігають.e47b29a839c9ea79528d4478508794ac.jpg

                                                                                                            Раша-бот           Ольгінець             Посіпака

Змінено користувачем Ash
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

себе росіяни завжди рахують з урахуванням ПКС, щоб їх ВВП був майже на рівні Німеччини

:tu: Так саме ти слідом за хуйляцькими пропагандонами пропонуєш нам порівнювати країни за ПКС, який застосовується для хоч якогось співставлення життя в бантустанах з цивілізованими країнами.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Зніміть рожеві окуляри -  ви вибрали  зелю, а не кандлидата  "противсіх".  

То будете й надалі сліпо підтримувати, чи станете проти нього, коли буде творити казна що?

Ось в чому питання. 

Відомо ж, що серед тих 75% виборці з полярними устремліннями. від дружби з парашкою, до укропатріотів. 

цей нічого не вибірав :lol2:

воно сидить в масквє одружене з масквічькай, яка не змогла жити в Україні :nose3:

і воно вдома немає права голосу

слухає х№йловський ящик і топить за х№йла зеленського

 

так що Ви на цього ольгєнца не звертайте великої уваги

бо воно і вдома не чоловік :buba:

:corn:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1.цей нічого не вибірав :lol2:

2. воно сидить в масквє одружене з масквічькай, яка не змогла жити в Україні :nose3:

3.і воно вдома немає права голосу

4.слухає х№йловський ящик і топить за х№йла зеленського

 

5.так що Ви на цього ольгєнца не звертайте великої уваги

6. бо воно і вдома не чоловік :buba:

:corn:

1. Так не вибирав. Нащо топити за Зе? Він й так виграв вибори.

2. Зараз я лежу в Москві, а не сижу. Втомився - дві зміни підряд на роботі... ;)

3. Вдома я не тираню нікого. Не змагаюсь за право голосу. Та й москальки на відміну від українок менше "каблучать" своїх чоловіків, хоч менш хазяйновиті. Це в середньому по враженням. А так бува всяко. Люди тут різні, національностей дофіга, захмичок теж дофіга.

4. Телевізор нецікаво. В інтернеті з вами цікавіше.

5. Я не ольгінець, я бескудніковець. :nose3:

6. Ну ти того, не пробувала - не говори. :pleasant:

59337428_1505773049552901_81187917120143

Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

м-р S.Brant  не надав коректного посилання на свій графік від Всесвітнього банку. В українській версії Паблік дата такого нема. Але я таки знайшов ці тренди в англійській версії і до США з Китаєм додав Україну - поруч з віссю абсцис, до нуля прямує.

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&hl=en_US&dl=en_US#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gdp_expenditure_constant_2000_us&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:CHN:USA:UKR&ifdim=region&tstart=547070400000&tend=1493845200000&hl=en_US&dl=en_US&ind=false
 
5ea6bc1c54202fe0334d2506fa16cb50.gif

Link to comment
Share on other sites

Цікаво за рахунок чого Штати нарівні з Китаєм зростают.

В Китаю півторамільярдне населення і економіка була непропорційно низька, тому ясно чому в них такий темп зростання. В США неясно.

http://images.vfl.ru/ii/1556999259/1a2e35c5/26419547.png

Link to comment
Share on other sites

1. Так не вибирав. Нащо топити за Зе? Він й так виграв вибори.

2. Зараз я лежу в Москві, а не сижу. Втомився - дві зміни підряд на роботі... ;)

3. Вдома я не тираню нікого. Не змагаюсь за право голосу. Та й москальки на відміну від українок менше "каблучать" своїх чоловіків, хоч менш хазяйновиті. Це в середньому по враженням. А так бува всяко. Люди тут різні, національностей дофіга, захмичок теж дофіга.

4. Телевізор нецікаво. В інтернеті з вами цікавіше.

5. Я не ольгінець, я бескудніковець. :nose3:

6. Ну ти того, не пробувала - не говори. :pleasant:

59337428_1505773049552901_81187917120143

 

які біднесенькі виправдання :lol2:

та щей малюночок зі свого життя перепостив :tu:і працюєш у 2 зміни щоб прогодувати отаке  :pleasant: щастячко

Link to comment
Share on other sites

пацани, та ви ж у мене вже всі в ігнорі. Я в принципі не можу вам відповісти.

Та ми вже від вас начиталися. То нам занадто інтелектуально. Ми того все одно не зрозуміємо.

Дякуємо, не треба хвилюватися.

Link to comment
Share on other sites

які біднесенькі виправдання :lol2:

та щей малюночок зі свого життя перепостив :tu:і працюєш у 2 зміни щоб прогодувати отаке  :pleasant: щастячко

Які виправдання? То реальність. Прямо сидів та з життя свого малював. :weep:

Ти, Хонько, сучка крашана, краще виправдайся за що ти мене забанити хочеш та ольгінцем обзивала? Ти нащо Бранта допис лайкала?

http://images.vfl.ru/ii/1556999941/545157be/26419623.png

Я тобі того не подарую!

Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

Цікаво за рахунок чого Штати нарівні з Китаєм зростают.

В Китаю півторамільярдне населення і економіка була непропорційно низька, тому ясно чому в них такий темп зростання. В США неясно.

Цікаве запитання. США є світовим друкарським верстатом. І мають найсучаснішу економіку. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образованиездравоохранениенаука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства(сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйствасоздаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП.

Среди развитых стран мира США долгое время были одним из лидеров индустриальногo развития. Однако в конце 1980-х годов индустриальный сектор сократился как в результате аутсорсинга зарубеж производств американских компаний, так и за счёт усиления конкуренции со странами имеющими более дешевую рабочую силу[источник не указан 1175 дней]. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 45 %.

Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства. Среди отраслей материальной сферы промышленность остаётся важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения НТП.

США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТП и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТП в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Всё это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники%5B18%5D.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...