Перейти до змісту

ЗЕ новости - Негатив


Recommended Posts

На Тернопільщині закрили садок, який урочисто відкрив Зеленський :weep:

 

Відкритий перед візитом Зеленського на Тернопілля ДНЗ потім… зачинили

http://zl-ua.news/vidkrytyy-pered-vizytom-zelenskoho-na-ternopillia-dnz-potim-zachynyly/

 

Сцуко, може це посада якась заразна?

Їм треба збирати клуб анонімних президентів:

"доброго дня, я президент, і у мене неконтрольований потяг до відкривання.." :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Сцуко, може це посада якась заразна?

Вона і не може не бути заразною. Тому що претенденти здають мафії тест на заразність. Хто не здав - або просто заливається багнюкою, або і в тюрму сідає для страховки.

До речі, АН-26 учора впав прямо на свіженький асфальт Великого будівництва.

630_360_1599130537-471.jpg

п.с. Насправді він впав на Велике будівництво траси М-03, але Н-26, що починається в Чугуєві у напрямку до кордонів з коцапами в Міловому, там поруч.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Піня і сірожа на сторожі тожа!

 

11.10.20 14:15 АМКУ выявил миллиардные махинации компании Пинчука на тендерах "Укрзализныци"

Антимонопольный комитет планирует дисквалифицировать принадлежащую Виктору Пинчуку компанию "Интерпайп Украина" на три года от участия в тендерах за сговор.

Об этом пишет "Экономическая правда", информирует Цензор.НЕТ.
Сообщается, что такое же наказание грозит еще трем обществам: "РЕТЕК", "Транспортные инвестиции" и "Фирма" Интервторпром".
Все четыре указанные компании по информации в материале связаны между собой через Виктора Пинчука и его группу "Интерпайп".
"Пока неизвестно, какие именно закупки попали в поле внимания АМКУ. Однако указанные компании часто встречаются друг с другом на тендерах в системе Прозорро но не демонстрировали активного конкурентного соревнования", - говорится в материале.

По данным Prozorro, компания "Интрепайп Украины" и "Фирма "Интревторпром" вместе участвовали в 12 процедурах закупки на общую сумму 455,83 млн грн. Во всех этих процедурах победу одержала "Интерпайп Украина", причем и в 11 из 12 тендеров снизило цену в ходе аукциона на символические 0,5%. В рамках процедур закупок закупались колеса и бандажи. Все процедуры проводились предприятиями "Укрзализныци".
Последняя сделка, которую собирались провернуть "Интерпайп" и УЗ, закончилась громким скандалом. Госмонополист собирался закупить у компании Виктора Пинчука колеса по цене, завышенной в 4 раза, потратив на это свыше двух миллиардов гривен. Когда информация о явно коррупционной сделке получила общественный резонанс, тендер не состоялся. А экс-финасовый директор "Укразализныци" Андрей Рязанцев обвинил члена Набсовета УЗ Сергея Лещенко во лжи и лоббировании интересов Пинчука. "Когда Лещенко спросили про тендер, он заявил: мы давно занимались этим вопросом и уже давно все ликвидировали. А потом я смотрю - открытый тендер заканчивается не потому, что Наблюдательный совет его аннулировал, а просто потому, что на торги не явился ни один продавец. То есть, ребята ждали до последнего. И если бы знали, что подозрений не будет - продавец бы пришел, и они быстро оформили бы сделку. Вот такая "борьба" с коррупцией", - рассказал Рязанцев в интервью украинским СМИ.
Link to comment
Share on other sites

А нам вешали лапшу, что высокие зарплаты панацея от коррупции. Гигантские зарплаты при декларациях, это прикрытие коррупции и чем зарплата выше, тем больше коррупция.
Link to comment
Share on other sites

Ну откровенно этот Рязанцев та еще... ставить на две чаши весов два говна и одному из них почему то верить - тот еще вид спорта. Рязанцева жаба давит что его выпнули из директоров. А набсовет насколько я помню не влияет на операционную деятельность. Это не совет директоров. Это набсовет.

Link to comment
Share on other sites

Не бачу в наглядраді жодного іншого сенсу, окрім запобігання корупції. Але за наявності цього збіговиська з мільйонною зарплатнею виявляє її СБУ з АМКУ - за усієї моєї до них неповаги.

Link to comment
Share on other sites

Для борьбы с коррупцией есть специальные государственные органы. Набсовет имеет другие функции.

Почитайте основы корпоративного управления и за что отвечает наблюдательный совет, за что отвечает директорат и как взаимодействуют между собой собственник, набсовет и директорат.

Змінено користувачем Папа_Карлос
Link to comment
Share on other sites

Теоретично усе так. Але в нас окрім бардака з неефективністю є ще й шалена корупція на усіх рівнях.

Ну і заради якого функціоналу до цієї ради міг бути включений такий видатний профі, як Сірожа Лєщєнко?! 

Link to comment
Share on other sites

Для борьбы с коррупцией есть специальные государственные органы. Набсовет имеет другие функции.

Почитайте основы корпоративного управления и за что отвечает наблюдательный совет, за что отвечает директорат и как взаимодействуют между собой собственник, набсовет и директорат.

Для борьбы с коррупцией, не нужны никакие органы. Эти органы отмазки для Европы, что-бы кредитов надеребанить.
Link to comment
Share on other sites

Для борьбы с коррупцией, не нужны никакие органы.

 

Это относительно только Украины или вообще для всех стран? Просто интересно какую альтернативу можно придумать антикоррупционным  органам? Честное слово? Личное обязательство? "Зуб даю"? Или все таки органы - нормальные, а вот личный состав - не тавой?

Link to comment
Share on other sites

Это относительно только Украины или вообще для всех стран? Просто интересно какую альтернативу можно придумать антикоррупционным органам? Честное слово? Личное обязательство? "Зуб даю"? Или все таки органы - нормальные, а вот личный состав - не тавой?

Обычных правоохранительных, прокуратуры и суда, более чем достаточно. А разможение специализированных антикоррупционных органов только плодить новую коррупцию. Вопрос в законодательстве и системе, а не в органах.
Link to comment
Share on other sites

По поводу эффективности всей правоохранительной системы, в том числе и про судебную - сперечатися не буду. Органы правоохранительные нужны, но в том виде и с теми правилами которые сейчас работают - выглядит в лучшем случае жалко. А в худшем создается впечатление что они саботажники. и разбираться кто из них более виноват, а кто менее, кто является причиной, а кто следствием - как то нет желания.

Link to comment
Share on other sites

Просто вы сказали что для борьбы с коррупцией не нужны вообще НИКАКИЕ органы. Немного удивило.

Читать текст надо целиком, а не вырывать фразы из контекста. Речь шла о новосозданных дорогостоящих антикоррупционных органах и прочих дбрах. Необходимости прокуратуры, полиции и суда н икто под сомнение не ставил.
Link to comment
Share on other sites

По поводу эффективности всей правоохранительной системы, в том числе и про судебную - сперечатися не буду. Органы правоохранительные нужны, но в том виде и с теми правилами которые сейчас работают - выглядит в лучшем случае жалко. А в худшем создается впечатление что они саботажники. и разбираться кто из них более виноват, а кто менее, кто является причиной, а кто следствием - как то нет желания.

Они не саботажники, они преступники.
Link to comment
Share on other sites

Кто сказал что речь шла "о новосозданных дорогостоящих антикоррупционных органах"?

Было сказано "Для борьбы с коррупцией есть специальные государственные органы. Набсовет имеет другие функции." (есть специальные государственные орган, а не наблюдательный совет в организации)

Змінено користувачем Папа_Карлос
Link to comment
Share on other sites

Можливо знайшовся мотив для рішучих Зе заяв про рух України до НАТО і ЄС. Кажуть, брити йому поставілі на від питання антикорупційної діяльності та зрадницького оточення.

12.10.20 21:39 Зеленский во время визита в Лондон тайно встречался с главой британской разведки МИ-6 Муром, - СМИ

Во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Великобританию он провел не только официальные встречи, о которых написали СМИ, но и встретился с новым главой секретной разведслужбы Ми-6 Ричардом Муром.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет издание Zn.ua, со ссылкой на собственные источники.
Как отмечает издание, эта встреча не была приятной для главы государства.
На закрытом мероприятии, в котором с украинской стороны, помимо президента, участвовал руководитель СБУ Иван Баканов, главой Ми-6 обсуждались три основные темы.

По информации издания, первая касалась атак украинской власти на антикоррупционные органы в Украине и стремление офиса президента взять под свой контроль САП, НАБУ, Офис генерального прокурора, а также судебные инстанции.
Во время обсуждения второй речь шла о ситуации на востоке Украины и действиях России.
Третья же якобы касалась окружения Зеленского. Причем не только официального, но и неформального, которое имеет значительное влияние на главу государства.
Как рассказал источник издания, закрытость встречи была продиктована как раз обсуждением персон из окружения Владимира Зеленского: британцы якобы видят, как уплывает информация из Украины.
"Раньше тему ближайшего окружения президента на переговорах с главой украинского государства поднимали американцы. Но их кейс был давлением на власть. В случае же британцев это было предупреждением. На тот случай, если Зеленский не до конца отдает себе отчет в действиях людей, с которыми его ассоциируют", – написало издание.
Также отмечено, что сама встреча с главой Ми-6 – факт примечательный и говорит о высокой степени интереса британского правительства к Украине и ее президенту.
Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Кто сказал что речь шла "о новосозданных дорогостоящих антикоррупционных органах"?

Было сказано "Для борьбы с коррупцией есть специальные государственные органы. Набсовет имеет другие функции." (есть специальные государственные орган, а не наблюдательный совет в организации)

К чему этот тупой жирный троллинг? Если пост с одного раза не дошел, попробуйте прочитать ещё раз, может дойдет.
Link to comment
Share on other sites

Перестаньте интерпретировать мои посты которые вы цитируете как вам нравится и тогда вам еще раз не придется перечитывать

Это какая-то альтернативная реальность с женской логикой.

Link to comment
Share on other sites

Оскільки про які запитання йдеться - секрет навіть для ЦВК, вони навряд усім сподобаються.

Це просто ще одна недолуга спроба сценаристів 95го кварталу привернути до зебаньків  увагу виборця. Чергова фішечка, яка не спрацює, або спрацює з точністю до навпаки, ніж як планували у Зебанька

Link to comment
Share on other sites

А мне кажется народу это понравится. Все эти социологи уже обосрались когда зеленский засунул порошенко под плинтус - думаю что они (социологи) далеки от народа и придумали свою реальность.

Link to comment
Share on other sites

Я впевнений, що цю юхню придумали єрмаки у співпраці з творчим колективом 95 кварталу.

 

(социологи) далеки от народа и придумали свою реальность
Щоб не наражатися на додаткові неприємності за результатами опитування, соціологів туди не запрошують - там якісь волонтери будуть за чиїсь гроші.
Link to comment
Share on other sites

Кто и как там будет считать - это вообще отдельный цирк. Четкого закона нет (ни о референдумах, ни о национальных опросах), госфинансирования нет, х.з. как оно там будет. Думаю что как то протянут с точки зрения финансов и все такое, но откровенно - интересно. Полыхает у всех насколько я вижу. У зеленского насколько я вижу: "результат - ничто, процесс - все". Нужна движуха. Но полыхает знатно. С одной стороны все говорят что народовластие это хорошо, но реально давать свободу этому самому "народу" никто не спешит - ибо не доверяют - непонятно что потом делать с этим опросом если результаты не будут ложиться в картинку :) Земля, оружие, региональный язык, народовластие - все это одного направления вопросы - все декларируют, а реально что то делать - нельзя - можно поломать всю стройную систему управления :) Интересно

Link to comment
Share on other sites

Було б цікаво, якби опитування проводили профі за відповідними методиками. А "волонтери" їм наволонтерять у потрібній кількості якої завгодно юхні заради маніпуляцій і піару.

Link to comment
Share on other sites

у нас вон эти опросы все эти конторы рисуют на коленках "профі за відповідними методикам"

чтобы проводили профи которым будет доверие нужно чтобы под это был закон и госфинансирование. я прямо представляю как они закон про опросы (я не говорю про референдум) будут протягивать 15 лет - удобная резина которую можно тянуть очень долго.

второй вопрос - что дальше с этими опросами делать? просто махать как пачкой документов которыми обычно машут у заробитчан типа говнопольского или шустера в эфире? ну так юоька вон целый многотомник уже выпустила - толку от всех этих бумажек только в том что можно цыгарки крутить при условии что на правильной бумаге печатали.

Link to comment
Share on other sites

Саме тому новині про зе опитування місце в зе негативі.

 

 

опросы все эти конторы рисуют на коленках "профі за відповідними методикам"
Так, але все ж таки водій це водій, пілот це пілот, а соціолог - соціолог. Рейтинг, наприклад, є партнером IRI.
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...