СУДДЯ ЯНУКОВИЧА ПОВЕРНУВСЯ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ

[Purgen]

СУДДЯ ЯНУКОВИЧА ПОВЕРНУВСЯ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ.

Вищий адміністративний суд України від 18 червня виніс позитивне рішення у справі колишнього голови Конституційного Суду України В'ячеслава Овчаренка.

Про це повідомляє портал Юридична практика.

Овчаренко був звільнений з посади голови Конституційного суду постановою ВР "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді" від 24 лютого 2014 року № 775-VII. Разом з ним КСУ покинули судді: Анатолій Головін, Михайло Колос, Марія Маркуш, В'ячеслав Овчаренко та Олександр Пасенюк.

Колишній голова КСУ мотивує свій позов недотриманням процедур, яких повинні дотримуватися під час звільнення судді КСУ за порушення присяги.

В'ячеслава Овчаренка пов'язує з Віктором Януковичем давнє знайомство. У Межигір'ї навіть знайшли проектну документацію на будинок Овчаренка.

На початку 80-х обидва працювали на виробничому об'єднанні "Орджонікідзевугілля": Янукович на посаді директора автобази, Овчаренко - юристом.

У 2002 році В'ячеслав Овчаренко очолював Єнакіївський міськсуд. Саме при ньому були загублені кримінальні справи щодо засудження Януковича.

У серпні 2006 року Верховною Радою України Овчаренко призначений суддею КСУ. Через сім років - 18 липня 2013 року В'ячеслав Овчаренко став головою КСУ.

Важливу роль зіграв Овчаренко у 2010 році. Він був одним із тих суддів КСУ, які визнали неконституційною політичну реформу 2004 року. У результаті скасування поправок, наділили Януковича широкими повноваженнями.

"Повернення цього персонажа до Конституційного суду - це плювок в обличчя громадськості та Майдану, - прокоментував активіст реанімаційному пакету реформ Олександр Білоус.

"По-перше, процедура звільнення за порушення присяги передбачена регламентом Конституційного Суду України, який сам суд й ухвалив. Верховна Рада не зобов'язана його виконувати, і ухвалила свій акт, в якому встановила факт порушення присяги суддями Конституційного Суду України. Таке рішення є політичним і значить лише те, що судді хочуть повернути попередню владу", - додав він.

За словами активіста, в четвер може не відбутися з'їзд суддів України, на якому мають обрати суддів у ВРЮ, ВККС і КСУ. До цього з'їзду активно готуються не тільки ті, хто хоче зупинитися судову реформу, а й активісти.

Українська правда

 

ПЫСЫ Ну не пиздец?

[OldBoy]

таки пиздець

[OldBoy]

кажуть, Ківалов із Пецьою все уже порішав і збирається завтра зїзду суддів заборонити заміну суддів КСУ

[Abamenkov]

    Та ну что ж это такое!

[legreen]

Та бліннннн..... цей Ківалов підрахуй вже давно повинен небо крізь грати бачити! Петрику, третього майдану не буде - буде стидно пиздець!

[Redis]

Та дайте президенту поработать!Накинулись((((

[Purgen]

достал майдановский рюкзак.

собираю привычный комплект.

рано я его прибрал.

[Merche]

ну, що ж... дива не сталося.

таки все за законами жанру.

Змінено 18 червня , 2014 користувачем Merche

[Theorist]

Не мешайте, это 5-й пункт из 14-ти программы Пети установления мира на Востоке. Не зря же его не озвучивают.

Змінено 18 червня , 2014 користувачем Theorist

[Serhiy]

http://demotivation.me/images/20090224/gubwl2yxkmv4.jpg

 

 

Это вот лично моя реакция на БЛЯДЬ (да, с матом! да, не модератор я!) такое решение нашего суда. СУКИ.

Змінено 18 червня , 2014 користувачем Serhiy

[Redis]

а де пиздок, аутсидер и прочая шлоепупень с пояснялками?

[Serhiy]

http://golosukraine.com/media/_thumbs/publications/23_thumb_300x999999.jpg

 

Вот это он. А без галстука - потому что в рубашечку поло он, гандон, был одет, когда его хряк главой КСУ де-факто назначил. Прилетел с морев, и так присягу принимал, и так же ж фоткался.

 

http://podrobnosti.ua/upload/news/2013/07/18/918250_3.jpg

Змінено 18 червня , 2014 користувачем Serhiy

[Purgen]

пан Ярош, выход Вашим ребяткам.

[Merche]

пан Ярош, выход Вашим ребяткам.

 

боюсь, що мильна бульба - пан Ярош.

[Kumpel]

грядут большие дела, нужны проверенные люди.

И вообще, вы просто истерите, а президент знает шо делает...

[Merche]

"а ваша Юлька на підборах!"

[Serhiy]

@Kumpel, товарищ кумпель (имхо, тавтология рефлексии...) - я бля, уже хуею, а не истерю, да. и это качественно разные состояния души, прошу заметить.

[Merche]

- я бля, уже хуею,

все тільки починається

[consul]

жызнь становицца всё чудесатее и чудесатее...

[Serhiy]

Да ***** их ******! Єто мое мнение.

Тогда - немногие - перевоспитаются.

ИМХО, как человека, которій с єтими ********* достаточно долгое время контачил, пусть не прямо.

[SlavRedko]

Что то ни одного #Лексеичфсеправильноделает тут не было.

Не интересная и не актуальная тема наверное

[Purgen]

Да ***** их ******! Єто мое мнение.

Тогда - немногие - перевоспитаются.

ИМХО, как человека, которій с єтими ********* достаточно долгое время контачил, пусть не прямо.

"выебать" пишется с мягким знаком.

"нахуй" раздельно.

пидарасами - это уже литературное слово.

(сорри, из песни слов не вырвешь)

[YUGRED]

Что то ни одного #Лексеичфсеправильноделает тут не было.

Не интересная и не актуальная тема наверное

 

слушай, может в америке так принято, что Обамо звонит судье и тот козыряет как надо.

Но боюсь, не все так просто.

Хотя гнать этого пидараса нужно сцаными тряпками аж до енакиевских ебеней, тут спору нет.

Даже само назначение этого гандона в судьи КС с головы сраного райсуда (немыслимое дело при Кучме, кстати), было плевком в престиж всей судебной системы страны. 

Все нахуй сгнило. И вот думается неужели Береза прав и без гильотин с шибеницями не обойтись?

[OldBoy]

а ви знаєте що Петя кандидат наук .....  юридичних.

 

а дисер йому робив.... Ківалов, у Одесі

[Бяка]

Вот это он??? янучарский меченый опять там ????????????

бля..........надо что-то делать.

[Бяка]

боюсь, що мильна бульба - пан Ярош.

 

а уж....не видно и не слышно.

[(---.sportsman)]

кажуть, Ківалов із Пецьою все уже порішав і збирається завтра зїзду суддів заборонити заміну суддів КСУ

Чо ты за бредни несешь, какой нах Пеця, он какими яйцами к этому делу?

[Euro]

Почитав Онопенка , а потім каменти :fp1: - карочє, тут без каментів

[SlavRedko]

слушай, может в америке так принято, что Обамо звонит судье и тот козыряет как надо.

Но боюсь, не все так просто.

Хотя гнать этого пидараса нужно сцаными тряпками аж до енакиевских ебеней, тут спору нет.

Даже само назначение этого гандона в судьи КС с головы сраного райсуда (немыслимое дело при Кучме, кстати), было плевком в престиж всей судебной системы страны. 

Все нахуй сгнило. И вот думается неужели Береза прав и без гильотин с шибеницями не обойтись?

Если тебя действительно интересует как это происходит в Штатах то могу рассказать.

Судью в федеральный суд разного уровня (вплоть до Верховного Суда США) предлагает президент и утверждает Конгресс.

А теперь расскажи как это принято в Украине. Уверен там изобретен какой то мудрый велосипед

[OldBoy]

Новая жизнь одиозного политика

Сегодня невооруженным глазом видно, что Кивалов не только политически "выжил", но и "ожил". В связке с представителями новой власти он начал активно действовать на давно освоенном им поприще - в судебной сфере.

Так, принятым законом "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине" Кивалова лишили членства в Высшем совете юстиции, где он пробыл, вдумайтесь, 16 лет!.

Более того, впервые избрание членов Высшего совета юстиции и членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины от представителей учебных и научных юридических учреждений произошло не по его сценарию. Организованный им в Одессе съезд таких представителей был признан судом незаконным, а новых членов ВСЮ и ВККСУ избрал съезд, который, как и положено, организовало Минобразования.

Избранные на этом съезде члены ВСЮ - Бойко, декан юрфака Львовского национального университета, Каплина - завкафедрой Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, Фазикош - судья апелляционного суда Закарпатской области даже приняли присягу.

Однако не прошло и нескольких недель, как новым членам ВСЮ был "включен" красный свет.

Общественной организации "Совет представителей юридических вузов и научных учреждений" запретили проводить съезд по вопросам избрания членов Высшего совета юстиции (ВСЮ) и Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС).

Окружной административный суд Киева - председатель - Волк, который в свое время работал помощником Кивалова, - отменил решение съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений о назначении указанных трех членов ВСЮ.

Суд постановил, что Минобразования не имело полномочий проводить данный съезд. Таким образом суд "расчистил" возможность для созыва и проведения съезда Советом представителей юридических высших учебных заведений и учреждений, который в 2003 был образован как частная организация Кивалова, а с 2009 стал общественной организацией.

Дальше станет понятно, почему именно суд рассматривал дело по иску народного депутата Стаднийчука, которого в парламенте считают близким к Жвании. Ни для кого не секрет, что последний является давним соратником Порошенко.

Вместе с членами ВСЮ, назначенными учеными, в подвешенном состоянии также оказалась "тройка" новых членов ВСЮ, назначенных исполняющим обязанности президента Турчиновым. Его указом от 11 апреля членами ВСЮ стали народный депутат Власенко и двое судей - Бондарь и Мазур. Они также приняли присягу и получили полномочия, но не факт, что им дадут возможность работать в ВСЮ.

Дело в том, что в Конституционный суд внесено конституционное представление 45 народных депутатов, в котором содержится просьба официально истолковать полномочия исполняющего обязанности президента в контексте возможности назначения им членов ВСЮ. Как следует из текста этого представления, его авторы считают, что это должен делать не нынешний и.о. президента, а будущий президент.

http://www.trust.ua/files/photo/source/0000037726-kivalov.jpg

Среди подписантов этого представления значатся Кивалов, Жвания и упомянутый выше Стаднийчук, который к тому же определен уполномоченным для участия в конституционном производстве. Изложенное, если учесть еще и подобную ситуацию с назначением членов ВСЮ съездом адвокатов, свидетельствует о большой политически-личной борьбе за ВСЮ, в которой четко прослеживается интерес Кивалова и Жвании.

Фактически - это борьба за судебную власть, контроль над которой, как показывает опыт диктатора Януковича, позволяет не только расширить президентские полномочия, а решать любые политические, деловые и частные задачи. И избегать ответственности за свои деяния.

Удар по Украине

Понятно, что эта борьба ведется "в интересах" Порошенко, обосновав ее необходимостью "выбить" из ВСЮ "людей Турчинова - Тимошенко" и завести туда "своих людей".

Примерно так и обосновывается само конституционное представление, в котором указано, что в связи с назначением членов ВСЮ исполняющим обязанности президента, то есть Турчиновым, "будущий президент Украины будет лишен возможности реализовать свое полномочия в отношении членов Высшего совета юстиции".

Указание на "интерес будущего президента" вовсе не означает, что в таком представлении нет личного интереса подписантов представления, в частности  Кивалова и бывшего его хозяина - Януковича. И этот интерес может быть превалирующим, поскольку кроме политико-личной борьбы за судебную власть указанное конституционное представление ставит под сомнение правовую основу функционирования нынешней власти Украины

Дело в том, что авторы этого представления поставили под сомнение конституционность:

1) устранения Януковича с поста президента;
2) возложения исполнения обязанностей президента на председателя Верховной Рады Турчинова;
3) назначения внеочередных президентских выборов, а следовательно и избрание новым президентом Порошенко.

Если постановка таких вопросов со стороны Кивалова является логичной и понятной, то со стороны представителей нынешней власти, в том числе политических соратников Порошенко, - она просто поражает.