Перейти до змісту

Ну вот какого х


Recommended Posts

Вот этот "общественный договор" и кодифицирован в законах. Все что выходит за рамки закона, выходит и за рамки этого "общественного договора".

 

У вас трудности с пониманием прочитанного?

Рекомендую читать  медленно и два раза:

Что это значит? Это значит. что общество делегирует часть своих полномочий избираемому президенту.

Теперь внимание: для ЧЕГО делегирует?.  Делать что только ни пожелает? Нет. Делегирует  для того. чтобы избранный президент выполнял свои функции в ИНТЕРЕСАХ общества. 

Повторяю: его выбрали действовать от имени общества в ИНТЕРЕСАХ общества. 

Это называется ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР.  

 

Этот договор был заключен на 4 года. Что происходит с договором. если одна из сторон его не выполняет? Этот договор может быть расторгнут.  По причине несоблюдения условий договора.

 

Янукович  общественный договор нарушил. Поэтому потерял право на управление страной до конца  отведенного ему срока.   Поэтому не надо этой демагогии про законноизбранного. 

 

Еще раз обращаю внимание на принципиальный момент: ему делегировали полномочия (проще говоря доверили пост) не для того, чтобы он злоупотреблял своими полномочиями. не для грабежа страны. не для уничтожения судебной системы. не для угичтожения свободы слова. не для построения паханата.

 

В этих условиях  у народа не осталось другого выхода как свергнуть узурпатора и назначить новые выборы.

Что и было сделано.

 

Где в кодифицированных законах право на узурпацию власти?

Где в кодифицированных законах право грабить страну,отжимать бизнес,расставлять смотрящих по всей стране, преследовать политических оппонентов, растаптывать судебную систему, зажимать свободу слова?

Есть это все в кодицированных законах? Или все это выходит за  за рамки  общественного договора?.

 

Ась?

 

Проблема у путинских пропагандистов в том. что они хотят соблюдения только тех законов. которые выгодны им.

А на попирание Конституции можно закрыть глаза.

Не выйдет.

 

Если узурпатор демонтировал все возможные рычаги обратной связи. то у народа остается только одна возможность свергнуть узурпатора - право на восстание.

Вот этим правом народ и воспользовался.

 

Ибо в кодифицированном законе под названием Конституция говорится о том. что источником власти в стране является народ:

 

 

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

 

Именно про это предпочитают "не помнить" путинские пропагандисты. Ибо для их фюрера это страшный сон.

Змінено користувачем Witt
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 67
  • Created
  • Остання відповідь

 

 


Где в кодифицированных законах право на узурпацию власти? Где в кодифицированных законах право грабить страну,отжимать бизнес,расставлять смотрящих по всей стране, преследовать политических оппонентов, растаптывать судебную систему, зажимать свободу слова?

Вы думаете ничего этого у вас сейчас не происходит с уходом Януковича? Все вдруг неожиданно стали честными и святыми? Скорее всего просто "победители" поменялись с "побежденными" местами.

 

И если уж на то пошло, то на это есть если не импичмент, то банальные выборы президента. Никто не заставляет выбирать президента, который грабит страну, отжимает бизнес и раставляет смотрящий по всей стране. По тому эта фраза:

"..Если узурпатор демонтировал все возможные рычаги обратной связи. то у народа остается только одна возможность свергнуть узурпатора - право на восстание..."

не совсем верна.

 

 


Ибо в кодифицированном законе под названием Конституция говорится о том. что источником власти в стране является народ:

 

Вот ваша цитата из конституции

 

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Где здесь право на востание?, на коктейли молотова, на захват административных зданий, на травлю не согласных, нападение на органы правопорядка? Там довольно ясно написано: ".безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування."

 

И под народом подразумевается весь народ украины, а не небольшая его часть. И уже тем более не террористы.

 

Вот как не крутите, а произошедшее в начале года имеет очень мало общего с конституцией. И пропаганда здесь не причем. Это просто факт.

  • Upvote 1
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


Вы понимаете, что на выборах в Раду в 2012 г. руководство ПР вызывало рукводителей районов и областей, и просто говорило: - Мужик. Мы в курсах твоих дел. Мы знаем, у кого ты чего отжал, сколько тебе откуда идет в карман, знаем, что ты делишься мало и т.п. - но мы готовы закрыть глаза. Условие закрытых глах: на выборах 75 % за ПР. Если нет - выборы признают недействительными все равно, но ты пойдешь на зону. Крутись как хочешь - нам пох. Нам нужен результат.

Так такое думаю везде происходит. (У нас по крайней мере навернякатак происходит) Любая власть пытается удержаться.  Голосуют то все равно в итоге избиратели.

 

 

Если я правильно понял, то это когда депутаты после выборов начинают бегать от партии к партии, тем самым добавляя одним голосов и убавляя другим. Когда голосуют по партийным спискам, тоже не легче, там если бегать бесполезно, то голосуешь за некую абстрактную партию, а не за конкретных людей.

 

 


2. Нельзя было сделать НИЧЕГО. Вы настолько наивны?

Т.е. по вашему востание было единственным выходом? А разве что то поменялось? Я конечно не очень в вашей полит системе, но депутаты вроде те же, только президент новый, так он и так через год был бы новый. Ну вот раду будут переизбирать, но ее и так время от времени переизбирают.  Так же останутся и кнопкодавы, и тушки.

 

 


В условиях диктатуры выборы бессмысленны.

На украине не было диктатуры. У вас в парламнете  ПР, только третью голосов обладала.

 

 


Майдан, даже после ночи 30.11.13 - был с иконами, песнями и фонариками. За коктейли Молотова взялись через 1,5 месяца стояния с иконами - после того, как провели закон "больше трех не собираться". И назначение этих коктейлей - пройти по Грушевского 300 м к Раде.

Ну вам все таки придется признать, что майдан был несанкционирован, а значит незаконен. Да и закон "больше трех не собираться проводили те же депутаты, что и сейчас в раде сидят" Ну и понятное дело никто не пустит агрессивную толпу к зданию Рады.(этого нигде не сделают, не только на Украине)

 

 


Сепары СРАЗУ ВЗЯЛИСЬ ЗА АВТОМАТЫ. У них не было этапа "мирных требований".

Ну так и время уже другое было.

 

 


За автоматы взялись еще через 1 месяц - после того, как донецко-харьковскими эскадронами смерти было убито уже около 30 человек.

Это кстати далеко не факт. Раследование ведь никто не проводил. Просто постулировали как факт, чтобы накручивать людей. Собственно и по "небесной сотне", что то не видно чтобы озадачивались. Просто каждый трактует как ему угодно. У нас на майдан, у вас на власть валят.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Есть простая, но эффективная штука - групповое наказание.

Разобраться из Киева кто персонально прав кто виноват - невозможно. Поэтому нужно полностью отрезать донецк/луганск от всего: пенсий, зарплат, банковской системы, воды, электрики, газа, связи, то есть от абсолютно всего.

И пусть сами между собой разбираются кто прав.

Вопли о том, что это обозлит население - бред. Там и так 99% обозленных - смотрите интервью беженцев.

Капец.

Ты вообще кто? 

Те, у кого есть бабло или/и возможности - уже давно слиняли.

Остались те, кому не на что и некуда бежать.

Это ты их предлагаешь "оптимизировать"? 

В смысле - обрекаешь на страшную и мучительную смерь?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ребята, про нацизм не надо, а.... применяйте понятия к месту, не занимайтесь коллективным засиранием мозгов.

 

 

патриотизм, построеный на национальном признаке = национализм.

 

Фетишизм, возведенный до уровня государственной политики, когда реальные цели заменяются фейковыми = фашизм.

Яркий лозунг фашизма - мы вместе, мы сила, и потому мы правы.

 

национализм + фашизм = нацизм.

Link to comment
Share on other sites

Так такое думаю везде происходит. (У нас по крайней мере навернякатак происходит) Любая власть пытается удержаться.  Голосуют то все равно в итоге избиратели.

 

 

Если я правильно понял, то это когда депутаты после выборов начинают бегать от партии к партии, тем самым добавляя одним голосов и убавляя другим. Когда голосуют по партийным спискам, тоже не легче, там если бегать бесполезно, то голосуешь за некую абстрактную партию, а не за конкретных людей.

 

 

Т.е. по вашему востание было единственным выходом? А разве что то поменялось? Я конечно не очень в вашей полит системе, но депутаты вроде те же, только президент новый, так он и так через год был бы новый. Ну вот раду будут переизбирать, но ее и так время от времени переизбирают.  Так же останутся и кнопкодавы, и тушки.

 

 

На украине не было диктатуры. У вас в парламнете  ПР, только третью голосов обладала.

 

 

Ну вам все таки придется признать, что майдан был несанкционирован, а значит незаконен. Да и закон "больше трех не собираться проводили те же депутаты, что и сейчас в раде сидят" Ну и понятное дело никто не пустит агрессивную толпу к зданию Рады.(этого нигде не сделают, не только на Украине)

 

 

Ну так и время уже другое было.

 

 

Это кстати далеко не факт. Раследование ведь никто не проводил. Просто постулировали как факт, чтобы накручивать людей. Собственно и по "небесной сотне", что то не видно чтобы озадачивались. Просто каждый трактует как ему угодно. У нас на майдан, у вас на власть валят.

Этот клоун долго тут резвиться будет?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...