ALF Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 (змінено) Навеяло темой Иван-Ивановича-http://uapolitics.com/topic/10394-miny-s-radiodetonatorami/ Бурное развитие информационных технологий накладывают свой отпечаток и на развитие практически во всех отраслях экономики и производства. Особое внимание уделяется возможности использования достижений ИТ и в военной технике и новых вооружениях. Как показывают выводы аналитиков, без новых информационных технологий практически невозможно создать перспективные образцы высокоэффективных вооружений.Наиболее перспективным в ключе новых угроз, является обеспечение новым оружием противодействия всему спектру террористических проявлений. Военные аналитики утверждают, что в разнообразном арсенале этого перспективного оружия уже в ближайшее время займет главное место высокоточное оружие малых калибров на основе ИТ.Обоснованием необходимости реализации такой концепции является опыт ведения антитеррористических операций последнего времени, когда при использовании мощного оружия больших калибров погибали не только боевики, но и мирное население. Необходимо учитывать, что случайная гибель мирного населения при проведении антитеррористических операций в значительной степени влияет и на политическую ситуацию в регионе ведения боевых действий. Кроме того, ведение боевых действий в населенных пунктах накладывает также особые требования ведения огня на поражение, когда нет возможности визуально наблюдать за действиями противника в зоне прямой видимости.Именно этот фактор практически сводит к нулю возможность использования в городских условиях современного вооружения с лазерной системой наведения, которая сегодня получила широкое развитие во всех армиях мира. Широко используемые системы вооружения с лазерной подсветкой в обязательном порядке требуют выдвижения наблюдателя с лазерным целеуказателем на расстояние прямой видимости противника. Опыт боевых действий говорит о том, что такое выдвижение наблюдателя в городских условиях весьма затруднительно. Как показывает статистика, до 80-90% всех боев при ведении боевых действий с террористическими группами, проводятся в населенных пунктах.Еще одним решающим фактором ведения боевых действий является фактор времени. Сегодня для поражения противника находящегося на удалении 15 км средствами авиации и ракетно-бомбовых ударов необходимо минимум 40 минут с момента выявления цели. Это очевидные затраты времени на обеспечение вылета, полетное время и ориентации над целью. За это время боевик вполне совершить теракт и скрыться с места преступления.Разработанная концепция предусматривает поражение цели в течение 1-3 минут со времени принятия решения на поражение. При реализации такой концепции необходимо оружие малой мощности с радиусом сплошного поражения 5-8 метров.Украинское частное научно-производственное предприятие «ВАЛАР» (г. Ивано-Франковск) разработало новый класс легкого высокоточного оружия на основе современных передовых ИТ с использованием кодированной беспроводной связи. Весь текст, картинки по ссылке- http://www.pravda.if.ua/news-53771.htmlБолее полная инфа - http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=849http://bm-oplot.livejournal.com/19243.html http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/thumbs/1385291241_229614_900.jpg Змінено 10 серпня, 2014 користувачем ALF 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 50-мм - смешной калибр.Идея хорошая. Надо им реализовать её в 120-мм варианте. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Не зовсім зрозуміло, про що йдеться. Хто і за яким принципом буде розвертати це 'орудіє' на місцевості ? І звідки візьмуться координати на ціль ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 В этом комплексе есть много нерешенных проблем. Я его детально изучал. Но идея правильная. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
8chuma8 Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 а наше міноборони не цікавить така техніка для ведення дій у донецьку та луганську і у місцях де конче невистачає данного виду точкових ударів?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serhiy Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 (змінено) 50-мм - смешной калибр.Идея хорошая. Надо им реализовать её в 120-мм варианте.Ну тут можно поспорить... ПТАБы мелкими были, но крайне эффективными. Но тогда было не сейчас.С другой стороны, M93 Хорнет тож не очень крупнокалиберная... Змінено 10 серпня, 2014 користувачем Serhiy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Ось ще розробка Івано-Франківського "Валару". Перед вами чудо-оружие и не меньше. Во всяком случае, выслушав и прочитав отзывы оружейных специалистов, можно прийти только к такому выводу. Особенность гранатомёта "Валар-40" в том, что украинские специалисты умудрились с помощью своего ноу-хау снизить силу отдачи до уровня обычной штурмовой винтовки!!! Прочтите предыдущее предложение ещё раз, и вникните! Перед нами 9-килограмовый гранатомёт, способный стрелять одиночными выстрелами и фиксированной очередью по 3 российскими боеприпасами ВОГ-17 не со станка, а с рук комбатанта! Дальность стрельбы чуть более полутора километров, питание - обойма на 5 гранат, либо барабан на 15 гранат. В итоге получилось крупнокалиберное оружие, превосходящее все образцы ручного стрелкового оружия даже не в 2 - в 5 раз! Это не значит, что теперь каждый солдат должен быть вооружен чем-то подобным, но усиление отряда таким гранатомётом, а лучше - двумя, может в корне изменить соотношение сил на поле брани, так как дымовые, осколочные и бронебойные гранаты, выпускаемые коротким очередями - это что-то новое в тактике боя. Украинским оружейникам -Respect!http://www.hizone.info/data/2005/11/14/images/01.jpg 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 а наше міноборони не цікавить така техніка для ведення дій у донецьку та луганську і у місцях де конче невистачає данного виду точкових ударів?! от идеи до рабочего образца проходит год-другой. Потом еще год до мелкосерийного опытного производства. что бы испытания провести полноценные. И потом годика через 3 промышленное производство сто раз переделанного образца. Поэтому если и говорить о перспективности разработки, то никак не в контексте нужд АТО. Им и стоящих на вооружении ПТРК хвати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 50-мм - смешной калибр. Идея хорошая. Надо им реализовать её в 120-мм варианте. 50 мм подходит для всего, кроме танков. А 120 мм для всего кроме танков избыточен как по мощности, так и по таскаемому на спине весу. Так что и в таком калибре имеет право на жизнь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF Опубліковано 10 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Ну тут можно поспорить... ПТАБы мелкими были, но крайне эффективными.Да,ПТАБы были мелкие-2,5кг - но по ПТАБАм нюанс был в том, что ихняя эффективность достигалась только массированным применением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 50 мм подходит для всего, кроме танков. А 120 мм для всего кроме танков избыточен как по мощности, так и по таскаемому на спине весу.Так что и в таком калибре имеет право на жизнь.120-мм избыточен? Извините, но мне кажется, что Вы теоретик... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Я знаком с результатами испытаний этого комплекса. Заявленные характеристики парни подтвердили приблизительно на половину. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF Опубліковано 10 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Я знаком с результатами испытаний этого комплекса. Заявленные характеристики парни подтвердили приблизительно на половину.Иваныч, любые разработки (любого "продукта") изначально не выходили на заявленные характеристики..Ну,или установленные..У них не было практически никакого финансирования для нормального ведения НИОКР и испытаний.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Иваныч, любые разработки (любого "продукта") изначально не выходили на заявленные характеристики..Ну,или установленные..У них не было практически никакого финансирования для нормального ведения НИОКР и испытаний..Согласен. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF Опубліковано 10 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Просто реально удивляет, что кроме КБ , за разработку берутся люди, которые вполне способны создать довольно совершенный комплекс оружия, причем направленного,избирательного действия. И способны в определенном сегменте обеспечить как поражение целей, так и изменение тактической боевой обстановки на определенных ТВД. Характеристики, мощность и прочие тех. параметры вполне можно корректировать.Но это возможно лишь в реальных условиях испытаний образца.. Установка такого комплекса в тылу врага- вполне доступна диверсионно-разведывательным группам, и обеспечение управления. Кто ,зачем, и почему тормозил такие разработки- думаю, уже не надо объяснять...Повторюсь- сам факт таких разработок однозначно заслуживает уважения.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 К сожалению данный комплекс не вызвал интереса в МО Украины, а работы по развитию проекта на предприятии "Валар" - прекращены.http://bm-oplot.livejournal.com/19243.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 (змінено) К сожалению данный комплекс не вызвал интереса в МО Украины, а работы по развитию проекта на предприятии "Валар" - прекращены.http://bm-oplot.livejournal.com/19243.htmlКонечно не вызвал, как всегда. О проблемах со связью у наших вояк известно всем давно уже, правда? Сделала фирма нормальную связь, приемо-передатчики шифрование.....но нашим как всегда оказалось нафиг не надо.....И купили образцы ...кацапы, несколько штук .потом перестали......скопировали у себя, и все.........а наши продолжают сидеть без связи, и фирма в конечном итоге тоже прекратила разрабатывать и делать...все как всегда. А у меня товарищ сидел на станции связи в 2007 году ЛАМПОВОЙ, которая ломалась каждые 30 минут... Змінено 10 серпня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Не зовсім зрозуміло, про що йдеться. Хто і за яким принципом буде розвертати це 'орудіє' на місцевості ? І звідки візьмуться координати на ціль ? Там принцип предварительной закладки...Допустим где то рядом с приграничной дорогой пробил отверстие в земле, всунул туда, сверху прикрыл дерном, или травой...Потом при появлении колонны, даешь команду, снаряд стартует по навесной, а ты его в онлайне направляешь на цель... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 50 мм подходит для всего, кроме танков. ....Эта хрень заходит на цель вертикально сверху...Танку в крышу достаточно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Ось ще розробка Івано-Франківського "Валару". http://www.hizone.info/data/2005/11/14/images/01.jpgНахрена изобретать велосипед...Юаровцы сделали отличный многозарядный гранатомет, что даже Штаты его юзают...Купить лицензию и всё... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 Да в том и дело, что как раз для танков в верхнюю часть башни и хватит.А для всего остального - пукалка бессмысленная. К тому же наведение по GPS даже у Дженерал Дайнемикс дало круговое вероятное отклонение 6 метров. Но у них применяются мины 80-го и 120-го калибров. Соответственно зоны сплошного поражения хватит. А у парней - нет. А то, что они нарисовали себе 0,6 метров КВО - это их фантазии.Плюс НИКОГДА при такой системе старта (вертикально вверх) они не добьются дальности, если не поставят мину "на крыло". А поставить на крыло мину - это уже совсем другое (самолетное) управление, да и форма мины существенно изменится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 В общем идея правильная, но еще работать и работать над ней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 10 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 10 серпня, 2014 120-мм избыточен? Извините, но мне кажется, что Вы теоретик... Да, в этой области теоретик. А для какой цели 50мм кумулятивной гранаты сверху мало? Про танк я уже сказал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантом Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 Вот такая штуковина край необходима...В Штатах, эта юаровская хрень, носит название MGL-MK1...Стоит на вооружении где то в 30-ти странах...Легкий, удобный, мощный... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kleynod Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 у амеров є така штукень NLOS-LS http://www.krasfun.ru/2014/06/protivotankovyj-raketnyj-kompleks-nlos-ls-ssha/ Аббревиатура NLOS-LS происходит от словосочетания Non-Line-of-Sight Launch System, что переводится примерно как «Пусковая установка, стреляющая из-за пределов прямой видимости». То есть имеется в виду, «что её надо сначала увидеть, чтобы поразить». NLOS-LS даёт возможность быстрого поражения целей на больших дальностях (40 км и более) с закрытых огневых позиций. Установка позволяет производить точное прицеливание и атаковать точечные цели — бронированные и не бронированные, подвижные и стационарные, днём и ночью, при неблагоприятных погодных условиях, на различных дальностях. Основные предназначенные для неё цели — танк Т-90, БМП-2, -3, полевые укрепления. По мнению зарубежных военных специалистов, впервые армия США получает самонаводящуюся противотанковую управляемую ракету (ПТУР), которая даёт возможность с высокой точностью поражать единичные цели, такие как танк, на таких больших дальностях. 15 шт у контейнері. Изначально концепция создания ракетной установки NLOS-LS была названа «Ракеты в ящике». Отличительная особенность ракетной установки — пусковые контейнеры с ракетами, объединённые в единый блок, не привязаны к какому-либо конкретному носителю, а могут доставляться к месту своего назначения любым транспортным средством. Данное обстоятельство существенно снижает массу установки, повышает её мобильность и обеспечивает быстрое развёртывание «пакетов» пусковых установок на местности. Весь комплект размером 114x114x175 см весит чуть более 1,5 т. Установка может вести огонь из кузова грузовика, с палубы корабля или непосредственно с грунта. Отсутствие каких-бы то ни было подвижных частей, а также вертикальный старт ракет повышает быстродействие установки, её надёжность и боеготовность. http://www.krasfun.ru/wp-content/uploads/2014/06/34.jpg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немой Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 (змінено) мобильность никакая...т.е. в условиях современной войны эффективность данной установки низка.Нужно для нашей армии разрабатывать комплексы максимально легкие и мобильные,дающие возможность приведения в боевое состояние за несколько секунд.Выносной блоку управления полета ракеты для обеспечения максимальной безопасности расчета в случае обнаружения места отстрела .Т.е стрелок-оператор должен находится и контролировать пуск и полет ракеты как минимум в окопе в нескольких метрах от пусковой треноги.Введение комплекса по принципу *выстрелил-забыл* (как пример Джавелин) но при этом комплекс должен иметь и альтернативные способы наведения (опять-же смотрим на американский Джавелин) такие как лазерное целеуказание и непосредственное управление во время пуска и полета ракеты.Т.е пуск и наведение автоматическое по ик-засветке (минусы долгое охлаждение и приведение в готовность для пуска) и телеметрическое ручное управление с возможностью ведения огня ночью и при плохой погоде(опять -же ик-диапазон?).Калибр боевой части не менее 120мм хотя многие и посчитают данный калибр избыточным для поражения бронецелей но не стоит упускать из виду и возможности ведения огня таким калибром и по скоплению живой силы и для разрушения укреплений противника.На данный момент стоит задуматься о составе взвода (боевой группы) и его вооружения в условиях ведения современной войны.Боевая группа должна включать в себя помимо стрелков и снайперов с пулеметчиками расчет ПЗРК со средствами борьбы с бронированными и воздушными целями.поэтому на первое место снова выступает проблема разработки единого комплекса для ведения борьбы с обоими видами целей-как с бронированными так и с воздушными. Змінено 11 серпня, 2014 користувачем Немой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 Да, в этой области теоретик.А для какой цели 50мм кумулятивной гранаты сверху мало?Про танк я уже сказал.Для танка чаще всего хватит. А для других целей нет, так как осколочное и фугасное действие мизерное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 Кстати точность GPS реально 7 метров КВО дает в лучшем случае. 50мм разорвавшиеся в 7 метрах практически безвредны. Ну разве что не повезет и заденет случайным осколком в глаз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 у амеров є така штукень NLOS-LS http://www.krasfun.ru/2014/06/protivotankovyj-raketnyj-kompleks-nlos-ls-ssha/ Аббревиатура NLOS-LS происходит от словосочетания Non-Line-of-Sight Launch System, что переводится примерно как «Пусковая установка, стреляющая из-за пределов прямой видимости». То есть имеется в виду, «что её надо сначала увидеть, чтобы поразить». NLOS-LS даёт возможность быстрого поражения целей на больших дальностях (40 км и более) с закрытых огневых позиций. Установка позволяет производить точное прицеливание и атаковать точечные цели — бронированные и не бронированные, подвижные и стационарные, днём и ночью, при неблагоприятных погодных условиях, на различных дальностях. Основные предназначенные для неё цели — танк Т-90, БМП-2, -3, полевые укрепления. По мнению зарубежных военных специалистов, впервые армия США получает самонаводящуюся противотанковую управляемую ракету (ПТУР), которая даёт возможность с высокой точностью поражать единичные цели, такие как танк, на таких больших дальностях. 15 шт у контейнері. Изначально концепция создания ракетной установки NLOS-LS была названа «Ракеты в ящике». Отличительная особенность ракетной установки — пусковые контейнеры с ракетами, объединённые в единый блок, не привязаны к какому-либо конкретному носителю, а могут доставляться к месту своего назначения любым транспортным средством. Данное обстоятельство существенно снижает массу установки, повышает её мобильность и обеспечивает быстрое развёртывание «пакетов» пусковых установок на местности. Весь комплект размером 114x114x175 см весит чуть более 1,5 т. Установка может вести огонь из кузова грузовика, с палубы корабля или непосредственно с грунта. Отсутствие каких-бы то ни было подвижных частей, а также вертикальный старт ракет повышает быстродействие установки, её надёжность и боеготовность. http://www.krasfun.ru/wp-content/uploads/2014/06/34.jpg Отличная перспективная система. Правда совсем не минометного принципа. В этой американской системе работают РАКЕТЫ. Как обычные управляемые, так и крылатые. В результате они вышли на стоимость одной ракеты около 500 тыс. долларов и остановились подумать нафиг такая дороговизна нужна.Хотя идея великолепная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_Ivanovich Опубліковано 11 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 11 серпня, 2014 Вот такая штуковина край необходима...В Штатах, эта юаровская хрень, носит название MGL-MK1...Стоит на вооружении где то в 30-ти странах...Легкий, удобный, мощный...Есть в украинской армии такого калибра. И ручные и автоматические. Гранат не хватает. Заказывают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts