Перейти до змісту

Вата головного мозга


Recommended Posts

Юлия Казакова: Разжигание ненависти к социальной группе «ватник». Я не шучу

Суд отказался арестовывать Павел Шехтман. Но его отвезли обратно в ИВС. По сообщениям адвокатов завтра, когда истечет 48 часов, его отпустят. Это будет в 13-00.

Уголовное дело возбуждено по статье 282 часть 2. Разжигание ненависти к социальной группе «ватник». Я не шучу. Сегодня социальная группа «ватник» официально признана властями РФ….

В общем, ждем завтрашнего дня. Пока радоваться рано, так как никто не мешает СК до завтрашнего дня подготовиться получше и попробовать опять свозить Павла в суд. Надеюсь, что я ошибаюсь, но радоваться я буду только по факту.

Всем спасибо за информационную поддержку и репосты.

оригинал — https://www.facebook.com/julia.kazakova.583/posts/729177657165568

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Спикер Государственной Думы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что международное сообщество должно признать аннексию Крыма Украиной, которая произошла в 1991 году.

 

http://ru.krymr.com/content/article/26627829.html

 

:fp1: :fp1: :fp1:

Link to comment
Share on other sites

:S

а ща как?

 

 

 

В российских школах могут появиться единые учебники по истории, русскому языку и литературе

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Его авторами стали депутаты от «Единой России» во главе с координатором Патриотической платформы партии Ириной Яровой. По ее мнению, преподавание по разным учебникам нарушает конституционные права детей на образование.
«Вариативность в данном случае является фактором дискриминации ребенка», считает Яровая. Депутат подчеркнула также, что в России один язык, одна культура, общие традиции и задача государства - обеспечить преемственность поколений.

Link to comment
Share on other sites

В Нижнем Тагиле родители били полицейских, пока их сын выкидывал наркотики

Родители молодого человека из Нижнего Тагила подрались с полицейскими, чтобы их сын смог избавиться от наркотиков. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе свердловского УМВД. Подозрительную машину сотрудники ГИБДД заметили у дома № 27 на улице Циолковского – автомобиль загородил проезд пожарных машин к горевшему дому. Полиция нашла владельца «Фольксвагена» и во время разговора с ним заметила под лобовым стеклом пакет с растительным веществом. Сотрудники органов решили проверить сверток на наличие наркотиков и попросили молодого человека открыть машину, но он отказался. В этот момент к конфликту присоединились родители юноши. Мужчина и женщина подошли к полицейским и грубо попросили оставить их сына в покое. «В тот момент, когда водитель, блокируя собой дверь, проник в салон машины, его родители накинулись на инспекторов, что позволило автовладельцу схватить подозрительный пакет и отбросить в сторону», – заявили в пресс-службе полиции. Все действия семьи были записаны на видеорегистратор. Молодой человек и его родители были доставлены в отделение. Там граждане написали на полицейских заявление о превышении полномочий, у самих сотрудников органов правопорядка в это время зафиксировали ссадины и ушибы. Материалы дела переданы следователям. Если факт нападения на полицию подтвердится, злоумышленникам будет грозить до пяти лет лишения свободы. По заявлениям граждан также проводится проверка.

Link to comment
Share on other sites

Отпущенный сегодня к счастью на волю Шехтман о ватнегах

 

321304_473903746001837_187921083_n.jpg?oПавел Шехтман

 

Дискуссия с ватниками о международно-правовом контексте крымского кризиса позволила мне сформулировать некоторые наблюдения.
Ватник, подобно маленькому ребенку... или человеку с психическими патологиями, не способен взглянуть на себя со стороны. Он реально уверен: добро, это когда я угоню коров у соседа, зло, когда сосед угонит у меня коров.
По этой причине, он не воспринимает объективных критериев своих действий, в том числе и юридических. Правовые понятия для него не существуют сами по себе, безоценочно – только в связи с каким-то оценочным наполнением. Которое, понятное дело, всегда дается им и всегда в его пользу.
Например, оккупация и аннексия – это по определению плохо и несправедливо. А присоединение Крыма по определению – хорошо и справедливо. Поэтому утверждать, что в крымской истории наличествуют несомненные признаки интервенции, оккупации и аннексии – априори нелепо. Какая же оккупация и аннексия, если на референдуме проголосовали за вхождение в Россию? Возражение само по себе абсурдное – референдум (и даже реально отражающий мнение населения референдум) вовсе не противоречит оккупации и аннексии. Но для него этого достаточно. На референдуме проголосовали – значит все правомерно (точнее в обратной последовательности: все правомерно, вот и на референдуме проголосовали) – а если есть какие-то претензии, то это от русофобии. Потому что нас, таких хороших, никто не любит. Почему? Да потому что они все плохие и завидуют нам.
Психиатры, ау! Кто-нибудь из вас может обозначить эту философию в профессиональных терминах?

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ватник, подобно маленькому ребенку... или человеку с психическими патологиями, не способен взглянуть на себя со стороны. Он реально уверен

Нет. Ватник прекрасно знает, когда поступает как чмо. Просто он думает, что если этого не признавать - то минимум половина дела в шляпе.

Самое грустное, что он вообще-то в этом прав.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Нет. Ватник прекрасно знает, когда поступает как чмо. Просто он думает, что если этого не признавать - то минимум половина дела в шляпе.

 

Точно так, як наші юлькоботи доречі.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Нет. Ватник прекрасно знает, когда поступает как чмо. Просто он думает, что если этого не признавать - то минимум половина дела в шляпе.

Самое грустное, что он вообще-то в этом прав.

Да, но вот на мировом уровне это не проканало.
Я вот не ошиблась в бритах - фиг им по ушам прокатаеш. Хотя в первый год жизни у многих складывается впечатление, что они очень тормознутые и недалёкие. а кто умный и образованный то тоже мозги как бы немного замороженные. 
но когда с ними долго и плотно общаться то видно, что у них свободный полёт мысли и несмотря на консерватизм и традиционализм очень критическое мышление.
Link to comment
Share on other sites

 

Отпущенный сегодня к счастью на волю Шехтман о ватнегах

 

321304_473903746001837_187921083_n.jpg?oПавел Шехтман

 

По этой причине, он не воспринимает объективных критериев своих действий, в том числе и юридических. Правовые понятия для него не существуют сами по себе, безоценочно – только в связи с каким-то оценочным наполнением. Которое, понятное дело, всегда дается им и всегда в его пользу.

 

Справедливости ради: Добро и Зло всегда условны и зависят от морально-нравственных критериев.

Они не абсолютны.

Исчезни род людской с планеты - где будут жить Добро и Зло?

А нигде. Их нет объективно, они существуют только  в наших головах.

А как же "тёмные и светлые силы"?

А вот они существуют объективно.. Но правильнее будет назвать их Разрушением и Созиданием соответственно.

Они есть в природе независимо от человека.

Они работают на движение.

Разрушение завершает цикл существования одной сущности и предоставляет материал для утилизации Созиданием - для строительства новых сущностей.

Круговорот энергии и вещества, так сказать.

Одни и те же силы мы, в зависимости от обстоятельств и текущего момента, отождествляем то с добром, то со злом. Например, взрыв боеприпаса. Казалось бы, безусловное зло. Но если он работает против наших врагов и сохраняет жизни наших парней, то для нас он несет добро.

Как говорил Абдулла (к/ф "Белое солнце пустыни"): "Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужный момент."

Так что "вата головного мозга" в целом явление закономерное, и является удивительным только для нас, или как минимум для людей, пытающихся рассуждать здраво.

Для противной стороны всё это является как бы нормой, и они искренне убеждены, что у них всё в порядке.

Как-то так.

Змінено користувачем Soloviev
Link to comment
Share on other sites

С российского форума:
 

что самое интересное, говорят: на Украине в банды идет в основном молодежь - мужики особо воевать не хотят (понимают, ЧТО ЭТО ЗА ВОЙНА) ... вплоть до того, что приходиться бежать и бросать дома свои.

 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...