Перейти до змісту

Юля в Кулікова.


mantagio

Recommended Posts

  • Replies 258
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

54% стадо обирає преза-баригу, що нищить власний народ. На війні. Тільки то не війна, а бізнес. 

опять хотелось бы конкретики. Каким образом это чикотило шиколадное народ изничтожает?

Link to comment
Share on other sites

54% стадо обирає преза-баригу, що нищить власний народ. На війні. Тільки то не війна, а бізнес. 

А  12 % янголи невинні на чолі (в прямому розумінні) з образом мамки качанівської накресленому рукою вищої юльківської сили. :consul:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

А у вас не завелика манія величі? щоб так впевнено говорити і зв"язувати ваші дописи і такими висновками.Шапка наполеона не тисне?......... ;o

 

Мій текст було замінусовано, каментів не надійшло і я зробив логічний висновок про його повне несприйняття.

 

Вона не має питати дозволу на висловлення своєї позиції, як і права мовчати, коли дії президента у зв'язку з путінською агресією хибні. До речі, дала владі достатньо часу на розрулення ситуації - аж до початку мінського зливу та свідомого - переконаний у цьому - іловайського знищення добровольчих батальонів. Поки процес мав шанси на позитивне розрулення, Тимошенко не втручалася. Після того виклала пропозиції з повернення на шлях позитивного вирішення - до офіційного визнання війни з хуйлом війною, до організації адекватної ситуації структури керування і кадрової політики, до підсилення збройного опору і переговорів за участі ЄС та США. Аби не здавати земель і людей. Що тут не так?!

От якщо б після трагічних поступок влади хуйлу змовчала, тоді б заслуговувала на осуд і цькування.

 

Виключно по замінусованих оптом пунктах і сформулював висновок у наступному пості. Тобто, оскільки мої твердження відкинуті, я просто констатував їх перелік. Ну і шо не так?

Може ви знайшли там щось, з чим не зовсім не згідні? Але я висновок зробив ще до Вашого мінуса і Вашого камента :pardon:

 

Негативна оцінка до мого повідомлення взагалі свідчить, що ви з колегами вважаєте:

- політик Тимошенко не має права голосу взагалі, навіть якщо влада робить хибні кроки, а вона бачить інші рішення;

- іловайський котел - то таке, і воно навіть не заслуговує розслідування та покарання винних;

- не варто визнавати війну з хуйлом війною і даремно пручатися за якийсь дамбас з його населенням;

- не варто змінювати керівників та структуру керування збройними силами, бо усе гаразд;

- мінський формат "переговорів" це добре, ЄС та США долучати до них не варто.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Євро, Ви вимагаєте логічних пояснень там, де було слово "Тимошенко"?

це не реально. 

велика сила нелюбові. ))

 

Нє, ну хоча б елементарна логіка та аріхметика у цьому світі 5_POLITYKA_2_64.pngмають працювати?! :)

Link to comment
Share on other sites

де я говорив,що вони і юля в тому числі не мають ПРАВА виступати?

 

Тут:

 

 

Бо вона не повинна була виступати,в силу свого негативного іміджу бля більшості.

 

 

Говорилося,що ТО ШКОДИТЬ накопиченню електоральної підтримки партії.Бо НЕ ПРАЦЮЄ у звязку з негативом на виступаючого.Юля може виступати що дня по пару разів,то її і партії справа. І ПРАВО.Але стратегія передвиборча.аналіз попередніх програшів показує чітко-вона тепер на екрані більше шкодить партії ніж помігає.Про то мова.І ви можете згоджуватися чи ні.тут є простір для дискусії.Але всеодно нас розсудить 26 жовтня.......Імідж ПОЛІТИКА вимірюється ТІЛЬКИ результатами виборів.Це не коханка чи коханець,любима річ чи предмет.З любов"ю до них.Бо тільки виборець є оцінщиком РОБОТИ політика.

 

Якщо ти це мав на увазі, коли казав, що її промова не працює в силу, то я не буду сперечатися з тим, як впливає її промова на її рейтинг. Але ж Юля, можливо, мала іншу мету: донести свою думку до громадян.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Нє, ну хоча б елементарна логіка та аріхметика у цьому світі 5_POLITYKA_2_64.pngмають працювати?! :)

Вона не працює в обох напрямках.Ви цього не помітили?......Я собі просто не уявляю юльків.які хвалять опонентів.Хіба на цвинтарі.де тих ховають :D  

Link to comment
Share on other sites

cynic :snapback.png

де я говорив,що вони і юля в тому числі не мають ПРАВА виступати?

 

Тут:

 

cynic :snapback.png

 

Бо вона не повинна була виступати,в силу свого негативного іміджу бля більшості.

 

Типічна поведінка апологетів ДРИЩІЗЬМА-ПАРАШІЗЬМА... :consul:  

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Тут:

 

 

Якщо ти це мав на увазі, коли казав, що її промова не працює в силу, то я не буду сперечатися з тим, як впливає її промова на її рейтинг. Але ж Юля, можливо, мала іншу мету: донести свою думку до громадян.

 

Ви різницю відчуваєте-не повинна з (причина) і не має права.?Чи для вас все однаково-заборона.А то не так.В першому-пропозія.....Знову не то.не на ЇЇ рейтин.На партійний.А це велика різниця-бо негативний рейтин Юлі набагато вищий від її партії.І свою думку вона донесла на президеньтських-НЕ СПРИЙНЯЛИ.Чому? Власне з її постійних виступів на піар а не на дію.

Link to comment
Share on other sites

 

cynic :snapback.png

 

Тут:

 

cynic :snapback.png

 

Типічна поведінка апологетів ДРИЩІЗЬМА-ПАРАШІЗЬМА... :consul:  

 

Ось класична відповідь юлька-сектанта.Що підтверджує мою думку-юльки про опонентів можуть щось позитисне сказати лише на похоронах тамтих (і то офіційно)))))))

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...