Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 ладно, так и быть, давай разок выпьем еще по теме можно отметить, что если я, например, собираюсь в путешествие,и при этом хочу песать на форуме, то совсем не обязательно мне может хотетьсяподелиться со всеми своим маршрутом передвижения, кторый будет отображатьсятут же попутно. это как пример, но опять же - нарушение прав и свобод. І привід для шантажу любітєлям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 поясніть бландінкє, ну так чому на старому ФУПі бригадники не замопочувались і не мали нічого проти, щоб їх айпі з зони ру було видно?Старий фуп - це закритий простір, там варіантів не було. Новий фуп - нові ідеї. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 А мені цікаво ті 16 цифр, що в тебе на карті зарплатній написано. Даси глянути? А якщо у мене її немає, то ти даси на свою глянути? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 так то вам та ще марику хочеться знати, але ЦЕ ПРИВАТНА ІНФОРМАЦІЯ.Адміністрація має подбати, щоб вона не виходила на публіку.Почитайте те, що я писав перед тим. Це може призвести до реальної небезпеки для юзерів.В чому може бути небезпека для юзерів, якщо їхні ІР не світитимуться?Чому ІР - не є приватною інформацією, якщо він опосередковано персоналізує юзера? Я так і не зрозуміла: ви ЗА чи ПРОТИ оприлюднення ІР? Я - категорично проти. Танцюємо далі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Старий фуп - це закритий простір, там варіантів не було. Новий фуп - нові ідеї.Але виходить, що і ідеї старі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 А якщо у мене її немає, то ти даси на свою глянути?Отож. Чому тоді я вам айпішник маю показувати? Давайте і скан паспорту при реєстрації питати, чого б ні? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Отож. Чому тоді я вам айпішник маю показувати? Давайте і скан паспорту при реєстрації питати, чого б ні?Я не зрозуміла. Чому ви всі вирішили, що я ЗА оприлюднення ІР? перший мій пост у цій гілці уважно читали? Ну, я ж не можу відкрито звинувачувати форум у порушенні прав юзерів, гарантованих законом, бо тут це не прийнято. Я вам це пояснюю опосередковано. Прикладами від протилежного.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 І привід для шантажу любітєлям.и шантаж, и эмигосрачи, и угрозы и тыпы. позитива - нуль.тем более, что тут и так все друг друга знают, клуб закрыт идоступ других только по рекомендациям и голосованиям.ну какой смысл? *риторическое* http://kolobok.us/smiles/big_standart/pardon.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Старий фуп - це закритий простір, там варіантів не було. Новий фуп - нові ідеї. ето ключевое.там нихто не спрашывал, собссно Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Тут еще напишу: прикройте адреса хотя бы сейчас, нахрена ж выбирать вариант для извращенцев? зачем вы их выставили? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 +1 к Дзипе Link to comment Share on other sites More sharing options...
wtf Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Ничего не понятно. Администратор против открытия, но айпи открыты и сэтимничего нельзя сделать. Тут уже предлагали светить флагстраны, если для кого-то это так принципиально. Этого не достаточно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Ничего не понятно. Администратор против открытия, но айпи открыты и сэтимничего нельзя сделать. Тут уже предлагали светить флагстраны, если для кого-то это так принципиально. Этого не достаточно? для извращенцев типа Марыга, и для кацапов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 а давайте дружно стуканем на админов! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Я канєшно не провокатор-подривнік, але у мене виникає закономірне запитання: У правилах є пунктик, що на форумі заборонено все, що суперечить чинному законодавству (а так воно і повинно бути), а громада проголосує ЗА відкриття айпішнегів, тобто за фактичне порушення прав юзерів, то що буде робити Форум в такому випадку? Можете починати кидати по мені чим хочете, але питання законності таки превалює над боязню бути забаненою назавжди. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 для извращенцев типа Марыга, и для кацапов.Не, для Марега истчё фоты нуна. У него альбом тощевастый... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Не, для Марега истчё фоты нуна. У него альбом тощевастый... слушно Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwesty Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 конечно же да! я б вообще еще флажок страны прихерячил рядом бы, если позволяют тех. возможности Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kren Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 айпи конечно можно засветить много где, так что не совсем это и приватная информация. но я ПРОТИВ показа их на форуме. Хотя частичное скрытие как сейчас вполне возможно. Поймите..обычные юзеры, которые не знают как его спрятать будут светить свою персональную инфу. А все остальные найдут способы скрыть реальный айпи. И кому оно надо? Зачем людей подставлять? Идиотизм если честно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 а мне пох, есть ли жизнь на Марсе видимый айпи или нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко 3 Бандерштату Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 такце потрібнояк мінімум традиція ФУП Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachmar Опубліковано 24 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Питання до тих хто проти: Чому ви на ФУП-1 не протистували??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachmar Опубліковано 24 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Видима частина айпі не порушує ваше право на анонімність.Ніхто не побачить ваш будинок і квартиру.Люди будуть лише знати з якої країни ви пишете.Це зручно.Ось я, наприклад, негативно сприймаю дописувачів з Росії Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Питання до тих хто проти: Чому ви на ФУП-1 не протистували???Я вже відповідала на таке запитання: ТАМ така фіча була прикручена ще ДО прийняття закону про персональні дані. І ще ДО прийняття такого закону ФУП був законсервований і нічого в ньому не могли, чи не хотіли (це вже не важливо) змінювати. То смисл людям було противитися тому, якщо це нічого не змінило б? А зараз дочекалися змін, то чому б не врахувати зміни в законодавстві, які тепер захищають права, а не тільки покладають обов*язки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachmar Опубліковано 24 квітня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Я вже відповідала на таке запитання: ТАМ така фіча була прикручена ще ДО прийняття закону про персональні дані. І ще ДО прийняття такого закону ФУП був законсервований і нічого в ньому не могли, чи не хотіли (це вже не важливо) змінювати. То смисл людям було противитися тому, якщо це нічого не змінило б? А зараз дочекалися змін, то чому б не врахувати зміни в законодавстві, які тепер захищають права, а не тільки покладають обов*язки?але ви бачите резулььтати голосувлки зверху?більшість ЗАчому ви шум піднімаєте вже 11 сторінку? Link to comment Share on other sites More sharing options...
и джонсон Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 але ви бачите резулььтати голосувлки зверху? більшість ЗА чому ви шум піднімаєте вже 11 сторінку? они противники демократии Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 Видима частина айпі не порушує ваше право на анонімність.Ніхто не побачить ваш будинок і квартиру.Люди будуть лише знати з якої країни ви пишете.Це зручно.Ось я, наприклад, негативно сприймаю дописувачів з РосіїНу, бред же несеш!!1. Ну, як же не порушує, як порушує, особливо, якщо ти вже колись користувався отими картинками, які відправляють тобі на Е-мейл майже усі персональні дані юзера, який відкриє сторінку, де висить та твоя картинка - проходили вже. Можеш навіть тут розпитати одного юзера, який спеціалізувався по пробиванню адрес вплоть майже до вулиць, не кажучи вже про країну і місто.2. У моєму паспорті також немає фотографії мого будинку і квартири, але інформація в ньому чомусь вважається персональною, як і ІР-шнег, який, до речі, відповідний суб*єкт (провайдер) правовідносин присвоює кожному учаснику (споживачеві послуг). Ця інформація є персональною - вона ідентифікує кожного спецслужбам, якщо вони доберуться до БД. Вже до скайпа добралися і витребували.3. Для цього є прапорець під аватаркою. Інші повинні знати рівно стільки, скільки я їм дозволю. Все що за межами - є не що інше, як втручання у приватне життя, і воно також карається законом.4. Як вже говорили тут, не кожен росіянин є кацапом і не кожен хохол є українцем. Тому не варто тобі гребти все під один гребінець. І прикладом тому є депутат Госдуми. Він хоч і лише один, але він один вартий десятка отаких качмарів. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 але ви бачите резулььтати голосувлки зверху?більшість ЗАчому ви шум піднімаєте вже 11 сторінку?Повторюю особисто для качмара: правовідносини у сфері захисту персональних даних не відносяться до цивільного права, тому не можуть бути вирішені у результаті укладення договору. Це адміністративні правовідносини, і підлягають захисту державою. А будь-які домовленості в цій сфері є нікчемними.Я не розумію, навіщо, з якою метою було започатковано цю галасувалку - вона є нікчемною, протирічить чинному законодавству і у своїй суті рівноцінна лжереферендуму по Криму. Але Пукін то визнає. Десь так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
и джонсон Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 вы чего-то опасаетесь, букашка? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Букашка Опубліковано 24 квітня, 2014 Report Share Опубліковано 24 квітня, 2014 вы чего-то опасаетесь, букашка?А ві с какой целью інтєрєсуєтєсь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts