Перейти до змісту

Виктор Суворов


Гість paraskaa-W

Recommended Posts

, рекомендую прежде всего насладиться его художественной трилогией:

 

1) "Контроль" (1981) - основной шедевр (как кто-то правильно здесь сказал: "бомба!"), читается взахлёб. Яркое, и в тоже время саркастическое описание времён разгара сталинских репрессий, внутренней борьбы и взаимного подсиживания в советской верхушке, взлёта и падения Ежова!

 

2) "Выбор" (1997) - сиквел "Контроля", немного уступает ему уровнем, но тоже читается хорошо (и не надо придираться к баллистике, это художественное произведение, а не научное исследование; метание цифрами и фактами оставьте для "Ледокола", "Дня М" и иже с ними).

 

4) "Змееед" (2011) - приквел "Контроля", намного уступает ему уровнем, но всё-равно интересно почитать. Вышло вместо ожидавшегося по слухам завершения трилогии, продолжения "Выбора" под кодовым названием "Царица", где главная героиня по-идее должна была после Испании всплыть где-то в Латинской Америке чуть ли не в роли Евы Перон. Может быть эта часть ещё выйдет, поэтому резервирую за ней третий номер.

Змінено користувачем Master
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

а мне Аквариум очень понравился. до сих пор вспоминаю цитатку: " чем беднее страна, тем богаче машина представителя этой страны, который приехал просить денег в долг". не дословно, но смысл понятен :)

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

у него в беллетристике - гонево по баллистике :)

 

Жидкая пуля, выстрел в голову всаднице с 4 км.

Вобщем, набаил Витя тупняка 

Нет там никакой жидкой пули. А вот ПТРС в качестве снайперки мы видим своими глазами. :)

Link to comment
Share on other sites

"Кузькина мать" - разрыв шаблона. Полнейший.

да, я,например, только оттуда узнал, что был такой товарищ Козлов - правая рука Хрущёва и его потенциальный преёмник Змінено користувачем Master
Link to comment
Share on other sites

@honey flower, дооо,

сканы документов, таблицы и военные карты на слух воспринимать - самое оно . :D

Да, це  для гусаров, а для свідомих панянок --- можна паралельно багато справ робити і пізнавати щось нове :flirt:

а карти можна уявити, кому недостатньо --- погугліть, от і всьо :girl_sigh:

:pooh:

Link to comment
Share on other sites

@Jinx

 

www.solonin.org

 

Сам по себе сайт, статьи, обсуждения - более чем любопытны. Ну и книги

 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4750338

 

и много в таком стиле. есть пара подробных вещей по авиации

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Беллетристика у Суворова - захватывает.

 

Всё, что "историческое" - говно. Как бывший "суворовец" говорю.

 

По Буничу и его Грозе - вот уж где нашизовано!  :fp1:

 

Например через книгу проходит красной нитью "мужественный подполковник Запорожец". У кого есть мозги просто сравнит ту дезу, что гнал "мужественный", с тем, что было в реале - и все вопросы по Грозе Бунича - отпадают...

 

Имхо канешн

Link to comment
Share on other sites

Например через книгу проходит красной нитью "мужественный подполковник Запорожец".

Дес, ты явно подделку читал.  :(  Не было там такого.

Тест простой - сколько в книге сканов документов было приведено? Если меньше десяти - лажа. В оригинале там чуть ли не на каждой десятой странице (плюс-минус) - сканы, фотокопии...

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Дес, ты явно подделку читал.  :(  Не было там такого.

Тест простой - сколько в книге сканов документов было приведено? Если меньше десяти - лажа. В оригинале там чуть ли не на каждой десятой странице (плюс-минус) - сканы, фотокопии...

книга если не изменяет память 1997 года. в 2 толстых томах. на первом томе на обложке Сталин на втором Гитлер.

 

вот такие http://nnm.me/blogs/bonusyes/igor_bunich_operaciya_groza_ili_oshibka_v_tretem_znake_kniga_2/

Link to comment
Share on other sites

Хто що може сказати про якусь останню книжку, яку нібито випустили спершу українською в Україні? Читав про це в неті десь із рік тому, але з тих пір жодної інформації не маю.

Link to comment
Share on other sites

в аренду взять разве что :)

кстати, сижу, вот читаю Суворова "Против всех", ну, какбе ох..еваю, на губах только одно слово п...ц, п....ц. и тут мелькнула мысль в голове. а он же, бля, издается на английском, и его же, МЛЯ, читают ТАМ! и как вы думаете, за кого те же штаты держат нас, если они прочли ТАКОЕ о НАС????? п...ц, п...ц.

\\ушел читать дальше\\

Link to comment
Share on other sites

Нет там никакой жидкой пули. А вот ПТРС в качестве снайперки мы видим своими глазами. :)

 

читай внимательно. там он двигает тему про пулю, которая расплавляется от трения и превращается в каплю, якобы, самую обтекаемую форму из существующих и которую невозможно идентифицировать. Хотя, на самом деле, форма капли - результат сопротивления воздуха, а самая обтекаемая форма - веретено с оживальной огибающей. А жидкий металл разлетится на такой скорости в туман еще в стволе. 

 

а из ПТРС такая снайперка, как из говна пуля. 

 

к тому же про 4 км и всадницу в голову - вообще феерический бред. Хотя бы потому, что, даже если теоретически предположить идеальную винтовку, вернее систему оружия, и безветренную сухую погоду, то пуля (нежидкая :) ) будет лететь к  цели секунд 10-12. За это время всадница на арабском скакуне несколько раз непредсказуемо поменяет положение головы. Значительно.

 

А всего-то навсего Суворову надо было подумать головой и не нести бредовую пургу.

Link to comment
Share on other sites

читай внимательно. там он двигает тему про пулю, которая расплавляется от трения и превращается в каплю, якобы, самую обтекаемую форму из существующих и которую невозможно идентифицировать. Хотя, на самом деле, форма капли - результат сопротивления воздуха, а самая обтекаемая форма - веретено с оживальной огибающей. А жидкий металл разлетится на такой скорости в туман еще в стволе. 

 

а из ПТРС такая снайперка, как из говна пуля. 

 

к тому же про 4 км и всадницу в голову - вообще феерический бред. Хотя бы потому, что, даже если теоретически предположить идеальную винтовку, вернее систему оружия, и безветренную сухую погоду, то пуля (нежидкая :) ) будет лететь к  цели секунд 10-12. За это время всадница на арабском скакуне несколько раз непредсказуемо поменяет положение головы. Значительно.

 

А всего-то навсего Суворову надо было подумать головой и не нести бредовую пургу.

Міг поцупити ідею з фільму "День Шакала", якщо пам'ять не зраджує. Це про замах (один з 15-ти, здається) на де Голя. Там гвинтівка стріляла набоями, заповненими ртуттю.

Link to comment
Share on other sites

Міг поцупити ідею з фільму "День Шакала", якщо пам'ять не зраджує. Це про замах (один з 15-ти, здається) на де Голя. Там гвинтівка стріляла набоями, заповненими ртуттю.

 не было в том фильме такого.

 

а в книге Ф.Форсайта Шакал вообще под инвалида косил и стрелял из винтовки, замаскированной под костыль.

Link to comment
Share on other sites

помню, один танкист заливал, как они из танковой пушки ядром, побыстрячку слепленным  из пары буханок хлеба, лося завалили на обед.

 

я не выдержал, и обломил чувачка повторить подобное из дробовика. Или накрайняк из воздушки по воробью.

 

Потух и признал, что пересказал гуляющую байку от первого лица.

Link to comment
Share on other sites

 не было в том фильме такого.

 

а в книге Ф.Форсайта Шакал вообще под инвалида косил и стрелял из винтовки, замаскированной под костыль.

Саме так і було в фільмі: Він замовив гвинтівку у вигляді костиля і кулі з ртуттю якомусь лондонському (якщо не помиляюсь) спецу.

Link to comment
Share on other sites

Саме так і було в фільмі: Він замовив гвинтівку у вигляді костиля і кулі з ртуттю якомусь лондонському (якщо не помиляюсь) спецу.

 

в каком фильме?

 

если в старом (1973), то могобыть. Не смотрел.

 

а в новом - дистанционно управляемая автоматическая пушка в минивэне.

Link to comment
Share on other sites

Я против В. Суворова ничего не имею. Наоборот, считаю его выдающимся чуваком.

 

Но, бля, иногда лучше хорошо подумать и проработать матчасть, прежде чем писать подобный чос.

Link to comment
Share on other sites

в каком фильме?

 

если в старом (1973), то могобыть. Не смотрел.

 

а в новом - дистанционно управляемая автоматическая пушка в минивэне.

Згідно з вікі

 

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Day_of_the_Jackal

 

фільм за книжкою був лише один (у 1973-му). А рімейк про замах у США на першу леді... - це несерйозно.

 

П.С. Згідно вікіпедії, гвинтівку він замовив у Бельгії.

Link to comment
Share on other sites

 

 


вот такие
Я такие видел на прилавках, это подделки. Вольный пересказ с попытками художественного свиста. Документальных обоснований к рассуждению почти нету.
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...