Перейти до змісту

Специяльно для Славы Редько


Silentio

Recommended Posts

Навіть критику цієї справи взяли в свої руки, щоб чужі до того не пхались. Молодці, знають свою справу. :D

 

Та я думаю, тут другое - не хочуть гроші тринькати.  Самим нада! :D

Link to comment
Share on other sites

Та я думаю, тут другое - не хочуть гроші тринькати.  Самим нада! :D

 

Хочуть-не хочуть, але тринькають, то розборки між своїми. Та і самі Штати теж розкошелюються нормально, пацани свою справу знають. B-)  

Link to comment
Share on other sites

Хочуть-не хочуть, але тринькають, то розборки між своїми. Та і самі Штати теж розкошелюються нормально, пацани свою справу знають. B-)  

 

У главных инициаторов продолжения и усиления американской помощи Израилю как не странно совсем не еврейские фамилии... Нет, евреи среди них тоже есть, конечно,

но это евреи - не такие богатые, как те, которые реально должны помогать. Хотя, "должны"... Они уже кто в третьем кто в пятом поколении здесь. Для них - Святая земля -

ну это что-то из кино, скорее, чем зов предков :)

Да, Штаты раскошеливаются, и слава Богу, но вытягивать эти деньги с каждым годом все сложнее, у администрации Обамы - так вообще как будто он не из Кении,

а с Молдаванки :D У него другие - приоритеты...

Link to comment
Share on other sites

У главных инициаторов продолжения и усиления американской помощи Израилю как не странно совсем не еврейские фамилии... Нет, евреи среди них тоже есть, конечно,

но это евреи - не такие богатые, как те, которые реально должны помогать. Хотя, "должны"... Они уже кто в третьем кто в пятом поколении здесь. Для них - Святая земля -

ну это что-то из кино, скорее, чем зов предков :)

Да, Штаты раскошеливаются, и слава Богу, но вытягивать эти деньги с каждым годом все сложнее, у администрации Обамы - так вообще как будто он не из Кении,

а с Молдаванки :D У него другие - приоритеты...

 

Ну ви там тоже суєтіться, йоптель. Про то які там Пєця чи Сєня, можна тут на форумі потерти, а для зовнішнього світу вони 'луччевсєх, і нііпьот'. B-)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ну чего ты зерню городишь? При чем тут Обама вообще, если деньги Израилю выделяет Конгресс

 

Congressional support for Israel has been foreign aid.[1] Since 1985, it has provided nearly 3 billion in grants annually to Israel, with Israel being the largest annual recipient of American aid from 1976 to 2004 and the largest cumulative recipient of aid ($121 billion, not inflation-adjusted) since World War II.[2] Seventy-four percent of these funds must be spent purchasing US goods and services.[3] More recently, in fiscal year 2014, the US provided $3.6 billion in foreign military aid to Israel.[2] Israel also benefits from about $8 billion of loan guarantees.[2]

 

Я же говорил - вместо политической трескотни старый пердун Мак лучше бы Бонера уговорил и Конгресс принял бы соответствующий апроприэйшин акт о помощи Украине

Link to comment
Share on other sites

Ну ви там тоже суєтіться, йоптель. Про то які там Пєця чи Сєня, можна тут на форумі потерти, а для зовнішнього світу вони 'луччевсєх, і нііпьот'. B-)

 

Як на мене - то вот это был бы наилуший вариант...Яб от тем двом Украину не доверил, из всех, хто был на стулах, ни одному не доверил бы B-)

Жаль, Гэри Трумена на них всих нема :D

 

 

 

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/39/147/39147442_colliers_10_27_1951_cvr.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ну чего ты зерню городишь? При чем тут Обама вообще, если деньги Израилю выделяет Конгресс

 

Congressional support for Israel has been foreign aid.[1] Since 1985, it has provided nearly 3 billion in grants annually to Israel, with Israel being the largest annual recipient of American aid from 1976 to 2004 and the largest cumulative recipient of aid ($121 billion, not inflation-adjusted) since World War II.[2] Seventy-four percent of these funds must be spent purchasing US goods and services.[3] More recently, in fiscal year 2014, the US provided $3.6 billion in foreign military aid to Israel.[2] Israel also benefits from about $8 billion of loan guarantees.[2]

 

Я же говорил - вместо политической трескотни старый пердун Мак лучше бы Бонера уговорил и Конгресс принял бы соответствующий апроприэйшин акт о помощи Украине

 

 

А у абамы вааще никто в конгрессе не сидит и его политику не провайдит? ;o

Боннер - это.... :X

Да, Израиль был и остается главным получателем американской помощи - и это правильно...Наверное некоторые не помнят или не знают, что в 1997 году, когда Кучмо еще не стал тем говнюком, каким стал на втором сроке Украина

была третьим по значимости получателем американской внешней помощи (после Израиля и Египта)..... При Клинтоне как оказалось, которого аут вместе с жаной евойной так не любит...А потом что-то пошло не так....в Киеве в первую очередь... И эта хрень, не  смотря,на отчаянную попытку Джуниора привлечь Украину в НАТО в 2005-08 годах, длится до сих пор! Квинтэссенцию которой мы наблюдаем на полях сражений за Донбасс и на утраченных (надеюсь временно) землях Крыма....
И не хер тут гнать на Маккейна...корни проблемы в другом месте... А Мак - пока последняя надежда Киева на американскую военную помощь...реально....последняя... Не будь его, эта тема ВООБЩЕ бы и не возникла в нынешнем Конгрессе...
Так шо молится надо о его здоровье, а не херню на него гнать...
Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Ты прекрасно знаешь кто контролирует нижнюю палату Конгресса.

И знаешь, что именно в той тумбочке деньги лежат.

Но гонишь на Обаму. Дывно. Хотя не, стандартный Силентио :D

Link to comment
Share on other sites

Tри гандона.З циніком і рєдкім все ясно а ось як сілентіо підмахує клінтонші - гидко. Республіканець... бля

Слухай.використаний презик-чайнопомийочник.тобі сидіти б і не відсвідчуватися.бо ви,ідіоти розвалите і ту стару партію.бо розуму з гулькін ніс.одні амбіції і самозакоханість та несприйняття реалій.всі ваші крайні програють хіларі навіть не напружуючись,ще на рівні дебатів в самому середовищі репів.Ви.ідіоти ,самі себе втопите.

Link to comment
Share on other sites

Ну, Ізраїлю ще добре тим, що ті євреї, що живуть, наприклад в Штатах, допомагають своїй країні без зайвого пистіжу, що країна не така і керівники там не такі і роблять не те, що треба. Декому би трохи треба повчитись.  B-)   

 

Українська діаспора набагато більше зусиль застосовує щоб допомогти Україні. Просто вона не така потужна як єврейська. Навіть Армянська діаспора втричі потужніша за українську, а подиви в якій жопі Арменія.

Link to comment
Share on other sites

Українська діаспора набагато більше зусиль застосовує щоб допомогти Україні. Просто вона не така потужна як єврейська. Навіть Армянська діаспора втричі потужніша за українську, а подиви в якій жопі Арменія.

 

а нехер было к кацапстану липнуть

Link to comment
Share on other sites

Слухай.використаний презик-чайнопомийочник.тобі сидіти б і не відсвідчуватися.бо ви,ідіоти розвалите і ту стару партію.бо розуму з гулькін ніс.одні амбіції і самозакоханість та несприйняття реалій.всі ваші крайні програють хіларі навіть не напружуючись,ще на рівні дебатів в самому середовищі репів.Ви.ідіоти ,самі себе втопите.

 

Характерна тактика лівацького екстремістського дєрьма оголошувати себе поміркованим центром. Реалії воно бачитe знає,  соска імені урядового чека.

Змінено користувачем outsider
Link to comment
Share on other sites

@Silentio, Чому в принципі (ну тобто теоретично) не розглядається Мак? Так, він програв Обамі вперше, але й Ромні програвав. Якщо порівняти Обаму з Маком, то всі загрози про які він говорив тоді і з яких підсмішковувались виборці обами справдились і сьогодні стукають в двері США.

Ну обіцяв він в 2010, що не буде балотуватись, так обставини змінились - третя світова на порозі! ))

Поясни плз внутрішню кухню.

Link to comment
Share on other sites

Маккейн не имеет шансов выиграть праймериз у респов.

Он был реальный президентский материал в 2000 году.

Но тогда Карл Ров смешал его с дерьмом (так же как и другого ветерана Вьетнама Кэрри в 2004м).

В 2008 году никто из респов не хотел идти на эшафот, вот и выпустили старички на потеху публики.

Ну а что бы совсем весело было подсунули ему Сарочку ;o

Link to comment
Share on other sites

Маккейн не имеет шансов выиграть праймериз у респов.

Он был реальный президентский материал в 2000 году.

Но тогда Карл Ров смешал его с дерьмом (так же как и другого ветерана Вьетнама Кэрри в 2004м).

В 2008 году никто из респов не хотел идти на эшафот, вот и выпустили старички на потеху публики.

Ну а что бы совсем весело было подсунули ему Сарочку ;o

 

тобто ти стверджуєш, що бачення в американсього виборця за два президенства обами взагалі не змінилось?

тоді штатам реально ппц. Не в буквальному розумінні, а як світового лідера. Ще два терміни обамоподібного штати не витримають. Я розумію що всі вважають клінтон такою собі маргарет тетчер, але ...

Link to comment
Share on other sites

Ще раз:

Світ змінився.

Старий добрий світ із далеким тероризмом, якого ніхто не бачив після 11 вересня, світ із постійним економічним ростом, світ де можна друкувати долар тоннами без проблем, де ціни на нерухомість ростуть, а кредити виплачуються, де всі конфлікти були локальні - цей світ закінчився.

Фактично він закінчився в 2008 разом із кризою і анексією рашею грузинської території. Напад раші на Україну був жирною крапкою міжнародній системі стримувань і противаг.

І можливо лебединою піснею ООН, яка твердо йде слідом за Лігою Націй.

Відверто кажучи, 11 вересня було надзвичайно локальною подією, яка мала глобальний медійний масштаб. Про реальну загрозу усталеному світовому порядку не йшлося.

Ядерна загроза, війна з рашею, можливий розвал РФ і анексія Китаєм сировинних районів Сибіру, що зробить його супердержавою - це ппц світовому порядку як максимум і американській економіці, як мінімум.

 

І американські виборці при цьому не переглядають своїх поглядів?!!!

 

Блін, я думав так тільки українці вміють.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Silentio, Чому в принципі (ну тобто теоретично) не розглядається Мак? Так, він програв Обамі вперше, але й Ромні програвав. Якщо порівняти Обаму з Маком, то всі загрози про які він говорив тоді і з яких підсмішковувались виборці обами справдились і сьогодні стукають в двері США.

Ну обіцяв він в 2010, що не буде балотуватись, так обставини змінились - третя світова на порозі! ))

Поясни плз внутрішню кухню.

 

Я не хочу це пояснювати... Хай краще хтось інший, буде більш об"єктивно. Скажу одне - якби він вирішив, я б пахав би з ним пліч-о-пліч вдень і вночі безкоштовно. і ми б таки виграли вибори B-)

Америці сьогодні як ніколи потрібні герої, а не підараси... Вона вже почала забувати що таке смак перемоги... справжньої, а не по очках та ще від куплених рефері... Героїв майже не залишилось, а от всіх інших надто багато,

щоб серед них не загубилися такі як МакКейн...

 

http://ribalych.ru/wp-content/uploads/2014/04/3224.jpg

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ще раз:

Світ змінився.

Старий добрий світ із далеким тероризмом, якого ніхто не бачив після 11 вересня, світ із постійним економічним ростом, світ де можна друкувати долар тоннами без проблем, де ціни на нерухомість ростуть, а кредити виплачуються, де всі конфлікти були локальні - цей світ закінчився.

Фактично він закінчився в 2008 разом із кризою і анексією рашею грузинської території. Напад раші на Україну був жирною крапкою міжнародній системі стримувань і противаг.

І можливо лебединою піснею ООН, яка твердо йде слідом за Лігою Націй.

Відверто кажучи, 11 вересня було надзвичайно локальною подією, яка мала глобальний медійний масштаб. Про реальну загрозу усталеному світовому порядку не йшлося.

Ядерна загроза, війна з рашею, можливий розвал РФ і анексія Китаєм сировинних районів Сибіру, що зробить його супердержавою - це ппц світовому порядку як максимум і американській економіці, як мінімум.

 

І американські виборці при цьому не переглядають своїх поглядів?!!!

 

Блін, я думав так тільки українці вміють.

 

Це не так... прсто американців треба добряче налякати, аби вони почали чухатися і громити все навкруги себе.

Поки вони приспані і думають що солодкий напівсон буде продовжуватися вічно... особливо якщо він оплачений

вже за рахунок пари майбутніх поколінь...

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

,я б пахав би з ним пліч-о-пліч вдень і вночі безкоштовно. і ми б таки виграли вибори B-)

 

:tu::)

 

Америці сьогодні як ніколи потрібні герої, а не підараси...

бл=ть невже цього в штатах більше ніхто не розуміє ?!

Змінено користувачем Спартак
Link to comment
Share on other sites

Поки вони приспані і думають що солодкий напівсон буде продовжуватися вічно... особливо якщо він оплачений

вже за рахунок пари майбутніх поколінь...

 

а потім всі дивуються: "на що розраховував Путін?"

Link to comment
Share on other sites

 

бл=ть невже цього в штатах більше ніхто не розуміє ?!

 

я ж кажу потрібен добрячий струс, на кшталт 11 вересня, але тоді бушівська сім"я і ті хто був навколо неї

спустили все в пісок, заробивши бабла і не запропонувавши нації жодної чітко зрозумілої стратегії, коли розублений Джуніор

не знав що далі робити з Іраком і навкруги нього, його швидко заплювали і вигнали геть, піднявши на руки покуїста і балабола Абамбу,

який запропонував миру - мир, фабрики - робочим і фудстампи всім бажаючим

Link to comment
Share on other sites

а потім всі дивуються: "на що розраховував Путін?"

 

Як на шо? На "перезагрузку" ! :lol2:  Вона й спрацювала. Тепер гнида Макфол, який все це наспівав Абамбі втік з пляжу і ще має наглість шось патякати, шо він хотів іншого.

Це така якість радників в першу чергу... Особливо небезбечно у преза, який сам у зовнішній політиці ні вуха , ні рила...

Link to comment
Share on other sites

Сілентій, а якби хуйловська підводна лодка виплила в Потомаку і стрельнула пару разів по Білому Дому, загорілий би зміг відморозитися ?  :gigi:

 

В такому випадку вступає в дію стандартна процедура евакуації - його б спеленали секьюріті, закинули б у вертоліт і відвезли б у безпечне місце :D

Може й злякатися б не встиг :D

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

В такому випадку вступає в дію стандартна процедура евакуації - його б спеленали секьюріті, закинули б у вертоліт і відвезли б у безпечне місце :D

Може й злякатися б не встиг :D

 

Ну, я маю на увазі глобальніше, чи втерся би від плювка і зам'яв тему. :D

Link to comment
Share on other sites

Ну, я маю на увазі глобальніше, чи втерся би від плювка і зам'яв тему. :D

 

Глобальніше - мені навіть інколи страшно подумати, як би повів себе цей деятєль в дійсно критичній ситуації...

Так, є стандартні процедури, є чудово відпрацьована військова і поліцейська машини, є напівфантастична техніка,

але накази все ж таки  віддає головнокомандувач.  І мене зовсім не влаштовує його якість...

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...