Перейти до змісту

Васильків бачили?


Jarptizza

Recommended Posts

А  страхівку  хіба  не  можна  оформляти  в  різних  компаніях?  База - в однієї компанії,  решта  - в  іншої.

Чи  інфа  про  страхівку  є  в  якихось  державних  реєстрах?

есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование объектов повышенной опасности (регламентируется постановой КМ, там определены граничные страховые суммы и "вилки" для страхового тарифа), по задумке КМ возмещаться должен причиненный ущерб. Сама база, ее содержимое - это уже ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование, т.е. головная боль владельцев/управленцев, тут возможно сострахование. Только в данном случае кто ж их владельцев/управленцев чем-то там озадачтвался.... обязательное страхование по мин.тарифу за максимальный откат оформили "шоп бамажка была" и все....

Link to comment
Share on other sites

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ @obozrevatel_ua

Владельцы горящей в Василькове нефтебазы сбежали в Россию - #Турчинов

да шож такое...

а чего не в европу?

и кто владелец базы?

Link to comment
Share on other sites

есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование объектов повышенной опасности (регламентируется постановой КМ, там определены граничные страховые суммы и "вилки" для страхового тарифа), по задумке КМ возмещаться должен причиненный ущерб. Сама база, ее содержимое - это уже ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование, т.е. головная боль владельцев/управленцев, тут возможно сострахование. Только в данном случае кто ж их владельцев/управленцев чем-то там озадачтвался.... обязательное страхование по мин.тарифу за максимальный откат оформили "шоп бамажка была" и все....

Так  от  я  повертаюся  до  підозри  Корбана. Може,  все-таки  майно  застраховане  десь  у  якійсь  іншій  компанії  і  підпал  авторський?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Може,  все-таки  майно  застраховане  десь  у  якійсь  іншій  компанії  і  підпал  авторський?
очень навряд ли судя по выбору СК для обязательного страхования... да и уже б объявился страховщик, но нетути...
Link to comment
Share on other sites

очень навряд ли судя по выбору СК для обязательного страхования... да и уже б объявился страховщик, но нетути...

А  може  воно  усе  шито-крито,  раз  треба  вивести з-під  удару  усе  майно.

Link to comment
Share on other sites

 

 


А  може  воно  усе  шито-крито
нереально - выплата будет видна ( отчетность еще никто не отменял). по ссылке, что я выше давала:

 

Если бы и имущество, и горючее на нефтебазе «БРСМ-Нафта» были полностью застрахованы, выплаты, по оценкам страховщиков, могли бы стать рекордными за последние пять лет. «При таком страховании суммы премий исчисляются сотнями тысяч гривен, а выплаты — сотнями миллионов», — оценивает риски директор отдела имущественного страхования, партнер брокера «BritMark» Игорь Марфин.

К примеру, за пожар, в результате которого были уничтожены товарные запасы компании «Эльдорадо» в 2010 г. «Украинская страховая группа» заплатила клиенту свыше 90 млн грн. Еще раньше, в 2008 году, пожар на складах компании «Дата Люкс» обошелся страховой компании «Инго Украина» в сумму свыше 190 млн грн

Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/48048-sgorevshaya-pod-kievom-neftebaza-byla-zastrakhovana-v-ukrainskoy-pozharno-strakhovoy-kompanii-na-minimalnuyu-summu#ixzz3cmt3zqyW

 

 

т.е. понимаете порядок цифр, такое не скроешь.... 

Link to comment
Share on other sites

нереально - выплата будет видна ( отчетность еще никто не отменял). по ссылке, что я выше давала:

 

 

т.е. понимаете порядок цифр, такое не скроешь.... 

 

Я  Вас  розумію,  звісно,  але  щось  мені  все-одно  муляє.  Надто  маленька  страхова  сума  озвучена.  Після  заяви  Корбана,  ніби  на  відмазку.  Техніки  безпеки - практично  нема,  страхівка  ніяка.  Не           в яжеться.  Невже  такі  "воротіли"  живуть  одним  днем?

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

подумалось:

случись подобное в стране, где во власти ответственные политики, наверное последовали бы разорительные иски к владельцам бизнеса и его конфискация в счет компенсация за нанесенный ущерб?

случись подобное в стране, где существует правосудие, наверное последовали бы не менее разорительные частные иски к владельцам бизнеса за причиненный вред конкретным людям?

я понимаю, что мы живем в стане, где все воровали раньше. но спуская с рук виновникам событий происшедшее, значит, что ничего не поменялось. замнут опять?

*вопросы риторические, собственно

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я  Вас  розумію,  звісно,  але  щось  мені  все-одно  муляє.  Надто  маленька  страхова  сума  озвучена.  Після  заяви  Корбана,  ніби  на  відмазку.  Техніки  безпеки - практично  нема,  страхівка  ніяка.  Не           в яжеться.  Невже  такі  "воротіли"  живуть  одним  днем?

все вяжется, просто разные виды страхования - ответственность за вред и майно, обязательное и добровольное... Корбан за добровольное вещал, в основном за майно, на этом экономят (Корбан бы светанул для начала своими страховками той же ответственности в точках предоставления услуг, например, магазинах, которых  у их команды есть - Корбан и Ко экономят на этом, это типично для украинского бизнеса). и таки жили таки одним днем, плюс безнаказанность (про иски выше сказали, а еще интересней бы статистику выплаченных компенсаций в подобных случаях - там слезы), плюс - "крыша" всяких министров была, вопросы "решались" и т.д....  мне вот интересно почему директор/управляющий базы не задержан? по всем нормативкам он отвечает за все, включая наличие огнетушителей у сторожа... ну ладно владельцы базы убежали в раисю, а директора чьо не тронули? вот эта безнаказанность и приводит к таким авариям....

Link to comment
Share on other sites

у нас вроде все нормально... вроде

35 км всего

http://i.piccy.info/i9/2c7ba0c6e12f63ca7d239b136a76e631/1434087189/57618/844455/karta_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-06-12-05-33/i9-8337044/800x399-r/i.gif

Змінено користувачем LampoGaz
Link to comment
Share on other sites

Станом на 09:30 12 на нафтобазі у селі Крячки Київської області продовжують горіти 2 великі резервуари, загрози розповсюдження вогню немає.

 

Про це повідомляє сайт Держслужби з надзвичайних ситуацій.

 

Відзначається, що рятувальники припинили пінну атаку, яку проводили вранці на один з резервуарів.

 

"Загрози розповсюдження вогню в бік нафтобази KLO, військової частини немає. Постійно здійснюється спостереження та моніторинг ситуації, працює три бойові дільниці", - відзначили в ДСНС.

 

Наразі триває ротація особового складу.

http://kiev.pravda.com.ua/news/557a8312ad32b/
Link to comment
Share on other sites

Для того, чтобы пожар потушить, нужно чтобы он догорел.

Если пожар догорит, то он потухнет. (с) В. Кличко

извините но..ему не откажешь ...

шо не так?? :weep: :weep: :weep:

Link to comment
Share on other sites

 

 


теперь Бровары  

 

Valerii Turovskyi То ли заправка, то ли склад, то ли жилой дом. У местных жителей паранойя.

 

Vyacheslav Chernyakhovsky Сказали, что склад с пенопластом. Уже потушили.

Link to comment
Share on other sites

и с Васильковым закончили

 

Глава Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Николай Чечеткин заявил, что в пятницу пожарные завершили ликвидацию очагов возгорания на нефтебазе "БРСМ-Нафты" в Васильковском Киевской области.

 

"Пожар уже давно локализован. Сегодня завершена ликвидация очагов возгорания. Есть еще вопросы, связанные с откачкой и вывозом топлива. Пока мы этого не сделаем, угроза не будет снята", - сказал Чечеткин журналистам перед заседанием Кабинета министров, передает "Интефакс-Украина".

http://society.lb.ua/accidents/2015/06/12/308075_goschs_raportovala_likvidatsii.html
Link to comment
Share on other sites

За ГСУ и Генпрокуратурой также следят СМИ и общественность, так как это не первый прецедент с участием компании и ГПУ. Сергей Куюн отметил тот факт, что в перечне «терактов» в официальном заявлении «БРСМ-Нафта» почему-то нет упоминания о взрыве автозаправочного комплекса (АЗК) в Переяславе 22 апреля 2014 года. Тогда погибли четыре человека, пятеро были покалечены. Вердикт следствия однозначный – нарушения при строительстве и эксплуатации АЗК. Год прошел – никто не наказан. Генпрокуратура времен Яремы об этом факте вообще забыла.


«АЗК «БРСМ-Нафта»  насчитывает 150 объектов, плюс три нефтебазы. В последние годы Госгорпромнадзор, в том числе отвечающий за производственную безопасность, подчинялся непосредственно Минэнергоугля, где сидел Эдуард Ставицкий, поэтому естественно, что никаких вопросов к структурам БРСМ вообще не было», – напоминает Куюн.


Эксперт считает, что неконтролируемое кустарное производство нефтепродуктов и так бьет по бюджету – дельцы кладут себе в карман 8-9 гривен на каждом литре за счет неуплаты налогов. За эти деньги, говорит он, можно купить не только пожарных, но и Генпрокуратуру, и других проверяющих. А теперь эта противозаконная деятельность начинает забирать человеческие жизни и несет ущерб экологии. Если бы в 2014 году, после взрыва в Переяславе, были проведены тотальные проверки объектов «БРСМ», возможно, сегодняшней трагедии удалось бы избежать.


http://forbes.ua/business/1395944-pozhar-veka-pochemu-goryat-aktivy-eduarda-stavickogo


Link to comment
Share on other sites

слов нет....

 

 

55 хв. · 
 

"Яценюк на засіданні Кабміну. Звертається до міністра екології.

- Які зараз показники по шкідливим речовинам у Києві і в області?

Той говорить, мол, всі показники на сайті санепідемстанції і показує рукою кудись, очевидно, в сторону міністра охорони здоров"я.

Яценюк (наверно понимая, шо лажанувся):

- А ви на пожежі були?

Міністр екології: На місці постійно перебуває керівник Державної екологічної інспекції.

Яценюк кип'ятиться:

- То я вам рекомендую туди поїхати.

Міністр екології: Але я нею постійно займаюсь тут.

Яценюк, який вчора приїхав туди з літака у білій рубашці і там роздавав цінно вказівки (тріумфуюче):

- А я кажу, що ви маєте туди поїхати і там розробити план ліквідації наслідків катастрофи.

Міністр екології (приречено): Добре, обов"язково поїду.

І от шо я подумав. Можна літати економ-класом, говорити англійською і їсти в МакДональдсі.

Но післясмак остається.

І міністр, який не є професіоналом в екології, а має освіту правника, (і відповідно, який мало що зможе зрозуміти і оцінити, втикаючи на дим, який і так круглодобово показують на 112 каналі) повинен потратити три години (мінімум) робочого часу (а з перервою на обід і душ - цілий робочий день), бо Яценюку захотілось, щоб він неодмінно побував у Василькові.

Ефективність, інноваційний підхід, елементарна повага - нє, не чули.

ПС: зато Аваков, який позавчора гарантував, що все потушать за 12 годин, отримав персональну подяку".

(с) Svyatoslav Xomenko

І це ж не персонально Яценюк у нас такий. Це, сцуко, в нас такі поняття демократії в цілому. І піпл втикає в телевізори, і хаває.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

У рамках розслідування пожежі на нафтобазі "БРСН-Нафта" під Васильковом затримано фактичного керівника цього об'єкта Юрія Шквиру


Про це під час засідання уряду заявив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, передає Еспресо.TV.


"Фактично керівництво нафтобазою здійснював Шквира Юрій Іванович, який офіційно обіймав посаду заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл" з 2009 року. Вчора вказану особу було затримано. У відповідності з положеннями Кримінально-процесуального кодексу, підготовлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 273", - заявив Аваков.


Також, за його словами, до кримінальної відповідальності притягується головний інженер ТОВ "Паркомтранс" Юрій Южанин, який відповідав за безпеку праці і власне експлуатацію нафтосховища.


"Ця людина зараз лягла до лікарні, і в лікарні з нею спілкуються слідчі і представники прокуратури",- заявив Аваков.


Нагадаємо, раніше міністр внутрішніх справ повідомив, що на нафтобазі під Києвом, яка горіла 5 днів поспіль, виявлені численні порушення. Зокрема, тамзмішували бензин з різними октановими числами. 


Link to comment
Share on other sites

слов нет....

 

Olexander Mykhelson

55 хв. · 

 

"Яценюк на засіданні Кабміну. Звертається до міністра екології.

- Які зараз показники по шкідливим речовинам у Києві і в області?

Той говорить, мол, всі показники на сайті санепідемстанції і показує рукою кудись, очевидно, в сторону міністра охорони здоров"я.

 

 

Яценюк (наверно понимая, шо лажанувся):

- А ви на пожежі були?

Міністр екології: На місці постійно перебуває керівник Державної екологічної інспекції.

Яценюк кип'ятиться:

- То я вам рекомендую туди поїхати.

Міністр екології: Але я нею постійно займаюсь тут.

Яценюк, який вчора приїхав туди з літака у білій рубашці і там роздавав цінно вказівки (тріумфуюче):

- А я кажу, що ви маєте туди поїхати і там розробити план ліквідації наслідків катастрофи.

Міністр екології (приречено): Добре, обов"язково поїду.

І от шо я подумав. Можна літати економ-класом, говорити англійською і їсти в МакДональдсі.

Но післясмак остається.

І міністр, який не є професіоналом в екології, а має освіту правника, (і відповідно, який мало що зможе зрозуміти і оцінити, втикаючи на дим, який і так круглодобово показують на 112 каналі) повинен потратити три години (мінімум) робочого часу (а з перервою на обід і душ - цілий робочий день), бо Яценюку захотілось, щоб він неодмінно побував у Василькові.

Ефективність, інноваційний підхід, елементарна повага - нє, не чули.

ПС: зато Аваков, який позавчора гарантував, що все потушать за 12 годин, отримав персональну подяку".

(с) Svyatoslav Xomenko

І це ж не персонально Яценюк у нас такий. Це, сцуко, в нас такі поняття демократії в цілому. І піпл втикає в телевізори, і хаває.

 

 

Комментарий оттуда:

 

385520_253137138072163_1291544254_n.jpg? Roman Mishchuk  Підозрюю що ти не правий. Для Менеджера важливо мати емоційне сприйняття. Тому що емоційна подушка дозволяє щось активно робити. Поки ти не пропустиш проблему через себе – ти її не вирішиш, або вирішиш «кабінетно». З точки зору міністра екології – це один із найбільших зальотів за останній період в екології і тому він 100% там має бути. 

Таких об’єктів в Україні тисячі, тисячі «пожежників» підписують липові акти перевірки і ризики зараз по всім ним надвисокі. Тут ще повезло, що це не надто токсичні речовини. А щоб було б, якби горіло потужне хімвиробництво? І в даній ситуації владі треба усвідомити свою імпотенцію. Поки її не усвідомили – ніхто її лікувати не буде.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Глава Служби безпеки України Валентин Наливайченко називає колишнього заступника генерального прокурора співвласником нафтобази компанії «БРСМ-Нафта» на Київщині, де сталася пожежа.


«Через оффшори він фактично був співвласником цієї незаконної нафтобази», – зазначив він.


Наливайченко не назвав прізвища екс-заступника Генпрокурора, проте зазначив, що він обіймав посаду в жовтні 2014 року.


Раніше Наливайченко заявив, що мережа автозаправних комплексів «БРСМ-Нафта» і нафтобази належали колишньому міністрові енергетики й вугільної промисловості Едуарду Ставицькому


Link to comment
Share on other sites

Прикол в тому що зараз мабуть всякі пожежні інспектори вже пускають слину і потирають своі мацалки у прєдвкушєніі поновлення збору бабла - бо вже прозвучала мисль провести мєгаінспекціі.
А хєрня в тому що всі ці і інші бази-лавку ітд будувались при наявності мабуть найдебільнішоі пожежноі системи - всім відомо мабуть про жахи звязані з приходом пожінспекціі на лавку і на максимальну корумпованість пожінспекторів. І яким чином існування цих всіх інспекцій вплинула на безпеку ? як бачимо - ніяк.

Link to comment
Share on other sites

10698685_749404431813073_154888973660951  
Антон Геращенко добавил 8 новых фото.
1 ч. · отредактировано · 
 
После того, как я в Фейсбуке процитировал сегодняшнее выступление Валентина Наливайченко на заседании Кабинета Министров, где тот заявил о том, что МВД вело уголовного дело в отношении печально известной "БРСМ-нефти", а кто-то из заместителей Генерального прокурора Виталия Яремы закрыл это дело и стал совладельцем этой сети АЗС, мне в личку пришел документ от неизвестного мне ранее человека, судя по всему сотрудника правоохранительных органов, который прислал справку о том, как походило расследование противоправной деятельности Ставицкого.

 

 

 

 

Данные этой справки полностью подтверждают слова Валентина Наливайченко о том, что уголовное дело по "БРСМ-нафте" было вдруг, внезапно, закрыто кем-то из Генеральной прокуратуры 17 ноября прошлого года.

 

Теперь, если не будет ответа на вопрос, кто в ГПУ времен Яремы закрыл данное уголовное дело, - общество не будет верить в возможность наведения порядка в правоохранительных органах, мирным, цивилизованным путем.

 

Возможно, если бы уголовное дело начатое МВД и закрытое кем-то в Генпрокуратуре в прошлом году было расследовано как следует, а виновные в фальсификации топлива были бы привлечены к отвественности, то ужасной трагедии, приведшей к гибели 5-ых граждан Украины, погибших в пламени пожара - не было бы!

 

Думаю, в этой справке материал не для одного журналистского расследования по вопросам функционирования рынка нефтепродуктов в Украине.

 

И мы вместе с коллегами народными депутатами, Президентом, Премьером, представителями СМИ и гражданского общества, услышим ответ на вопрос поднятый сегодня Валентином Наливайченко: "кто в ГПУ 19 ноября 2014 года дал указание закрыть дело по "БРСМ-нафте"?"

 

11061284_870813283005520_291248655957449

11391742_870813536338828_560333081994801

 

1907485_870813376338844_3517566245094650

10989175_870813453005503_135323519493932

11407215_870813339672181_324386335259565

11391286_870813606338821_656496393162943

 

1604979_870813509672164_8286850658022495

 

11535681_870813569672158_605338624081564

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...