Перейти до змісту

Кто-то смотрел?


ingvar

Recommended Posts

Если честно, я предпочитаю знать писателя только по его произведениям.  Дневники и переписки - не мое...  Раньше читал типо ЖЗЛ, а потом просто понял - мне или стыдно и неловко читать это, или безумно занудно.  

А  я  люблю  читати  життєписи.  Вони  конкретніше  відображають  епоху,  ну  і  про  відому  особу  є  трохи  правди. В  юності  зачитувалася  Моруа,  Стоуном...тепер  більше  про  українців.

А  от  Щоденники  Достоєвського  повинні  містити  досить  цікаву  інформацію.  Давно  про  це  читала  і  вже  навіть  не  пам ятаю,  що  там  буду  шукати  :gigi:.    Але  то  не  про  особисті  речі.

Нагадали  Ви  мені  про   ті  Щоденники.  Треба  вже  взятися  за  них.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

За то как писал!

Самый популярный из русских писателей на Западе.

 

это примерно как победы в конкурсах сладких вин на Западе - поскольку их мало кто пьет и производит, то победить не проблема.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Лапті нездатні серіал за шедевром свого письменика створити? Ги-ги. Как жи так, не на віліком і магучем? (правда толстой пів-книги французькою написав, ну то таке)

Абідно блін, на костюми нефтебаксов шо лі не вистачає?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

это примерно как победы в конкурсах сладких вин на Западе - поскольку их мало кто пьет и производит, то победить не проблема.

даже не примерно,а реально

понятно,что не Стивен Кинг,но реально три читаемых + экранизации + театр, это Достоевский,Толстой,Чехов

Лапті нездатні серіал за шедевром свого письменика створити? Ги-ги. Как жи так, не на віліком і магучем? (правда толстой пів-книги французькою написав, ну то таке)

Абідно блін, на костюми нефтебаксов шо лі не вистачає?

уже полнометражный имеется и неплохой

Link to comment
Share on other sites

даже не примерно,а реально

понятно,что не Стивен Кинг,но реально три читаемых + экранизации + театр, это Достоевский,Толстой,Чехов

уже полнометражный имеется и неплохой

 

 

настойчивый проводник кацапской "культуры"  :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

настойчивый проводник кацапской "культуры"  :pleasant:

если три вышеперечисленых  автора для Вас не культура,то что тут сказать

 

только себя подобными постами и позорите

зачем?

Link to comment
Share on other sites

если три вышеперечисленых  автора для Вас не культура,то что тут сказать

 

только себя подобными постами и позорите

зачем?

Бо  ви  перший  клас  до  нашої  ери.  Просто  смішно.

Link to comment
Share on other sites

Что именно Вас так рассмешило?

Про  те,  що  ви  розказуєте  дорослим  людям  ази  російської  класики.  Давайте  притягніть  сюди  ще  Глінку,  Чайковського,  Шишкіна  "Мишки  в  лесу"  и  Саврасова  "Грачи  прилетели",  що  там  ще,  а  ми  тут  будемо  такати  і  казати  "Круто!" 

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

уже полнометражный имеется и неплохой

Нє, я кацапських фільмів не дивлюсь - вони гімняні.

І Вам якщо подобаються велікосветскіє соплі в шоколаді рекомендую класику - " Імператрицю Сісі", "Гордість і упередження" і т.д.

 

Не дивіться лаптєфільмів - від них несварєніє желудка)))

Змінено користувачем snow_bird
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

даже не примерно,а реально

понятно,что не Стивен Кинг,но реально три читаемых + экранизации + театр, это Достоевский,Толстой,Чехов

 

т.е. со всей расисяюшки три с натяжкой известных писателя, да и те позапрошлого века?

 

это охуенный вклад в мировую литературу, бп.

Змінено користувачем Бацилла
Link to comment
Share on other sites

Про те, що ви розказуєте дорослим людям ази російської класики. Давайте притягніть сюди ще Глінку, Чайковського, Шишкіна "Мишки в лесу" и Саврасова "Грачи прилетели", що там ще, а ми тут будемо такати і казати "Круто!"

Вы перечислили шедевры мировой классики.Какие проблемы?

И что значит "азы"? - БОльшая часть культурного наследия подходит под это определение.

Странно всё это.

Link to comment
Share on other sites

Нє, я кацапських фільмів не дивлюсь - вони гімняні.

І Вам якщо подобаються велікосветскіє соплі в шоколаді рекомендую класику - " Імператрицю Сісі", "Гордість і упередження" і т.д.

 

Не дивіться лаптєфільмів - від них несварєніє желудка)))

Лимонадную киношку о Елизавете(Сиси) сравниваете с Толстым? - Это прикольно! Кстати,этот фильм с Роми Шнайдер любят крутить туристам сами австрийцы в экскурсионном автобусе,пока переезжаешь из одного города в другой.
Link to comment
Share on other sites

:gigi:

 
все-таки иногда приходит время когда старая литературка, даже самая лучшая, годится только в утиль.
токашо сидели с женой на техстанции на мазде а жена перед тем на петровке купила собрание джека лондона 50-х годов (мы ж собираем, 60-х джек лондон у нас тоже есть) и я там от нечега делать открыл наугад том. Попалась - Железная Пята. там как раз первая глава где эта телка Энн чи как ее, жена Эверхардта, описывает как они познакомились с этим Эверхардтом. типа как он пришел к ней в дом где сидело много людей, философов-клеркалов, а он типа такой филосов с улицы и как он их всех разбил в полемике. И там короче эта вся полемика на несколько листов. Ебаный по голове, хочется сказать, в нынешние времена, услышав только малую толику той пурги, которая там несется, достаточно сказать оппоненту: та пошел ты нахуй, и все. закрыть тем всякие вопросы, а там они полемизируют сидят, перетирают всякую хуйню, вроде как клуб дебилов звезда новороссии чи как они там называются де Лимонов, Просвирнин, Гиркин и еще пару фантастов.
Все-таки хорошо шо мы живем в 21 веке и понимаем - видишь комми либо русского какого -посылай его сразу нахуй и не слушай всякую пиздятину что он несет, ничего путного ты все равно не услышишь, а тогда конечно когда Джек Лондон жил, они еще велись на это, принимали за чистую монету эту всю хуйню - освобождение рабочего класса, мировая революция, весь этот бред
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

:gigi:

 
все-таки иногда приходит время когда старая литературка, даже самая лучшая, годится только в утиль.

токашо сидели с женой на техстанции на мазде а жена перед тем на петровке купила собрание джека лондона 50-х годов (мы ж собираем, 60-х джек лондон у нас тоже есть) и я там от нечега делать открыл наугад том. Попалась - Железная Пята. там как раз первая глава где эта телка Энн чи как ее, жена Эверхардта, описывает как они познакомились с этим Эверхардтом. типа как он пришел к ней в дом где сидело много людей, философов-клеркалов, а он типа такой филосов с улицы и как он их всех разбил в полемике. И там короче эта вся полемика на несколько листов. Ебаный по голове, хочется сказать, в нынешние времена, услышав только малую толику той пурги, которая там несется, достаточно сказать оппоненту: та пошел ты нахуй, и все. закрыть тем всякие вопросы, а там они полемизируют сидят, перетирают всякую хуйню, вроде как клуб дебилов звезда новороссии чи как они там называются де Лимонов, Просвирнин, Гиркин и еще пару фантастов.

Все-таки хорошо шо мы живем в 21 веке и понимаем - видишь комми либо русского какого -посылай его сразу нахуй и не слушай всякую пиздятину что он несет, ничего путного ты все равно не услышишь, а тогда конечно когда Джек Лондон жил, они еще велись на это, принимали за чистую монету эту всю хуйню - освобождение рабочего класса, мировая революция, весь этот бред

 

 

Та ну, у Лондона "Железная пята" всегда стояла особняком от остального творчества, такой дикий трэш

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Нечто подобное слыхал о классической музыке.Бетховен,Чайковский и пр. "никому не нужное старье",которых слушают "выжившие из ума мухоморы".

 

Представляю себе этого жлобка на СТО,воспитанного на Подеревянском и "Игре престолов" с томом Джека Лондона!Как он читает,матерится,а потом в истерике бегает по помещению,как обезьяна по вольеру.И все это в бессильной злобе к давно почившему в бозе автору.Такое нужно снимать на мобилку и выкладывать на ютубе.

Link to comment
Share on other sites

Тот факт, что кто-то давно помер, не делает его (и его творческое наследие) недосягаемым для критики.

А левацкие идеи Лондона, изложенные им в "Железной пяте", и, несколько менее заметно звучавшие в "Время-Не-Ждет", "Мартине Идене", "Маленькой хозяйке большого дома" и даже малоизвестной широким кругам "Луной долине", бывшие  актуальными и спорно-дискуссионными на начало 20 века, в начале 21-го уже полностью ниспровергнуты суровой практикой жизни, и открыто выглядят тем, чем они есть- утопическим бредом прекраснодушных идиотов.

Все это никак не умаляет значимости Лондона как одного из величайших реалистов начала 20-го века и, пожалуй, лучшего мастера приключенческой литературы прошлого века. Но как политик он был, мягко говоря, не прохонже. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тот факт, что кто-то давно помер, не делает его (и его творческое наследие) недосягаемым для критики.

А левацкие идеи Лондона, изложенные им в "Железной пяте", и, несколько менее заметно звучавшие в "Время-Не-Ждет", "Мартине Идене", "Маленькой хозяйке большого дома" и даже малоизвестной широким кругам "Луной долине", бывшие актуальными и спорно-дискуссионными на начало 20 века, в начале 21-го уже полностью ниспровергнуты суровой практикой жизни, и открыто выглядят тем, чем они есть- утопическим бредом прекраснодушных идиотов.

Все это никак не умаляет значимости Лондона как одного из величайших реалистов начала 20-го века и, пожалуй, лучшего мастера приключенческой литературы прошлого века. Но как политик он был, мягко говоря, не прохонже.

В том-то и дело,что некоторые так заточены на политику,что кроме оной ничего и не видят.Чего только стоят посты некоторых допысувачей о прозе Толстого,как о "кацапской" пропаганде или вроде того!

Ну полная же бредятина.

Link to comment
Share on other sites

Вы перечислили шедевры мировой классики.Какие проблемы?

И что значит "азы"? - БОльшая часть культурного наследия подходит под это определение.

Странно всё это.

 

шедевры мировой  кацапской классики

Link to comment
Share on other sites

В том-то и дело,что некоторые так заточены на политику,что кроме оной ничего и не видят.Чего только стоят посты некоторых допысувачей о прозе Толстого,как о "кацапской" пропаганде или вроде того!

Ну полная же бредятина.

 

ты еще скажи что Толстой не кацап

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Позвольте промежуточно подытожить дискуссию стихами.

 

На словах ты Лев Толстой.

А на деле - хуй простой!

 

http://cs630922.vk.me/v630922362/15204/OXWCcZpsPBI.jpg

 

На словах-то ты ингвар

А на деле ты зашквар

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...