Перейти до змісту

Запис з відеореєстраторів працівників поліції щодо інциденту з BMW


mg42

Recommended Posts

  • Replies 687
  • Created
  • Остання відповідь

Печально то, что он преднамеренно убил шмаркача.

Из мести, Карл!

Из-за того, что не смогли быстро остановить бимер.

Что он помотал им нервы.

О чем он заявил заранее перед тем, как открыть огонь по безоружному пассажиру.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Послушайте что этот полицейский несет за кадром.

"Застрелим на#уй, розорву е*бало сука" и т д

Набрали отребье с повадками быдла в полицию.

А то как он ведет стрельбу вообще отдельная тема, стреляет в зону где находится другой полицейский, прострелил зеркало собственного авто.

Провели реформу , а обучить забыли, вот и кушайте теперь.

 

Змінено користувачем budulay
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Послушайте что этот полицейский несет за кадром.

"Застрелим на#уй, розорву сука" и т д

Набрали отребье с повадками быдла в полицию. Провели реформу , а обучить забыли, вот и кушайте теперь.

 

 

 

а ты сам-то откуда?

Link to comment
Share on other sites

Та пох, если бы работала система, как надо, то не требовалось бы возлагать на ментов функции Фемиды

Народ не зря вспоминает убитых на пешеходных переходах

Я вот хочу напомнить омельченко

Который народу убил больше, чем этот полицейский, и за руль бухим садился преднамеренно и убивал неповинных на пешеходном переходе.

Нельзя делать реформы чего-то одного. Нужно менять все одновременно.

Сейчас новая полиция будет сожрана остальной нереформированной братией

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

Ты видео и кино про амерских копов смотришь?

 

не стреляют они в безоружных. 

 

Могут выстрелить в водителя, если тот пытается причинить своим автомобилем вред кому-либо.

 

Не гипотетически, а конкретно и сейчас.


Киев

 

так ты что, изолирован от этого?

Link to comment
Share on other sites

Ты видео и кино про амерских копов смотришь?

 

не стреляют они в безоружных. 

 

Могут выстрелить в водителя, если тот пытается причинить своим автомобилем вред кому-либо.

 

Не гипотетически, а конкретно и сейчас.

 

так ты что, изолирован от этого?

Не я фантастику люблю больше.

Я не против выстрелов. Но стрелять тоже нужно уметь правильно и профессионально. И этому должны обучать (стрелять в движении из авто) их скорее всего этому не обучали.

Слишком топорно все сделано, не профессионально, что и привело к людским жертвам. Еще хорошо что только 1 человек погиб могло быть и больше.

Link to comment
Share on other sites

Не я фантастику люблю больше.

Я не против выстрелов. Но стрелять тоже нужно уметь правильно и профессионально. И этому должны обучать (стрелять в движении из авто) их скорее всего этому не обучали.

Слишком топорно все сделано, не профессионально, что и привело к людским жертвам. Еще хорошо что только 1 человек погиб могло быть и больше.

 

Про кино и видео это я Радиогаге написал.

 

Если ты просто хорошо обучен стрелять, то сможешь и в движении.

Но тут фактор стресса работает.

 

А еще, скорее всего, этому менту пекаль ляжку жег. Уж очень он хотел пострелять по людЯм.

Как оте беркута на майдане. Которые вместо травматических патронов заряжали пули и картечь.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Полицейские очень старались сделать свою работу, а бандво и мажоры у нас непуганные вот и получилось что получилось. Если этого полицейского посадят, все пизда реформе полиции. Можно будет сливать воду.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Про кино и видео это я Радиогаге написал.

 

Если ты просто хорошо обучен стрелять, то сможешь и в движении.

Но тут фактор стресса работает.

 

А еще, скорее всего, этому менту пекаль ляжку жег. Уж очень он хотел пострелять по людЯм.

Как оте беркута на майдане. Которые вместо травматических патронов заряжали пули и картечь.

В стране война вообще-то. Гранатометы возят как картошку. Всего-то надо было остановить машину и выполнить команду полицейского и на этом бы все закончилось.

Змінено користувачем Abamenkov
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Скажу так.

Я печально разочарован.

 

Был на стороне полицейских, пока не посмотрел видео.

Та же история...разочарован стрельбой и поведением за кадром.

Рядом в ветке видел что прокуратура полицейскому убившему 17летнего хулигана требует ПЖ.

С ПЖ я тоже не согласен. Пусть дают ПЖ алмазным прокурорам.

Link to comment
Share on other sites

Пацаны, идите в ... полицию работать

 

:fp1: Та я уже как бы там. Правда не патрульный, а скорее военная полиция.

Просто болею сейчас.

 

И доводилось летом останавливать пооруженных аватаров со стрельбой.

Но цели кого-то завалить не было.

Хотя говно и пыталось поднять автомат.

 

О чем ты говоришь? На видео этот гандон стоя уже снаружи стреляет в правую заднюю пассажирскую дверь практически в упор. Вернее, в стекло, но попадает на несколько сантиметров ниже. Зачем он туда стреляет? Что это дает?

 

 

ЗЫ. Наши на прошлой неделе в Краматорске гайцов этих старо-новых отмудохали и упаковали со стрельбой.

Link to comment
Share on other sites

В стране война вообще-то. Гранатометы возят как картошку. Всего-то надо было остановить машину и выполнить команду полицейского и на этом бы все закончилось.

 

я тя прошу.

под таким соусом можно стрелять кого угодно.

 

Ты ж вроде в штатах обитаешь.

 

А там стволы в машинах тоже, как картошку возят. И законные и нет.

Побольше чем в Украине.

 

Но там полицейские в безоружных (тех, кто не взял в руки оружие) не стреляют. А если стреляют, то садятся.

Link to comment
Share on other sites

Полицейские очень старались сделать свою работу, а бандво и мажоры у нас непуганные вот и получилось что получилось. Если этого полицейского посадят, все пизда реформе полиции. Можно будет сливать воду.

 

если его не посадят, то можно будет сливать воду.

 

любой европейский суд докажет, что убийство было не то что неправомерным, а злонамеренным.

Link to comment
Share on other sites

 

Но там полицейские в безоружных (тех, кто не взял в руки оружие) не стреляют. А если стреляют, то садятся.

Тут такое дело. Сейчас он не взял, а через секунду взял, а потом опять не взял. И шо с ним делать?

Link to comment
Share on other sites

я тя прошу.

под таким соусом можно стрелять кого угодно.

 

Ты ж вроде в штатах обитаешь.

 

А там стволы в машинах тоже, как картошку возят. И законные и нет.

Побольше чем в Украине.

 

Но там полицейские в безоружных (тех, кто не взял в руки оружие) не стреляют. А если стреляют, то садятся.

Таких пререканий с полицией по часу, быкования, наездов на полицию и т.д. там тоже нет. Включили мигалку - все остановился и сиди жди как подойдет. Будешь дергаться, лезть в бардачок, резкие движения - могут и пристрелить запросто. Ну, а если дело уже дошло до погони по хайвеям по встречной, то уж точно застрелят.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Тут такое дело. Сейчас он не взял, а через секунду взял, а потом опять не взял. И шо с ним делать?

 

а еще через год он бы изнасиловал девочку. у него же был куй.

 

Так можно и к тебе подойти, вмепить маслину в лобешник, а потом сказать, что ты через секунду мог взять оружие.

 

У ментов есть четкие правила применения оружия. Иначе беспредел.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

если его не посадят, то можно будет сливать воду.

 

любой европейский суд докажет, что убийство было не то что неправомерным, а злонамеренным.

В том-то и дело, что Украина не Европа. Могла бы быть, в отличии от США, но ОЧЕНЬ все запущено. Европейскими методами Украину не реформировать, к сожалению. :(

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

если его не посадят, то можно будет сливать воду.

Если его накажут, то пиздец всей даже возможности иметь нормальную полицию и страну.

И хрен я домой вернусь когда-нибудь, и детей и внуков отговоривать буду.

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


100% неправомерное убийство. и не по неосторожности.

 

Знач так, что я увидел между 3:33 и 4:21 на видео.

 

1) Водятел продолжал сопротивление, несмотря на выстрелы в упор

2) На видео видно, что машина сдавала назад с резким выворотом, этим и объясняется попадание в пассажира.

3) Схемы намеренно "слегка не соответствуют" ситуации, а нарезка показывает не все.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Таких пререканий с полицией по часу, быкования, наездов на полицию и т.д. там тоже нет. Включили мигалку - все остановился и сиди жди как подойдет. Будешь дергаться, лезть в бардачок, резкие движения - могут и пристрелить запросто. Ну, а если дело уже дошло до погони по хайвеям по встречной, то уж точно застрелят.

 

подкрепи свои слова доказательствами расстрелов в погоне на хайвее.

я вот по дискавери насмотрелся какраз кучу футаджа, когда не могут стрелять и пытаются останавливать всяческими ежами, сталкиваниями с дороги и прочими приемами.

 

Так что не надо ля-ля, пожалуйста.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Если его накажут, то пиздец всей даже возможности иметь нормальную полицию и страну.

И хрен я домой вернусь когда-нибудь, и детей и внуков отговоривать буду.

 

Кстати, тоже такая мысль проскочила. Если его посадят, про возвращение можно даже не мечтать. Закона не будет никакого еще очень долго. :(

Link to comment
Share on other sites

Из мести, Карл!

 

Из-за того, что не смогли быстро остановить бимер.

Это полицейский заявил такое следователю в присутствии адвоката???

Или это ваше предположение, больше похожее на вброс?

 

Посмотрел видео, не услышал, чтобы полицейский говорил "такую месть испытываю к вон тому, на левом переднем, что хочу его убить"

Зато ясно увидел, что прокуратура уже на этапе предварительного следствия фальсифицирует результаты экспертизы, кроме того намеренно вводит в заблуждение и манипулирует общественным мнением, сливая в сеть такие ролики. На видео четко видно, что в момент выстрела на 3.26 из-под колес авто вырывается пыль и дым - газ был выжат до упора и авто находилось в движении, а на реконструкции которая будет предъявлена в суде автомобиль неподвижен.

Особенно бросается в глаза на втором эпизоде, на 5.30 второй полицейский стреляет в движущийся автомобиль, а на реконструкции, выстрел в стоящий автомобиль на 5.59, а начало движения только в 6.02.

Кто эту хрень стряпал?

 

ебошил намеренно.

Кучно.

 

В безоружного пассажира

А вот это брехня. Он ебошил в водителя. Один раз.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...